Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
[CS]Blade2
addikt
válasz bigbuda #106494 üzenetére
Én úgy számolok, hogy engem nem fog érinteni, mert elég jó marad ahhoz, hogy tartsam. Akik már jó előre eldöntötték, hogy kiszállnak +-pár héttel a beeső kamatozásnál, azok maximum beleraknak egy puklit a visszaváltásba, mert az nekik személy szerint jobb, de közösen meg nekünk az a jobb, ha fenntartjuk a kölcsönös érdeket, hogy ne kelljen drágábban máshonnan beszerezni pár 1000 milliárdot.
Szerintem annál nagyobb visszaváltást semmiképp nem fognak tenni, hogy az ember legalább ott legyen, mintha eleve 2-3 éves időtávra kötött volna. Legrosszabb esetben ott lesznek a kiszállók, mintha DKJ-ztek volna.
Másik módszer, hogy közben ad a futó papírokra egy kis extrát vagy új, nekünk jobb papírt hoz be arra az időszakra. Minden attól függ majd, hogy máshonnan mibe kerülne a pénz pótlása. -
Segal
veterán
válasz [CS]Blade2 #106503 üzenetére
Ott a pont.
Amig ul a nep a seggen nyugiba addig szerintem nem nagyon lesz itt emeles.
Ha meg elkezdi (akar) eszetlenul kiszedni akkor tutira lepni fognak."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
-
bigbuda
aktív tag
válasz ngaba #106502 üzenetére
Köszi mindenkinek a véleményét, ez így kicsit megyugtato, akkor lehet PMÁP - ban fogok gondolkodni az el következő 1-1.5 évre is, a cél természetesen a hozam maximalizalasaval kapcsolatos lehetőségek vizsgálata és annak elérése.
Egyébként a honlapon hol érdemes a visszavaltasi díjat és annak változását figyelni? Ha változik, az egyik pillanatról a másikra, vagy lehet idő még a szemfulesebbeknek optimalizálni a portfóliójat? (pl. ASAP visszavaltani..)
-
Segal
veterán
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Hanyszor irjuk meg le?
Reggel jon majd 1 kozlemeny, hogy aznaptol el az uj szabaly.
Esetleg dkj-nal ne kozoljek elore hogy holnapra noni fog vagy csokkenni, nehogy rosszkor vedd?"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
matt22
tag
válasz stingy2 #106500 üzenetére
Azért ne essünk át a ló másik oldalára, hogy a "lelkes kisbüfik" ne zaklassák őket úgyse tűnik el a pénz.
Kötelező az MNB lekérdezési lehetőséget biztosítani, ráadásul ez nem a szokásos "éjjel hirtelen megjelent a közlönyben" előírás hanem régebb óta kötelező mintsem felmerült a lehetősége hogy valaha is lesz IBKR TBSZ.
Ha kisbüfiként nem tetszik hogy csak az egyik számlámnak van nyoma az erre hivatott nyilvántartásban akkor szóváteszem, nem egy jótékonysági intézményről beszélünk. -
lemusz
addikt
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Nézegetni kell az ÁKK honlapját napi szinten, meg minden gazdasági hírt olvasni/hallgatni hogy kirajzolódjon előtted magyarország pénzügyi/gazdasági látképe, aztán amikor azt tapasztalod hogy valami baljós dolog van a levegőben és elkezdett fogyni az állomány azonnal zsigerből lépni, nem 5x megkérdezgetni fórumokon meg hasonlók...
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz bigbuda #106506 üzenetére
A honlapon megkeresed a hirdetményt, de nem mész vele semmire, mert mire az oda ki lesz téve a változással, már hatályos lesz. A többiről pedig úgysem tudja senki, hogy mi fog történni, senki nem lát a jövőbe. Normál esetben a teljesen reális forgatókönyvek valósulhatnak meg, tehát szigorítás akkor várható, ha tömegével vinnék ki a pénzt az emberek és nem másik állampapírba mennének át (mint ahogy az történt a MÁP+ to PMÁP esetén), hanem teljesen OFF-olnának. A kockázat számomra pl. nem ez, hanem maga a kormány, mivel meredek dolgokat látok tőlük már évek óta, így a bizalmam nulla (lásd. pl. a tegnapi hírt, hogy kirúgták a KSH egy elemzőjét mert nem az "elvárt" számokat számolta ki). Hogy tudnék ilyen környezetben akár csak az adatok hitelességében bízni? De ez egyéni szoc.prob, a kockázatokat mindenkinek magának kell felmérnie. A közvélekedés mindenesetre az, hogy nincs itt semmi látniavló, komolyann szigorítás nem fog jönni, max. pár % emelés a visszaváltási büntetésen.
A tudomány a valóság költészete!
-
[CS]Blade2
addikt
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Eltűnik az eladási lehetőség a felületen, és kisebb %-al jelenik meg, szóval szerintem aki ki akar majd szállni, az nem fogja tudni maximalizálni a dolgot, hanem már valamikor hetekkel hónapokkal a fordulóidő(k) előtt meg kell ejtenie, amit nehéz lesz eltalálni, mert nem tudhatják, hogy nem-e megy elébe a kincstár.
2025.01.20 lenne az első időpont? Ebbe viszont pont kevesebb pénz lehet, februáriakban lehet több, szóval lehet, hogy a 33-asból még 1%-on vígan kiszállhat aki akar.
Kérdés, hogy ők mit fognak csinálni, mert lehet 5.hó 21-es vagy 7.hó 26-os papírjuk is ami még 18% felett fut, nem biztos, hogy januárban kiszállnának belőle, de lehet februártól magasabb lesz a visszaváltás.Tényleg, elvileg itt topicban van egy rakat ember aki ekkor ki akar/tervez majd szállni. Mi az elképzelés, hogy tudjátok majd megejteni? Idő előtt, időben, x %-on, stb.
-
Ringman
nagyúr
otp direktben hol tudok kincstárjegyet venni (cégként)?
a héten nyitottam a folyószámla mellé értékpapírszámlát és global markets szerződésem is van.otp honlapról: [link]
A Diszkont Kincstárjegy aukció útján kerül forgalomba hozatalra*. Az OTP Bank mint elsődleges forgalmazó napi vételi és eladási árfolyamot jegyez a papírokra, így a Diszkont Kincstárjegyek másodpiacon futamidő alatt is megvásárolhatók és eladhatók bármelyik bankfiókban, vagy OTPdirekt Telefonos ügyintézői, OTPdirekt Internetes és OTPdirekt Bróker szolgáltatás keretében, ha Ön már rendelkezik a bankunknál vezetett megfelelő értékpapírszámlával.
*Állampapír aukciós megbízást kizárólag Global Markets szerződéssel vagy keretszerződéssel, és/vagy Kiemelt Privát Banki Alapszerződéssel rendelkező Ügyfelek adhatnak a részükre biztosított üzletkötési csatornán keresztül.
itt a kereskedés -> másodpiaci tranzakciók, vagy elsődlegesként is lehet, csak jegyzési napon a Jegyezhető, vásárolható értékpapíroknál lenne? -
vnorbi
aktív tag
válasz Ringman #106513 üzenetére
Másodpiaci tranzakciók, és ott "DISZKONT KJEGY..." névvel szerepelnek ("kincstárjegy", "dkj" nem ad találatot). Jelenleg 7 sorozatra jegyeznek árfolyamot:
DISZKONT KJEGY 2023 12 27 12HÓ HU0000524475
DISZKONT KJEGY 2024 01 24 6 HÓ HU0000524731
DISZKONT KJEGY 2024 02 21 12 HÓ HU0000524624
DISZKONT KJEGY 2024 03 20 6 HÓ HU0000524814
DISZKONT KJEGY 2024 04 30 12 HÓ HU0000524673
DISZKONT KJEGY 2024 06 26 12 HÓ HU0000524756
DISZKONT KJEGY 2024 08 21 12 HÓ HU0000524830Mindegyikből pontosan 0 darab van eladó, amin nem tudom, hogy javít-e a global markets (GM) szerződés.
Aukciós megbízást az üzletkötési csatornán keresztül adhatsz meg (biztos benne van a GM szerződésben, hogy ez mit jelent pontosan, de én a telefont és/vagy személyes megbízást tippelném). Aukción minimum 10 millió forint névértékű papírra kell megbízást adni.
-
forceberg
veterán
Az ilyenekből látszik, hogy működik a rendszar, megszokták már az emberek azt, hogy akkor és azt csinálnak, amit akarnak velük akár az éj leple alatt.
Kb. úgy kell kelni, mint egy emlékezet kieséses berúgás esetén, átnézed, hogy mid van meg.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ngaba
aktív tag
válasz forceberg #106517 üzenetére
Mivel sehol nincs kőbe vésve ez a -1% (ez csupán a szokásjog), hanem napi árfolyam van, még hirdetményt sem kell kiadniuk. Ahogy arról sem kellett hirdetményt kiadniuk, hogy az 51/G spreadjét kitágították 6%-ra. Tetszik, nem tetszik.
Az persze egy más kérdés, hogy ezen a fórumon is kezd elharapózni, hogy egy 10 éves papírt megveszünk fél évre...
[ Szerkesztve ]
-
Jakesz
őstag
válasz [CS]Blade2 #106503 üzenetére
Ezzel én is így vagyok. Szerencsére pont akkor tettem be egy jelentősebb pénzösszeget, amikor 1,5% volt a kamatprémium. Na most, ha 2 év múlva és utána az inflációs kamat 6% körül lesz, akkor is kapni fogok 7-8% kamatot, aminél jobb ajánlat aligha lesz, szóval jó helyen lesz a pénz lejáratig.
-
stingy2
senior tag
válasz matt22 #106516 üzenetére
Nézd, nem fogok veled vitatkozni, mert annyit nem érsz, de azért segítek:
Merger of Two EU Broker Dealers (ibkrguides.com)
"This decision was recently made and our objective is to complete the process sometime in 2024" Tehát nem szerintem, hanem az IB szerint 2024. Azt meg írtam a TBSZ-ről, hogy "ne legyen igazam", tehát az nyilván nem biztos, hogy beszántják.
Az, meg hogy ne lenne releváns 2023 októberben, hogy 1 éven belül megszűnik a brókered, téged minősít, gratulálok.
Na, galambsakk offINTJ
-
SzGee
aktív tag
válasz stingy2 #106520 üzenetére
Azért nagyon nem mindegy, mi lesz a TBSZ-el, mert ha csak transzferálni lehet, akkor én pld az amerikai ETF-eimmel valószínűleg rá fogok faragni, mert nem hiszem, hogy azt pld transzferálni lehet majd... Igaz inkább próbából vettem őket, meg az opciókat tanulgatom (most pld írtam ki cash-covered put opciókat olyan ETF-ekre, amiket megvennék, ha "olcsóbbak" lennének, addig is kapok egy kis pénzt, amíg korrigál a piac, ha meg nem korrigál, akkor elteszem a prémiumot, win-win)
Szóval ha el kell adnom akkor lehet, hogy veszteséget kellene leírnom, ami a TBSZ sajátossága miatt nem állítható szembe az előző évek nyereségével, azaz számomra egy lose-lose opció: - vagy marad a számla az IB-nél, de fel kell törni a TBSZ-t az opciózáshoz, vagy marad a TBSZ, de (akár) veszteséggel el kell adni a nem transzferálható instrumentumokat és az esetleges opciókat
Szóval nagyon nem szeretném, ha a TBSZ-t beszántanák...
If you leave me, can I come, too?
-
stingy2
senior tag
válasz SzGee #106521 üzenetére
Én se szeretném, ha megszűnne, mert most akarok nyitni náluk TBSZ-t. Az adóegyezmény megszűnése miatt el kell jönnöm Amerikából. A pénz felét eleve az IBIE-hez pakolom -ott már megvan a számla, csak még nem használom - , a másik felét meg hazai TBSZ-re azon megfontolásból, hogy ha mégis ki kell innen pucolni a tőkét, akkor IB-n belül talán gyorsabb lesz. Bár csak 1 évig áll fenn a "veszély" jövőre így is, úgy is megy mindenki az írekhez.
Jó, hogy írod, már akartam kérdezni: akkor ezek szerint megy az ETF vétel put kiírással is TBSZ-en, ha van elég kp. fedezet az alaptermékre? Mert ahogy írod is, inkább kapjak némi prémiumot, mint én fizessek(buy call) .[ Szerkesztve ]
INTJ
-
SzGee
aktív tag
válasz stingy2 #106522 üzenetére
Elvileg megy, az ordert beadtam, de még nem járt le, de semmi hibaüzenetet nem kaptam és a prémiumot is jóváírták, látom a portfólióban is az opciót, szóval menni fog...
Nem tudom, a naked put-ot engedélyezni-e, azt inkább nem próbáltam, nem tudom hogy menne a likvidálás ha szükség lenne rá, arra inkább nem kockáztatokIf you leave me, can I come, too?
-
matt22
tag
válasz stingy2 #106520 üzenetére
Ezt a stílust nyugodtan megtarhatod otthonra.
Lássuk be pont annyi konkrét információd van arról hogy mi lesz a sorsa az IBKR TBSZeknek mint itt bármelyikünknek:semennyi. Ennek ellenére magas lóról osztod az észt hogy a "kisbüfik" ne zaklassák az IBKR-t mert neked se tűnt még el pénzed.
Jelenleg 2023. októbere van, és pillanatnyilag kötelező MNB lekérdezést biztosítani attól függetlenül hogy mi lesz vagy mi nem lesz 2024-ben.
Felesleges itt előadni az évtizedes múlttal rendelkező tőzsdecápát, mert kilóg a lóláb. -
julius666
addikt
válasz SzGee #106521 üzenetére
+1
A nyomi magyar bürokratikus valóságot joggal lehet köpködni, de azért legyünk őszinték az IBCE is alaposan megdolgozott a bizalom hiányáért a hibás adóbevallásos statementekkel, a TBSZ bevezetése körüli huzavonával, bénázással, hogy aztán pár hónapra rá bejelentsék, kihúznak az országból...
Szerintem a többség nem azon idegeskedik, lenyúlja-e a pénzét az IB, hanem hogy pl. elcsesztek-e valamit a TBSZ körül és egyébként a túloldal is tényleg úgy gondolja, TBSZ számla az, ami a felületen annak látszik...
-
matt22
tag
válasz julius666 #106526 üzenetére
túloldal is tényleg úgy gondolja, TBSZ számla az, ami a felületen annak látszik...
Sőt még ez sem egységes mert ugyan a neve TBSZ, de a számla típusnál már "retirement" van feltüntetve, gondolom a kinti nyugdíj takarékossági típusú számla hasonlított rá leginkább és abból hegesztették nekünk csak nem sikerült maradéktalanul megugrani. -
Yellow73_a
tag
válasz Jakesz #106519 üzenetére
Ott a pont. Én is így vélekedem, kó lesz az a pénz PMÁPban, valószínűleg nem nagyon lesz számottevően jobb állampapír konstrukció 2025 után sem.
És arról sem szabad megfeledkezni, hogy ha jelentős összeg van PMÁPban, akkor évente elég szép summa jön kamatként, amit már sokkal likvidebben is befektethetsz, és ha továbbra is hasonló életszínvonalon, hasonló jövedelemmel/bevétellel fogsz rendelkezni, akkor azzal is tudsz befektetni, vagy gazdálkodni, vagy elkölteni, így pihenhet tovább a pénz PMÁPban. Ha meg kell időközben valamennyi a PMÁPban lévő pénzből, na bumm, bevállalom a 2-3-5% büntit is. -
Joe123
aktív tag
válasz SzGee #106523 üzenetére
Naked putot szerintem csak margin számlán engedne, a TBSZ úgy tudom cash. Amúgy jó ez a put eladásos ETF vétel, egy kockázata van igazán, ha hirtelen nagyot esik a piac, neked pedig sokkal drágábban kell megvenned lejáratkor, mint amennyiért amúgy lehetne. Ezt lehet ellensúlyozni valamennyire azzal, hogy mindig csak rövideket írsz ki, hogy minél jobban pörögjön ki belőle a theta. Persze akkor az esély is nagyobb, hogy ITM-be szalad lejáratra, mert közelebbre kell tenni a célárat, hogy valami értelmezhető prémiumot kapj.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #106529 üzenetére
Nem a 2-3-5%-től fél senki, helló. Ha beírnák a nyilvános ajánlattételbe, hogy minimum 90% a nettó vételi árfolyam, én is all-int tolnék.
De azért egy befektetési fórumon szerintem ne legyen már magától értetődő, hogy betolunk mindent pénzt (a 100.000 ft-os folyószámlapénzt is) egy olyan termékbe, ahol a jogi lehetősége megvan annak, hogy a névértéket 2033-ban kapod vissza. És nem érdekel, hogy az elmúlt tizeniksz évben, amióta PMÁP van, mi volt, és az sem, hogy ez az év marha jó volt a PMÁP-osoknak (még a forint is erősödött).
A vastaggal kiemelt rész az egyetlen, ami biztos, minden más találgatás! Akkor is, ha egyből 10-en ugranak itt rá a szkeptikusabbakra, hogy nem lenne logikus. Nyilván nem lenne logikus, ahhoz valami rendkívüli helyzetnek kellene történnie, hogy az életbe lépjen, de éppen elég rossz időket élünk ahhoz, hogy ne toljak all-int bele 10 évre. (Mostanában épp arról szólnak a hírek, hogy a Nyugat szépen lassan leveszi a kezét Ukrajnáról. Fogy a pénz, és most már a gázai helyzet az "érdekes"... És amúgy nekem az sem tetszik, hogy mi is elkezdtünk szépen fegyverkezni, persze gondolom önvédelemből...)
Őszintén szólva engem még az is meglepne, ha 2025 elején szépen mindenki boldogan kiszállna kb. 40%-os hozammal, forintelinflálás nélkül. Romokban a költségvetés, biztos a PMÁP kamatfizetésekre fognak mosolyogva 1000 md-okat elővarázsolni (trükközés - azaz forintelinflálás - nélkül), amikor már minden lehetséges állami költést leállítottak...
És ez az utolsó hozzászólásom PMÁP-visszaváltás témában, mindenki maga eldöntheti, hogy a nagyon kicsi valószínűségű, de nagyon nagy kárral járó kockázatot hogy kezeli. (Nyilván a névérték nagyon kis hányadát kapod vissza esetként következne ez inkább be, rossz visszavételi árfolyammal.) A vastag betűs rész a biztos.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz ngaba #106531 üzenetére
Szerintem van náluk egy trigger pont, ami az esetleges felfutó hirtelen kivételek esetén azonnali rendszer leállást eredményezne. Mire újra elérhetővé válna a felület, már a kedvezőtlen konstrukció lenne csak.
Ötlet nekik: havonta x vehető ki teljes hozammal, a többi csak "ár alatt". A propi meg tolná, hogy ezt be kellett vezetni, mert a tehetősek be akarják dönteni a költségvetést."És amúgy nekem az sem tetszik, hogy mi is elkezdtünk szépen fegyverkezni, persze gondolom önvédelemből..." Igen, fegyverkezni kell, ha nőne a belső elégedetlenség, akkor a rezsim megakarja védeni önmagát a néptől. "
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Vesa
veterán
válasz ngaba #106531 üzenetére
"Őszintén szólva engem még az is meglepne, ha 2025 elején szépen mindenki boldogan kiszállna kb. 40%-os hozammal, forintelinflálás nélkül. Romokban a költségvetés, biztos a PMÁP kamatfizetésekre fognak mosolyogva 1000 md-okat elővarázsolni.."
+1
Brutális a politikai kockázat itthon, párosulva a rendeleti "2 perc alatt" kormányzással. Mindezt két nagyobb háború mellett, gyakorlatilag mindenkivel összeveszve, EU-s pénzek, és bármiféle kilátás nélkül a kilábalásra.
Valahogy azt érzem, hogy sokan egy alternatív valóságban élnek tovább, amiben minden úgy történik ahogy a boldog békeidőkben, csak most nagyobb az infla és a kamat. Sajnos a kockázat most nagyobb és minden sokkal kiszámíthatatlanabb. 5 perc alatt bármi megtörténhet, nincs kontroll, a legelképesztőbb dolgot is behúzhatják, ha az érdek azt diktálja. Ez a realitás és minden jogalap megvan hozzá.Persze, bizonyára rengeteg NER-esnek is áll a pénze PMÁP-ban, csak ugye vannak akik időben értesülnek dolgokról és még lépni tudnak, a többi meg így járt.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Nem tudom, mótevá, de vannak benne érdekes dolgok, pl. az ÁKK részéről ott csücsülő emberkétől.
A tudomány a valóság költészete!
-
Drizzt
nagyúr
Mindezeken felül arra kötelezte a bankokat a kormány, hogy idén október 1-je és december 31-e között minden náluk bankszámlaszerződéssel rendelkező természetes személy számára figyelemfelhívó értesítést küldjenek. Ebben arról kell tájékoztatniuk őket, mennyivel jobban jártak volna, ha a pénzüket nem folyószámlán, hanem Kincstári Takarékjegyben, Diszkont Kincstárjegyben vagy Bónusz Magyar Állampapírban tartják (lásd a kormány által előírt alábbi táblázatot). A befektetők számára (a babakötvénnyel együtt) legmagasabb kamatot ígérő, ma 14,75%-os kamattal vásárolható, de jövőre már várhatóan 18% feletti kamatot nyújtó inflációkövető Prémium Magyar Állampapírról nem tesz említést a levél, nem véletlenül: ez a legdrágább konstrukció az állam számára. Pedig ez az az állampapír, amely előre tekintve érdemi pozitív reálhozamot nyújt már most is, ráadásul a banki értesítést előíró rendelet normaszövege is így kezdődik: „a pénzügyi tudatosság fejlesztése érdekében…”.
I am having fun staying poor.
-
Resike
tag
válasz ngaba #106531 üzenetére
Én fel nem tudom fogni hogy ezeket a riogató balgaságokat honnan a frászból szerzitek, főleg hogy már hónapok óta ezt nyomjátok. Amikor a Szovjetunió összeomlott és államcsőd volt az utolsó rubelig kifizettek mindenféle állampapírt kamatostul, pedig az egy szocialista diktatúra volt...
-
customer114
senior tag
válasz PredatorZoli #80714 üzenetére
Szia!
Tudom lassan digging in the past, de ez a véleményed változott?
Köszönöm
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz customer114 #106541 üzenetére
Persze, ez ült is amit mondtam, pont akkortályt volt a mélypont amikor 1 éve az a poszt volt, azóta a tőzsdék emelkedő trendben vannak szóval nem írtam zöldséget.
-
Brandynew
őstag
válasz ngaba #106531 üzenetére
Előbb fogják beszüntetni az állami szféra béreinek kifizetését, minthogy az állampapírokat ne fizessék vissza. Erre soha, sehol nem volt példa, ott lenne vége mindennek, ha egyszer ez bekövetkezne. Miből finanszíroznák az államadósságot, ha nem lennének befektetők? Merthogy nyilván nem lennének, ha egyszer ezt valamelyik kormány meglépni.
-
Catman
aktív tag
Sziasztok. Valószínűleg belevágunk egy építkezésbe, amihez viszonylag sok hitelt tervezünk felvenni. Azon gondolkozom, hogy az építkezés után vagy eladjuk a jelenlegi házat, és visszafizetjük a hitelt, vagy megtartjuk, kiadjuk, és később (10+ év múlva) vagy a gyerekek odaköltöznek, vagy majd akkor eladjuk, és abból vesznek a gyerekek lakást. Ha nem adjuk el, akkor a hitelre fizetett összeget másba tudjuk fektetni. Nektek mi a véleményetek, melyik lenne a jobb megoldás?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Catman #106544 üzenetére
Ha befektetitek ahelyett hogy visszafizetnétek, akkor azzal a várható hozam magasabb, de természetesen a kockázat is nagyobb amit futtok. Ez egyéni preferencia kérdése hogy a hozam vagy a biztonság a fontosabb. Összességében eddig forint shortban megérte lenni hosszabb távon.
Viszont a ház kiadása szerintem roppant alacsony hozamot fog generálni, hacsak nem alakítjátok át mondjuk több kisebb szétválasztott lakóegységre, így én nem tartanám meg, mindenképp eladnám. -
addikt
Laktóz intolerancia miatt adó visszatérítéssel kapcsolatban lenne kérdésem. Úgy láttam sokkal alkalmasabb topik nincs, meg hát az egészségpénztári kérdések is itt mennek... Hátha van olyan, akinek van ebben tapasztalata
Barátnőmnek a genetikai vizsgálat igazolta a laktóz intoleranciát (CC és GG is) és úgy tűnik, hogy magánban erre is meg fogja kapni az adó visszatérítésre jogosító igazolást, melyen olyan dátum fog szerepelni, amivel kihasználhatja az 5 évre visszamenőleges adóbevallás korrekciót.
A google nem volt annyira a barátom, szóval az a kérdésem, hogy ha megvan az igazolás, akkor mik a következő lépések? Online revideálhatóak a NAV oldalán az SZJA bevallások? Mennyi idő múlva várható a visszatérítés? Ezt megküldik év közben vagy meg kell majd várni a jövő évi SZJA bevallást vele?
Meg, gondolom, be kell mutatni a munkáltatónak is az igazolást, hogy onnantól kezdve annyival kevesebbet vonjon le a bérből, ugye?[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz HussarF #106546 üzenetére
az igazolást meg kell őrizni hardcopyban mindvégig, mert bármikor kérheti a NAV
ha megvan az igazolás, onnantól számítva bármikor lehet ügyfélkapun keresztül önrevíziót csinálni az utolsó 5 év bevallásaira.
Mivel lezárt évek, ezért nem csak az adott mezőbe beírom hogy súlyos fogyatékosság miatti adókedvezmény, hanem kérni fogja hogy milyen adónem terhére kérsz átvezetést (gyak. egy SZJA -> kifizetés közötti átvezetést kell beleírni, de elég szájbarágós a site, hiba esetén úgyis szól mi a nyűgje)önrevízió beadása után standard 30nappal jön az utalás
munkáltatónak cska akkor kell nyilatkozatot leadni, ha havonta kevesebbet kérsz. Ha nem adsz le, akkor évente egyben kapod vissza SZJA bevalláskor.
Munkáltatónak nehogy az eredeti orvosit adjátok le, van rá formanyomtatvány amit ki kell tölteni -
bigdady
nagyúr
válasz HussarF #106546 üzenetére
Mikre van még ilyen adókedvezmény? Rák esetén pl mi van?
Arra semmi?
Rehab járadékot hallottam inkább erre mint megváltozott munkaképesség de sehol nem találok leírást hol és miként kell igényelni vagy meddig jár vagy hogyan érintheti a nyugdíjat ha érinti vagy a jelenlegi munkaviszonyt (pl kérelem benyújtásakor fizetetlen szabadságon kell lenni?). Valaki esetleg ebben otthon van vagy tud ajánlani forrást hol lehetne utána járni?
Bocs az offért de végül is pénzről van szó ami mehetne megtakarításba. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55C37LA GYÁRI GARANCIA 3 ÉV
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen