Új hozzászólás Aktív témák

• #5 zebra_hun addikt AlmafaBp #1

  Új Válasz 2024-03-18 09:03:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz AlmafaBp #1 üzenetére

  A KS az egy válogatott, jobb minőségű 14900K. Teljesen ugyan az, csak a "minőség" ott nyilvánul meg, hogy ugyanazon órajelhez kevesebb feszültség is elegendő.
  Így ezt beváltva, kaptak +200MHz-et.
  Igazából ezt fizettetik meg.
  Példával éljek, az átlagos 14900k az alap 57x allcore-ra 1.18-1.20V-nak meg kell lennie terhelve.
  A KS-ek ~1.12V-on tudják az ac 57x-et.
  Ez nagy minőségi különbözet. Ezért is alakult ki egy kiskapu kijátszása, hogy orrba szájba veszik a népek, binnelik, majd törvény adta jogukat kihasználva visszaküldik a feleslegeseket.
  Elég gennyes, de ez van.
  Megj.:
  A sima K is tudta eleinte sokaknál az 1.12V-ot beetetésként, reklámként.
  Ma már nem kapni ilyeneket, csak minden generációnál az első eresztésben.

• #8 zebra_hun addikt Chiller #7

  Új Válasz 2024-03-18 09:57:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz Chiller #7 üzenetére

  A magam nevében írom e sorokat 14900k tulajként. Tehát nagyon nem tükrözi mások véleményét.

  Nem tetszik ez a default bios-on látható freki. A 13900k ac 55x volt, és az sztem elfogadható volna.
  Én ezért a kijelentésemért kaptam hideget, meleget.
  Nem vagyok oc ellenes, csak az alapértelmezett frekit minek kellett így megemelni...
  Írtam a minőségi különbségekről az imént.
  Sajnálatosan a boltokban megvásárolható cpu-k többsége nem a hwbot-on megálmodott, vagizásra való példányok.
  Nevezzük csak szépen, "átlagosnak".

  Mutatok példát:
  14900k bepattint, teljesen alapértelmezett BIOS betölt, semmi más változtatás, tehát még XMP sem.

  Lássuk mit tud elég extrém vízhűtéssel:

  Pár másodperc alatt 100°C, 370W, azonnal throttling.
  8°C víz van rajta, nincs rosszul rajta a blokk.
  A képen azonnal kiszúrható a hiba, eszméletlen Vcore van egy CbR23 futása alatt. 1.33V die sense.
  Erre gondolom büszke az Intel. 57x ac nagyon de nagyon rossz ötlet volt.
  A procival az ég világon semmi baj nincs, a tervezője, gyártója enyhén túlértékeli a képességeit.
  Ac 55x-en semmi gond nem lenne. Oc'er-ek pedig úgyis oda állítják, ahova akarják. Ez az alapértelmezett 3 mag 60x, ac 57x az egyetlen hibája.
  Annyira azért nem sikerült olyan jóra, hogy kényelmesen fusson ezen az elmebeteg frekin.

  No, de sebaj, némi optimalizálással azért megoldható, csak sokan félnek a BIOS matatástól.
  Még 57x-en is megfogható, bár én nem ajánlom senkinek. Egyszerűen mert felesleges.

  Íme egy optimalizált 57x:

  75°C lett, és az 1.33V helyett 1.18V.
  A jobbak itt 1.12V-ig tudnak lemenni whea, bsod stb. nélkül.

  Aztán kapott delid akciót:
  370W vs. 260W.

  Azért a gyári értelmetlen allcore 5700MHz így már jobban fest.
  60°C max Cinebench 10 perces loop-on.

  Jelenleg én nem használom 57x-en, mivel egyszerűen bőven sokat ad 54-55x-en.

  Készítettem tesztet normál, 30°C vízzel is, mivel sokaknak nincs 8-10°C hűtővíz.

  55x-en szépen teszi a dolgát átlagos, melegvíz hűtéssel.

  A lényeg, hogy egy átlagos ks és normál k közt ~100mV különbség van. Az beváltható +200MHz-cel.
  Inkább hagyták volna meg az alapfrekit normálisan, akkor nem lennének tele a fórumok Intel kazánozással, köpködéssel.
  Sokan nem értik, hogy fesz/freki vissza.
  Még "ócska" léghűtős teszteket is csináltunk 54x-en.

  Bocs, kicsit hosszú lett.
  Nem rossz ez, csak sokat akart a szarka...

  [ Szerkesztve ]

• #15 zebra_hun addikt hokuszpk #13

  Új Válasz 2024-03-18 12:22:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz hokuszpk #13 üzenetére

  SirRasor is:

  Büszkék lehetnek magukra ... és a gyönyörűséges versenyükre ...

  Az a baj (ami nagyobb), hogy az élet más területein is ez jelen van.
  Vackot, olcsón, minél többet, amúgy is jövőre újat vesznek... ---mottó

  Azért nem szólom le, láthatjuk, helyre lehet rakni némi sütnivalóval. Akkor nagyon jó dolog lesz.

• #19 zebra_hun addikt SzlobiG #16

  Új Válasz 2024-03-18 12:38:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz SzlobiG #16 üzenetére

  Életemben nem láttam még briketté oc-zott cpu mellett sem 180Watt-ot.
  Ezzel nem védeni akarom őket, pont nem érdekel az Intel vagy a másik.
  Igaz, a mai világban én "igénytelen vagyok", mivel az igényeimnek a 162 fps megfelel.
  Ha limitálom 162-re, akkor szinte minden játékban megvan a 162 fps 0.1%, ami nagyon ritka. (Rengeteg optimalizálás kell hozzá)
  Azt ne nézd bitte, hogy hogyan játszom, videó lényege a fogyasztás, hőmérséklet, és a 0.1% fps.

  Forza 5 kimaxolva

  Egy Battlefield ~80-90Watt, de ilyen "gyengébb" mint a FH5, ~60W.

  Ennyit a 188Watt-hoz.
  Ha nem optimalizálja vki, akkor lehet. BIOS kirándulásra fel!
  A videó meleg vízzel készült

• #23 zebra_hun addikt SzlobiG #21

  Új Válasz 2024-03-18 13:20:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz SzlobiG #21 üzenetére

  Ez valószínű így van, de nekem ez van, erről tudok csak pozitív és negatív kritikával szolgálni.
  Most amúgy is nem a "vs" a téma, hanem ez a "kazán", ami valóban az is, ha nem piszkáljuk meg.
  Jó teljesítményt ad, jó nagy fogyasztással.
  Viszont ez drasztikusan visszavehető, sok sok kísérletezéssel, teszteléssel.
  Akár léghűtőre is lehet optimalizálni, ugyan akkor már kompromisszumokkal.
  Ez nem arra készült. Gyártanak olyat is. Ezt nem szabad elfelejteni.
  No, de befejezem, ezért nem fizet nekem ez a cég, dícsérje a fene Még a végén bekerülök a fanboi kategóriába, ahová nem tartozom.

  [ Szerkesztve ]

• #35 zebra_hun addikt MaraTóni #32

  Új Válasz 2024-03-18 18:31:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz MaraTóni #32 üzenetére

  "Nálam 13700k all core 5GHz-en, 1.18V-al, 185W körül maxol, 86 fokos max. core temp-el"

  Ez itt a probléma az Intelnél. Annó akartam egy jó RPL-et, és válogattam. Nem érte meg, hiszen sokat buktam, de lett egy olyan 13700k-m, ami a környéken senkinek sincs.
  5300MHz-en, ac,1.06V ds Vcore load CbR23 10 perces loop.
  Ilyennek kellene mindnek lennie. 100-ból 1, ez is véletlen.
  A 14900k-val már nem játszottam el, bár most pont vettem egyet, ami 50mV-tal beljebb (lejjebb) van.
  Sajnos ez ilyen, 98 átlagos, 1 jó, 1 kiváló.

  53x ac P 1.06V die sense 13700k.
  
  Játékok alatt 40-50W.

Új hozzászólás Aktív témák