- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Steam Deck
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- iPad topik
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Jól néz ki (talán a Samu OLED ilyen, vagy valami más?), és a tech spec is elég jónak tűnik, de az ára nagyon nem tetszik. Majd lesz jobb is, ha nem is holnap. Kíváncsi leszek, hogy a tesztekben hogyan muzsikálnak majd.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
addikt
A 65 colos most 411k az emagon.
55-ös 324k.[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Támogatniuk kellene valamilyen független, de elismert tesztelő fórumot vagy újságot, mert mintha nem értené a TCL, hogy ilyen kategóriában senki nem vesz TV-t bemondásra. Egy Rtings szintű alapos teszt a minimum, amiből ki lehetne indulni.
-
Morph76
aktív tag
Ez a tcl már simán ajánlható és megvehető. Nekem a tavalyi c935-ös van, ami nem volt olcsó, de sok-sok tv után azt kell mondanom lcd-k közül a legjobb tv amim volt.
Egyébként a cikk írója sincs teljesen képben, mert nem ez lesz az idei csúcsmodell!!
Ennél lesz még 2 magasabb modell is, amit a 2023-as IFA-ra visz majd a TCL!
Ha hinni lehet a beharangozásoknak, lesz 4000 nites modell, rengeteg zónára osztva. -
lepence
tag
Tessék itt körülnézni és meglepődni.
30 341 3606
-
Morph76
aktív tag
Bizony! Viktor kalibrálta az enyémet is. Brutál fekete zéró haloing, and bleeding. 1:30000-hez közeli kontraszt. (local dimminggel hdr-ben) Szem nem igazán kíván többet. Ha valamiért lecserélem idén az a nagyobb méret, illetve még jobb processzálás és még jobb kontraszt. A 4000 nit már azt jelenti, hogy hardverből kitolja az összes HDR-ben masterelt anyagot. Persze várjuk ki a végét...
Ha a betekintési szögön tudnak javítani, akkor lesz tökéletes, de az lcd tv-k közül, mindenféle diffúzor nélkül, eddig ez a legjobb. Elképesztő jó tv, és ez nem a reklám helye, nincs TCL-es pólóm, de tényleg ez a cég( meg esetleg a Hisense) a jövő LG-je és Samsungja. Iszonyat keményen tolják, és meg is van (lesz) az eredménye... -
aginor
addikt
A zónák száma valahogy megint kimaradt (nem baj, egyszer majd megtanulta a portál, hogy egy ilyen készüléknél milyen fontos paraméterek vannak).
A gyártó amúgy ezt írja a típuscsaládra:
Micro Dimming
Yes, 2304 ZonesLocal Dimming
Yes, 896 ZonesAzért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
solti_imre
tag
Most már csak nézhető TV műsorok kellenének...
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" I9-13900KF, ASUS TUF GAMING Z690-PLUS, Kingston FURY 64GB KIT DDR5 5600MHz CL36, ARCTIC Liquid Freezer II 420, Palit RTX4090, Chieftec PPS-1250FC 1250W, Acer Nitro XV322QUP FreeSync 31,5", Phanteks Eclipse G500A ház
-
aginor
addikt
Annyira nem mentem utána a dolognak, csak kíváncsi voltam, hogy a hír írójának mennyi fáradségába telt volna az egyik leglényegesebb infó beszerzése. Amúgy vajon mi lehet az a micro dimming. A ledek száma?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Low Noise
senior tag
Ma hozta meg a futár
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Azért az az 576 se rossz, de azért nem világot megváltó. Mondjuk az én 65"-os Hisense-emben csak (?) 150 zóna van, és sok esetben az se nagyon rossz. A közel 600 zónával meg egy-egy zóna kb. negyed akkora (feleolyan széles és magas), ami valószínűleg továbbra is tud majd zavaró lenni, de azért jóval ritkábban.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
TZoZ
csendes tag
Én még mindig azon dilemmázok, hogy 935 vagy 845?
Papírforma szerint nekem még mindig jobbnak tűnik a tavalyi csúcs, de az ideibe meg csak kerültek fejlesztések. -
Low Noise
senior tag
Na, volt időm tesztelni kicsit, sokkal jobbnak tartom mint a 14 naposba nemrég visszaküldött LG C2 EVO volt. A Dolby Vision nem üti ki a szemem, lámpàk, tüzek esetében + ami még nagyon látvanyos, hogy sokkal több részlet láthatö a képen sötét jeleneteknél, ami látszik fényesebb jobban látható mint OLED-en volt és látszanak olyan dolgok is a képből ami OLED-en már fekete pedig ott kèpnek kellene lennie. A fekete szín is jó az is lehet, hogy tökéletes, erre nagyon háklis vagyok, mégse tudok belekötni.
[ Szerkesztve ]
-
kolosszus87
senior tag
Nagyszerű vétel ez a tv annak aki szeretne egy csúcs lcd-t korrekt áron, FlatspanelsHD letesztelte egy jó részletes tesztben: [link] . Ezek alapán a C845 simán pariban van a Samsung csúcs 4K mini ledes modelljével a QN95B-vel (bizonyos szegmensekben még erősebb is), persze lényegesen jobb áron lehet hozzájutni mint egy csúcs Samuhoz. A kalibrált beállítások melletti 2300nites fényerő 10%-os ablakon pedig döbbenet durva, itt már verőfényes napsütésben is lehet élvezni a hdr-t.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Low Noise
senior tag
válasz kolosszus87 #17 üzenetére
Valami nagyon jó szeme lehet a flatpaneles tesztelőnek, én tök sötét szobában éjjel néztem HDR teszteket, semmi bloomingot nem láttam.
-
kolosszus87
senior tag
válasz Low Noise #19 üzenetére
Az a jó ha nem látod, illetve nem zavar. Sötét jeleneteknél, vagy mint a teszt is írja egy csillagfényes éjszakai égboltnál egész biztos érzékelhető. Mondjuk biztos minimális, mert nagyon ügyesen bánik a mini-ledekkel a TCL technológiája. Az összes tv gyártó közül most már az lcd tv gyártásban és fejlesztésben a TCL jár az élen, ők az oled helyett abszolút az lcd-re feküdtek rá.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
bteebi
veterán
Több zóna?? 1080 vs. 896 (-17%). Nem igazán számottevő különbség. Ha csak feleannyi lenne az újban, mint a régiben (tehát 540; bár amúgy az zóna oldalanként még mindig "csak" kb. 40%-os különbség), akkor azt mondom, hogy már érdemes lehet elgondolkodni rajta, de ebben az esetben pont nem lényeges.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
4264adam
veterán
válasz Low Noise #16 üzenetére
+1
Én is vissza vittem a C2 48-at előtte pedig az A2 volt meg 7 napig.
Amiket leírtál tapasztaltam, Az OLED stutter-e pedig mégjobban zavart.
Most van Samsung Q80T és QN91A.
Következőnek tuti TCL lesz mert a Local Dimming algoritmusa okosabb és elfogadja az USB Ethernet csatlakozást, amivel lesz 1000Mbit/s a kábeles 100Mbit/s helyett.
Vannak olyan címek amik a PLEX-en 120Mbit/s rate-el mennek (4K HDR REMUX), oda pedig a kábeles 100 néha kevés.Samsung / LG nem engedi az USB TO ETH-t. De a TCL Android rendszer imádja.
[ Szerkesztve ]
-
Low Noise
senior tag
[link] Nem saját felvétel, nincs studio technikám amivel rögzíteni tudnám amit látok.
A videon egy C835 van, ugyanilyen a C845, ilyennek látom.4264adam Örülük, hogy nem csak én látom ezeket a problémákat, fura hogy az LG OLED mérnököknek nem bántották a szemüket a lámpák, tüzek, ezek nagyon feltűnő hibák.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Félreértés ne essék, nem kötekedni akartam. Igen, valóban több. Hogy (mennyivel) jobb, azt nem tudom. (Ha van róla infód/teszt, akkor azt megköszönöm.)
Ár/értékben nyilván jobb lesz, és ez lehet nagyon fontos szempont. Nálam is az lenne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Morph76
aktív tag
-
bteebi
veterán
Ja, oké, az úgy már tényleg más. Tegyük hozzá, mint ahogy írtam is, egy kettes szorzó √2-es, vagyis jó 41%-os eltérést okoz oldalhosszanként. A fenti 65"-os esetén 576 zónánál (feltételezvén, hogy egy-egy zóna négyzet alakú) a zóna(négyzet) oldalhossza 4,5 cm, 1080 zónánál pedig 3,3. Hogy észreveszed-e ezt a különbséget nézési távolságból, tehát mondjuk 2-3 méterről (ha valaki akarja, számolja ki látószögben az eltérést)... hát nem tudom. Valószínűleg időnként így is, úgy is látnál hibákat. Annyi, hogy a hiba az 1080 zónás esetben valamelyest kisebb lenne. A 75"-nál a 720/1920 zónával egyébként 4,6 és 2,8 cm-es oldalhosszak adódnak.
Tízszer annyi zóna pedig ugye √10-zel (egyiptomi π, 3,16) csökkenti az oldalhosszakat, ami miatt 10800 zónánál 1,04, 108000-nél pedig már csak 0,33 cm-es lenne egy-egy zóna. Az első tízszerezésnek még talán látnád a hatását normál nézési távolságból, a másodiknak viszont gyakorlatilag biztos, hogy nem.
Az én TV-m (Hisense 65U8QF) csak 150 zónás (ami sajnos egyáltalán nem számít rossznak), ott az oldalhossz 8,8 cm. Na az látszik! Sajnos.
#28: A statikus nagy fényerő, meg szerintem az 1000 nit feletti peak is egy orbitális baromság. Kiégeti az agyadat, semmi értelme. Egy új TV-nél az első képbeállítás, amit módosítani szoktam, az a fényerő. Leveszem, hogy nézhető legyen.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen