Hirdetés
-
SaGa: Emerald Beyond teszt
gp A Square Enix üzleti modellt vált: ezentúl csak a hatalmas költségvetésű megajátékokkal foglalkoznak. Talán az utolsó kivételt az Emerald Beyond jelenti, ez a kiismerhetetlenségétől nagyszerű RPG.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atapi
senior tag
válasz FRENK1988 #9715 üzenetére
mit jelent, hogy amit letöltesz, azt a linux nem tudja futtatni? konzolban próbáltad? jogosultságok rendben vannak? telepitési utmutatot elolvastad?
javaslatom a következő:
1. indítasz egy konzolt
2. chmod 755 /driver_helye/driver_neve.run
3. sudo sh driver_neve.run
4. ha igy sem megy, ird meg, hogy pontosan mi a hiba.üdv
-
Atapi
senior tag
fregmentáltabb is lesz/lehet a particio, de a torrentezés miatt más fájlrendszer is töredezett lesz. a nagyobb proc terhelés mellett még abban látom a gondot, hogy ha jol tudom ntfs-3g csak megfelelően leválasztott/leállított ntfs fájlrendszert tud kezelni, vagyis ha sérül a fájlrendszer, vagy csak egyszerűen nem megfelelően állítódik le, akkor működésképtelenné válik a rendszer.
szoval tessék ext3 vagy ext4 fájlrendszert használni linux alatt, ezeket jó eséllyel javitani is tudja a rendszer, ha valami valami miatt sérülne. -
Atapi
senior tag
válasz sptkyle #10068 üzenetére
milyen videokártyád van? valami drivert telepitettél hozzá? nekem ati driver anno eléggé lefogta a rendszeremet, főleg effektekkel.
ami másik cinkes dolog linux alatt, az a flash. sajnos elég erőforrászabáló, ugyhogy még izmos gépek esetén is érdemes keresni valami böngésző opciot/kiegészitőt, ami az oldalakba ágyazott millionyi agyonanimált flash reklámot letiltja default a vérbe...
milyen böngészőt használsz egyébként? ha nincs kialakult fix kedvenc, akkor azt is megpróbálhatsz váltani, firefox, opera, chrome szoktak az ajánlottak lenni. -
Atapi
senior tag
válasz Bertiee #10223 üzenetére
ha wubiként telepítetted, akkor a "programok telepítése és törlése" menüben ott figyel az eltávolítható programok között. ha rendes os-ként telepítetted, akkor nem tudod uninstallálni, egyszerűen törölnöd kell, és kitakarítani a boot managerből (avagy ha azon a partíción van, amire telepíteni akarsz, akkor csak formázhatod egyszerűen az egészet és telepíteni).
-
Atapi
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #10245 üzenetére
1. többnyire csak architektúrára és kernel verzióra kell figyelni a drivereknél tapasztalataim szerint. a disztribúciótól a csomagkezelés szokott függni, de személy szerint nem nagyon láttam még olyan drivert gyártói oldalon, amit különböző disztribúciók csomagjaiba szerveztek volna, többnyire forrás jellegű driverek szoktak lenni.
2. sima forrás elő szokott fordulni, amit forgatni kell. tulajdonképpen a .run is hasonló, egy szkript, amibe bele van vasalva minden, ami neki kell, és megcsinál magának mindent. ezen kívül vannak olyan tárolóból telepíthető driverek, amiknél nem kell kézzel letöltened semmit, csak telepíteni (illetve a megfelelő tárolót felvenni, ha kell).
3. nem tudom, milyen drivert töltöttél le. ha .run, akkor indítasz egy konzolt, és kiadod a sudo sh /ahol/a/driver/van/driver.run parancsot, aztán elvileg más dolgod nem nagyon van. ha forrást töltöttél le, akkor 3 menet van:
1. állomány kicsomagol, konzol indít, elnavigál a kicsomagolt állományokhoz. sudo ./configure parancsot kiad. kimenetet figyel, ha valami error van, akkor azt meg kell oldani. többnyire függőségbeli problémák szoktak előfordulni, ilyenkor ki kell elégíteni a függőséget, vagyis telepíteni azt, amit hiányol a prog, majd újrakezd.
2. sudo make --> a forráskód fordítása.
3. sudo install --> a lefordult bináris és egyéb állományokat a helyükre másolja.
messziről nehéz többet mondani erre a kérdésedre, de a driver letöltő oldalakon elég kimerítő readme szokott lenni, azt is érdemes átutni, vagy irj konkrétabb kérdést.4. ha nem nézed meg, hogy mit küldesz el, akkor igen, kell valami víruskergető. ha megnézed, akkor többnyire észrevehető a vírusos levél, és nem küldöd tovább...
-
Atapi
senior tag
ezeket gyakorlatilag bármelyik disztribúció képes megcsinálni, ugyhogy azt válaszd, amelyik szimpatikus. de ha nem nagyon megy az angol, akkor talán ubuntut érdemes választani, mert azt hájpolják itt legjobban, van külön topicja, ahol nagyobb valószínűséggel kapsz választ egy esetleg felmerülő kérdésre, mint ha valami egyéb egzotikus disztrót választanál.
-
Atapi
senior tag
válasz mrcrnl #10336 üzenetére
én három részre bontanám a kérdéseidet. szinte mindegyikre található gyógyír néhány perces utánakereséssel, ezért első körben csak pár támpontot szeretnék adni, nem pedig leírni lépésenként, amit szeretnél. ha ezek alapján nem boldogulsz, akkor pedig kérdezz, de ne kérd, hogy valaki csinálja végig helyetted az egészet.
1. nem ismered a linux rendszereket, és nem tudod mit, hogyan kell telepíteni, milyen parancsok vannak, stb. ezzel kapcsolatban első körben a programtelepítést kéne végignyálaznod a választott disztribúció alatt, ubuntuhoz a következő leírás (a képek alapján) jónak tűnik: katt. forrásból telepítésre nem lesz szükséged pxe szerver beállításához, így nem gond, hogy ezt nem tartalmazza a leírás.
2. nem tudod hogyan kell pxe szervert konfigurálni. ez teljesen rendjén van, aki még nem csinálta, nem tudja, aki csinálta, az is elfelejti. google viszont ad egy halom nagyon jól használható leírást, amik kb lépésről lépésre megmutatják, hogyan kell ezt csinálni. én a tftpd-hda szervert használtam már, ehhez szerintem jók a következő leírások: 1., 2., 3. (igen, ezek angol oldalak, de minimális angol tudás szükséges, és lépésről lépésre le van írva majdnem minden. pár eltérés lehet köztük, így egy kicsit nem árt végiggondolni, hogy mit miért csinálnak.)
3. a pxe szerveren bootolhatová varázsolni a dban-t. ez meg ha jól néztem, benne van abban a leírásban, amit linkeltél. azt kéne összefésülni az előzőekben linkelt tartalmakkal a menüt és indítást illetően.
-
Atapi
senior tag
válasz attis71 #10345 üzenetére
man apt-get megmondja neked, hogy milyen lehetőségeid vannak. az apt-get remove csomag eltávolítja a megadott csomagot. az apt-get purge csomag is eltávolítja a csomagot, plusz még a konfigurációs fájlokat is. egy apt-get autoremove is jól jöhet a végén, ami eltávolítja azokat a csomagokat, amik csak függőség kielégítésére lettek telepítve, de többé már nincs rájuk szükség.
-
Atapi
senior tag
ha még nem költöztél nagyon bele a rendszerbe, akkor szerintem egyszerűbb dolgod lenne, ha legyapnád az egészet win telepítővel. először telepíted a win-t (úgyis szeret a diszk elejére kerülni...), de hagyj helyet az ubuntunak. win telepítés után meg újrahúzod az ubi-t. telepítéskor észre fogja venni a win telepítést, és csinál megfelelő grub menüt, hogy melyik induljon el.
-
Atapi
senior tag
kicsit azért árnyaltabb a kép. a skype-nak van linuxos változata (amit valoszinüleg minden csomagkezelő tartalmaz, de ez csak tipp), azonban verzióban elmarad a wines platformtól, így bizonyos funkciók lehet, hogy nem működnek. wlm egyáltalán nincs linuxra, klónok vannak, mint pl az amsn, emesene, de funkciókban ezekben is lehetnek hiányosságok. hogy melyik disztó melyiket szereti, annak utána kell keresni. ezek amiket írtam, ubuntuban megtalálhatók (pontosabban csomagkezelőből telepíthetők).
viszont 192MB szerintem kevés az ubuntunak... xubuntu vagy lubuntu talán elfut rajta, de vannak kifejezetten kis erőforrásigényű disztrók is, pl slax, puppy, meg biztos még sok más, gondolom korábbin is ajánlgattak már ilyet a topicban.
-
Atapi
senior tag
ha wint tudsz telepíteni, akkor ubuntut is. csak kattintgatós móka, ritkán van vele szívás.
az a baj, hogy a win nem ismeri fel a linux rendszereket. így első körben kellene valahogy helyet csinálnod a winnek (mondjuk ha jófejek voltak a gyártónál, akkor ketté particionálták a diszket, és az egyik partíció üres. ezt mondjuk be lehet áldozni a winnek), ami ha átméretezgetni kell, már eleve szopófaktor. mondjuk egy gparted live bootolva megoldja, ok. a win a telepítésnél a saját boot loaderét fogja telepíteni, szóval win telepítés után jöhet a grub újratelepítése egy live linux rendszerről. és nem hiszem, hogy ez egyszerűbb lenne, mint egy tök új telepítés. (komplett dokumentáció van hozzá, szóval megoldható. de ha egy csak kattintgatós telepítéstől megrezzensz, akkor egy parancssoros mókolásba bele fogsz borzongani.) -
Atapi
senior tag
a lubuntu/xubuntu ubuntu magra épül, és mivel az ubuntu teljesen magyarított, jó eséllyel ezeknek a nagy része is. hogy vannak-e hiányosságok, nem tudom, ki kellene próbálni. a másik két disztró szerintem kicsi ahhoz, hogy fordítgassák, de sose lehet tudni, hol akad egy lelkes fan, aki fordít...
-
Atapi
senior tag
amit megtaláltál az nem maga a tűzfal, hanem egy konfig generáló gui a tűzfal számára. a tűzfalprogram az iptables. ez default fut automatikusan, nem kell semmit variálnod hozzá. ha minden igaz default mindent enged ki, a szolgáltatásoknak meg külön nyitni kell portot, hogy elérhetőek legyenek kívülről. alapbeállításnak szvsz ez elég is.
-
Atapi
senior tag
ha nincs nyitva port kifelé, akkor nyilván nem fognak tudni direkt felnyomni. viszont tőled nem fogja semmi megvédeni a rendszert. (az utolsó mondatot ne személyeskedésnek vedd. azt értem alatta, hogy az esetek döntő többségében a felhasználó aktív közreműködése eredményezi egy gép sebezhetővé válását. mondhatni a rendszerek legnagyobb ellenségei maguk a felhasználók )
-
Atapi
senior tag
válasz ro_bert17 #10509 üzenetére
nem gond. majd ő újraformázza magának. az ubuntunál ha jól emlékszem elég régóta van olyan opció gui telepítésnél, hogy az egész lemezt használja fel. ilyenkor ő újraparticionálja magának a lemezt (két partíciót hoz létre, az egyiket a / gyökérbe csatolja, a másik meg swap), és meg is formázza.
-
Atapi
senior tag
válasz milestone #10521 üzenetére
ha gnome környezete van a kiwinek (első blikkre úgy tűnik a honlapjuk alapján), akkor a hibás felhasználói fiók gnome beállításait töröld (~/.gnome ~/.gnome2 ~/.gconf ~/.gconfd ~/.metacity), majd jelentkeztesd be újra. elvileg ilyenkor hiányzó beállítások híján újragenerálódik a felhasználó saját beállítása, a default beállításoknak megfelelően. a leírásod alapján legalábbis gyanítom, hogy valahol ezen a környékén sikerült valaminek keresztbe akadnia. próba szerencse, nagy kárt ezzel nem okozhatsz, csak a beállításaid vesznek el.
-
Atapi
senior tag
válasz milestone #10523 üzenetére
a ~/ az a home könyvtárat jelenti, itt tárolódnak az egyes alkalmazások személyre szabott beállításai, jellemzően egy .alkalmazás fájlban/könyvtárban. vagyis keresd meg a hibás felhasználó home könyvtárában (/home/felhasználó/) a korábban felsorolt könyvtárakat, és töröld őket, így a gnome beállításait törlöd ha minden jól megy, de csak a hibás felhasználónál. elvileg rejtettek, ezt vedd figyelembe.
-
Atapi
senior tag
válasz NovaBlue #10563 üzenetére
ha indításnál nyomod a bal shift billentyűt, akkor elvilg a grub boot menüjében választhatsz recovery indítási módot, aminek a során van egy failsafeX indítási mód. ebben el kellene indulnia rendszernek, aztán vagy újrakonfiguráltatod a grafikát, vagy csökkentett grafikus módban bejelentkezel, és legyapsz mindent, ami nvidia. valamelyik remélhetőleg orvosolja a problémád.
-
Atapi
senior tag
válasz NovaBlue #10565 üzenetére
recovery módban indulva elvileg kapsz egy indítómenüt, hogy mit szeretnél. van egy olyan pontja, hogy falisafeX. ezen belül vannak azok a lehetőségek, amiket írtam. a grafika ujrakonfigurálását a rendszer megcsinálja magának szerintem, nvidia legyapása meg csomagkezelővel (vagy ha zárt meghajtóként került fel, akkor esetleg onnan)...
-
Atapi
senior tag
válasz abridabri #10574 üzenetére
csúnyacsúnya imperialista kapitalista gyártó elkéri az oprendszer árát, ha meg szeretné venni a vásárló. rohadékok. az ajcsiba járna mindenkinek
btw, a téma teljesen idegen a topic témájától, az előre telepített linux rendszernek semmi köze nincs a telepítendő win rendszer mikéntjéhez. tessék kutakodni win telepítés utáni lírások után - ha saját kútfőből nem megy -, akad belőle dögivel. azokban megtalálod, hogy telepítés során hogyan lehet megcsinálni, amit szeretnél.
-
Atapi
senior tag
válasz !wannabe #10754 üzenetére
még nem használom a 11.04-es verziót, úgyhogy csak azt tudom írni, amit olvastam, nem saját tapasztalat az alapja...
szóval a baloldali menüsáv az új kinézethez tartozik hozzá, és mindenfelé megoszlanak a vélemények, hogy jó-e, vagy sem, tetszik-e, vagy nem. a nem tetszőknek az szokott lenni a javaslat, hogy a logon képernyőn válasszák ki, hogy a régi felületre jelentkezzen be a rendszer, és akkor nem lesz bal menüsáv, kb olyan lesz a kinézet, mint a régebbi verzióknál. esetleg próbáld ki, hogy neked ez a megoldás megfelelne-e. -
Atapi
senior tag
válasz BigManus #10771 üzenetére
ezt felesleges volt beírnod, mert már ki lett tárgyalva, hogy az adott win alatt már telepített program nem fog futni csak úgy wine alatt. sőt, a legtöbb "nagy" program, ami egy win rendszeren telepítve lett, nem fog futni csak úgy wine alatt, hogy betallózzuk az indító fájlt.
másrészről a jobb klikk + megnyitás wine program loaderrel kb pont azt csinálja, amit javasolsz... -
Atapi
senior tag
1. van ppa minitube frissítéshez (szerk: bár nem írtad, hogy milyen rendszert használsz, de synaptic alapján megtippeltem egy ubuntut). google megtalálja neked, szoftverforrásokhoz hozzáadod, és frissítéskezelő lefrissíti neked. majd megpróbálod futtatni, ha menüből nem indul, akkor konzolból, majd megírod a hibaüzenetet.
2. ha a letöltött programot akarod futtatni, akkor indíts egy konzolt, majd pötyögd be a futtatandó fájl nevét elérési útvonallal együtt, vagy ha az ő könyvtárában vagy, akkor elég ./program alakban meghívni. szintén érdekes lenne, hogy milyen hibaüzenet érkezik, ha nem indul.
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
jól próbálod indítani. ha a /home/rendszergazda/minitube/ könyvtárban lennél, akkor a ./minitube paranccsal is indíthatnád, ezt írtam az előbb.
a hibaüzenetre rákeresve a legtöbb helyen azt írják a népek, hogy qt verzió probléma valószínű. szóval vagy megpróbálsz qt-t frissíteni, vagy régebbi programverziót szerezni valahonnan, ami működőképes a jelenlegi rendszereden. illetve továbbra is áll a lehetőség, hogy keresel egy megbízhatónak tűnő ppa-t, amivel rendszer szinten frissíted az alkalmazást. ez utóbbi már csak azért is szerencsés, mert ha valaki rendesen megcsinálja a tárolót, akkor ugye telepítés során az összes szükséges függőség is telepítésre kerül, nem neked kell bubucolni azzal, hogy esetleg mi hiányzik egy új verziónak... -
Atapi
senior tag
Qt. hogy melyik ppa megbízható, arra nincs igazán recept, de mondjuk vannak helyek, ahol többnyire azért szerintem megbízhatóak vannak (pl lunchpad.net), mert elég nagy közösség tömörült már köré, hogy ne csak a készítő ígéreteire hagyatkozz, hanem a közösség is szűrje az esetleges kakukktojásokat. hibák, rosszabb esetben visszaélések persze ennek ellenére előfordulhatnak bármelyik tároló kapcsán, de ez már csak egy ilyen romlott világ...
-
Atapi
senior tag
válasz gyenge47 #11666 üzenetére
igen.
szerk: értelemszerűen telepítésnél nem adsz meg swap partíciót, telepítés után pedig követed a linkelt útmutatót, a méretet úgy állítva, ahogy szeretnéd. illetve ~2GB mem fölött átlag felhasználás mellett többnyire swap nélkül is el van a rendszer, ha nem akar hibernálgatni az ember.[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz Chabee #11931 üzenetére
egyelőre szerintem ne foglalkozz a kérdéssel. 12.04-ben elvileg az e2fsprogs csomag része lesz az e4defrag, amivel ext4 fájlrendszereket lehet majd online töredezettség mentesíteni. régebbi rendszereknél saját kernelt kellene forgatni a program használatához, amennyit átlag rendszer esetén szerintem nem ér a dolog. az átlag linux fájlrendszerek egyébként kevésbé hajlamosak a töredezésre, meg a rendszer is kevésbé érzékeny rá, szóval ne aggasszon, hogy még nincs ilyen lehetőség.
-
Atapi
senior tag
válasz Dead Zone #12107 üzenetére
a terminál csak egy keretet nyújt adott program futásához, mint pl amikor grafikus felületen futtatsz valamit, az ablakkezelő ott is csak egyfajta keret, nem az határozza meg, hogy adott alkalmazásnak milyen funkciói vannak. az általad emlegetett kapcsolók is programoknak szólnak, nem univerzálisak abban az értelemben, hogy programonként eltérhetnek.
szóval adott alkalmazás esetén leggyakrabban "man <alkalmazás>" beírva a terminálba megnyitja neked a program manual oldalát (amennyiben persze van neki), ahol el tudod olvasni, milyen opciókkal rendelkezik a program. emellett lehet kutakodni a program után interneten, ma már minden releváns program rendelkezik saját honlappal, ahol többé-kevésbé teljes dokumentációt lehet találni, esetleg wiki/faq oldalakkal, amik segíthetnek a program használatában. -
Atapi
senior tag
válasz teleahocipöm #33152 üzenetére
ha jól sikerül olvasnom, akkor nem a debian tartott eddig, hanem a hdd, amire telepítetted.
-
Atapi
senior tag
válasz teleahocipöm #33160 üzenetére
nem a teljesítmény és a kondíció a lényeg, hanem hogy ezen értékeket milyen tényezők rontják, ergo van-e bad sector/pending sector a lemezen, ha igen, akkor mennyi, illetve egyéb hiba van-e. sajnos az, hogy egy éve mi volt a diszkkel, nem jelent semmit. ugyanúgy meghibásodhat egy szinte új lemez, mint egy ősrégi. nyilván a valószínűsége más, de ha nálad következik be, akkor tök mindegy. én a helyedben lementenék mindent a lemezről, majd egy live/külső rendszeren csinálnék egy teljes írás-olvasás tesztet, erre a badblocks kiválóan alkalmas linux alatt (ráadásul log fájlba ki lehet iratni a hibás szektorokat, amik ha egy csoportban vannak a lemezfelületen, lehet játszani azzal, hogy ez a terület ne legyen partícionálva, így kiesik a használatból, tehát ha további romlás nem következik be, akkor jó darabig használható marad a lemez). ez azért kellene, mert lehet, hogy elhalt pl egy fej a diszken, és a kondíció meg teljesítmény a mostani romlás szerint ennyi, de lehet, hogy ez folyamatosan romlani fog, ahogy érzékeli a lemez, hogy bizonyos területeket nem tud kezelni. másképpen fogalmazva, a lemez mostani állapotértékelésében csak a már felismert hibák szerepelnek tényezőként, holott lehet, hogy akad még. kis adalék még, hogy néha egy írás-olvasási ciklus helyre tud billenteni hibásnak érzékelt szektorokat, bár ilyennel csak kis számú hibás szektor esetén találkoztam eddig, nálad viszont a hibaüzenet alapján mást sejtenék.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest