- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Autóhifi
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Memóriakártya topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befut a teljes változat.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
nagyúr
válasz Frawly #62099 üzenetére
egy 65 nm-en készült, dupla magos vagy HT képest 775 foglalatos, emelt FSB-s, megnövelt cache-es Pentium 4/D akkor is egész más kategória, mint egy 180-90nm-en készült régebbi Pentium, azzal semmiben nem hasonlítható össze, annyival erősebb azonos órajel mellett is, és annyival kevésbé melegszik.
Sajnos, tapasztalatból mondom, hogy egy Pentium D vagy HT-s kései Pentium 4 sem ér sokat manapság, a használati értéket értve, magas órajel, 65 nm stb. ide vagy oda. Windows alatt pár lapos böngészésre is majdhogynem alkalmatlan és akkor még semmi terhelő nincsen megnyitva; lehet, hogy valamilyen kis erőforrás-igényű ablakkezelővel feltett Linuxszal ez jobb lenne, de azzal nem volt alkalmam kipróbálni. Bármi, ami ténylegesen Core architektúrára épül Intel oldalról, vagy bármilyen kétmagos Athlon 64 (még a Socket 939-es első eresztés is) köröket ver rá sebességben, takarékosságban.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Frawly
veterán
Kis erőforrásigényű, sovány Linux bármilyen gépen elmegy. Legfeljebb ha olyan gyenge a proci és a GPU nem tud a hardveres dekódolással besegíteni, akkor natív lejátszóban kell a videós oldalakat használni, valami plugines módszerrel. A többi oldalon meg NoScripttel blokkolni mindent, és egyenként fehérlistára tenni azokon az oldalakon a tényleg valóban szükséges JS-eket, amit rendszeresen használ az ember fia. Ilyen trükkökkel sok erőforrás megspórolható, de ez meg erősen power user kategória szintje, nem Linux kezdő topikos. Meg ilyen gépeken nyilván nem úgy kell böngészni, hogy 50+ fül van megnyitva.
Tapasztalatom szerint az ilyen régi gépekben nem a proci az igazán szűk keresztmetszet, még a HDD sem annyira, ha be lehet tolni akár csak SATA2-n egy olcsó SSD-t. Hanem a RAM szokott kevés lenni, amit általában bővíteni sem lehet. 1-2 GB ma már semminek nem elég. Ha viszont van legalább 4-8 GB RAM, az nagyon sokat dob a használhatóságon.
Múltkor a JuhTyúkon is belefutottam egy hatásvadász videóba, valami olyasmi volt a címe, hogy használható-e még a Pentium 4 manapság. Ott persze csaltak, mert ilyen P4 531 vagy 631 vagy már nem is tudom milyen proci mellé be volt tolva 8 GB DDR2, meg SSD, meg 3850-szintű PCIe AMD kártya. A Win10 valóban használhatóan futott rajta, még a böngészés is elég tűrhető volt, YT sem okozott gondot a GPU-s rásegítés miatt. De írták is kommentelők, hogy egy ilyen gépen felesleges ilyen procival szenvedni, mert olyan lap volt, amiben normálisabb C2D is ment, ami meg fillérekért kapható. Persze ezt a videó feltöltője is tudta, szerintem még C2D procija is lett volna bele, de ilyen clickbait projekt keretében kitolta a videót, hadd csodálkozzanak a népek a szenzáción.
Gyorsan nyomtam is rá egy -1-et, mert utálom az ilyen szenzációhajhász videókat. Nekem a szememben ezek az utolsó P4-ek már nem is P4-ek, ott elkezdve, már csak olyan távolról van hozzájuk közük, mint a Trabantnak a Ferrárihoz, mert mindkettő személygépkocsi. Írtam is neki, hogy próbálja meg ezt egy s478-as konfiggal, ami jó esetben max. 2 GB RAM-ot kezel azt csókolom, abba aztán bármilyen erős AGP-s kártyát belemókolhat, az egész nettó használhatatlan marad. De ugyanilyen baromság szokott lenni, mikor írja a videó, hogy Install Win95 on i7, erre megnyitom, és a szivar virtuális gépre telepítette, nem a host-ra, de nem értette, hogy miért hőbörögnek a kommentelők, meg mi a különbség aközöt, hogy i7-re vagy virtuális gépre telepíti. Szerinte egyre ment.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Közben áttértem Manjaro Gnome-ra. Kicsit már bánom mert két gond felmerült, úgyhogy mindjárt guglizok is, hátha van rá megoldás, de gondoltam itt is felteszem a kérdést:
- tipikus Linux betegség, hogy a rendszer nem jegyzi meg az ablakok helyét, méretét, max annyit hogy ha teljes képernyőre van húzva. KDE alatt legalább annyi megoldás volt, hogy ablakonként lehetett menteni kézzel. Kicsit strapás, de 8-9 programnál nem vészes. No Gnome alatt ilyen nincs. Mindig ugyanott, mindig apróban nyitja meg az ablakokat, legalábbis FullHD-s notin elég kicsinek minősük az ablak.
- A másik gond viszont egyedi. Manjaro Gnome alapból fekete témát használ. Számomra használhatatlan, mert nem lehet normálisan látni. Semmi baj, a teszt notin is átállítottam az egyik fehér témára, amit tartalmaz. Igen ám, de most hogy minden progit felraktam, kiderült, hogy nem minden program veszi át a témát. Méghozzá ismertebb programok sem. Ilyen pl a VLC, qBittorent, Flacon...Természetesen ilyen gond nem volt KDE alatt. Ott minden témához igazodtak a programok.
Úgyhogy ha erre senki nem tud megoldást, és a guglizáskor sem találok, akkor igen rövid életű lesz ez a Gnome...
-
Rimuru
veterán
válasz Shyciii #62104 üzenetére
tipikus Linux betegség - millio es egy ablakkezelo(!, nem DE) letezik, olyat kell hasznalni amit tudja, de ugy latom gnome extension is van ra.
A masik gond: te a GTK temat allitottad at, az emlitett alkalmazasok pedig Qt-t hasznalnak. KDE-nel pont forditva johet elo gond.
mintha a disztrik gyártója - ez nem egyes szam, mert eleg sok van. Amugy jelenleg a 4.14 a legfrissebb LTS igy annyira nem meglepo megfigyeles.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Shyciii
veterán
válasz Rimuru #62105 üzenetére
És melyik tudja? Mert ugye a KDE sem kifejezetten tudja, ha úgy nézem. Cinnamont próbáltam még ma más okból kifolyólag, és ott sem lehetett.
Most épp nézem a Shell extension-öket Gnome-ra, de még nem találtam meg, hogy van-e olyan, ami megjegyzi az ablakokat. Milyen néven találtad?Uhh tényleg. GTK vs Qt. Basszus...Akkor esélytelen egy GTK-t használó rendszeren Qt-s programok témáját állítani? Mert ahogy nézem VLC-nek van saját téma kezelője, így ott a sajátját átállítottam, de többinél nincs.
Amúgy KDE-nek nem okozott gondot, hogy a GTK-s Double Commander igazodjon hozzá. Ezért is nem tűnt fel, hogy ez gond lesz Gnome-ra váltáskor.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Qt5 configuration tool-al lehet schemát módosítani, és így már szintén világos színekkel operál, csak sajnos a témák eléggé régiek, így GTK2-es van, ami így bár világos, de nem teljesen lesz azonos. De legalább fontokat, ikonokat ugyanarra a témára lehet állítani, mint a GTK-sakat.
[ Szerkesztve ]
-
kmisi99
addikt
Újra raktam a rendszert, csak vergődik ezen a superblockon. Totál szűz rendszer fstab-ba beraktam megfelelő UUID vel amit kell, úgy ahogy kell, majd mkdir majd mount. Linuxról lévén szó tuti van még 20 fajta mountolási lehetőség, esetleg valami más megoldás, hogy az SDA1 es partícióm felmountoljam?
A HDD hibátlan smart adatok is hibátlanok. A superblock kijavítási kísérlet ölte le valószínű az előző rendszert, most nem akarom hasra vágni rögtön. A merevlemezen nincs pótolhatatlan adat de azért nincs sok kedvem újra húzni 1,5TB adat van rajta. Ami furcsaság van, hogy bárhogy próbáltam formázni, mikor a 3,5TB ot létrehoztam totál szűzen 0 ra formázva rögtön 50GB foglaltat jelzett a gparted. Ez fura volt számomra.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #62105 üzenetére
Nálam a kizárólag Waylanden futtatott 3.28.3-as Gnome Shell Arch Linuxon megjegyzi az ablakok méretét. Nem kellett hozzá semmit állítanom, vagy addont telepítenem. Alapból így jött. Ez valami Manjaro-s beállítási gikszer lesz. Gyurmafigura is ezt pont ezt az arch-os verziót használja, szerintem ezt ő is meg tudja erősíteni.
A másik probléma viszont biztosan az, amit írsz, hiába állítja át valaki a Gtk3-témát, Gtk2/Qt-t használó alkalmazásoknál külön kell állítani.
(#62108) kmisi99: azt az 1,5 tera adatot sürgősen mentsd le. A superblockhiba egymagában nem játék, ne adatvesztés legyen a vége. Adatmentés után egyszerű lesz a dolgod, formázd az egészet újra, meg húzd rá újra a rendszert, adatokat meg visszamásolod rá. Ha az fsck nem tudta megjavítani a fájlrendszert, akkor más választásod nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz kmisi99 #62112 üzenetére
A format (mkfs.ext4) biztosan megoldja, az újraépíti a node táblákat is. Azzal teljesen tiszta lappal kezdesz.
De lehet az van, amit a kolléga írt felettem, hogy túl sok fájlt tárolsz már a partíción és betelt az inode. Ugyanis nem csak a fájlok mérete jelenthet határt. Van, amikor még úgy látszik, hogy az adott fájlrendszeren, partíción lenne még sok giga hely, de az inode-ok beteltek. Ritkán, de megtörténhet ilyen. A df -i kiadásával tudod ellenőrizni, hogy van-e még szabad inode.
Esetleg az is igaz lehet, amit kolléga ír szintén, hogy betelt a fájlrendszer, a tartalékhoz meg nem akar a rendszer nyúlni.
Az morbid, amit írsz, hogy az fsck verziója nem stimmel. Eleve normális disztróban alapból be kéne legyen építve az fsck megfelelő verziója. Vagy ha nem normális disztórban nem lenne benne alapból, akkor a csomagkezelővel a disztró hivatalos tárolójából telepíted, ekkor sem kéne verzióval problémának lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani olyan USB Wi-Fi adaptert, ami rögtön mindenféle varázslat nélkül működik linuxon? Segítségeteket előre is köszönöm.
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
-
Lacc
aktív tag
válasz core i7 #62052 üzenetére
MX Linux 17. - Sok az előre telepített program, az én régi HP 840 G1-es gépemen gyorsabb volt, mint a Linux Mint, vagy a Manjaro (XFCE kiadása). UEFI-Legacy problémát simán tudtam a live-usb-n lévő boot repair programmal javítani GUI alatt. (Terminál mániásként nem is kellett használnom a termintált).
Sebesség terén rávert a többiekre, de ez annak is köszönhető, hogy dinamikusan tölt be. Nem pedig, hirtelen egyszerre adja be az egész desktopot, hogy használd. Nálam az volt, hogy tudtam a menüből már programot indítani, mi alatt a Conky még nem töltött be 100%-osan.
Nagyon jó a média codec támogatása, amit alapból biztosít, sok repository van, így nagyon sok programot tudsz telepíteni. Nem hiába lett nagyon népszerű.Puding próbája az evés, érdemes kipróbálni.
Hátránya, az, hogy régi kernelt használ ami nem támogatja sem a Ryzen APU-kat, illetve az Intel-es mikrókod frissíŧéseket sem tartalmazza a spectre és meltdown ellen - ennek is köszönhető, hogy gyors. (Na meg a rengeteg app, ami lehet előny és hátrány is, ez már szubjektív)
[ Szerkesztve ]
-
#78600448
törölt tag
Üdv. 16.04-s Ubit mennyire javallott még használni a napokba?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #78600448 #62122 üzenetére
Mármint sulis feladatokra kell, vagy téged érdekel a Linux?
Amúgy igen, nyugodtan felteheted. Btw legyen lekapcsolva a Windowsban a "gyors rendszerindítás" funkció, amit sajnos kérés nélkül visszakapcsolgat a Windows nagyobb frissítéseknél, a logoutos cikkeimnél megtalálod ha nem tudod hol kell keresni.
Valamint célszerű a secure boot-ot is kikapcsolni a biosban, ha be lenne kapcsolva mert okozhat problémát miközben haszna nem igazán van.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#78600448
törölt tag
-
herdsman12
őstag
válasz Frawly #62114 üzenetére
Az morbid, amit írsz, hogy az fsck verziója nem stimmel. Eleve normális disztróban alapból be kéne legyen építve az fsck megfelelő verziója. Vagy ha nem normális disztórban nem lenne benne alapból, akkor a csomagkezelővel a disztró hivatalos tárolójából telepíted, ekkor sem kéne verzióval problémának lennie.
Létezik morbid fsck probléma.
(hsz második fele)[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
Meg lehet oldani valahogy, hogy egy bizonyos particiot (Windows rendszer) sosem mauntoljon fel a linux?
Bonuszkent jo lenne, ha nem is jelenne meg a file kezeloben oldalt.
(Mint Mate 19 Tara)Kossz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #62116 üzenetére
Az inxi -Gxxx kimenetéből látszik, a Display: résznél Waylandet kell írjon X.org helyett. De úgy is meggyőződhetsz róla, hogy amikor lépsz be Gnome-ba, a bejelentkező képernyőn a felhasználó mezője alatt lesz egy kis csavarjeles ikon, arra kattintva lenyitható egy lista, és ott a Gnome Wayland sessiont választod.
De csak azért kár disztrót meg kijelzőszerver-protokollt váltanod, mert megoldható X.org alatt is. Waylandre akkor érdemes áttérni, ha X.org alatt problémázik a KMS kernel GPU driver.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyébként magától nem mountol fel partíciót, csak ha az benne van az /etc/fstab fájlban, de oda te teszed be a neked kellő partíciókat.
Amire itt gondoltál, az az igény esetén mountolás, de oda meg kér jelszót.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
félisten
válasz CPT.Pirk #62135 üzenetére
En nem csodalkozom ubuntu vilagban ezen. Itt nincs is root jelszo, csak a sajatomat kell bedobni a sudo utan.
A GParted is a juzer jelszot keri be, pedig mashol a root-et keri.
Nem foglalkoztam a juzer kezelesel soha linuxon (sem), igy nem vagyok ennek szakertoje, nyilvan par paranccsal megoldhato, hogy olyan legyen, mint kevesbe juzer-frendli disztrokon.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
Shyciii
veterán
Lacc,
Nekem X11-et ad vissza.
BoB
Ez alapján Xorg fut, viszont nem értem, hogy mitől függ, hogy mit futtat. Mert a weboldalon azt írják, hogy a Manjaro Gnome alapból Wayland-ot használ.
Flawly
Ez alapján meg pláne nem Wayland Igazából csak azért kérdeztem, mert úgy írták, hogy a Gnome alapból Wayland. Viszont nekem nem lehet a bejelentkező oldalon nekem kiválasztani. Nem tragédia, csak kíváncsi voltam. Holnap sztrájkolok a melóhelyen, és inkább félórás szüneteket tartok, és abban az időben a rági notimon felrakom az Archot, és elkezdem parancssorban konfigolni. Biztos izzadni fogok, de a végén tuti tetszeni fog.
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #62140 üzenetére
A Manjarónál nem tudom, ha a weblapjuk így írja, akkor elhiszem, de akkor nálad miért Xorg-on fut? Mondom, könnyen átbökheted, újratelepítés nélkül, ahogy írtam, csak egy ki-bejelejtkezés műve. Fedorában, Ubuntuban elvileg alapértelmezetten Wayland sessionön van.
De lehet nem is attól függ, hogy min fut. Csak azért írtam, hogy nálam Waylanddel megy, hogy hátha ebben rejlik a különbség, nem biztos.
-
Shyciii
veterán
válasz Frawly #62141 üzenetére
Jó kérdés Nekem nincs csavarjeles ikon belépéskor. Mindegy. Csak kíváncsi lettem volna, hogy van-e esetleg hatással a sebességre, mert kicsit furának tartom, hogy pl az autohide-olt dock előhozatalakor akadozva jelenik meg egy kaby lake-es procin és intel hd 620+nvidia kombón. Kde, mate, cinnamon, budgie, xfce alatt semmi ilyen nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
& Shyciii
Pedig ott van az! Kijelentkezés után a névre kell kattintani és előbújik.
Egyébként Manjaro Gnome-nál csak a Gnome és Klasszikus Gnome között lehet választani, az inxi -F pedig X11-et ír, valahogy a wayland nem található.
Dave kolléga említette, hogy az Ubuntu-s Gnome-hoz képest jól fel van turbózva a Manjaro Gnome, úgy látszik xorg-ra tudták megcsinálni a turbózást.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #62146 üzenetére
Turbózás=használhatóra van pluginezve/konfigurálva, meg ízlésesre skinezve. A pluginek egy része nem megy Wayland alatt, ezt tudom, de szerintem önmagában emiatt nem lett volna x only, viszont a Wayland még mindig nem az igazi állítólag, talán ezért. Gondolom lehet utólag telepíteni, ha valaki szeretné.
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
Tényleg, valamikor már tisztáztuk is, hogy nem vagyok ám kötekedős, néha persze úgy jön le...
Ha már többször szóba került a Manjaro Gnome, kíváncsi lettem és pihenésképpen felraktam a HP 8570p-re, első 5 perce kevésbé bosszantó valóban, mint az Ubunut-s Gnome-nak, le se merem írni miért van baj azzal, amikor az eddigi külön Gnome Ubuntu viszont tetszett. Ez a Manjaro verzió is tetszik.
Meló után kicsit ismerkedem vele, hogy bírják egymást a Tara-val. Sajna egy napja van a HP-n, mert holnap az SSD megy vissza a boltba a 300mb/s helyett 65mb/s írásával.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen processzort vegyek?
- Filmgyűjtés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Jogász topic
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen