- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Skullwipe #60100 üzenetére
Szokhatod a struktúrát, de telepítéskor felejtsd el, hogyan épül fel, bízd a rendszerre. Max a /home legyen külön meg a swap, ha ragaszkodsz hozzá.
Nyugodtan felrakhatod a már bevált Manjarot is.
A Mate felületen ne próbálkozz más felület /home-ban lévő configjával, értelemszerűen használhatatlan más DE-vel.Nem tudom, hol olvasta, hogy ennyire manuálisan szét kell particionálni a rendszert, ezt speciális célra hozzáértők ugyan csinálják, de nem javasolt kezdőknek, viszont értelmetlen is.
Csak kíváncsiságból nézz majd bele a /home-ban lévő mappákba, fájlok neveire és sok minden világossá fog válni. (
Ctrl+h
és a rejtett mappák is előjönnek)Búcsúzz el a szétbarmolt rendszeredtől és kezdj egy tiszta telepítésbe. Jelenlegi ismereteid ezt teszik lehetővé. Ez van, de jobb is így, mert ezzel is tanulsz!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz vargalex #60101 üzenetére
Kéklufi kiinduló javaslata alapján inkább a /var/log/apt/history.log-ban vannak a scripthez szükséges adatok.
A /home-ban lévő bash_history nálam csak a használt parancsokat listázza.
Tudom, hogy Frawly kolléga hsz-ára válaszoltál, nem az előzményekre. Még mielőtt arra gondolnál, hogy ki akarnálak javítani noob létemre!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz vargalex #60106 üzenetére
Lehet, hogy szélesebb körű előzményt láttam magam előtt, amiben a kollégának a Linux Mint-tel van gondja, a laptopján a Manjaro jól fut. Ezek szerint én vesztettem el a fonalat.
Skullwipe ft ténykedésén viszonylag nehéz eligazodni.(vegyük úgy, hogy csak blogoltam egyet -by bambano)
Márpedig Arch-ról volt szó - erre sem gondoltam, nem azért, mert van saját topikja, hanem a kérdező felkészültsége nekem még kicsit bizonytalannak tűnik a saját script-es Arch telepítéshez.....
*****************************************************
----lehet jobban teszem, ha megyek felvonulni-----[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Skullwipe #60108 üzenetére
A többiek értenek is hozzá!
Én csak laikus műkedvelő vagyok, aki próbál segíteni, ezzel néha jár ez is, hogy nem pontosan látom át, miről van szó. Néha azért tűnhet egyszerűbbnek, amiket írok, mert én is úgy látok rá a problémákra, mint a többi kezdő, az okosságokat viszont a többiektől halászgatom össze!
Az egyszerűség miatt írtam neked is, hogy ne szedd szét particiókra a rendszeredet, mert ha nem látod át, mi mire van, akkor kampeca lesz a rendszered. Mondok egy példát, csinálsz külön /boot-ot, ami nem túl nagy és az 5. kernel frissítésénél tele lesz menet közben.....
Kezdőknek elég a gyökér- a /, a /home és a swap. Én még /home-ot sem használok, lementem a konfigokat belőle, hátha kell majd, kb ennyi.
Ha Mint-et akarsz használni, már érdemes megvárnod a Mint 19-et, néhány hét és kijön vagy rakd fel desktopra is a Manjarot, de az előbbiek figyelembevételével.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #60109 üzenetére
Ha a Mint telepítése mellett döntesz, azt ismerem már valamennyire, a saját topikjában tudok segíteni a többiekkel együtt. Ez már annyira mindentbele topik lett, bármihez szólok hozzá, kiderül, hogy teljesen másról van szó, legyen ez a terep azoké, akik így szeretik. Nincs áttekinthetőség, a thread-ek össze-vissza vannak itt és a saját céltopikokban....lassan visszacsorgok a Mint/Ubuntu/Debian topikokba. (utóbbiba persze inkább csak érdeklődés szintjén)
(#60111) bhonti
Persze, hogy nem, ezért is raktam be anno az Összefoglalóba az alábbi linket, de ettől még sokan belefutnak a problémába.
[ Szerkesztve ]
-
-
Skullwipe
senior tag
Jó, nem pont jól fogalmaztam, lehet nincs külön boot már nem tudom, csak örültem hogy feltudtam pont osztani az új winyót, és gondoltam akkor mikor ez volt, hogy legyen már rendesen, csak jó lesz majd később. Akkor meg várom most már a 19-et, több értelme lenne, hátha a vezetékes net nem szakadna meg rajta végre (nagyon kétlem, mindig mondjátok hogy debian alapvető hiba).
-
bhonti
tag
válasz ubyegon2 #60110 üzenetére
Arra céloztam, hogy ha minden frissítés után használod az előbbieket, akkor nem fogy el a hely hirtelen, a /boot alatt sem.
Amúgyis, hétköznapi embernek minek több mint 2 kernel?! (1 amit használ, 1 amit éppen felrak, vagy utána ebből lesz az 1 régebbi, bevált + az új...)
[ Szerkesztve ]
http://1kis.info.hu - Informatikus mindenkinek... 501065096 balazs@honti.tech
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bhonti #60113 üzenetére
Értelek én, de gondolom nem akarsz meggyőzni, hogy ettől még szükséges a /boot külön.
Amúgyis, hétköznapi embernek minek több mint 2 kernel?!
Ez is igaz, de akinél bedugul a rendszer, többnyire nem is tudja, hogy már felsorakozott több kernel is.
(#60112) Skullwipe
Nem baj, tanulásnak jó volt az, de hidd el, jobb a rendszerre bízni, amihez ő ért jobban!
Ez a vezetékes net nálam is elment naponta, párnaponta, de most, hogy említed, már nagyon rég nem jött elő.
Nem a Debiantól függ ez, hanem a használt network-manager-től, lehet frissült mostanában, amiatt jött rendbe. (nem frissült ez mostanában, ahogy nézem, de valami biztosan, amitől javult a helyzet)[ Szerkesztve ]
-
b3Ro
senior tag
Kis erdekesseg. Eddig ArcoLinux Gnome-ot hasznaltam, de sajnos belassult mint minden eddig hasznalt Gnome-os disztrom, igy valtas mellett dontottem. Felraktam az uj Ubuntu Mate majd Budgie-t, de egyiksem jott be. Nem "ereztem" egyket sem. Viszont, regota szemezgetek mar a Solus-al, igy Solus Budgie-ra esett a valasztasom. Azt kell mondanom, h nagyon nagyon jo kis OS ez. Meg csak 3. napja hasznalom, de nagyon meggyozo.
Siman merem ajanlani itt a nagy Arch, Manjaro, Ubuntu valami es Mintkavalkaldbanlistaban. -
lck
senior tag
A 4-es verziót várom nagyon. Eredetileg már januárra ígérgették, de még mindig semmi. Nagyon lelkiismeretes csapatnak tűnik, félig működő dolgot nem akarnak kiadni a kezük közül. Most pl. inkább visszavonták a 3.28-as gnome-ra való frissítést, mert abban nem lehet parancsikont kitenni az asztalra. Ez pedig ellenkezik a koncepciójukkal.
Szóval odafigyelnek, nem csak az a cél hogy mindig a legújabb programverzió legyen kiadva, mindenféle kontroll nélkül. Mint pl. az Arch Rolling disztrók már hónapok óta fél oldal hibaüzenettel állnak le. ( tudom a működésükben nincs hiba ) de ez akkor is bosszantó.
( Kivétel ebben talán a Manjaro, ahol szintén érződik a lelkiismeretesség. ) -
BoB
veterán
"Most pl. inkább visszavonták a 3.28-as gnome-ra való frissítést, mert abban nem lehet parancsikont kitenni az asztalra."
Ubuntu 18.04-nél is pont ezért nem frissítették a Nautilus-t 3.28-ra. De azért a többit lehetett és azt meg is tették.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
growler
őstag
Azoknak akik favorizálják a Arch vonalat !: [link]
Szerintem érdemes vetni rá néhány pillantást ! - Grafikus telepítő, Timeshift, Mintstick ... stb.
Grafikus nyelvi beállítási lehetőséget viszont nem láttam benne. -
ubyegon2
nagyúr
válasz growler #60121 üzenetére
Ez amúgy tényleg jó, de nem a lánykori nevén Archmerge, hanem az ArchmergeD. ArcoLinuxD most már.
Van is egy jó videó a LM YT csatornán a használatáról.
Csak az alaprendszer települ és utána a kiválasztott DE, de az is külön blokkokból álló scriptekből áll, okosan ki lehet hagyni, ami nem kell. Akár az Ubuntu 18.04 újítása, a Minimál telepítés. (még mindig nem mini.iso)
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #60122 üzenetére
Ránéztél te már valaha az ArcoLinux honlapjára? https://arcolinux.info/
Amit írtál az a D-s verzióra vonatkozik. A sima telepít mindent.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
ubyegon2
nagyúr
""""Ez amúgy tényleg jó, de nem a lánykori nevén Archmerge, hanem az ArchmergeD. """"
Láttad amúgy a D betűt a végén? Mert én valóban arról írtam pár szóban. Mit nem értesz?
(a sima nem érdekelt soha)
Munka ünnepe van, nem kell neked sem mindig elsőre értened a dolgokat, hiába látod egyszerűen ezt a Linuxot![ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #60124 üzenetére
"de nem a lánykori nevén Archmerge, hanem az ArchmergeD. ArcoLinuxD most már"
Leírtad hogy az Archemerge nevet váltott, és a D-s lett belőle. Nem váltott, a neve D nélküli. Csak kettő lemezt kínál, ennyi.
Ez olyan mint a Debian. Ott is van netinstall lemez pl.
Attól még nem Debian-netinstall a neve.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
lck
senior tag
válasz ubyegon2 #60129 üzenetére
A roling disztrókra szinte naponta kijönnek a frissítések.
Manjaro-ra ugyan a Distrowatch rolling-ot ír, de hetente, néha 10-14 naponta - általában a hétvégén - jön ki csak a frissítés. ( gondolom tesztelés után )
Én ezt semi-rollingnak tekintem. Persze lehet hogy fogalmi zavarban vagyok. -
Shyciii
veterán
Hopp, akkor azt elnéztem. Amúgy én úgy tudom, hogy a Manjaro rolling rendszere szigorúbb, mint az Arch-é. Ami az Arch esetén stabil ágra kerül, az még a Manjaro-nál még mindig az unstable, és csak 1-2-3 hét múlva kerül stable ágra. Szigorúbban veszik, amit én üdvözítőnek tartok.
-
ubyegon2
nagyúr
Arch vonalon
semi-rolling
vagy half-rolling disztró gyakorlatilag csak a Chakra, mert a kifejezés nem csúsztatott rollingra utal, hanem náluk a rendszermag stabil (kernel és más alapcsomagok) és csak az azon kívüli rész (programcsomagok) a rolling.
Nem véletlen, hogy nem követik ezt az utat mások, mert majdnem mission impossible ez így.A PC Linux OS ilyen még talán. Elég konyhanyelven írtam, de kb ez a lényege. Ha nem, akkor hamarosan úgyis kijavítanak.
Konklúzió, a Manjaro rolling disztró. Dave™ leírta a részleteket.
Lehet, hogy a Chakra inkább védett ezáltal a cápa effektustól. Mert akárhogyan is ellenzik sokan, a rolling az azért is rolling, mert a frissítés nem állhat le, különben kampeca. Negyed év múlva már nem szerencsés hozzányúlni a frissítésekhez.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Lazábban véve az is az a Debian Busterrel együtt (vagy Siddel?). Ott azért a csomagok rollingja meg sem közelíti az Arch-ét. szerintem
(#60136) vargalex
Viszonylag ritka az ilyenből adódó összeomlás és értelemszerűen az sem szerveres környezet lesz. De előfordul desktop környezetben azért.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #60137 üzenetére
Azt én sem látom be hogy miért kellene problémát okoznia, ha később frissítesz. frissítés után ugyanaz az állapot lesz, mintha folyamatosan frissítettél volna, gond maximum akkor lehetne, ha több lépcsőben jönnének a frissítések és egymás függőségei lennének (mint a Windowsnál). De nem így van, szóval nem látom a problémát. Hiba persze csúszhat a gépezetbe, ahogy bármi másnál is, ilyen szempontból még jobb is lehet nem azonnal frissíteni, hanem kicsit kivárni (2-3 napot mondjuk). Én nem szoktam, eddig sosem volt belőle problémám.
-
ubyegon2
nagyúr
Vegyük úgy, hogy ez nem létező probléma, ettől még néhány ritka esetről lehet hallani, amit az elhanyagolt frissítésnek tulajdonítanak. Ha ti azt mondjátok, nincs ilyen, akkor nincs. Elfogadom.
(amúgy is kicsi az esélye, hogy egy kezdő topikban ez kiderüljön)
Ha viszont nagy ritkán előfordul, azt sem tartanám olyan nagy veszedelemnek. Alapvetően inkább az a meglepő, ha valaki rolling rendszert választ és mégsem frissíti hónapokig. De ebbe főleg nem mennék bele.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #60139 üzenetére
Persze, minden frissítésnél lehetnek problémák, csak logikailag szerintem nincs különbség a folyamatos és az eseti között, mivel nincs függőség.
Jó hír, hogy nemrég csendben frissültek bizonyos KDE alkalmazások (Dolphin, Konsole, Okular stb.) - csak hogy érdemi mondandóm is legyen
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van, amikor bizonyos mennyiségű frissítés után egyszerűbb frissen felrakni a disztrót, mint végigkövetni a "manual intervention needed" jellegű frissítéseket, ha voltak ilyenek az adott időszakban. Ez egy hátránya a valamilyen rolling releasnek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz Skullwipe #60100 üzenetére
Félreértettél, mert a programokat újra kell telepíteni, de ez nem Windows, hogy mindenféle .NET keretrendszert, meg SP pakkot, meg DirectX-et, meg MS Visual C++ Runtime anyjakínyját be kelljen tárazni, meg drivereket meg telepítőket netről összevadászni, meg virusirtózni és registryzni. Felrakod az alaprendszert, elindítod a csomagkezelőt, felteszed azokat a programokat tárolóból, amit használni szoktál (csak beírod sorban a nevüket, vagy kiválasztod őket listában és egy füstre telepít mindent), a mentésből a progik beállításait visszamásolod, és készen vagy. Nem kell vele Windows módjára fetrengeni, meg 3 napot várni, mire 250 frissítést egyáltalán megtalál a Windows Update, miközben 15-ször indítja újra a gépet. Bár már a Windows 10 ilyen téren kulturáltabb lett, mert egy csomó ilyen pakkot indításból tartalmaz, meg a Windows Update-en a drivereket is megtalálja, az update-ek összevont havi rollupok, így kevesebb van belőlük (meg az évfordulós meg őszi-tavaszi nagy frissítésekhez adnak ki új telepítőket kompletten), meg a felhasználói mappád, dokumentumokat annál is át tudod tenni másik partícióra, hogy újratelepítésnél ne vesszenek el. Meg ugye SSD-vel a Windows is gyorsabban telepszik.
(#60101) vargalex: Igen, kösz a kiigazítást, valóban így helyes. Benéztem a history fájl nevét, meg nem emlékeztem, hogy az Arch telepítő Zsh-s. Júbájgon8-nak abban igaza van, hogy a kolléga Mintre akarja, így az Arch-os példával nem sokat tud kezdeni.
Az viszont igaz, hogy a /var/log mappa, meg az apt history elmentésének nem sok értelme van, egyszerűbben is lehet listát nyerni a telepített csomagokról. Persze el lehet menteni a komplett /var/-t, csak értelmét nem látom.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #60143 üzenetére
dpkg -l meg a többi lista sem segít a kolléga problémáján, az sem, amit én írtam, mivel nem fog Mint-re script-et írni. Más miatt sokkal használhatóbb lesz, amit említettem, mivel nem egy teljes telepített csomag lista, hanem egy adott időpont eseménye követhető le belőle. Igaz ez nem ide tartozó téma már, ha a Mint-et választja, ott részletezem neki, mire gondoltam. Itt csak elsikkadnak az infók az Arch, Android, Windows meg egyéb kezdő topikos témák között.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #60145 üzenetére
A dpkg -l (Archon pacman -Qq) paranccsal az a probléma, hogy elvileg az összes csomagot kilistázza, azokat is, amik az alaprendszernek részei, meg azokat is, amik függőségként kerültek fel. A askubuntun azt írják, hogy erre a apt-mark showmanual parancs való, az kilistázza, amit te kézzel tettél fel, függőségek nélkül.
Erre Archon, Manjaro-n a pacman -Qetg való, de talán könnyebben megjegyezhető -Qget formában, persze semmi köze nincs semmilyen get-ezéshez, a groups, explicit, rövidítései, a t-nek nincs jelentése, az csak egy kapcsoló, aminek épp csak ez betű maradt (és az alaprendszerhez tartozó csomagokat szűri ki).
(#60145) ubyegon2: de, a csomaglista segít, mert új rendszeren lehet nem fog emlékezni elsőre minden programra, ami a régi rendszeren fent volt. Így meg nem kell memóriából tolni, hanem egy listafájlból ki tudja nézni, ami tényleg kell neki, és nem felejt ki semmit.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #60146 üzenetére
apt-mark showmanual
parancs se ér így sokat, ahogy nézem ennek a használata ennél kicsit komplexebb. Ebben a formában épp a kézzel feltett csomagok hiányoznak amúgy. Mindegy, nem értek hozzá.a csomaglista segít, mert új rendszeren lehet nem fog emlékezni elsőre minden programra, ami a régi rendszeren fent volt.
Ez az elején valóban hasznos segítség volt nekem is, később már tudja az ember, mik azok, amikre szüksége lesz.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #60147 üzenetére
Nem tudom, még nem használtam azt a parancsot. Már egy ideje nem apt-ozok egyáltalán, pacman megy helyette.
A csomaglista mindenképp segítség, nem csak az, hogy mit kell feltenni, hanem hogy pl. pontosan hogyan hívják a csomagot. Arch alatt rendszeresen szívok ezzel, pl. most nemrég egy játékhoz szükséges sdl2 image csomag szopatott meg, emlékeztem rá fejből is, hogy kelleni fog, össze-vissza írogattam egybe, kötőjellel, mikor kiderült hogy alsókötjellel kell írni. Vagy pl. a wine-nál kiegészítésnek ott van a wine-mono csomag, bezzeg a wine gecko már _-jellel van összekapcsolva. Ezeket mindig felteszem, mert enélkül minden Wine-frissítés után elkezdené külön letölteni ezeket a komponenseket, míg ha fent vannak ezek a csomagok, akkor csak akkor frissíti őket, ha van belőlük újabb, ami sokkal ritkább. De hogy a kedvencedet említsem, az inxi-t, annál meg kiírta a pacman, hogy error: target not found: inxi, de így jártam a scite-vel is. Mondom mi az any*d, utána kellett ennek is nézni, és kiderült, hogy az AUR-ban van, és emiatt yaourt-tal kell felnyomatni. Ez elég genya volt, a csomaglistából sem derült ki, hogy melyik tárolóból ment fel.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #60149 üzenetére
Az Arch ilyen, nem valami felhasználóbarát. Ott neked kell utánanézni dolgoknak, meg Wiki-t nyálazni. Grafikus csomagkezelés sincs. Ezért nem szoktuk kezdőknek ajánlani, ők jobban járnak Arch-vonalon a Manjaro-val.
Nem rossz az Arch, csak minimalista, hogy karcsú állapotban tartsák, meg ne kelljen nagyon belehekkelni csomagkészítéskor a csomagokba, azok minél közelebb legyenek a git-es upstream forráshoz, azaz az eredeti vanilla állapothoz. Mint kiderült, nem is az Arch hibájából szívtam mostanában dolgokkal, hanem a systemd, kernel, Xorg fejlesztőkkel szaladt el a ló, és adják ki megfelelő tesztelés nélkül a bugos szarokat legújabb verzióként. Az Arch meg mivel bleeding edge-ezésre, meg eredeti állapotban tartásra megy rá, így elsők között ezt ők szívják meg, meg az Archerek. Nem baj, ahogy te mondanád, legalább visszavesznek az Arch-ukból
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen