- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- LG LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
teleahocipöm
senior tag
Összeraktam a notebookot, az elem kiszedés törölte a jelszó, és már be tudok lépni a BIOS-ba, de usb boot lehetőség nincs felfoghatatlan, hogy miért, bezzeg FDD boot az van, igaz gépben nincs beépítve. Próbálkoztam a Supr Grub2-vel, látja az usb-t, villog is, de nem indítja, viszont
Plop Boot Manager sikeresen bootolta a pendrájvot, így megtudtam nézni az Unetbotin-nal rárakott Fedora 16-Live -t, ami nem igazán jött be, wifi-t sem müködk rajta, úgyhogy a Korora-val felülírom.
-
mzx
senior tag
Mégiscsak ment magától a (dhcp) net, linux live cd-n. Köszi, Pirk.
Megvan a SMART teszt végre, a kérdéses hdd-re:
Biztos ami biztos, a Pentium 3 -ból kivettem a jó hdd-t, és csak a tesztelendő (atyá)t hagytam benne, illetve át kellett jumperenem, meg átPATÁznom (a lovin lennék ilyen ügyes ), hogy a BIOS rápislogjon, mondván: létezik.
Most fut az offline teszt. Légyszi valaki árulja el, hogyan lehet megnézni az eredményét? Mindjárt végez vele. Erre gondolok:
smartctl -t offline /dev/sdaAhogy nézem,"csak" az ERROR LOG jelez hibát. 37 celsius, egyelőre nem meleg, később megnézem még a hőmérsékletét.
Ki milyen gondot lát a teszt eredményből? Köszönettel várom az elemzéseket.
********************************
A TESZT EREDMÉNYE:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -i /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus family
Device Model: ST340014A
Serial Number: {MAGÁNÜGY}
Firmware Version: 3.06
User Capacity: 40.020.664.320 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 6
ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2
Local Time is: Tue Jun 3 14:24:04 2014 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -c /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 430) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 31) minutes.__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -H /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 060 054 006 Pre-fail Always - 222860900
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 082 060 030 Pre-fail Always - 186566041
9 Power_On_Hours 0x0032 076 076 000 Old_age Always - 21881
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 096 096 020 Old_age Always - 4191
194 Temperature_Celsius 0x0022 037 047 000 Old_age Always - 37
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 060 054 000 Old_age Always - 222860900
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 9
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 9
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 193 000 Old_age Always - 24
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 TA_Increase_Count 0x0032 080 233 000 Old_age Always - 20__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -l error /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 362 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.Error 362 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:19.051 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.043 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:19.035 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.021 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 361 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:19.051 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.043 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:19.035 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.021 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 360 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 359 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:03.292 READ DMAError 358 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:03.292 READ DMA********************************
Hogy a fenébe lehet a PATÁkat könnyedén levenni?? Tud vki technikát erre?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtam én!
Viszont ilyesmi bemásolására használd a http://pastebin.com/ oldalt, az való erre.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
mzx
senior tag
válasz CPT.Pirk #26854 üzenetére
Hú, tényleg, a pastebin... na de viszont épp az előbb megcsináltam png-ben (screenshot), sokkal szebb, átláthatóbb lett, mint az előbbi. Az előbbi adatkupacért elnézést mindenkitől. Nah, azé' csak fejlődőképes vagyok.
SZERK: kitörlöm a png-ket,mert most meg ettől mamut hosszú..... :Saz EGÉSZ, pastebin-ben.
Most fut az offline teszt. Légyszi valaki árulja el, hogyan lehet megnézni az eredményét?
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Ez parancs mire szolgál? sudo apt-get autoremove
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz olivera88 #26857 üzenetére
Amit a neve is mond, automatikusan eltávolítja a már nem használt, visszamaradt csomagokat. De mielőtt igent nyomsz neki, nézd meg mit akar leszedni, mert az apt-os disztróknál lehetnek meta csomagos stb. hülyeségek, amik miatt esetleg a fél disztrót is el akarná távolítani.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
olivera88
veterán
bob.zxr és CPT.Pirk Köszi a választ. Azt kimutassa h mit akar törölni nem?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
ubyegon2
nagyúr
Klassz, bár HD Sentinel %- os értékelése érdekes lett volna, azt Win alatt a standard változat is kiirja, ráadásul külön topicjuk van, ahová belátogatnod szükségesnek vélem. A 3. kép elég nekik.
Én laikusként azt mondom, hogy jó, hogy eddig működött, ha valaki hozzáértő azt mondja, hogy érdemes x programmal egy próbát tenni, akkor tedd meg.Amit most tehetsz:
-ima a sikerhez
-azonnali adatmentés/ csak, ha nagyon fontos adat van!
-gépektől olyan távolságba betárolás, ahol nem éred el könnyen, amíg fenti szakik mást nem mondanak!Mivel nem fogadod meg a javallataimat általában, lásd HDS használata, így röviden vázolhatom a HDD állapotát az nem szakszemmel:
9 bad/ 9 weak sector van- ez akár javítható lenne megfelelő programmal, de
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!Ez utóbbi ugye logikusan adja, mit is csinál a HDD folyamatosan, hogy nem olvadt még meg, az csoda!
Amit fenti topicban javasolnak, azt valóban fogadd meg komolyan és készülj a HDD- től való búcsúra!
(#26863) CPT.Pirk
Sajna ez így van![ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #26862 üzenetére
Gyakran megfogadtam tanácsaidat, nem tudom, ezt miért látod másképp. A HD Sentinel-t meg, mint írtam, felraktam tegnap, de nem érzékeli a kérdéses hdd-t! Ezt miért nem lehet megértened, nem tudom...
Noh, köszönöm szépen az elemzést. Kérdésem, h mivel nem zárom ki, hogy a napokban a javítás érdekében használt win xp telepítő lemez vélhetőleg ráírt arra a hdd-re, nem ez okozott bad sector-t? Csak kérdem. Nem értek hozzá, ezért kérdem. Ez nem költői kérdés! Tehát a bad sector attól függetlenül tudott csak kialakulni, vagy kizárólag a win xp telepítőlemez okozta?
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel, mivel pár óra üzemidő múltán még épp bár a pcman file kezelő nem tudta mount-olni, de telepítettem a Nautilust a live cd verzióra (gondolom a vinyón létrehoz ilyenkor swap-ot, vagy nem tudom (?)), és az csatolta, megnyitotta a file-okat, mappákat azon a hdd-n, és épp csak egy darab mp3 file-t sikeresen átmásoltam róla pendrive-ra,
nos , azonban rögtön ez után nem volt képes semmi mást másolni!
Ezért
újra kiadtam a smart tesztben is látható smartmontools parancsokat, és az eddiginél is siralmasabb kijelzéseket adott - avagy csak arról van szó, h mivel live cd, ezért a smartmontools telepítése nem volt tökéletes, és később már nem tudtam használni?: :
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/Short INQUIRY response, skip product id
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -H /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/SMART Health Status: OK
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -c /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/Short INQUIRY response, skip product id
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért van bad sector, mert megy tönkre. Mindegy mivel írsz rá / olvasol róla. Az hogy hol látja a gép hol nem, az meg még nagyobb gondot jelez.
Felesleges itt bármit tesztelni mert egyszerűen tönkrement, dobd ki.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #26862 üzenetére
Apropó, a 3 képnél mi a gond? Itt azt írja, hogy ha ilyesmit detektál, akkor oké, tehát ha végig "-" szerepel a "WHEN FAILED" alatt, akkor az jó jel!
Komolyan érdekel, h nálad milyen teszeredmény jön ki
smartctl -A /dev/sda
parancsra.(#26866) CPT.Pirk:
Rendicsek. Nem mai darabról van szó, talán ez is közrejátszik. Van vagy 10 éves hdd...
Lehet, h mindenesetre megpróbálom az adatok egy részét megmenteni róla még egyszer.
Avagy az, h csatolom a poc-re, a pc más alkatrészeinek árthat? (Ahogyan Uby is mondja?)Egyébként hányas sorszámú PNG-nél látható a bad sector? (Csak hogy tanuljak ebből.)
[ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
Nekem is 10 éves lesz októberben a Samsung PATA HDD-m, és semmi baja. Ennyit arról, hogy 3 év az átlag életkor ezen alkatrészek esetén. Pedig nem kíméltem, volt bőven törlés-írás-formázás az évek során.Szerencsére én mindig tartós alkatrészeket fogok ki.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
ubyegon2
nagyúr
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel
Baromi szofisztikáltra sikerült ez a megfogalmazásod!
Megdöglött a vinyód, távolítsd el a gépeid közeléből most!
Kinyírhat mást is, ha próbálkozol még!
A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!Ahogy Kapitány írta, bad szektort nem oprendszer v. más szoftver okoz!
Ne teszteld tovább, felesleges!
Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?
"Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel"
3. kép tartalmazza a smart értékeket, a többi nem érdekes most!
197.,198. sor [link]
[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
Tudja valaki, hogy hogyan tudnék kukát üríteni? Nem enged egy 9GiB-es fájlt törölni, mondván tele a Trash, töröljem. Milyen trash? Root trash-t nem találok, a home trash üres. Akkor mit kellene ürítenem? Mekkora a Trash alapértelmezett mérete?
shift+del -el töröltem, de idegesít, hogy a trash-t nem találom
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Lathronos
őstag
válasz Fritz Teufel #26871 üzenetére
Bleachbit root módban sem üríti? tmp könyvtár üres?
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
_Dumber_
őstag
válasz Fritz Teufel #26871 üzenetére
És alapesetben fér egyáltalán 9Gb a trash-be?
Mekkora a trash-ed alapértelmezett mérete? -
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #26869 üzenetére
"Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!"
Az újabb smartmontools parancs kiadás még az előtt történt általam, hogy post-oltad volna, mely 3 dolgot javaslod. Én csupán utólag megírtam itt, hogy mit jelzett arra. Tehát nem cselekedtem ellentétesen avval, amiket javasoltál. Azóta meg kikapcsoltam azt a pc-t.
"A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!"
Egyrészt azt az mp3 file-t szintén még az előtt másoltam pendrive-ra, h a fontos file-ok mentését javasoltad (esetlegesen). Másrészt meg hogy pendrive-ra másoltam egy db mp3 file-t, nem archiválás céljából tettem, hanem hogy keressek egy, pár megás file-t, megtapasztalni: engedi-e másolni a rendszer arról a hdd-ról. Ezáltal leteszteltem, hogy engedte. Utána ismét találomra kerestem valamit, azt már nem engedte. Mint írtam. És mondom, mindezt még a vonatkozó tanácsaidat megelőzőleg tettem, de utólag beszámoltam róla nektek.
A nagyon fontos file-okat még akkoriban archiváltam, amikor létrehoztam rajta. Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél. Nem az a baj, hane mfigyel valaki, hanem ha olyan megállapítást tesz, ami téves amiatt, mertne mfigyelt. NEm kötelező figyelni, de akkor bírálni se AZT, amire ne mfigyelt az illető. Így korrekt. És múlt héten hozzátettem, hogy ha nem gond, archiválni próbálom az egyéb file-okat. Most megírtad, h szerinted kockázatos a pc más alkatrészeire nézve, és innentől eszerint járok el - mielőtt ezt megfogalmaztad, már logoult-oltam a rendszert rajta, saját elhatározásomból.
"A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?"
Megint nem figyeltél, mit írok. Értékelem, h segítesz, de nem hagyom, hogy kivetítsd rá ma saját hibádat. Erre nem először utalok. Nem bántásból teszem és nem sértődöttségból, hanem mert megfelelőnek vélem tisztázni a dolgokat. Na szóval, azt írtam ma itt, az előbb, hogy a smartmontools linkben arról írtak ,hogy -idézem-
" ha ilyesmit detektál, akkor oké, tehát ha végig "-" szerepel a "WHEN FAILED" alatt, akkor az jó jel!
Komolyan érdekel, h nálad milyen teszeredmény jön ki
smartctl -A /dev/sda
parancsra."Nyilván logikus, hogy önmagában véve jó jel ez. Tehát attól még ,hog ez a parancs jó jelről árulkodik, más jel hibára utalhat, és köszönöm neked, hogy észlelted a tesztből, mi a hiba. De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára? Megint azért kérdem, h ÉRTSEM, NEM azért, h kötöszködjek. Nem, értem, ezért megkérdem, és lehetőleg addig kérdem, amíg választ nem kapok rá valakitől -nem erőltetem, csak miért ne érhetnék tanácsot abban, amiben ellentmondást látok két fő hozzászóló között (értsd: a link írói és közötted EGY bizonyos ponton)-, mert ellentmondást látok a link és a szavaid között EZEN vionatkozásban. NEM más téren! (Csak nem hogy általánosítsd, azért hangsulyozom, hogy EBBEN van ellentmondás; most nem más dologról beszélek, hanem ERRŐL)Nos, a 3. PNG-nél amit látni a hdd-mről, ha csak abból indulok ki, ami magyarázatot főzött a link írója ehhez, akkor semmi bajt ne mlátok. A baj máshol van, ésmint írtad, pl a badsectrosok a gond. Őszitnén tanulni akarok, ezért kérdem tőled és másoktól, hogy MELYIK png-nél van hiba és mi? Pl a badsectorok? És hogy mi hibát jelez a 3. png, amikor a linkbeli példa -az általuk ecsetelt megkozelítésből- rendben levő és az én tesztem AZON része hasonló, ILYEN szempontból. Nyilván lehet MÁS szemponbóül gond akár a 3-as PNG-nél is ("-A" kapcsoló), de én mint laikus, ezért kérdem, h milyen szempontból? Tehát annyit ír a link, hogy szerintuk tök mindegy, hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT -ha jól értem a linket, náluk a példában levő TELE van ilyenekkel szintén EZÉRT KÉRLEK SZÉPEN, HOGY A TE TESZTEDET LÉGYSZI MUTASD AZ "-A" KAPCSOLÓVAL -, szóval vélhetőleg az nem utal hibára ÖNMAGÁBAN véve. (NEM AZ utal hibára, ha jol értem a linket.) Ugyanakkor ugyanezen pontnál azt írják, hogy ha csak pöcök ("-") van a "WHEN FAILED" alatt, az megintcsak nem utal hibára, önmagában véve.
Stimm, miben szeretnék képben lenni? Egyből megértettelek titeket, hogy a hdd-mnek kampec, sőt, megerősítettétek egymást, Pirk-kel, h még veszélyes is lehet a hdd-m a többi alkatrészre, tehát értem. Ugyanakkor szeretnék tanulni (nem kötöszködésből érdeklődöm sosem!), és ezért érdeklődöm, amikről érdeklődöm ezen post-omban, meg az előzőben. Értesz már, kedves Uby? Moindom én, hnehezen kommunikálunk egymással te és én. Nos ,ezért fogalamztam mos t még precízebben, Hátha most jobabn értesz engem. És hála még egyszer, h fogallkozol a problémámmal. Meg mindenkinek, aki tette.
[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
válasz _Dumber_ #26873 üzenetére
Mikor állítottam be a trash méretét? Nem emlékszem ilyenre... Rendszer alapértelmezett gondolom. Fogalmam nincs mennyi. Itt ez is teljesen másképpen működik mint Winfoson. Ott ilyesmibe soha nem ütközik az ember. A /tmp-ban vannak holmik... nem mertem törölni, itt még nem ismerem ki magam. Winfosban könnyen tudtam, hogy hol kell rendet rakni, itt nem.
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
mzx
senior tag
Az összes elírásomat már nem jaíthattam, csak egy részét, mert lejárt a SZERK. IDŐM.
KIEG: azért írtam "szofisztikáltan" azt a mondatom, mert még mindig nem tudom (egyébként kérdeztem korábbi napokban is itt), hogy netán attól nem működik -e a vinyó jól, mert esetleg rosszul kötöttem be azt, v mást a pc-mben. Pl hátha attól forrósodott fel. Ezt azért lenne jó tudnom, mert akkor hiba lenne egy vadi új hdd-t bekötönöm, ugyanolyan rosszul. Már ha rosszul kötöttem be... Szóval nem véletlen fogalmazok többnyire úgy, ahogyan, és nem véletlen kérdezek rá valamire többször is. Ettől függetlenül nagyon sok segítséget kaptam és kapok tőletek, tényleg hálásan köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Egy laptopra kellene tennem valami OS-t. Win7-hez elég harmatos ezért valami könnyű Ubuntu alapú disztróra gondoltam.
CPU: L9300 - Core2Duo 1.6GHz
Mem: 2GB
HDD: 160GB
VGA: Intel x4500M integráltElementary OS-re gondoltam elsőként, mivel tetszik és más gépen már használtam is. Nem tudom viszont, hogy ezen a gépen normálisan futna-e. Alapvetően webböngészés, Amiga Emu, Codelocks, LAMP futna rajta.
Valami ötlet, hogy mi menne el ezen? Illetve mehet rá x64 rendszer?
-
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #26869 üzenetére
KIEG 2.:
197, 198 sorok, a 3. png-n:
Na tehát itt utal rá, hogy nincs hiba abban, AMIBEN hibát látsz. Biztosan halott a vinyóm, ahogy mondod, de ezek szerint vagy arról van szó, hogy más téren van a gond vele, és akkor a linkbeli weboldal írójának van igaza, vagy neked van igazad. Nah itt az ellentmondás: nem tudom, melyőtöknek van igaza KONKRÉTAN E PONTON. Mivel érteni szeretném. (Nem kötöszködni.)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Értelek! Egyébként türelmes vagyok. Néha viszont olyan érzésem támad, mintha ehy folyékony hidrogénbe mártott lassított felvételt szemlélnék!
Az én smart értékeim: [link]
Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél.
Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be, pedig egy csomag frissítésének utána akarok járni! Figyelni figyelek én, csak sok az új input, a kapacitás meg kevés.De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára?Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége
(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!
Így a hibákat jelölő sorok az alábbiak:
1.
195.
197.
198.hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT
Nekem old age megjelölés volt a 2 napos vinyómnál is! Ezzel ne foglalkozz, komolytalan.Csak a sorszámozott smart értékek számítanak!
Ezek nálad rosszak, sőt, nagyon rosszak!Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán.
Az ördög ugye nem alszik, Te is kísérletező hajlamú vagy, ezért eme link!
(#26879) mzx
Írhatnak ott akármit, az én értékem nulla, a Te értéked 222 millió!
Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá![ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
A HDD-t nem tudod fordított polaritással bekötni, mert a tápkábel szándékosan csak egyféleképpen csatlakoztatható. Tehát nem ebben keresendő a hiba. Tippem szerint nem kis áramingadozás lehet a lakás elektromos hálózatában, és a hiba oka ott keresendő. De ezt mérni kell, ettől függetlenül egy feszültségkiegyenlítő túlferszültség-védelemmel ellátva UPS formájában sokat javítana ezen probléma jövőbeli ismétlődésének megakadályozása érdekében. Viszont mivel ezen PC-k már muzeális darabok, csak korszerűbb PC beszerzése esetén érné meg ekkora kiadás(kösd fel a gatyát, nem olcsók a UPS-ek).
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Lathronos
őstag
válasz #68216320 #26878 üzenetére
Pl. egy Mint17 LTS Cinnamon, ez egyszerűsége és könnyű kezelhetősége miatt kifejezetten ismerkedésre való többek között.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Lathronos
őstag
válasz Fritz Teufel #26875 üzenetére
Futtass le egy Bleachbitet root módban.
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
kispx
addikt
-
mzx
senior tag
válasz Lathronos #26881 üzenetére
Elképzelhető áramingadozás. Nem tudom, köze van-e ahhoz ,hogy több, mint 10 éven át földeletlen volt a szobai konnektorom, és éveken át használtam azt a P3 pc-t ilyen fali konnektorral. Néhány hónapja földelve lett. Én is gondoltam már erre, h netán ez lehet az (egyik) problémaforrás, és örülök, h más is gondol rá, jelen esetben te, ezért elgondolkodtató, talán lehet ebben valami, hamár kettőnkben ez felmerült. Mármint az, hogy vagy áramingadozásról lehet szó, vagy a korábbi, sok éves földeletlen konnektornak volt rossz hatása, avagy e kettő netán össze is függ egymással - ezt nem tudom, nem értek hozzá, csak felvetődött már bennem is ilyesmi.
Egyébként okozhat áramingadozást, hogy a garázsban ipari áram van, más helyiségben nem? Valamint a szobámban idén végre földelve lett a konnektor, de előtte évekig nem volt, valamint egyes szobákban továbbra sincs földelve a fali konnektor - ezek együttese okozhat áramingadozást?
"A HDD-t nem tudod fordított polaritással bekötni, mert a tápkábel szándékosan csak egyféleképpen csatlakoztatható. Tehát nem ebben keresendő a hiba. "
Kereshető ebben is, mivel volt már, hogy nem érzékelte a bios sem azt a vinyót, csak a másik hdd-t, mert a grub szempontjából fordítva volt a master és a slave. Azt nem tudom, h ez csupán a grub-bal összefüggésben volt-e gond, vagy pl a hdd forrósodásával is összefügghet, vagy más gonddal (ami tönkre tehette.) Bár évekig azonos módon voltak bekötve, a grub-ot se módosítottam évekig, és mindkettő oké volt. De lehetett egyetlen rossz átkötés részemről, ezen morfondírozok; ugyanis idén módosítottam először a kábel bekötést, és a jumperelést, de épp amiatt, mert egyszer csak nem boot-olt a linux.
Tegnap Syl-ben felvetődött, nagyon is reálisan, hogy netán nem megfelelően választom ki a master-t, me a slave-taz IDE / PATA kábeleknél; pontosabban szóba került, hogy általában a master: az a szalag végén van. (Egyébként pont, mielőt tírta, máshol ráakadtam neten, és örültem ,h Syl megerősítette. ) Eddig oké is. Csak belegondoltam, netán pl a tápkábelek közül nem jót dugok-e a hdd-kre, optikai olvasókra. Vannak ilyen P1, P2 satöbbi sorszámú táp kábelek, melyeket ezen adattárolókba kell dugni. Hátha nem jót dugtam nem megfelelőbe....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
(#26881) Lathronos kollégát ki kell egészítenem, teljesen igaza van, de mégis!
Komolyan kérdem, hogy az utóbbi időben pár 100 alkalommal dugdosva különféle gépekbe a HDD- ket- egyáltalán nem tűnt fel a csatlakozók formájában valami fura?
Csípjen meg a manó, ha azokat fordítva is be tudod dugni! -
teleahocipöm
senior tag
Feltaktam a notira a Zorin OS 6 Lite verzióját, mert LiveUSB nagyon tetszett, gyors volt, de telepítve gyalázat, fagy, lassú a net, frissítéseket nem mind töltötte le. Megnézek még párat ( LXLE, Mageia, Sabayon, Siduction) de a végén még lehet csak puppy lesz MetroOpera esetleg MacPup. A végére hagyom ezeket, met nagyon szaszélyesen működnek.
-
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #26880 üzenetére
Te nem figyelsz, nem én.
Azt írod:
"Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége"
HOLOTT reagáltam, ezt: (#26879) mzx
Ehhez a hsz-emhez mit szólsz? Tanulni szertnék ebből, mert vagy te tévedsz, vagy a link írója.
A te smart értékeidnél is a VALUE nagyobb, mint a THRESH, akár az enyémnél. Ezt akarom érteni, h csak ennyi szempont számít ennél? Hiszen érteni csak az alapján tudom, amit a linken írnak, meg amit te írsz, és azok egyelőre ellentmondanak egymásnak!Hohó! Mint idézted, te először csak a 197 és 198 ról tettél említést! És az még mindig ellentétes következtetéső a soraidból, mint a link írójánál!
(A 195-öt mint konkrét sorszámot csak most említed! Na azt már értem! A 195-öt. Az oké. De azt eddig nem írtad, h a 195 is. Csak h 22 milliot emlegetted.. de mit tudtam én ,h a 195-ös sorsnál van az a valami 22 millio... az adattengerből honnan tudtam volna, ha egyszer először csak a 197 és 198 -t említetted...?)
"Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá!"
MOST, HOGY A 195-t végre említetted, így már tudom MOSTANTÓL, h miért a 3-asPNG-t mutassam azon topic-osoknak. Egyébként tengap javallottad a hdd topic-ot, oda is irtam! _Igazán megfogadom a tanácsaidat! Csak hát szeretm érteni, ami eltér a szavaidból, másokhoz képest! Ez csak nem baj? hiszen ez azt jelenti ,h vagy te tévedsz, vagy a másik illető. Ki kellé derítenem, melyikőtök, máskulonben nem fogom tudni a helyes választ. Logikus. Ebből következően nem vagy tévedhetetlen! Ami ne mis gond... cska az a gond, h tévedhetetlennek hiszed magad, ha egyszer úgy fogalmazol, h MINDENT meg kéne fogadja ka szavaidból. Annál én kritkusabban gondolkodó vagyok! Lásd: az előző okfejtésem - olykor más szaértő ellentmond neked. Elolvasok mindent, azt is , ha éppenséggel te és aegy másik szaki ellentéteset ír. Mindenból hajlamos vagyok okulni, tanulni. Legalább is azon vagyok..."Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be"
Ehhez a következő hozzáfűzni valóm van - elírásomat javítva idézem magamat:
"Nem az a baj, ha nem figyel valaki, hanem ha olyan megállapítást tesz, ami téves amiatt, mert nem figyelt. Nem kötelező figyelni, de akkor bírálni se AZT, amire nem figyelt az illető. Így korrekt.""Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán. "
Mondom, mindettől függetlenül nagyon értékelem ,h segítesz nekem és többnyire sikeresen! Részvétem, hogy többen terhelnek téged... Egyébként meg nekem is vannak kommunikációs hibáim, lásd pl szómenéseim , de azért próbálkozom az ideális felé, amiben cska tudok, én is. A türelmedet értékelem.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
-
mzx
senior tag
válasz teleahocipöm #26890 üzenetére
Csak félig-meddig figyeltem a problémáidat a napokban, és a Lubuntu-ra kaptam fel a fejem, mivel nekem is az halt meg, de mára egyértelmű lett, h a hardverem (hdd) miatt. Engem kezdenek meggyőzni az LXDE felületű Debian-ról, mivel a Debian stabil, az ubuntu család alapja. És mivel LXDE felülettel is lehet telepíteni, ezért gondolkodom régi gépemre Debian-on. Igaz, most már csak a másik régi gépremre. (Eredetileg két régi pc-mre terveztem, de meghalt a vinyó az egyikben.)
(#26888) ubyegon2:
Fordítva bedugástól ne aggódjatok. Ennyire azért nem vagyok bénuci. A P1, P2, stb tápkébelekre gyanakszom még mindig... de csak tipp.[ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
válasz ubyegon2 #26888 üzenetére
Mikor állítottam, hogy fordítva is csatlakoztatni lehet?(direkt nem használtam a bedugni szót, mert fura gondolataim támadnak tőle és még asszonyt letámadom hírtelen ) Kalapáccsal ütlegelve talán... SATA esetén még kisebb a valószínűsége.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
teleahocipöm
senior tag
Össze-vissza müködik a billentyűzetem nem azt a betüt írja, amelyiket lenyomom és nem oda ahova kellene, de csak a netes felületen, szövegszerkesztőben rendesen működik
-
mzx
senior tag
válasz Lathronos #26896 üzenetére
Látod, csak marhultam az előbb a kalapács dologgal. Szavadon foglak, ha el lehet viccelni. A problémákon azonban nem viccelődöm lehetőleg (kivéve olykor a sajátomon). Bár sajnos néha kicsúszott egy-egy hülye poén a klavimon már itt, amikor valakit rágott a gond... de gyorsan vissza is szívtam, nem rosszból írtam olyankor sem.
(#26897) teleahocipöm:
Tipp: a rendszer set nem magyar bill-kiosztás, míg a szövszerk az.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Vannak félre-/elértések rendesen. Most és utoljára említem a HD Sentinelt. Ha nem is tudod használni, attól még a honlapjára fel tudsz fáradni! Ha ennyire behatóan érdekel a smart értékek jelentése/alakulása akkor ott kiokosodsz! Én nem értek hozzá ott viszont igen és magyar nyelvű leírásaik vannak. A linuxos program fordított magyarázatairól nem beszélnék most. Ha egy leírás a logikának teljesen ellentmond, akkor azzal én nem tudok mit kezdeni, akármit is írnak egy hibáról, ha a küszöbérték 100 és a hibaszám 222 millió, akkor nekem hiába írják, hogy ez normális! http://www.hdsentinel.hu/ és itt a fórumon a HDS topic, amit linkeltem!
Írtam már ezeket és Te figyelni is szoktál velem ellentétben!
195- ös értékről:
újra másodszor
"(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!"(#26892) Syl
Ezeket az extrém eseteket próbáltam kifelejteni, mert mzx kollégánk azért elég körültekintőnek mondható és most tényleg finoman fogalmaztam!(#26894) Lathronos
Nem Te állítottad, csak ahhoz a magyarázatodhoz fűztem a kiegészítést! Muszály volt!
Kalapácsos tényleg kemény volt.(#26893) mzx
...de meghalt a vinyó az egyikben
végre már beláttuk[ Szerkesztve ]
-
teleahocipöm
senior tag
Nagy reményeim voltak a Zorin Lite és az LXLE -vel kapcsolatban, mert Live módban gyorsak voltak, de amint telepítettem ... az utóbbinak az (második) újraindítás után 13 perc kellett, hogy a felületen legyek és használni tudjam, de mivel állandóan lefagyott, semmire sem volt alkalmas, még wifi is eltünt. A Zorin a frissítésig jó volt, de attól kezdve.. Felraktam a LibreOffice-t de meg sem nyílt.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen