- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Gaming notebook topik
- Hajlított gamer monitorral támad a TCL
- Autós kamerák
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
válasz CPT.Pirk #22504 üzenetére
Még igaz is lenne, ha létezne egy univerzálisan használható kezelőfelület(ez még az xfce-re sem igaz). Az imádott KDE-t még te se tennéd egy XP-t leváltó disztróba(Azaz 512MB-n minden repül).
Az pedig az egyik legnagyobb betörési lehetőség, ha a kihaló XP-re egy megfelelő alternatívát tud adni a disztró. Emiatt van az, hogy a a Manjaro gyengébb támogatással simán feltört a számon-tartott(TOP10) disztrók közé, ami a chakrának a kitűnő háttértámogatásával se sikerült. Az, hogy a M$ folyamatosan életben tartja az XP-t, vagy éppen viharos léptekkel ismét életre keltette a nebookok kedvéért, az annak köszönhető, hogy még a M$ is tisztában van ezzel, miközben sok diszto nincs.A Mintet alapból Cinnamonra csinálják, de MATE-val stabilabb a tapasztalatom alapján.
Utánam a kondenzcsik!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Nowhereman #22551 üzenetére
Chakra nincs 32 bitre, a fejlesztők nem tekintik a mai világban fejlesztésre érdemes platformnak a már fél lábbal a szeméttelepen lévő 32 bites gépeket. Igaz pl. Core Duo széria még elég erős lenne sok mindenre, de nem ez a jellemző ha valakinek csak 32 bites a gépen, hanem pl. egy vacak P4 celeron, az meg pain in the ass kategória. Ilyenre én sem fejlesztenék már. Aki meg 10+ évig kihúzta XP-vel, az ennyi idő alatt simán félretehetett volna némi pénzt egy majdani fejlesztésre.
A KDE meg jelenleg még monolitikus felépítésű (460Mb körül fogyaszt ramot a teljes Chakra indulás után), de ezen a jövőben változtatni fognak, így reális alternatíva lehet gyenge gépre is. A gyenge gép meg a mai világban megint relatív, jellemzően már gigákban mérik a ramot.
"A Mintet alapból Cinnamonra csinálják, de MATE-val stabilabb a tapasztalatom alapján." - stabilabb, akkor az még mindig nem stabil.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Truman
senior tag
Sziasztok!
Volt itthon pár felesleges alkatrészem, így összeraktam egy gépet, hogy Linux -ozzak egy kicsit, mert fel akarom eleveníteni régi ismereteimet róla.
(Főbb adatok a gépről: Asus M2N-MX SE Plus, AMD Athlon64 X2 4800+, 1 GB DDR2 667 MHz, 40 GB Maxtor IDE HDD, LG IDE DVD olvasó, integrált: hang, VGA és LAN, 17" -os Belinea Crt monitor, Chieftec 350W -os táp.)A gond az, hogy semmilyen Linux disztribúciót nem tudok rá normálisan feltelepíteni.
Ezeknek próbáltam a 32-bites változatait:
- Ubuntu 13.10: A telepítés második szakaszában semmit nem látok a monitoron.
- OpenSUSE 13.1: Feltelepül, de a használata rémálom. Szétesik a grafikus felület nagy része, pl. helyi menü + Iszonyat lassú.
- Feodora 19.1: Elszáll a telepítés közben ismeretlen hibával.Tesztelésképpen felraktam rá a Windows 7-et, tökéletesen működik vele. Most XP-vel tesztelem, részemről kizárom a hardveres hibát.
Milyen Linux disztribúciót ajánlotok, amivel nem nyúlok mellé? Mert nem akarom a föld bolygó összes Linux -át kipróbálni rajta.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
tfalcon96
aktív tag
Helló, újra szeretném telepíteni a Windows 7 rendszeremet, és egyben levágnám a helyet a később felkerülő Linux számára. Jelenleg egy 100 gb-s partíción van a win, ezt szeretném törölni és feldarabolni, hogy a Linux-nak is legyen hely. A kérdésem az, hogy szerintetek mennyi helyet hagyjak a rendszereknek, hogy mind a kettő megfelelően működjön? Én 70 gb windows - 30 gb linux elosztásra gondoltam, ezt jó? Egyébként ahogy már korábban írtam, van egy NTFS D partícióm, amit Linux és Windows alatt is el szeretnék érni, mivel ezen tárolom a zenéket, filmeket stb. Az érdekelne, hogy a D partíciót alapból látni fogja a Linux (ubuntu)? Külön partíciók esetében mennyi az esélye, hogy összeakadjon a két OS?
[ Szerkesztve ]
_______"I Am Consciousness. I Am Alive. I Am Chappie."_______
-
Ph895
csendes tag
válasz tfalcon96 #22556 üzenetére
Szerintem 30 -nál adj kicsit többet a Linuxnak, minek 70 a winnek, ha külön rakod a filmeket, zenéket?
NTFS-t látja majd az Ubi. Nem akadnak össze, de nem azért mert külön partición vannak (még jó, hogy külön partición vannak) GRUB-ból bootkor csak kiválasztod, hogy melyik induljon el. Arra figyelj, hogy a win-t tedd fel előbb és ext4-et javaslok a linuxnak, meg esetleg annyi giga swap particiót amennyi ramod van, de ha van mondjuk 8 giga ramod, akkor nem is kell swap. -
tfalcon96
aktív tag
Általános dolgokra használom a laptopot: netezés, filmezés zenehallgatás, néha szövegszerkesztés, egyáltalán nem játszom, nagyobb programokat egyáltalán nem használok. Nekem most a win teljesen be(le)lakva 27 GB körül van. Akkor mennyi legyen: 65 - 35, vagy 60 - 40? A winnek hagynám a többet. 2 Gb RAM-om van. Egyébként Linux-ra szükséges vírusírtó?Tudom, hogy itt sokkal kisebb a fertőzés veszélye, de a kisördög mindig ott van. Miért pont ext4? Mivel jobb az ext3-nál?
[ Szerkesztve ]
_______"I Am Consciousness. I Am Alive. I Am Chappie."_______
-
MKLS
aktív tag
Néhány napja írtam, hogy mennyit kínlódtam a Linux Mint 15-el, elsősorban a boot probléma miatt, mert amúgy a rendszer tetszett, aztán utána ömlengtem a Xubunturól, hogy mennyire jó meg gyors meg stb. Volt benne pár apró de számomra zavaró hiba amivel még együtt is tudtam volna élni, csak szegényt kísérletezés közben úgy összeomlasztottam, hogy laikusként nem nagyon tudtam más megoldást mint újratelepíteni. Közben látom ám, hogy kijött a Linux Mint 16 és nem hagyott nyugodni a dolog, hogy a 13-as felment és bootolt rendesen, kipróbálom a 16-ost. Nagy örömömre hibátlanul megy és nagyon jó. Egy buggal sem találkoztam még, minden úgy működik, ahogy kell, egyszerűen remek! Ha a Xubuntu ment volna ennyire problémamentesen akkor bizonyára visszaraktam volna, mert azért sebességben nem tud versenyezni a cinnamon az xfce-vel, de azért elég jó ez így is. Már alig várom az Xfce-s Mint 16-ot.
-
Truman
senior tag
-
Nowhereman
őstag
válasz CPT.Pirk #22552 üzenetére
"Chakra nincs 32 bitre, a fejlesztők nem tekintik a mai világban fejlesztésre érdemes platformnak" -UGH!
Ahogy nézem inkább az a ritkaság, ha valami csak 64 biten megy.Igazság szerint a 32-bittes verzió 2GB-ig előnyösebb. Netbookokat meg a mai napig lehet kapni 4GB-nál kevesebb rammal. És rohadtul nem hiszem, hogy egy rendszer esetén az operációs rendszernek kellene lennie a korlátozó tényezőnek. De dicsérheted a Chakra üzletpolitikáját, ez nem változtat azon, hogy Chakrát az oldalvízen beelőzte a Manjaro - pedig az se egy nagy játékos.
"Aki meg 10+ évig kihúzta XP-vel, az ennyi idő alatt simán félretehetett volna némi pénzt egy majdani fejlesztésre." - hacsak nem a gyomrán spórolja meg a P4 áramszámláját...A MATE-s Mint stabilitásról nem tudok eddig rosszat mondani, igaz csak 2 gépen használom úgy egy éve perec nélkül. A Cinnamon csinált marhaságokat, az ?buntuk meg igazi katasztrófák a 11.04 óta.
Utánam a kondenzcsik!
-
Ph895
csendes tag
válasz tfalcon96 #22558 üzenetére
https://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
Vírusírtó: windowsban megszokott módon folyamatosan a háttérben futó és figyelő vírusírtó tudtommal nincs linuxra, de nem is kell, ha van egy rendes tűzfalad és nem csinálsz hülyeségeket (mivel linuxot akarsz használni azt hiszem feltételezhetjük, hogy nem fogsz). Én CalmTK-t használok vírusok ellenőrzésére, de ezt is csak azért mert nálam is van wines partíció. RKhunter van még fenn, kb. havonta egyszer lefuttatni, nincs GUI-ja, de egyszerű terminálból is.
-
joecontra
addikt
válasz Truman #22560 üzenetére
A topikok olvasgatásából azt szűrtem le, hogy az NVIDIA kártyákkal kevesebb gond szokott lenni.
Nekem pl. egy diszkrét NVIDIA kártyával megszűntek a fagyások/képszétesések, igaz PCIE csatolófelületen csatlakozik. A lapodon is kell lennie egy PCIE foglalatnak.A zárt NVIDIA driverrel relatíve jól kihasználhatóak egy videokártya képességei.
Üdv,
J[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz Nowhereman #22561 üzenetére
"Igazság szerint a 32-bittes verzió 2GB-ig előnyösebb."
(#22562) Ph895:"windowsban megszokott módon folyamatosan a háttérben futó és figyelő vírusírtó tudtommal nincs linuxra"
De van, pl. comodo
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Nowhereman #22561 üzenetére
Miért lenne előnyösebb a 32 bit 2GB ramnál? Még Windows esetén is azonos gépen gyorsabb volt a Vista x64, mint a 32-es verzió.
Amúgy meg gondold meg fejlesztőként mivel jár a 32 bites csomagok karban tartása olyan környezetben, ahol már egyik fejlesztőnek sincs ilyen gépe és nincs is túl sok fejlesztő.
Ha nem fejlesztesz kihaló platformra, máris fele annyi csomaggal kell csak törődnöd. Ezt olvasd el, itt részletezték a miérteket: [http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/15-Chakra-phasing-out-i686-support.html]Ott van félreértés, hogy szerinted ez üzletpolitika. Nem az, nem is célja a fejlesztőknek a user szám erős növelése jelenleg, ezt ők írták.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ggf8600gts
tag
Ubuntu Linux 10.10-et raktam fel a kiöregedő XP helyett.
A konfig: Dell Latitude L120 notebook. 1.7 Ghz celeron, 512 mb ram, 80 gb hdd. 2005-ös gép. A bajom az hogy a wifi kapcsolódás jelez, de az internetre nem kapcsolódik. Wifin szeretném használni a netet. Kérem a segítségeteket. Abszolút kezdő vagyok. Köszönöm előre is. -
Cyrin
addikt
válasz ggf8600gts #22566 üzenetére
és mégis mi alapján sikerült kiválasztani pont a 10.10-et?
-
válasz ggf8600gts #22566 üzenetére
Inkább egy 12.04-et próbálj meg helyette...
https://www.coreinfinity.tech
-
Nowhereman
őstag
válasz CPT.Pirk #22565 üzenetére
A 32-bites progik kevesebb ramot zabálnak.
Elmondom neked, rengeteg olyan program van, amely megköveteli a 32 bittes környezetet. Ott van például a Unity motor, aminek a 64 bites verziója a mai napig üzemképtelen. De ha már emlegeted a Windowst, a progik nagy része mai napig a Win32 könyvtárba vándorol.
És nem mondtam azt, hogy tömegoprendszer szeretne lenni, de tesz is azért, hogy ne lehessen az. Persze így marad a kevés a fejlesztö és a hasonló problémák...
Utánam a kondenzcsik!
-
BoB
veterán
válasz Nowhereman #22569 üzenetére
Chakra alatt is mennek a 32 bites programok.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Nowhereman
őstag
válasz ggf8600gts #22566 üzenetére
Elösször is, az Ubuntu-Xubuntu-Lubuntu szethármasság hírdetőit hagydd figyelmen kívül. A 12.04 meg se moccanna azon a gépen!
Az oprendszer már nem támogatott, úgyhogy progit már nem kapsz rá, de akkor is inkább Peppermint vagy egy Manjaro lenne a megfelelő.
A netet beállítottad? A routert eléred?
Utánam a kondenzcsik!
-
BoB
veterán
válasz Nowhereman #22571 üzenetére
A peppermint is Ubuntu alapú, és ugyanúgy LXDE-t használ mint a Lubuntu
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Nowhereman
őstag
Mit nem mondasz? A Bodhi is, meg a Precise Puppy is ubuntura épül, csak éppen valahogy lecsutakolták róla a júniti féle erőforrászabáló marhaságokat, így repesztenek olyan gépen is, ahol az alap júnitis ubuntunak egy ablak megnyitása is félóráig tart...
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
BoB
veterán
válasz Nowhereman #22574 üzenetére
Akkor ha a "júnitivel" van bajod nem tudom a xubuntu és lubuntu hogy került a képbe amit véletlenül se próbáljon ki.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Cyrin
addikt
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok! Itt vagyok megint!
Az a gondom, (mar megint,) hogy azt irja a Lubuntu, nem tud frissiten, mert tele van a rendszer lemez. Nem is hazudik, mert tenyleg csak valami... 300kB hely van rajta.
A konfig a kovetkezo:
1, Rendszer particio: 8GB pendrive.
2, /home particio: 4GB pendrive
Van arra megoldas, hogy valami atkeruljon a rendszer particiorol a /home-ba? Amugy kb. 1GB adat van csak a /home-on, ugyhogy azt at tudom mozgatni mashova. (A tobbi adat, amit hasznalok, meg a filmek NAS-on vannak. + van egy 64GB micro SD kartyam, de arrol nem bootol a gep, meg azt nem szeretnem leamortizalni a rendszerrel.)
Nincs swap, mert 8GB-ra minek is lenne...
Ha kell, ujra installalom a rendszert, mindent lehet formazni, ha van megoldas.
Segitsetek lecci-lecci! Kosz! /Tomi"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
őstag
-
tvamos
nagyúr
válasz lionhearted #22579 üzenetére
Koszi! Ez most segitett valamelyest... 20MB lett...
Regebben csinaltam mar ilyesmit ez alapjan, de most kiment a fejembol.
Szep... most csinaltam valamit, es nem bootol a gep a pendrive-rol tobbe...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ggf8600gts
tag
válasz Nowhereman #22571 üzenetére
Az operációs rendszer erőforrásigénye miatt választottam ezt a disztribúciót. Állítólag 11 fölött már erősen javallott az 1GB RAM.
Nos amit eddig próbáltam
IPV6 nem lehet probléma, ki lett kapcsolva.
A Routerhez kapcsolódik a Hálózatkezelő szerint csak a weboldalaok nem töltődnek be, és frissítéseket sem lehet letölteni.
a sudo pppoeconf parancsra azt írja ki hogy nem látja a hálózati elemeket. Az rfkill szerint semmilyen gátló tényező nincs.
Eddig a 10.04 LTS telepítése után sikerült azonnal kapcsolódni, a gép újbóli bekapcsolása után semmi.
A 10.10 felrakása után be sem jött a net. Egyébként csak WIFI-n tudok kapcsolódni, vezetékes net nem játszik...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ggf8600gts #22582 üzenetére
Ezen a vonalin inkább egy Gnome classicos v. xfce-s Debiant tennék a gépre, mint egy régi Ubit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kertsa
senior tag
Sziasztok!
Bár nem okoz fennakadást, a chromiumba rendszeresen jelentkezik egy hiba.
ExecutablePath:
/usr/lib/chromium-browser/chromium-browserMitől lehet? Tudnám mellőzni?
üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Nowhereman
őstag
válasz ggf8600gts #22582 üzenetére
A júnitis ubi esetén inkább 2GB az az 1GB. 1GB-vel max. a xubuntu tudna elviselhető tempót futni, az 512MB-on meg az se.
Fékezzünk egy kicsit.
A router IP címét beütve szaladgálhadsz a router beállításkezelőjében? (a hálózatkezelőnek nem kell szentül hinni)
A telepítőCD-s bootnál a rendszer kipróblása után a foxival fel tudsz mászni a netre?Különebe a CPT.Pirk által javasolt xfce-debiant is kipróbálhatod, kissé több güri feltenni, mint egy Manjaro-t, de utána már egyszerűbb a fenntartása...
Utánam a kondenzcsik!
-
anorche1
őstag
Már többször kérdeztem, de hátha tudja most valaki a választ.
Hogy lehetne megoldani hogy TV -m felbontása ne 1280x720 legyen hanem 1366x768?
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
-
tvamos
nagyúr
válasz Nowhereman #22586 üzenetére
Nekem a Lubuntu 13.04 jol ment 512M RAM-mal netbookon. (Na nem kell arra gondolni, hogy szelvesz, de elfogadhato volt bongeszesre.) De bovitettem 1GB-re, ugy persze jobb volt sokkal Kesobb valtottam Peppermint OS-re. Az jobban tetszett.
(#22579) lionhearted válasza tvamos (#22578) üzenetére
Koszonom megegyszer a segitseget!
Asszem beruhazok egy ilyenbe....[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
anorche1
őstag
válasz CPT.Pirk #22592 üzenetére
Hátha van valami ötlete
Eredtei xorg.conf
# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings: version 304.88 (buildd@roseapple) Fri Aug 9 00:37:47 UTC 2013
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
Option "Xinerama" "0"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "SAMSUNG"
HorizSync 26.0 - 68.0
VertRefresh 23.0 - 60.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce GT 240"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "Stereo" "0"
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionMegpróbáltam ezt:
cvt 1366 768
majd kidobta ezt:
# 1368x768 59.88 Hz (CVT) hsync: 47.79 kHz; pclk: 85.25 MHz
Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync
majd beírtam ezt:
xrandr --newmode "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync
és nem dobott hibát, viszont erre igen:
xrandr --addmode HDMI-0 1368X768_60.00
xrandr: cannot find mode "1368X768_60.00"itt nem nagyon értem hogy miért is 1368 -ról beszélünk, mikor cvt -hez 1366 -ot írtam be, azért meg próbáltam ugyan ezeket csak 8 helyet 6 -ot írtam, de ugyan az.
Múltkor a jól emlékszem a "Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync" sor xorg.conf fájlba másolásával nem jött be a grafikus kép.
Ötlet?
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#41635072
törölt tag
Üdv!
Szeretnék a mindennapokban is Linuxot használni, mert az nem öl meg a háttérfolyamatok általi HDD kerregtetéssel, ahogy eddig észrevettem.
Egy olyan disztrót keresek, amit parancssorok gépelése nélkül is lehet használni, egyszerű, user friendly, és rendelkezik hülyebiztos csomagtelepítővel és szoftver centerrel. (Nem programozni szeretnék, hanem használni a számítógépet.)
Eddig Ubuntut/Lubuntut használtam, de csak Codelocks miatt, semmi mást nem indítottam el linux alatt.
Az Unity felület engem nagyon irritál, így ez kizárva.
Napokban próbálkoztam Linux Mint Cinnamonnal de valamiért borzasztó lassú volt az egész, a youtube 720p-s videók is szaggattak,stb.
A cinnamon felület tetszik a legjobban, de ha ezzel ilyen gondok vannak akkor sajnos felejtős.Tehát tippekre lenne szükségem, mivel próbálkozzak.
Feltételek:- Legyen stabil
- Könnyen kezelhető, egyszerű
- Viszonylag "modern", szép GUIKicsit letört a lelkesedésem több napnyi olvasgatás után, mert nekem az jött le, hogy napi szinten jelennek meg a legkülönfélébb releasek, de egyik sem stabil, megbízható, hibátlan, elterjedt, stb. Nekem egy olyan OS kéne, ami nem hagy cserben a mindennapokban, és évekig tudom használni. Ergo képes félig-meddig leváltani egy wint.
-
BoB
veterán
válasz #41635072 #22598 üzenetére
Próbáld ki a Kubuntu 12.04-et.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Politika
- Autós topik
- Facebook és Messenger
- PlayStation 4
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Bestbuy játékok
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest