- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BloodRay
veterán
válasz BRAAJEN #9188 üzenetére
Szélességben elvileg semmi nem adódik hozzá, szerintem elírás lesz.
Igen a 47" LM-ben majdnem akkora mint a 42" LW-ből.(#9190) béati -> Csíptetős megoldással.
(#9191) BiP -> Óriási áresések idén nem lesznek ennyit tudni elvileg.
(#9192) Re-Tech -> Persze, hogy azt a 3D-t használják a hazaiak is. 3-ben nem térnek el az egyes szériák. Konkrétan LM670 csak dizájnban tér el az LM660-tól. Egyik ezüst, másik fekete. Valóban részletesebb a képük 3D-ben mint az LW szériáé, ezt tapasztalatból mondom. Feketéjük teljesen jó. Azért szokták lehúzni, mert a mért szintje relatíve alacsony. Viszont IPS-hez képest igen jó és ez a lényeg. Vaksötétben tv-t nézni meg nagyon egészséges...
(#9196) sz.z.csicsi -> Digitalko.hu-ban vett készüléked nem magyarországi forgalmazású, "könnyen" lehet, hogy emiatt is állt úgy, hozzá az LG szerviz, ahogy... Én inkább a boltnál reklamáltam volna a helyedben.
Javaslom, hogy legközelebb ilyen értékű készüléket csakis hivatalos forgalmazónál vásárolj. Ott ilyen egyszerűen nem történhet meg ez a lényeg. Sima cserét kaptál volna valószínű, vagy egyből csereutalványt.(#9197) GeneraL_XTX -> Tök mindegy milyen színű a garilevél! Digitalko nem forgalmaz magyarországi készüléket, ennyi...
(#9202) Skynet258 -> Eddig még csak a Samsung megoldását tudtam kipróbálni, de annyit ér mint halottnak a beöntés... Maximum viccnek jó. A mozgásvezérléssel együtt.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
proly01
őstag
válasz BRAAJEN #9696 üzenetére
Nekem van ps 3 am abban van gyárilag 3D bluray szóval ezért nem veszek 3D -s bluray el házimozit.
Azért vegyek 200 ért hogy 2db 3D bluray lejátszóm legyen?
Direkt ezért megyek a DVD-és lejátszókra sőt olyat is néztem amiben rádió sincs mert a beltéri boxomban van rádió ezen kívül ahová befér a tall boy hangfal ott csak 115cm es a hely szóval olyan első hangszórós cucc kell amiben nem nagyobb az első hangfal mint 115cm.
A szabvány 120cm elég ritka találni nekem megfelelőt....
Csak azért lepődtem meg mert minek akkor az első és hátsó hangfalakban 3db hangszorónak hely mikor csak a középső szól?
Tényleg csak a közepe szól ez most komoly????....Pr:)ly....
-
proly01
őstag
válasz BRAAJEN #9701 üzenetére
Szóval azt mondod hogy akkor ez a HT-C445N jó lehet nekem?
Elég kicsi a mélye 85W os....
bár a mostani sony m összesen 425W RMS ez meg 500W rms szóval elméletileg úgy kell hogy szóljon legalább mint ez...
A mostani sony n olyan 8-10 es hangerőn nézem a filmeket és 30ig van skálázva 35nm es szobába kell.
Igazából nekem annyi lenne a lényeg hogy szép tisztán szóljon meglegyen az élmény meg legyen rajta DTS és ennyi.[ Szerkesztve ]
....Pr:)ly....
-
edeleny
őstag
válasz BRAAJEN #10302 üzenetére
Már maga az hogy nem valamelyik oldal nagyságával jellemzik a TV-et marketing fogás.
Ha a képernyő felületét adnák meg, vagy a magasságát, mint jellemző méretet, akkor másabb lenne a számozás. Jobban kifejezné a képernyők egymáshoz viszonyított méretét.Mindenki a képernyő felületét látja!!
Egy 80-as lapos TV felülete lényegében megegyezik egy 70-es hagyományoséval.
Nekem nagy csalódás volt a 80-as!!
Ok szebb kép, több tudás, lényegébe sokkal, sokkal jobb TV, viszont alig nagyobb!!
A képátlók aránya nagyobb mint a felületek aránya!Az előző írásomban meg ott volt, hogy a mozivászon miért is szélesebb mint magasabb!
( és ha az eredeti technológiát veszem, az az filmre rögzített képeket, ott is hasznosabb volt a kisebb magasság, fizikailag rövidebb filmszalagot eredményezett.
A mai mozik amikor lényegében kis termek vannak, és a mostani technológia már nem indokolná 16:9-et)
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Kroni1
veterán
válasz BRAAJEN #10308 üzenetére
A philips ötlete volt először a 16:9 és a 21:9-es képarány is egyaránt, azt hiszem, mert állítólag pihentetőbb ilyen arányban nézni a képet az emberi szemnek.. Ezt én el is hiszem, mindemellett az LCD panelek gyártása is gazdaságosabb szélesvásznú 19" esetén mint ugyanez 4:3-ban nemcsak a kisebb alapterület miatt, hanem mert nagyobb kiviteli arány lehet elérni ezzel a méretaránnyal ha jól tudom..
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! Hétvégén olcsóbb!!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen