Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
PROHARDVER!
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Edy89
csendes tag
-
RR-13
őstag
Egész pontosan nem írják le a felületen, hogy tiltást von maga után 3 sikertelen próbálkozás!
Amiben biztos voltam, hogy 1 hibás kísérlet után nem tilt le!Hibás azonosítás után, amit kiír az oldal az a következő:
"Sikertelen azonosítás! Kérjük ellenőrizze a felhasználói azonosítóját és jelszavát. Többszöri sikertelen bejelentkezés esetén kérjük hívja a CIB24-et A (+36 1) 4 242 242-es telefonszámon, vagy keresse fel bármely bankfiókunkat."
Mivel a CIB-nek ugyanazon rendszerén megy az összes azonosítással igénybe vehető hozzáférés, ezért, valóban 3 próba után tiltja az összes felületes belépési lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
Igen, ha így vesszük az elmegy..., én meg 75 Ft-ot fizettem 3,5 évre
Talán a CIB ECO megszüntetésnél nem kell ennyire kisakkozni, hogy mit, hogy, mikor, mert ott nincs hóközi feltétel, hanem egész hónapra nézik.
Viszont a kártya ott sem engedi kb. azonnal szüntetni a számlát, ha akkor adjuk le, amikor a számlát is megakarjuk szüntetni, ezért érdemes a kártyát előtte kb. 33 nappal már megszüntetni. -
Edy89
csendes tag
A CIB-es telebank pin kódom fel van írva!
Egyébként utólag okoskodva simán januárban megszüntethettem volna a kártyát, amikor a CIB-et megnyitottam, de hát így tanul az ember, ez még csak életem második bankváltása. Az Erste előtt Axánál volt az első számlám, onnan meg könnyű volt a lemondó nyilatkozattal eljönni az OTP-s átsorolás előtt.
Na mindegy is, sokat tanultam innen a topikból, fogom továbbra is olvasgatni!
-
cocka
veterán
Akkor úgy fogalmazok, hogy ezt a hivatalos szóbeli tájékoztatást kaptam. (3 lehetőség van)
valóban 3 próba után tiltja az összes felületes belépési lehetőséget
Nagyszerű, én meg azt írtam, hogy az említett esetekben a gyakorlat nem ez, hanem az, hogy rögtön az első sikertelen után, az általad idézett üzenet után le vagy tiltva. Többször is volt ilyen esetem, szóval amikor a következő helyes próbálkozás is rögvest ugyanezt a hibát adja, akkor már lehet is cib24-ezni. Ha egyszer nem sikerül, az ember a másodiknál fokozottabban figyel, mert tudja, hogy 3 lehetősége van. De miután harmadjára sem fogadja el a helyeset sem, ezért nem is érdemes próbálkozni, ha már kétszer nem fogadta el.
-
kircsi21
csendes tag
Szia!
Nincs veszve semmi, ne aggódj! Ez az összeg kb. 34 napi számlavezetési díj, ha jól sejtem. Elvileg kapnod kellett egy tételes kimutatást a fennálló díjakról, azon meg tudod nézni. Ebből az összegből 2.390- Ft az április havi számlavezetési díj, amit azért mutatott ki a rendszer, mert nem forgattad még meg a 150e Ft-ot a számlán a vizsgált időszakban, ami 03/16-04/15 között van. Tehát ha még április 15-ig megforgatsz 150e Ft-ot, akkor a 2.390- Ft ki fog esni a hónap végén az elszámolásból és marad 3 napnyi számlavezetési díjad (231- Ft). Ennyi lesz a végleges "kiszállód". Arra figyelj csak, hogy a 150e Ft-ot most már csak úgy tudod elutalgatni tranzakció-díj mentesen, ha max. 20e Ft-os tételekben csinálod! De ez nem lehet akkora gond.
A netbankot simán használhatod, számlazárásig aktív marad.
Sok sikert!
-
merqree
őstag
Gránit Bank másnál is vont SMS díjat?
Nem sok panaszt látok.
Beszéltem még tegnap az ügyfél szolgálattal, vissza fogják téríteni, "pár" nap múlva. -
axioma
veterán
válasz BullZeye #13748 üzenetére
Azota megjelent egy ilyen is: [link]
Extra koltseged az, hogy ha normalisan torlesztenel, fogyna a toke, azaz kevesebb toke utan fizetsz kamatot (az most tok mind1, hoyg annuitasban szet van kenve). Ha moratoriumozol, akkor nem csak annyi kamat gyulik ossze, amennyit a 9 honap alatt kamatkent kifizettel volna, hanem a teljes 9 honap alatt az elejen meglevo toketartozasra szamolodik a kamat. Ha valaki egy nagyon rossz ara'nyu hitelt vett fel (80%+ kamat van jelenleg a torlesztojeben), akkor ez nem latvanyos annyira de akkor is megvan, de akinek ennel jobb es/vagy mar annyival elorebb jar hogy csokkent a kamattartalom a hiteltorlesztoben, ott ez eleg szignifikans lehet. -
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13757 üzenetére
Azért én ebben nem lennék ennyire biztos, ugyanis voltak többen, akik teljesítették a hónap második felében is a 150 ezres utalási feltételt, mégis kifizettették velük előre a 2.390 Ft-ot, és senki nem számolt be, hogy a kb. 30 napos felmondás lejárata utáni számlazáráskor a rendszer "elengedte" volna a korábban felszámított havidíjat, és visszakapták!
Ráadásul az Erste az Ászf-re hivatkozva nem végez kedvezménykalkulációt a felmondás alatti számlán:
"A Bank közös megegyezéssel történő Számlavezetési Keretszerződés megszüntetés esetén a Számlavezetési Keretszerződés megszűnésének hónapjában, rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez, mivel a díjkedvezmény kalkulációját a Bank minden hónap utolsó munkanapján végzi el."
Ez alapján szerintem nem fogja "visszaadni" a havi díjat, és így ha valóban utal még előtte rá minimum 150 ezret, és a feltétel teljesül, akkor ezzel a tovább utalással, felesleges költséget generál magának, ami miatt biztos nem szűnne meg a számlája még május 4-én sem, mert nem lenne a számlán elég fedezet ehhez.
Fentieken túl hiába utalt volna Március 15 és Április 01 között min. 150 ezret, mert akkor is "elkérték" volna tőle a 2.390 Ft-ot! Erre több példa is volt már sajnos.
Az egyetlen működő megoldás a megszüntetési kérelem beadásának, másnapján történő teljes megszüntetésnek, ha a számlához nincs bankkártya, és ha volt is, azt minimum a megszüntetés előtt kb. 33 nappal azelőtt már leadta vagy megszüntette a számlatulajdonos!
Ebben az esetben tudják a számlát zárni 1 nap alatt, és nem a 30 napos felmondással.
-
addikt
Mindezt, ha jól értem, hónap elején kell tenni?
Van a családban egy (jó) régi Erste On-Line bankszámla, ahol minden ingyenes, feltéve ha a teljes hónapban napi átlag 3mó forint van az egyenlegen. Feltételezem ezt is hó végén ellenőrzik. Bankkártya sose volt a számlához. Jóval több, mint 3 millió van rajta, azaz, ha hónap 27-én elutaljuk róla a teljes összeget, a másik 3-4 napra is teljesül a feltétel, tehát ha 28-án felmondanánk másnapra, vagy 30-ára, akkor is teljesülne a feltétel. Ezek alapján a hónap végén érdemes felmondani. De ha tört hónapban mondjuk fel, akkor ugye nincs vizsgálat.
Szóval ebből a szempontból hónap elején kéne felmondani, feltéve, hogy ebben az esetben mindig tört havidíjat számol fel az Erste. Ez az első kérdésem: mindig tört havi díjat számol fel hónapközi felmondásnál?
Itt az is szívás, hogy leghamarabb júliusban lesz olyan elseje, ami munkanap.Második: mi kell ahhoz, hogy másnapi felmondásba belemenjenek? Volt egy hitelhez tartozó folyószámlám náluk, amihez ugyancsak soha nem volt kártya. Ott is automatikusan 30 nappal szűnt meg a számla. Ráadásul az utolsó (tört) hónapban nem is teljesült a feltétel (nem volt már hitel a számlához), ennek ellenére nem vontak semmi számlavezetési díjat.
Van arra mód, hogy 30 napon belüli, de másnapi legyen a felmondás? Azaz 28-án felmondjuk az adott hónap utolsó napjára (30, vagy 31-re). Ebben az esetben nincs törthónap, az aktuális (utolsó) hónapban pedig teljesül a feltétel.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
kircsi21
csendes tag
Saját tapasztalatból írtam, amit írtam. Én 3x voltam ezt a tetves számlát lezárni... Nem a pénz miatt, hanem az elvek miatt . Mert nemá', hogy egy amúgy feltételek fennállása esetén nullás számlából ne lehessen nullával kiszállni. Aztán kiderült, hogy tényleg nem lehet(ett), de a 2e Ft körüli kiszálló helyett lett 77 Ft tegnap.
Szóval amikor először bepróbálkoztam, akkor pont ugyanez volt a felállás, hónap közepén mentem és kalkuláltak nekem a havi számlavezetési díjjal, mert a feltétel teljesülését csak a hónap végén nézik. Akkor hónap végén ez nullázódott is, ahogy nullázódott a felhalmozott tranzakciós jutalék is. Ami maradt, az a következő, tört hónapra eső számlavezetési díj volt.
Amit kiemeltél a kalkulációról az igaz, de vedd hozzá az előtte lévő pár szót is így: "...rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez,...".
Edy89-nek az április nem tört hónap lesz, hanem egész, hó végén vizsgálják a feltételt, ha megvan, akkor az áprilisi tételeket nullázzák, marad a májusi tört hónap, azzal nem tud semmit kezdeni, ott fizetni kell, nem lesz már kalkuláció. -
pictigjis
senior tag
innen be tud valaki lépni abba a nyüves erste net- vagy mobilbankba? reggel óta egyikünk sem tud belépni, ez azért szokatlanul hosszú
-
-
BullZeye
veterán
válasz axioma #13759 üzenetére
Lehet félreértelek, de a cikkben egyértelműen benne van:
1) Nem tudok csak tőkét visszafizetni, mert az jogosulatlan előnyt, a banknak meg hátrányt jelentene.
2) Így nekem előnyöm nem származik ha fizetek, az a pénz a számlámon marad, nekem meg tök mindegy, hogy a bank havonta lehívja az összeget és részletbe fizetem, vagy a végén egyszerre, és inkább nálam legyen a pénz, ha bármi történik.
3) Amit írsz az FIX hitelre is ráhúzható? Mert sehol se látom, hogy fix hitelnél nekem extra kamatozásom lenne, hisz fix, többet fizetek érte pont emiatt, hogy fix legyen.Kérdés meg még az, hogy ha előtörlesztek, ott kérhet e a bank a kieső 9 hónap után extra pénzt.
Sehol sem foglalkoznak ezzel, egyenlőre tök általánosságban és a változó kamatú hitelekre fókuszál minden oldal. Fix-ről csak 1-1 mondat. -
pictigjis
senior tag
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13763 üzenetére
Az általam leírtaknak szerintem továbbra is volt alapja.
Ugyanis, az április is tört hónap lehet a rendszer szerint, mivel a 30 nap felmondási időt 2020. április 02. napjától számítják neki, és ebből a szempontból nem teljes hónap az április sem, mert az április 01. napja nincs ebben benne, így szerintem erre sem fogják figyelembe venni a kedvezmény feltételének a teljesülését a hónap végén, ha 15-éig teljesíti az utalást, ahogy én az Erstét "ismerem".Az általad kiemelt "a felmondási idő alatti törthónapban" azt szerintem úgy alkalmazzák a gyakorlatban, hogy a 2020. április 02 - április 30-ig is törthónap a felmondási időszakban.
"Saját tapasztalatból írtam, amit írtam."
Megkérdezném, hogy akkor visszakaptál valamit, amit korábban kiszámoltak?
Mert az, hogy 3 alkalommal mentél be, és mindig mást számoltak ki, és elölről kezdték a kalkulációt, az nem azonos a fenti esettel, amikor már egy bizonyos kalkulált díjjal indították el a számla zárását!Persze felőlem megpróbálhatja amit leírtál, de jelenleg 20% esélyt látok arra, hogy úgy fog történni a gyakorlatban is, ahogy leírtad.
-
RR-13
őstag
Igen az a legtisztább, ha hónap elsején kezdi el a számlamegszüntetést a tulajdonos, mert így kell legkevesebbet fizetni, akinek kell.
1. igen, mert csak a szolgáltatás tényleges időszakára "jár" nekik a díj.
2. A másnapi felmondást, vagyis zárást a rendszer ajánlja fel nekik, ha minden feltétel adott ehhez, vagyis az ügyintézőnek nincs lehetősége kiválasztani, hogy 30 napos megszüntetést, vagy másnapi zárást válasszon ki.
3. ez elég speciális "kérdés" volt, de amennyiben a feltételek adottak, akkor a rendszerük akár április 30-ai zárást is feltud ajánlani, de szerintem, ha 29-én kezdeményezed, akkor a 30. napra tör hónaprésznek számít majd a felmondás szempontjából, és kedvezményfeltételt nem fognak vizsgálni az utolsó napon sem ez miatt. (ez persze akkor derülne ki, mert erre példa még nincs)
Ami biztos, hogy saját tapasztalatból tudom, hogy én hiába teljesítettem áprilisra is a min. 150 ezres utalást (2020. március 30-án), mégis kiterhelte a rendszer a 77 Ft-os számlavezetési díjat április 1-ére.
Vagyis, mivel az Április 1. napja (mint 1db nap) is tört hónaprész, ezért erre nem vizsgálnak kedvezmény teljesítést. (nem is tették)Aztán lehet, hogy az én fenti logikám téves...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz BullZeye #13766 üzenetére
A fix hitelnek a kamata fix, az csak egy kovetkezmeny hogy (normalis fizetesnel) a havi torleszto is fix. De ha barmi valtoztatas van - mint itt pl. a moratorium miatt, de lehetne barmi mas szerzodestol torteno elteres okan - akkor ez egy tok normalis szamolasu hitel. A fix-seg csak kovetkezmeny a futamido = kamatperiodus miatt.
2-vel nem ertek egyet, mert NEM ugyanannyi lesz, a tobb kamatozo toke miatt. -
kircsi21
csendes tag
Persze, hogy visszakaptam, különben miért csináltam volna? Írtam is, hogy a kezdeti 2.668- Ft (most direkt visszanéztem neked) helyett a vége 77- Ft lett. Közben nyilván nem csak bementem érdeklődni, hanem vissza is vontam az első számlamegszüntetési kérelmemet, csak így volt kivitelezhető a "költségcsökkentés". De pl. amikor másodjára mentem (nem konkrétan a saját ügyem miatt, de akkor is bepróbálkoztam), akkor az elsőre kiszámolt díjból már eltűnt az időközben hó végi ellenőrzés hatására nullázódó tranzakciós költség. Azaz változott! A díjakról kapott tájékoztatóban "Számla felmondási idő lejártakor várható egyenleg" szerepel, tehát a bank sem tudja, hogy 30 nap múlva mennyi lesz a valós összeg a felmondás pillanatában. Addig simán gyűlhet még némi tranzakciós illeték is, ha nem üti ki egy feltételnek való megfelelés.
Abban igazad van, hogy baromi nehéz kiismerni az Erste buktatóit, én úgy gondolom, hogy az április 1-ig történő díjazással már eléggé sikerült tisztába kerülnöm, de elképzelhető, hogy a mai nappal életbe lépő változások miatt már nem aktuális a "tudásom". Sztem érdemes megpróbálnia a dolgot, veszteni nem fog vele.
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13773 üzenetére
Nem kaptál vissza semmit addig, amíg be nem mentél, és ami a bank saját maga döntéséből fakadt!
Vagyis, amennyiben március vége előtt teljesítetted a 150 ezres utalást, akkor sem "hagyták" volna a számládon az első felmondásod leteltének napján, záráskor a számlavezetési díjat, mert a felmondási kalkuláció alapján az nekik járt volna.
Az egy harmadik helyzet, hogy te bementél az első számlamegszüntetési kérelmed 30 napos eltelte előtt, és egy új kalkulációt végeztek neked azért, mert visszavontad a korábbi számlamegszüntetést.
Azonban, ha csak simán teljesíted az utalási feltételt a felmondási idő alatt, akkor a bank magától nem végzett volna kedvezménykalkulációt.
Ebben a hsz-ben nem azt javasoltad, hogy menjen majd be egy új kalkulációt végeztetni 1-én, ahogy te tetted, hanem szerinted magától fog kiesni a 2.390 Ft, ha teljesíti az utalási feltételt.
Viszont így nem volt teljes a javaslatod.Lehet, hogy kiesne a 2.390 Ft egy új kalkulációval, de magától ez nem történik meg, csak, ha bemegy, mivel a felmondás alatt már új kalkulációt nem végezne a bank.
Megjegyzem, hogy tudomásom szerint nem lehet jognyilatkozatot visszavonni, és a felmondás az az. Nekem ezt mondták a bankban, hogy ha elkezdi a számlamegszüntetést, és az lezárja a státuszát, akkor nem tudja visszavonni... nagyon sok érdekes dolog van abban, amiket leírtál
-
kircsi21
csendes tag
Nem azért kaptam vissza, mert bementem. Nem is kaptam vissza, hanem nem került terhelésre a számla zárásakor, mert a hó végi feltételvizsgálatkor kiderült, hogy teljesítettem a "nullás" feltételt. Kételkedhetsz ebben, de ez így volt. Így teljes volt a javaslatom, nem kell sehova mennie.
Visszavonás.... nem arra kell hagyatkozni, amit a bankban mondanak, mert sajnos volt már rá példa, hogy a bankban az az ügyintéző nem jól tudta azokat a feltételeket, ami pont az ő munkája lett volna. Szimplán olvasd el annak a számlamegszüntetési kérelemnek a 11. pontját, amit tegnap te is és a banki ügyintéző is aláírt! Ez a 11. pont persze rád nem vonatkozik, mert te nem rendes felmondással szüntetted meg a számlát, de Edy89-nél fennáll. De nem kell neki semmi extrát csinálnia, csak megforgatni a 150e-et, veszteni nem fog vele, max. nyerni.
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13775 üzenetére
Amennyiben egyszer már elindították a számlamegszüntetést, akkor a kiszámolt terhelés összegét fenn kellett hagyni a számlán vagy befizetni!
Amennyiben valóban neked is elvégezték ezt korábban, nem csak kalkulációt végeztek, hanem elindították a megszüntetést is, akkor benn kellett hagynod a számlán a kb. 2.390 Ft-ot , ha aztán visszamentél visszavonni, és új kalkulációt végeztetni, az új megszüntetéssel, akkor a korábban befizetett vagy fennhagyott 2.390 Ft-ból vissza kellett kapjál!
Ha nem került terhelésre, akkor mégis csak vissza kellett kapnod a korábbi kalkulációból...Vagyis ha most teljesíti az utalást, és nem megy be ugyanazt megtenni, amit te, akkor szerintem nem kapja vissza a havi díjat!
A 11. pont szerint valóban visszavonható a rendes felmondás, más kérdés, hogy technikailag hogyan oldják meg. Az ügyintéző valóban marhaságot mondott ezzel kapcsolatban... csodálkoztam is akkor...
[ Szerkesztve ]
-
kircsi21
csendes tag
Jaj. Az a gond, hogy mindketten azt hisszük, hogy igazunk van, így parttalan lesz ez a "vita"!
Én is úgy gondolkodtam, mint te és le is döbbentem, amikor az első alkalommal mindenfélét kiszámoltak nekem. Meg is reklamáltam, idemásolom az Erste ügyfélszolgálatának a vonatkozó írásos válaszát a bankfióki megszüntetéskor kiszámolt díjakkal kapcsolatban. Hátha ez segít meggyőzni téged .
"Vizsgálatunk alapján a februári hónap vizsgálati időtartamában a kedvezmény igénybevételéhez szükséges jóváírási feltétel teljesült, így a hónapzáráskor az ennek következtében díjmentessé váló tranzakciók kalkulációban szereplő díjait nem fogjuk terhelni. Amennyiben a számlazáráskor a maradványösszeg rendezése érdekében adott meg Bankunk részére számlaszámot, úgy a számla megszüntetésének napján a fennmaradt egyenleget oda fogjuk utalni. Számlaszám hiányában az összeg felelős őrzésbe kerül, melyet bankfiókjainkban ki tudnak fizetni Önnek."
Ha meggyőző, ha nem, én ezt most már befejezem, Edy89 pedig úgy tesz, ahogy gondolja! -
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13778 üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd, mert ha feltűnt az előző hsz-emben, akkor szerettem volna tisztázni a részleteket!
CSak azt nem értem, ha ilyen levelet kaptál akkor minek mentél be megint
Mert most is új részletet írtál le... de én is befejezem inkább..., számomra sosem fog kiderülni, mit tettél pontosan, és milyen sorrendben![ Szerkesztve ]
-
MrPeekaboo
senior tag
válasz egykori #13768 üzenetére
Meg is jött a visszatérítés. Furcsa is volt nekem, hogy az előző hónapban csak 1 SMS jött véletlenül, aztán mégis 360 Ft-ot levontak. Viszont iOS-en már egy ideje megint nem érkeznek push-ok, csak mikor belépek az app-ba, akkor jelez. Nem tudom mi olyan bonyolult megírni normálisan egy ilyet, más app-oknál rendesen működik ez.
-
cocka
veterán
CIB-nél mi újság van? A számlavezetési díjat nem felejtették el levonni, de a kedvezményt jóváírni meg igen? 50k-s jóváírás teljesítve két 1000 feletti utalás teljesítve és a -1123+648-as levonásból a +648 valahogy elmaradt.
-
dptrsk
addikt
válasz MrPeekaboo #13780 üzenetére
iOSre ma jött fizetéskéréses update, lehet tartalmazza a push javítást is.
-
pictigjis
senior tag
hát eddig én jártam a legrosszabbul kártya nélkül is 30 napra dobta ki a kalkulációt a rendszer, 2852 forint (!) csak és kizárólag számlavezetési díjat kellett befizetnem. ez egyenesen 30+x napnyi díj. beszarás. tökömnek hiányzott egy újabb levelezés, SZÁNALMAS SZAR ez a rohadt számla, iszonyúan elegem van belőle
-
RR-13
őstag
válasz pictigjis #13785 üzenetére
Lehet, hogy az "el nem fogadó nyilatkozattal" kellett volna menned, és neked is tegnap
Hivatkoztál a hirdetményre, hogy az átváltás hónapjában ingyenes a számlavezetési díj?Egyébként megteheted, hogy később visszamész új kalkulációt végeztetni, a korábbi megszüntetést visszavonva, hátha mást számol ki a rendszerük, persze ez csak egy ötlet..., meg nem tudom, hogy a 150 ezres utalási feltételt teljesítetted-e március 15- után
A számládon van a befizetett összeg, szóval bármikor elutalhatod onnan -
Met
nagyúr
Két bankos kérdés.
CIB, ma nem kaptam push értesítést, fizetést vártam de nem jött, ránéztem számlára ott a pénz.
Tegnap jöttek az értesítések amikor beléptem pc-ről és utalgattam. Más kapott ma értesítést?BBank, a mobil app nem tud push értesítést küldeni? Weben néztem de nem írják.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
pictigjis
senior tag
persze, teljesítettem mindent. az ügyintéző a mi fiókunkban azt sem tudta, hogy van ilyen ingyenesség a hirdetményben, de elég lesújtó volt a véleménye a saját rendszerükről. szerinte 100 százalék, hogy vissza fogják adni, azt meg ő sem tudja, kinek jó, hogy egy ilyen munkával duplán/triplán kell dolgoznia több embernek
küldöm ma az asszonyt is, elég ebből a halogatásból, aztán mindkettőnk netbankjából megy kb. ugyanaz a panaszlevél
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz pictigjis #13788 üzenetére
Teljesen érthetetlen, hogy másnapi zárással miért nem tudta megszüntetni a számládat az ügyintéző
Kezdem azt hinni, hogy némely ügyintéző nem jó helyre kattint ilyen esetben, amikor már kártya sincs...Az is lehet, hogy az átváltás kavart be a rendszernek, mert tegnap történt meg kb. egész délután...
Az átváltott csomag havi díja magasabb, mint a korábbi, 2.600 Ft, de ehhez képest is többet kellett fizetned... nem értem.
Egyébként miért nem 1-én mentél be, mert korábban ezt írtad itt.
(én nem mertem április 2-ára halasztani a megszüntetést a magasabb havi díj miatt sem...)Folyószámlahiteled volt egyébként?
És "asszonynak" van folyószámlahitele?Kíváncsi leszek neki mit számolnak fel
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
csak ma reggel voltam. két gyerek itthon, home office, összeomlás minden nap, nem sikerül mindig tartani a tervet
szerintem is a számlaváltás borított fel mindent, valószínűleg az eredeti tervnél kellett volna maradni, és már március 2-án felmondani. persze nem gondolhattuk, hogy az erste a saját rendszereiben sem képes rendet tartani báááááááár....
a számlán semmilyen hitelünk nincs, de én simán kinézem az erstéből, hogy az asszonynak mást dob majd ki a gép, amikor bemegy ebéd után
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
az én panaszomat már meg is írtam, idéztem az ászf-et, hogy egyrészt bankkártya híján következő munkanapot kellett (lehetett) volna felajánlani, és bemásoltam nekik a hirdetményt is, hogy április meg egyébként ingyenes a privilégium standard esetén, szóval az egész ma lenyúlt összeget sebesen vezessék át a hitelkártya számlára
-
RR-13
őstag
válasz INGJOKE #13794 üzenetére
Igen jóvá tudják neki írni ha akarják a hitelkártya számláján is... vagy bekérnek egy másik folyószámlaszámot!
Ráadásul nem csak kp-ben lehet a kalkuláció összegét befizetni a felmondáskor, hanem azonnali utalással is meglehet oldani, mert az a lényeg, hogy a felmondáskori egyenlegen legyen annyi összeg, amennyit a kalkuláció kiszámolt. -
Edy89
csendes tag
válasz kircsi21 #13778 üzenetére
+ @RR-13
Meg nem lettem győzve, de összezavarva annál inkább.
A kapott papírom szerint május 4-én fog megszűnni a számlám (33. nap a bankkártya miatt), tehát május törthónap, fizetni kell, rendben van.
A felmondási idő kezdeti napja viszont nincs leírva a papíron, se az ÁSZF-ben, ha 2-tól számolják, akkor az 1-je törthónap, 2-30 is törthónap, de abban benne van az utolsó munkanap, és ebből a szempontból nem látom az ok-okozati összefüggést az ÁSZF két tagmondata között:
"A Bank közös megegyezéssel történő Számlavezetési Keretszerződés megszüntetés esetén a Számlavezetési Keretszerződés megszűnésének hónapjában, rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez, mivel a díjkedvezmény kalkulációját a Bank minden hónap utolsó munkanapján végzi el."
Szóval ha az ér bármit is, akkor 14-e előtt tudok egy 150e-es Netbankos utalást csinálni (visszautalgatva részletekben), fedezet egyébként lenne a számlán az extra költségre, mert kb 10e Ft-ot hagytam rajta záráskor, biztos ami biztos alapon. Tehát ha nem kell még egyszer személyesen bemennem, és nem járok határozottan rosszabbul (értsd ugyanannyi marad a díj, vagy kevesebb) ezzel a lépéssel, akkor meglépem, egyébként nem fogok egy ekkora összeg után futkosni.
-
Danex
addikt
Mi ez a nagy számlaváltogatás most sokatoknál? Van valami jó Deal amire megéri váltani?
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Dragon Age: Origins
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs