Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
jozsef94
csendes tag
Akkor feltenném utoljára a kérdésemet szerintetek a menetes vagy az öntapadós verzió segítene jobban? Nekem már ez segítség ha erre választ adtok. Melyik lehet hatásosabb?
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz jozsef94 #99351 üzenetére
Szerintem ilyen szempontból mindegy kéne legyen. Én az állók alá meneteseket tettem mert alapből M8-as csavarhelyek voltak bennük, a center alá meg az öntapadósat de ez utóbbit meg nem is a center aljára ragasztottam fel.
-
jozsef94
csendes tag
Értem akkor marad a ragasztós verzió. Tudom másnak ebbe az ágazatba nem nagy érték a hangcuccom de azért szét furkálni kicsit meredek lenne az én pénztárcámhoz nézve főleg ha még ne adj isten elrepedne. az aktív mélyláda alá is mehet a 3 tapadó korong?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz jozsef94 #99350 üzenetére
De még mindig nem mondtad, mi a felvázolt probléma? Konkrétan mit hallasz?
Mondom, a hangfal rezonanciáját nem fogja csökkenteni, ha bármit alápakolsz, max a rezonancia átadását a talajnak. Ezen kívül most rá fogsz költeni 40 ezret (a 3 doboz alá). Biztos megéri?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
jozsef94
csendes tag
Az a konkrét bajom ha elkezdek zenélgetni és esetleg kicsit hangosabban szét akarja rázni a szobát illetve más helységekben is nagyon hallani a dübörgést. Ez lenne a konkrétumom. És ha már egy kicsit is tudok javítani már örülnék neki.
-
fehér_ember
addikt
válasz jozsef94 #99356 üzenetére
Legelőször az elhelyezéssel variálj. Pl. ne tegyél a sarkokba vagy annak közvetlen közelébe se hangdobozt se szubot. Tartsál minimum 60-70cm távolságot.
Mondjuk ha túl kicsi a helyiség illetve nagyon gáz az akusztika akkor az elhelyezés sem fogja teljesen megoldani.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #99360 üzenetére
Amúgy szub legyen a fal mellett (de nem sarokba) és próbáld ki több helyen is. Mert van ahol döngeni fog és lesz olyan ahol tűrhetőbbnek fogod hallani. [link]
Persze a sarok is elfogadható pl. olyan nagy helyen ahol rá kell segíteni. Van nekem is rokonom akinek ott van és ahhoz képest nem is annyira gáz.[ Szerkesztve ]
-
jozsef94
csendes tag
Köszönöm aki normálisan segített és megosztotta tudását velem. Így már van egy irány út amin eltudok indulni köszönöm.
-
alphamooncam
őstag
válasz jozsef94 #99362 üzenetére
Tüske elvileg arra szolgálna, hogy a doboz rezonanciáit egy megfelelően nagy tömegű "FÖLDBE" (x>100-200kg) elvezesse.
Ha ez a teória helyes, akkor a ragasztós megoldás nem alkalmas.
A legolcsóbb házi megoldásnak 4 db./ doboz általad is linkelt körmösanyát fúrnék, ütnék be a dobozok aljába, ebbe mehetnének a [link] hernyócsavarok ellenanyával.
( Dolgoztam körmösanyával, miután megvan a furata picit rá kell ütni, hogy a körmök nyomot hagyjanak az anyagban. A körmök helyét én 1,5-es fúróval megfúrta kb.2-3mm mélyen, így nem repeszt )
Ez így már biztosan el tudná vezetni a talajhoz a rezonanciákat.
Az ellendarab meg lehetne bármilyen belső kulcsnyílású (imbusz) [link] csavar a padlóba.
Ez biztosan el tudná vezetni a rezgéseket, ha ez az ideád, de előbb a végleges helyét kéne a hangfalaidnak megtalálni...
Sok sikert, majd számolj be ( fényképezd le ) milyen lett.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #99363 üzenetére
Dehogy vezeti a tüske el. Éppen azért tüske, hogy minél kisebb felületen csatlakozzon és ne adja át (csatolja el) a rezonanciákat a talajtól.
Amiről te beszélsz az az a megoldás, ha az aljzatbetonba lefúrunk 4 acédübelt és abba csavart menetes szárra csavarjuk a hangfal menetes betétjét. Ekkor az óriási plusz tömeg rezonanciacsillapításként működik.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
jozsef94
csendes tag
válasz alphamooncam #99363 üzenetére
Köszönöm de nem faragom fúrom nekem drága volt ahhoz hogy el repedjen/szálasodjon a fa. Mindenképp befogok számolni és képeket küldeni ha érdekel majd titeket
-
-
-
#03969024
törölt tag
válasz Dorian #99369 üzenetére
A magyarázatot nem ismerem, állítólag a megfelelő hatáshoz a tüskéknek bele kell fúródniuk a padlóba... Aki erre nem volt hajlandó az rakott alá valamit, anno pl. aprópénzt. Ez még az állványokkal terjedt el, az volt az ajánlás, hogy a padló felé tüskék, a doboz felé szintén, esetleg valami ragadós anyag, ezt mindenki döntse el...
-
ktommy91
addikt
Sziasztok!
Valaki kérte anno, hogy számoljak majd be a tapasztalataimról az MPS RCA kábellel. Konkrétan egy DIY MPS X-22 Bead-ről van szó. A múlt héten érkezett kábel mellé ma megjöttek a dugók is, így hozzá is foghattam a szereléshez. A köpeny jó minőségű, rugalmas de nem sérülékeny. Stannol S-Sn96Ag3Cu1 ónt használtam, hogy a kábel a legjobbját tudja nyújtani. Csak az előd 2m-es ugreen kábellel tudom hasonlítani, konkurens ajánlott termékekkel nem(van-damme, belden), de egy percig sem bántam meg, hogy ezt választottam. A mélyek feszesek, pontosak, a közepe(és az egész) kitisztult, illetve kicsit több lett a magas. Még csak kb 2 órát járattam és ha ez még javul akkor végképp megy rá a különösen ajánlott plecsni részemről. A 2m kábel 16,83, a dugók pedig 11.99$-ért szerezhetőek be alin.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
Vanos
aktív tag
Az Electra eladója ilyen alátétet használt:
https://www.dienadel.de/geraetebasen/sinnoxx-artbase-typeEzt is adta volna a hangfalakhoz, hogy melyik volt neki azt nem tudom. 140Euro-s újkori árat írt a hirdetésben.
Kábelekkel, alátéttel történő finomhangolás alatt azt értem, hogy alapvetően a hang jellege nem változik. Két teljesen egyforma jelleggörbéjű kábel valószínűleg nem létezik, mindegyiknél picit más lesz a végeredmény. És ez csak a kábel. Ezért is never ending story a hi-fi rendszer tökéletesítése.
Én pl. egy összekötő kábel csere után meglepődve tapasztaltam, hogy picivel több lett a mély, dögösebb a hang. Aztán két zeneszám végighallgatása után rájöttem, hogy a hang jellege is megváltozott, "csomósabb", levegőtlenebb lett. Vissza is tettem a régit.~2 hete Sopronban vittek el előlem egy bazalt 1038BE-t, most meg egy fekete osztrák tulaja gondolta meg magát. Ez nem lehet véletlen.
Érzem, hogy egy dogato walnut színű Electra 1038 BE lesz a befutó, csak ki kell várnom. Ez passzolna a legjobban a nappaliba.HTPC front (GA-MA780G-UD3H, 4G RAM, 2T 2,5-ös HDD, Pioneer 212 DVD-RW, Silverstone LC16B-MR ház), Pi4+Volumio; E-mu 1212m, Topping D50,SMSL VMV D1SE, VMV D2R DAC-ok; Rotel RA-985Bx, Kinki Studio EX M1+ erősítők; Focal Chorus 716S és Electra 1038 BE hangfalak; *****SMSL M6 - Sennheiser HD600 füles
-
salesman
őstag
Kis éji zene...
[link]Türűűűdrááá!
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Jó ideje készülök egy lemezjátszót venni. Mindig is az analóg felé húztam, a zenéim is analóg érzést kívánnak. Tesómnak hatalmas gyűjteménye van, nagyon sok eredeti UK vagy USA lemezzel.Amim van:
NAD 3240PE
Yamaha NS-G40 MK2
(erre kapcsolódik egy Chromecast Audio, amin Spotify, Deezer stb szépen teszi a dolgát).Egyszerűen hiányzik a lemezjátszós életérzés, legalább a számomra legkedvesebb zenéknél (pl. Bealtes, Stones, Zeppelin, Sabbath, Maiden, Bowie, Iggy, Ramones, Motorhead, Cave, Clash, Creedence, stb, stb).
Szép lassan majd gyűjtögetem a kedvenc albumokat, de jellemzően hazai vagy Jugoszláv kiadásban.Nos, ehhez kellene egy lemezjátszót találni. Tudom, tudom, az analóg a legdrágább, de ezt kb a meglévő cucc értékéhez és tudásához kellene belőni.
Hajlok a klasszikus Pioneer PL-200 felé (új, olcsóbb tűvel, hangszedővel, nem egy 60 ezres Audio-technica). Vélemény?Kicsit többért van új is, pl. Akai TTA01USB, vagy Audio-Technica AT-LP60XBK vagy egy OMNITRONIC BD-1350. Nyilván ezek olcsó cuccok, de újak, garanciával. Ezt kellene eldönteni, a fent vázoltak alapján. Ritkán tudom majd hallgatni, az sajnos esélyes (gyerek, szomszédok, stb).
Köszönöm"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Ear001 #99376 üzenetére
Köszönöm! Az Omnitronic nem lenne jó választás? Persze semmi dj funkció nem kell. De akkor is új lenne. A Pio meg régi darab, ki tudja milyenre futok rá.
Hát, elnézve a bakelitok árát, ami engem érdekelne, annak UK kiadásban 100+ EUR lenne ára. Így marad a valóban nem túl jó, de vállalható Jugoszláv kiadás (ami legtöbb esetben sokkal jobb, mint a nálunk kiadott lemezek)."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Ear001
addikt
válasz gurabli #99377 üzenetére
A Pio, ha rendben van, akkor egy kellemes hangú gép. Persze ezer éves cucc, tudni kell,mit kell megnézni rajta, de nem lehetetlen, hogy egy használható állapotút találj.
Ez az Omnitronic, AT 60, Akai mind teljes pénzkidobás. Ugyanaz az olcsó kínai OEM cucc brandelve. Omnitronic, mint szíjhajtású DJ lemezjátszó - jaj, ne már. A lemezjátszás, az analóg hangzás jóságából kábé semmit sem ad, csak a nyűgjeit. Ami modern DJ lemezjátszó és már jó, az a Denon VL 12 Prime. Jobb, mint a nagy AT-k, ez már vállalható hifi cuccnak is.
A jugó meg magyar nyomásokkal pont az a bajom, mint ezekkel a lemezjátszókkal. Pont az nincs meg bennük, amiért az analógot szeretni lehet. Nincs rajtuk dinamika, a hangtónusuk egyforma és szürke, az ember nagyon hamar belefárad a hallgatásukba. Plusz még ott vannak a lemezjátszó torzítások, amik ezen a szinten úgyszintén fárasztóak tudnak lenni.
Őszintén szólva 50 000 forintot, amibe alaphangon ez a lemezjátszós sztori kerülne, ha a jobb hangzás, élvezetesebb zenehallgatás a cél, inkább elkölteném egy jobb hangdobozra, rendes kábelezésre, a digitális forrás tuningjára, mint lemezjátszóra. Digitális forrásnál legalább abban biztos lehetsz, hogy a torzításokat nem a lemezjátszód-hangszedőd-hangkarod csinálja, hanem ez van fenn a felvételen. Sok régi lemezt, pont a Zep-et, Sabbath-ot, Stonest ezért jobb digitális forrásból hallgatni, mert kutya jó analóg cucc kell hozzá, és jó kiadás is, hogy ne fület-farkat behúzva ülj, és próbálj valami zenét kihámozni abból, ami a lemezjátszón szól. Erre a jugó meg magyar épp nem jó.
Ha viszont szeretsz port törölgetni, tűt ereszteni a lemezre, akkor hajrá, de akkor ne a racionalitás vezéreljen, hanem az érzelmeid, azt vedd, ami tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
válasz Ear001 #99378 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek. Mivel a bátyám elég komolyan tolja és egy igen csak komoly analóg cucca van (egy CA CXA61 erőlködő, valami kisebb vagyont érő B&W hangdobozok meg egy Suzuki árát érő lemezjátszó), így tudom, hogy mi az, amikor valami elképesztően de nagyon jól szól. Ráadásul tele van 30+ év alatt olyan bakelitekkel, hogy őrület (first press UK, USA, stb). Ott azért volt alkalmam pl. egy eredeti angol Zeppelin és egy jugó Zeppelin azonos lemezt meghallgatni (mindkettő amúgy kifogástalan állapotban van). Érezhetően, még egy laikus számára is, jobban szól az angol kiadás. Persze a fenti cucc kell hozzá, ahol a hangszedő többe kerül, mint az én összes cuccom (kétszer). Alapvetően ő is azt mondta, hogy évekig tolta egy azonos NAD erőlködővel, pont egy ilyen Yamaha hangdobozzal és egy használt, de megvigyázott Technics lemezjátszóval (az is egy komoly cucc volt, de kb 200 EUR környéke + új tű, hangszedő). Ott közel sem jött ki annyira a különbség a jugó és a UK bakelitek között. Érezni lehetett, de nem is annyira a dinamika és hangzás, hanem az, hogy a jugó lemez néha adott furcsa, pattogó és hasonló "zajokat". A magyar lemezek viszont rettenetesek, sajnos. Na, ott tényleg úgy szól, amit próbáltunk, mintha a víz alatt vettek volna fel mindent. Ott egy magyar és jugó kiadásba hallgattunk bele. A jugó teljesen vállalható volt. Erről mondjuk sokat lehet olvasni és tudjuk is, hogy a jugó 70-80-as években készült lemezek között vannak nyugati minőségű profi kiadások, és az átlag is egész vállalható. Ez erre az időszakra egyáltalán nem mondható el a mi kiadásainkra, sajnos. Nyilván ég és föld különbség volt akkor a két ország között, zenében pedig egy évben nem lehet említeni.
Most az a gond, hogy próbáltam a bátyám Dragonfly Red DAC-ján keresztül a digitális tartalmat, és Spotify esetén minimális a különbség, vagy semmi. Az ő cuccán hatalmas. Tidal HiFi esetén tényleg van némi különbség, amikor FLAC szól, de nem akkora, hogy a NAD indokolja ezt a beruházást. A Chromecast Audio teljesen jó Spotify-ra és ehhez a NAD+Yamaha kombóhoz. És igen, teljesen élvezhető, egyszerű, stb.
Csak az a gond, hogy elképesztően hiányzik az a "rituálé", amit egy bakelit jelent. Nekem ezek a zenék jelentenek mindent, amikor zenéről van szó. Bátyám már elkalandozott jazz és blues világába + komolyzene, ahonnan nincs (és nem is kell) visszatérés. Sokszor csatlakozom hozzá, ülünk egy jó hideg sörrel és hallgatjuk, élvezzük. Na most nekem még mindig egy Zep vagy Beatles jön elő egy hosszú és fárasztó nap után, feltölt energiával, lenyugtat és olyan örömöt okoz... És igen, nem tudok sajnos annyit költeni rá, hogy vállalható legyen a cucc, talán majd egyszer. Ellenben azt érzem, hogy egy bakelit (legyen most jugó) és egy vállalható lemezjátszó (mondjuk a Pio 220) olyan szinten növeli meg a feelinget a kiváló digitálissal szemben, hogy talán érdemes ezt a (nem kis) kompromisszumot megkötni. Végül is 35e körül lehet egy remélhetőleg jó Pio 220-ast szerezni, nem dől össze a világ, ha nem jön be. A többit (Omnitronic, AT, Akai) elengedem, szinte biztos voltam benne, hogy ez bizony pénzkidobás és kár szenvedni vele.
Egyértelműen látszik, hogy nem a racionalitás vezérel, hanem az érzelmek. Pont az érzelmek löknek el a "kényelmes" Spotify és társaitól. Ahogy soha életemben nem szerettem a CD lemezeket, most is alig van, igazából gyűlölöm. Persze ehhez az kellett, hogy nem a szabadkai ócskapiacon vásárolt hamisítvány kazettákon hallgattuk a zenéket, hanem a bátyám (és apám) bakelit lemezein.
Ahogy én látom, olyan 500e Ft az az összeg, amit minimum, de nagyon minimum el kellene költeni arra, hogy (majdnem) élvezhető analóg hangom legyen. És jön hozzá a kb. 30-100 EUR/bakelit ár.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
bot1978
senior tag
Sziasztok!
Aktív hangdobozt keresek, ami szól úgy, mint egy TAGA 606F SE.Minél olcsóbban, de a fent említett alá már nem mennék hangminőségben. 2db aktív kéne stereo zenehallgatáshoz. Hangnyomásra lehet kisebb, de a mélyet ne vágja magasabban le.
Tudna valaki linkelni példát, hogy mivel indul ez árban újonnan és használtan? Nem baj, ha a használt már egy lejárt hirdetés, csak hogy képben legyek.
[ Szerkesztve ]
-
sejt
tag
válasz bot1978 #99380 üzenetére
Szia
https://www.extremeaudio.hu/triangle-elara-ln05a-aktiv-frontsugarzo-par-fekete
Telefonról nagyon nem megy a linkelés[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2 Desolation
-
bot1978
senior tag
Bocs nem akarok sz@rrágónak tűnni, csak nekem ez a Taga alapján egy sokkal drágább hangszórókészletnek tűnik. Úgy értem darabra sokkal több hangszóró van a lengyel új árában, mint ebben a franciában. Azért ez a francia biztos jóval felette van akkor minőségben is nem? Nekem azért nincsenek nagy igényeim.
Azért bevallom én úgy vettem ezt a TAGA 5.1-et is egy sráctól használtan, tehát az 5.0-ás 606 Special Edition szettet meg egy TSW 120 V2 szubot együtt 130-ért, mert a srác bedilizett. Teljesen új, de patika állapotú volt gyönyörű sötét dió, wenge színben még a szaga is új volt. A légy elcsúszott rajta meghallgattam és azt mondtam, hogy ez a hangminőség egyáltalán nem olyan kínai retek, mint amire gondoltam és 130-ért szubbal együtt, tudod mit? Add! …és adta mert elkapta a gépszíj. Azóta teret is váltott a srác.
Ő már úgy érvel, hogy azért nem költött sokat, mert még csak 2 millió és az nem sok. Én meg erre azt mondom oké, így is el lehet égetni 2 millát, ríszpekt meg minden. Csak közben meg olvastam a neten nagyon kritikus véleményt is erről a TAGA-ról, szóval elbizonytalanodtam, hogy akkor hol is tart ma a hangdoboz "fejlesztés", hogy mennyire is tették ezzel magasra a lécet a lengyelek?Ez az állítólag angol cég ez az auna ez a kanyarban sincs ehhez a TAGA-hoz képest? Most akkor ez a Taga 606SE egyáltalán jónak számít vagy nem? Mert valaki szerint ez ilyen „ne égesd már magad” szint még, de nekem meg ez elég. Lehet, hogy ez itt ciki.
De szerintem ez már egy hosszabban hallgatható cucc. Nekem megteszi, csak kéne valami az emeletre, ami hasonló hangot tud, de az sem baj, ha polcon álló, csak ne vágja le a mélyet úgy, ahogy az aktív pici monitorok szokták és ne kelljen még egy erősítő. -
FirstAndroid
tag
Sziasztok! Az alábbi TV-hez keresek megoldást a lenti problémára: Samsung LE26A330J1.
Hogyan tudnám azt megoldani, hogy ez a TV egyszerre szóljon a saját hangszóróján vagy egy soundbaron ÉS egy vezeték nélküli fejhallgatón IS?
Köszönöm szépen.
(Ha nem idevaló a kérdés, akkor szívesen fogadok ötletet hol tehetném fel itt PH-n, ahol tudnak válaszolni) -
ktommy91
addikt
Sziasztok!
Szerintetek egy Dayton Audio iMM-6 megfelelő lehet hobbi célra szobakorrekcióhoz stb? WO mic segítségével USB-n keresztül PC-vel is használható és ha még jól is működne akkor ajándék ennyiért.[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
nagyúr
válasz FirstAndroid #99384 üzenetére
Ha jól látom a gugli találatain, ezen a tévén még van RCA kimenet.
veszel egy RCA kábelt, rádugod az audio out-ra, és azt rákötöd a vezetéknélküli fejhallgató bemenetére...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz FirstAndroid #99389 üzenetére
elvileg igen. a tv-távirányítója csak a tv saját hangszórójának a hangerejét állítaná, a fejhallgató külön állítható.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
FirstAndroid
tag
Esetleg bluetooth-os fejhallgatóval hogyan működhetne a dolog szintén ennek a tv-nek az esetében? Köszönöm.
-
baryll
tag
Üdv Néktek! Kérdezni szeretném, hogy cd lejátszó és cd lejátszó között mennyire van - egyszerű amatőr felhasználóként - hallható különbség? Azért kérdezem ezt, mert tudni szeretném, hogy érdemes-e erre a hifi komponensre vagyonokat áldozni a jobb hangminőség elérése érdekében? Jelenleg egy egyszerű dvd lejátszóról hallgatom a cd-imet és elégedett vagyok a hangzással, de hogy ne állandóan ez a lejátszó fusson, arra gondoltam, hogy beújítanék egy cd lejátszóba. Hallásomat teljesen átlagosnak értékelném, tehát nem vagyok egy "vájt fülű" felhasználó. (Jelenlegi rendszerem: sony dvd lejátszó; quad 405 házi építésű erősítő; orion hs 280 és majd heybrook hb hangfalak.)
[ Szerkesztve ]
-
baryll
tag
Gyengébb minőségű, régebbi lemezforrások esetén (főleg ilyenek vannak nekem) is hallható lesz a különbség a korszerűbb DAC-ok javára?
Amennyiben igen, akkor újonan melyik - hazánkban is forgalmazott - gyártó termékei tartalmazzák a legkorszerűbb, leginkább ajánlható, minőségibb DAC-ot? -
Ébri
senior tag
válasz baryll #99398 üzenetére
Nem tudsz valamennyit meghallgatni? Ismerek olyanokat akik hallják simán az (320 kbps) mp3-flac különbséget, én ezt a szintet nem, s roppantul a DAC különbségeket se szoktam ilyen értelemben hallani. Viszont miután alap streamerem digitális kimente nem működött, kipróbáltam az analógot, ami a számomra hallgathatatlan szintet képviselte. Szóval én kutyaütőként simán azt mondanám, hallgass meg egy párat, hallasz-e különbséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Politika
- Trollok komolyan
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen