Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz fererencz89 #124690 üzenetére
Nagy ívben kerülöm az avx-et, de ezt végigolvastam. Ott is vannak értelmesek, úgyhogy ne add fel, nem vagy egyedül! Például:
diagnet:
"Minden verekedés kivétel nélkül onnan indul, hogy már egy egyszerű linkre is ugrik a helyőrség és saját márkás boxerekkel 7 oldalról szétütik a nem közülük való, eltérő véleményen lévő személyt."
"A prohardveren 30 évvel alacsonyabb az átlagéletkor. Tudomásul kell venni, hogy huszonéves mérnök-informatikusokra nem lehet többszázezres kábeleket rásózni. Úgy ahogy mondod, a világ többségi társadalmába "nincs helye". És nem ők mennek menetiránnyal szemben az autópályán."
"Melyik az "audiofil" fórum? Mert a prohardver nem és ez sem az. Lassan már nem is hifi, csak vudu + reklám. A tagok felszereléseinek 99%-án nemhogy a fáziszajt, de még a 256k-320k mp3-at is gondot okozna megkülönböztetni.
Komolyan kértem, hogy legalább egy nyomorult hozzászólást mutasson amire a hadjáratot alapozzák. Mert én még olyan hifistát nem láttam aki saját jogán meg lett volna elégedve a 100 ezer Ft-os motyóival. Hisz épp azért jönnek ide, mert elégedetlenek az eredménnyel. Olyat viszont naponta látni, hogy belépő szintű komponenshez árban aránytalanul eltérő 100 ezres placebó eszközöket vetetnek velük, azt sugalmazva, hogy általa kategóriákat lépnek felfele így már nem is lesz szükség készülék cserére. Amikor meg hangfalat kéne cserélni erősítőt vetetnek, de volt olyan is, hogy mindkettő cserére szorult volna, így inkább forráskészüléket ajánlottak. De már azokba is inkább csak a kábeleket meg a tápokat dugdossák.
A valóságban az egyedüli hely ahol a 100 ezer ft-os eszközökről azt hirdetik, hogy a legjobbak és nincs feljebb, azok a saját webshopjaik. Ugyanis a "high-end" jelző eredetileg azt jelenti. Nem a felhasználók generálják a fogalomzavart és az értékdeficitet, hanem akik önérdekből 0-24 a fejüket tömik az ilyen szekta-fórumokon."[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz VoidXs #124700 üzenetére
"kezd személyeskedéssé fajulni, ráadásul olyan emberek ellen, akik nem is válaszolhatnak..... az összes hasonló kommentet gyalulnám"
Ilyen alapon az összes fórum jelentős százalékát lehetne gyalulni világszerte, mert rengeteg olyan vélemény van minden témában, amit idézünk, vitatkozunk vele, miért nincs igaza, vagy csak linkeljük-idézzük, mekkora hülyeséget mondott szerintünk. És nem válaszolhat, mert nincs itt. Ha valaki benyög valamit a virtuális térbe, az sajnos vagy nem sajnos, "közkincs", és szabadon vitatható a világ bármely pontján. Mi sem tudunk védekezni, ha az általunk leírtakat, vagy minket az általunk leírtak miatt savaz valaki valahol. Ha nem így lenne, akkor Gyurcsány és Orbán baromságait sem lehetne kitárgyalni. (OK, ők jogilag "közszereplők", lehet, hogy nem a legjobb a példák erre, de szerintem érthető, mire akarok kilyukadni. )
[ Szerkesztve ]
-
válasz liszi70 #124703 üzenetére
Attól ez még tényleg nem méltó, indulatból elkövetett gyerekes dolog, hiába, hogy egy gyártó "arcának" személyes blogján olvasható a szöveg.
Egyébként 1x már megfogadta az intelmem, és fura módon a kábel gyártó oldaláról lekerült a BS szöveg. Szívességet tettem mondhatni.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz VoidXs #124705 üzenetére
Nem a véleménye ellen hoztam egyébként a szöveget, hanem érvként amellett, hogy kultusz és marketinghálózat van már kiépítve, mert pl ő a terület legjelesebb szakembere állítólag, szakemberebb minden valódi, több tíz éve informatikus, vagy mérnök kként dolgozó szakembertől. Ezt állítják. Ezt az állítást cáfolom.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz fererencz89 #124693 üzenetére
Ez itt egy random beszélgetés, nincs köze egyik említett taghoz sem.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #124707 üzenetére
Nem az volt a baj, hogy ez szóba került, hanem hogy belementetek a csapdába, és amikor lekirekesztőztek, kirekesztőként is viselkedtetek, és ezen az nem változtat semmit, hogy máshol mennyire űzik ezt az ipart.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
nagyúr
válasz fererencz89 #124704 üzenetére
"1x már megfogadta az intelmem, és fura módon a kábel gyártó oldaláról lekerült a BS szöveg. Szívességet tettem mondhatni. "
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz fererencz89 #124682 üzenetére
Egyébként milyenek ezek a Tannoyok?
A képen látható nagy testvérének is elég szép ára van már a korához képest főleg ha szép állapotú. -
válasz HELLAFLUSH #124715 üzenetére
Azok után, hogy nem illő módon (hiába érezzük jogosnak) idedobtunk elég sok sort, ne az ilyen kérdés kerüljön OFF-ba!
Sajnos "túl korán" voltak nálam, ettől is kevesebb tapasztalatom volt, az akkori szoba is rosszabb volt (mérni sem tudtam mivel ). Ez volt az első Hűha! hangfalam. Lenyűgözött. A hangok a térben szóltak (de természetes??), a mélyek már ütöttek. Viszont, ha nem káprázni akartam, hanem zenét hallgatni, akkor inkább a kis Mission 780SE-kkel tettem. Talán a Tannoy fárasztó volt, valahol túl lehetett tolva kicsit.
Egyébként nagyon innovatív dobozok voltak ezek, de van egy kis hifis "duálkoncentrik" varázs körülöttük. Akár korabeli, magasabb (akkor) árkategóriás, nagy eséllyel jobban tetsző (mérődő) dobozokat lehet venni olcsóbban. Kivéve, ha a karakterüket preferálod, akkor nem igaz így.
Nem szotkam hibázni.
-
BIGi75
senior tag
válasz VoidXs #124697 üzenetére
"Lehet ezt egyébként úgy is, hogy WAV fájlokat húzol REW-be"- na ezt nem tudtam, kipróbálom majd. Korábban mintha írtátok volna, hogy egy sweep is megmutat mindent, fölösleges zenei WAV-al próbálkozni szerinted, ha én pont az eszközök közötti eltéréseket szeretném összehasonlítani és nem a zenei kiadások különbözőségeit? Mégis csak összetettebb feladatnak gondolom egy zenei anyag megszólaltatását, mint egy mintát. Én is be tudom fűzni a cérnát a tűbe, meg kerékpározni is tudok, de egyszerre már nem sikerül. Ez a megközelítés hülyeség?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz BIGi75 #124717 üzenetére
Persze, a sweep jobb, garantál minden frekit, míg a zene nem, és ha mégis, akkor is sokkal nagyobb hangerővel kell mérni. Zenével a spektrum visszaszámolása is sokkal nehezebb, bár nem lehetetlen. A Cavern-ben van is opció, hogy zenével mérjen, ez a funkció a topik miatt került bele, de ettől még sok értelmét nem látom.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #124701 üzenetére
Szimpi a csóka, hívd már ide lsz 😎
Szvsz a mérnöki szemlélet nem zárja ki a szubjektivitást, például amit én mondanék magamról:Mûszaki szemlélettel rendelkezem, de van 1.5 épített csövesem (hamarosan 2) , amik alulmaradnak a mai kor technológiai éllovasaival szemben, de a fülem számára olyan kellemes "extrát" hoznak be a hangképbe és annyira vagányul néznek ki + a saját kezem munkája hatás, hogy imádom ôket. (Természetesen szubjektíven nyilatkozva, gyönyörûen is szólnak).
És ugyanezt elmondhatnám az s.k. tápokról, s.k. interkonnektekrôl, a leendô kinézett vinyl pörgetômrôl, satöbbi.
Szóval bias-olva, "elhangolva" vagyok a realitás, mûszaki ismereteink mentén adott gondolkodás irányába, utálom a voodoo-t. Ugyanakkor, elismerem, hogy a fülem tökéletlen, és/vagy ha szeretek olyan láncon zenét hallgatni, ami az én preferenciám mentén színez picit (mondjuk nem tudom, az általam alkalmazott feedback utáni 0.007%-ot meghallok-e egyáltalán).
De én még mindig a forrásra esküszöm, amit a masteringen értek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz fererencz89 #124716 üzenetére
Értem, köszönöm az infót.
Akkor gondolom a maiakkal már nem tudják felvenni a versenyt azonos árban, főleg ha fárasztóak voltak.Még én is az Inifinity-vel szenvedek mert azok is fárasztanak a ~16m2-es szobában...de az az érdekes, hogy nagyobb helységben pedig nem olyan fárasztóak.
Érdekes, hogy a páromat is zavarja pedig a korábbi hangsugárzóim nem zavarták.
Minden bizonnyal újra polcsugárzó lesz majd, csak még nem tudom, hogy milyen vagy, hogy milyet érdemes venni max 200k-ig. -
válasz HELLAFLUSH #124720 üzenetére
Fura, ha más helyiségben nem fáraszt, akkor pl nem hinném, hogy a szivacs a ludas a magasakban.
Akkor gondolom a maiakkal már nem tudják felvenni a versenyt azonos árban, főleg ha fárasztóak voltak.
Azért azt nem mondanám, hogy a maiakkal (megfelelő állapot esetén) ne vennék fel a versenyt adott árban. Talán még magasabban is, sőt. Modernebb, de jóval drágább hangfal is lehet "fárasztó". Ami ugye egy megfoghatatlan jelző így.
Annyit gondoltam még bele, hogy használtan is tudsz "magasabb kategóriásat" ennek áráért (100-150eFt), vagy olcsóbban. A régebbi "dual concentric" menő, és ezt a menőséget is megfizettetik.Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz HELLAFLUSH #124720 üzenetére
Mi az ami zavaró a hangban és mi miatt gondolod úgy, hogy egy polcsugárzó jobb megoldás lehet?
Ha pl nem tetszik a tonális balansz (pl túl sok a mély, ez gyakori probléma kis szobákban), arra ott a DSP, viszont ha mondjuk valamilyen rezonancia/torzítás a gond, az ugyanúgy előfordul a polcsugárzóknál is. -
BIGi75
senior tag
válasz Dißnäëß #124719 üzenetére
"a fülem számára olyan kellemes "extrát" hoznak be a hangképbe" én nem hallottam még csövest . Mérve mindez abban nyilvánul meg, hogy magasabb THD-t mutat? Vagy van más "extra" is egy csövesben (a vagány kinézet mellett), ami mérhető, és pl. REW+Umik kombóval kimutatható?
-
válasz BIGi75 #124723 üzenetére
Még én is csak hevenyészve. Annyi maradt meg, hogy tetszett. Hangfalakat vett valaki tőlem, hozta a csövesét, azzal próbálta ki. Tényleg jó volt. De nagyobb volt az illető csodálkozása, amikor utána, "na jó, hallgassuk meg a CA P50-est is".
Vagyis én is meglepődtem, hogy amúgy kb ugyan olyan jó, csak talán kicsit másabb, de nem úgy, mint hittem/számítottam.
A még régebbi CA erősítőm idézett fel hasonló érzéseket bennem később, mint az a csöves.Talán szemlélteti (na most mit gondolnának rólam megint ): [link]
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz BIGi75 #124723 üzenetére
A csöves THD viszont nem hard clip, hanem soft clip (mintha simítás lenne a THD görbén), amit nagyon nehéz szoftveresen megoldani. A waveshaperek tudnak olyat torzítani.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #124723 üzenetére
Igazság szerint egyik a THD (ez a vonat vége), de annak egy al-komponense például a harmonikus torzítás és annak fajtája is (pentóda-trióda eltér ebben).
Itt van annak mérése, amit építek, ha lentebb görgetsz. Ez régi mérés és nyers, feedback nélküli harmonikus torzítást mutat, a feedback-et is behozva a képbe nem tudta megmérni, mert alacsonyabb volt a torzítás, mint amit műszerrel tudott volna követni, illetve nem is mérvadó a csövesekre, mert ebben nincs kimenő trafó, az "igazi" csöves hang a kevés feedback-es vagy teljesen feedback mentesek, de ott az az "anomáliák" már nagyobbak, nekik a hangjuk "meleg" (trióda) és "harapós" (pentóda).
A fejes csövim is kimenőtrafó mentes, amit én hallok rajta az egy kurvanagy tisztaság és eszméletlen szép "csilingelés" a magasban és nagyon szép közepek, komoly mélyekkel.. szubjektíven egy rohadt jó egyveleg. denesdr hallgatta már, akkor még volt benne egy földhurok miatti pici búgás, ezt már elimináltam, síri csendes. A szobaira kíváncsi leszek nagyon, ha elkészült.
Lesz egy harmadik is, kimenő trafós. KT150-ek párban, AB osztály, trióda mód, enyhe feedback-el (állítható). Az közelebb lesz majd az igazsághoz talán, de amúgy neeeem mindig lehet a műszeresen jóra mérődő csöviről megállapítani, hogy csövi, szerintem túl van misztifikálva és szűkítve a "csöves hang" a gyenge feedback-es triódákra, legalábbis a klasszik "high-end" hifiben. Inkább "meleg"-nek szokták mondani a hangjukat, bármit is értsünk ezalatt. Na, az OTL-ek megőrzik ezt a melegséget talán, de behozzák a magas tartomány végtelen tisztaságát (ugyebár hacsak az áramkör nem limitál, MHz tartományig erősítenek, kimenőtrafó hiányában, de praktikussági okokból is és kapcsolás miatt is általában jóval 22k felett esik az ő frekimenetük is, viszont csak nagyon kevés cső alkalmas OTL üzemre).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
miresz
veterán
Sziasztok!
Tudom, hogy nem High-End Hi-FI-ről van szó, de a keretemből próbálom kihozni a legjobbat! Mint már régebben is írtam (mikor a HDMI ARC kábellel kapcsolatban kérdeztelek benneteket) nemrég vettem egy szett Audio Pro A26-ot és hozzá egy Audio Pro SW5-ot. A felhasználási környezet a mindenevés, de azt a keretemhez mérten a lehető legjobb minőségben. Mielőtt megvettem őket utánna olvastam, meghallgattam azokat amire volt lehetőségem, és erre a szettre esett a választásom. Nem vagyok audiofil, de szeretem ha szépen és minőségien szól a zene. Eddig teljesen meg vagyok elégedve ,de szeretném finomítani a dolgokat. A hangfalak TV-re is vannak kötve HDMI ARC módon és a zenét egy MAC miniről streamelem rá Airplalyen keresztül, veszteségmentesen jobban mondva streameli magának közvetlen a netről, mert multiroom képes a hangfal. Többnyire Apple musicot hallgatok ami többnyire veszteségmentes formátumokat prezentál, és ezt a hangfal is tudja, mert olyat kerestem ami ezzel kompatibilis. A kérésem következő lenne. A mellékelt képeken ti is láthatjátok, hogy a hangfalak nagyon alacsonyan vannak. A tervem a következő lenne. A TV állványra amúgy is szerelek lábakat, ezeket már megrendeltem, mert nagyon alacsonyan van a tv, de a hangfalak meg végképp alacsonyan vannak, és szeretnék nekik vagy állványt, vagy fali konzolt. A hangfalhoz lehet kapni gyári fali konzolt, de félek tőle, hogy nagyon közel lennének a falhoz, és ez rontana a hangzáson. Néztem pár egyszerűbb állványt is, [Kanto SE2W ] , [Kanto Audio SP9W] de gondolom ti nagyobb tapasztalattal tudnátok nekem ajánlani megfelelőt. A Hangfal hátulján van menet ami a fali konzolos rögzítésre szolgál, de az alján nincs semmi rögzítési pont, csak ilyen szivacs szerű anyag, gondolom a rezgés csillapítása végett. Tehát a kérdés, hogy milyen magasan kell lennie a hangfalnak ami ideális? Mellékelek pár képet a szobáról ahol van, építő ötleteket szívesen veszek!
-
BIGi75
senior tag
válasz Dißnäëß #124726 üzenetére
Az általad leírtak jó része számomra varázslat, nem vagyok műszakilag ilyen tájékozott a témában sajnos. Én most AB-t hallgatok, arról is az az általános vélemény, hogy a harmonikus torzításuk miatt melegebb a hangja (értsünk ez alatt bármit is ), és finom részletábrázolással rendelkeznek. A D-nél meg a dinamikát és a gyorsaságot, tranziens visszaadást olvastam valahol, ami talán általánosítható. Mindezt saját tapasztalatból megerősíteni viszont nem tudom, az itthoni D-osztályaimon nem tapasztalom, hogy lepipálná dinamikában az AB-t, és a gyors tranzienseket is jobban adja érzésre az AB. Valószínűnek tartom, hogy bármelyik osztályból van a piacon ilyen is meg olyan is, és nem lehet általánosítani. Azt sajnálom, hogy csövi-t még nem hallottam, lehet ha lesz elgurítani való dollárom lehet benevezek majd egyre, csak a kíváncsiság kedvéért .
-
tranceplanet
addikt
válasz miresz #124727 üzenetére
Szerintem a magassugárzó legyen a füleddel egy magasságban, amikor a hallgatói pozícióban ülsz, tehát a sweet spot pozícióban. Nálam így van belőve, de én ribbonokat használok, nálam így hallatszik a legjobbnak. A te magassugárzóid szerintem jobban szórnak. A véleményem szerint sem a TV és sem a frontok nincsenek alacsonyan. A többiek hozzáteszik majd az okosságukat.
A frontokat viszont csatold el a szekrénytől, gumi, tüske akár.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
miresz
veterán
válasz tranceplanet #124729 üzenetére
Köszi a választ!
Igen ezért gondoltam én is valamiféle állványra amit feltennék a tv szekrényre és így megvalósulna az elcsatolás is meg fülmagasságba kerülne a sweet point, mert most nagyjából 20-25cm-el lejjebb van. Ezért is gondoltam erre az állványra vagy a fali konzolra. Csak az állvány vajon mennyire kompatibilis a hangfalammal?
-
fehér_ember
addikt
válasz miresz #124727 üzenetére
Csinálhatsz külön kis polcokat a falra a dobozok alá és akkor olyan magasságba teszed amilyenbe akarod őket.
Polctartó konzol + bútorlap vagy vágódeszka lefestve. Esetleg konzol nélkül ha pl. vastagabb menetes szárakat ütsz be furatba (de létezik menetes dübel is) és azokra húznál bútorlap darabot, csak akkor azokat hosszan párhuzamosan ki kellene fúrkálni; cserébe nem lenne alatta látszó konzol. Persze akkor olyan távolságra tenném a menetes szárakat egymástól hogy alapból a dobozok alá essenek. Kábel akkor is ronda, de azt meg viszed tévé mögé egyből és akkor kevesebb látszik belőle, főleg ha falszínűre is fested vagy olyan színű valamivel betekered.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #124731 üzenetére
Biztos van aki szerint úgy is jó lenne, ha lógatnád a mennyezetről virágtartóban.
-
válasz miresz #124727 üzenetére
Szia!
A faltól való távolsághoz: [link]
Ha kellően távolról hallgatod, talán nincs is akkora jelentősége a magasságnak, de érdemes lehet játszani vele, kipróbálni, mondjuk kezdésnek pár db könyv segíthet. Lehet, hogy a bútortól való elcsatolás már eleve többet hoz.Nem szotkam hibázni.
-
fehér_ember
addikt
válasz miresz #124727 üzenetére
Amúgy én csak barkácsboltokban is kapható öntapadós szilikon lábakat szoktam alájuk tenni. Ilyesmit. Volt amikor még egy öntapadós filckorongot is tettem a szilikon és a doboz közé. Olcsóbb mint az IsoAcoustics cuccok. Jé amúgy már van szilikon láb is
[ Szerkesztve ]
-
válasz HELLAFLUSH #124720 üzenetére
Ilyesmire gondoltam, ha már régebbi használt hangfal: [link]
Ez pl majdnem 2x annyi lehetett, mint az a Tannoy. Csak hát a HiFi Magazin nem dicsérte, meg a guruk sem fedezték fel.Fehér_ember:
Lyezus[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
miresz
veterán
válasz fererencz89 #124733 üzenetére
Köszi!
Igen, ezt már kipróbáltam, pakoltam alá könyveket, és sokkal jobb lett szerintem a hangzás.
A linkelt Kantó állvány megfelelő lehet, vagy van más ajánlatotok?
fehér_ember: Köszi neked is, a virágtartós megoldáson még elgondolkodom.... De a szilikon láb is tetszik! -
tranceplanet
addikt
válasz miresz #124736 üzenetére
Szerintem jó az az állvány, mégis esztétikusabban néz ki, színben is passzol.
Amúgy DIY megoldásokban is vannak eszméletlen szépek: [link]
Egy ilyen neked sonoma tölgyben passzolna.[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #124724 üzenetére
Megnéztem a linkelt videot. Ott elvesztettem a fonalat mikor mondta a fószer, hogy az egyik szememmel nézzem a program ablakot, a másikkal meg a külső eszközt. Nem sikerült . Egyébként az igazat megvallva hangerő különbségen kívül túl sok változást nem hallottam a bypass nyomkodásával, kivéve mikor feltekerte a Drive-ot, és betorzított az egész vagy filter kapcsolt. A filter mókát meg tudja az EQ APO is. Szóval a "cső hangja" még mindig nincs meg sajnos , de azért köszi.
-
miresz
veterán
válasz tranceplanet #124737 üzenetére
Tetszeni nekem is tetszik! Lehet berendelek egyet aztán meglátjuk.
Tetszenek az ilyen állványok is mint amit linkeltél, de sajnos nem biztos, hogy el tudnám rakni. Majd egyszer a nappaliba!
Bár nem alszik a kisördög a nappaliba ez is tetszene: [ARGON AUDIO FENRIS ACTIVE 55]
Erről valakinek van tapasztalata, hogy milyen? -
miresz
veterán
válasz tranceplanet #124740 üzenetére
Aztaqrva! Marha jól néz ki az egész setup!
-
fehér_ember
addikt
válasz miresz #124739 üzenetére
Én elég szkeptikusan állok ahhoz hogy újonnan ennyiért elég jó hangot adnának.
Használtpiacról viszont tudunk neked ezt-azt össszeszedegetni, ha ilyesmi összegeket is rászánnál.
Amúgy pl. nekem régi t+a criterion tmr dobozpárom van és meg vagyok velük elégedve, pedig nem vagyok az a mindenféle hangzással megelégedős.[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #124724 üzenetére
Találtam pluging EQ APO-hoz, ami kb ugyanezt tudja. El lehet vele szórakázni amúgy , még az is lehet hogy tetszik (és nem kerül 350K-ba). Érdekes, hogy az előtte beállított crossovert is megpiszkálja, bypass-al így néz ki:
-
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz fererencz89 #124721 üzenetére
Szivacs cserével valamelyest javult de lehet, hogy a mélyek fárasztanak akkor nem is a magasak.
denesdr #124722:
"Mi az ami zavaró a hangban és mi miatt gondolod úgy, hogy egy polcsugárzó jobb megoldás lehet?"-Elsőnek azt hittem, hogy a széles sztereó kép meg a picit több magas miatt fárasztó, a magassal viszont olyan gond volt, hogy a dóm mögötti szivacs elporladt az évek során.
Csere után már sokkal jobb lett, de még mindig fárasztó, akkor ezek szerint inkább a mélyek fárasztanak.
Korábban a polcsugárzókkal nem volt ilyen problémám, szerintem a 21cm-es woofer sok a 16m2-re.
fererencz89 #124735:
Csoda, hogy megvannak még.
AVX-en is hirdeti pedig, mondjuk ha több képet töltene fel róluk akkor már lehet elkelt volna.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz HELLAFLUSH #124748 üzenetére
Nem sok a 21 cm mély 16 m2-re (DSP nélkül persze lehet, hogy az, de ez a komplett hangsugárzótól is nagyban függ), nálam 30 centisek vannak, de nagyobbakat tervezek, na nem azért mert hangnyomásügyileg épeszű érv van rá, hanem mert csak és az sem lesz sok, mert DSP-vel hozzá lesz állítva a szobához. Amúgy egy 15 centis is mehet olyan mélyre, hogy önmagában zavaró legyen egy ekkora helyiségben. DSP nélkül én ma már neki sem kezdenék a hifinek, nélküle full lutri, hogy jó lesz-e az adott hangsugárzó az adott szobában vagy sem. Persze lehet "hagyományos" módon os közelíteni a dolgot, kicsi hangszóró kicsi dobozban jó eséllyel kevésbé lesz zavaró a mélyek szempontjából, mint egy nagyobb doboz.
Hallasz olyat, hogy bizonyos frekvenciájú mélyek brummognak, mintha azokra nagyobb hangerőt kevert volna a hangmérnök?[ Szerkesztve ]
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz denesdr #124749 üzenetére
Sajnos DSP-m az nincs.
Kis brummogás az van szerintem, alacsonyabb hangerőn viszont a mélyek olyan elkentek/eltoltak, nem olyan feszesek.
Az is közrejátszik, hogy nem szoktam olyan őrült hangosan hallgatni a szomszédok miatt mert panel lakás.
Azt vettem észre, hogy inkább nagyobb térben nagyobb hangerőn érzik jól magukat.
Próbáltam úgy is, hogy a DAC-ot előerősítőként használtam, az erősítőn pedig feljebb tekertem a hangerőt de sajnos ez sem hozott változást.
Valószínűleg majd menni fognak, ha találok számomra valami érdekeset.
Ezekről van szó egyébként.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen