Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
1amCerb
csendes tag
válasz Major Lion #110502 üzenetére
Értem, köszi mindenkinek
-
nagyúr
"ennek mentén eljuthatunk oda (vagy még messzebb is mehetnénk), hogy van lignit-hang, szél-hang, atom-hang,..."
Hidd el, nem is olyan meredek, amit írtál. Előbb-utóbb lesz aki ott köt ki, hogy az sem mindegy, mi termeli neki az áramot. Már várom a "teszteket", hogy melyik napelem a jobb hangú.[ Szerkesztve ]
-
-
Mathiask
senior tag
válasz liszi70 #110504 üzenetére
Régebben hallottam olyan anekdotát, hogy állítólag akkumulátor töltőket "hallgattak" össze. Akkumulátoros rendszer volt és feltöltötték egyik töltővel, levették a töltőt, meghallgatták a rendszert, aztán feltöltötték az akksikat másik töltővel, megint meghallgatták, majd feltöltötték a harmadikkal... Az eredményről nem tudok.
-
nagyúr
válasz Mathiask #110508 üzenetére
Ettől már csak az lenne jobb, ha a motoros vetítővászon tápkábelét is kicserélnék, mert szebbek tőle a színek. Ez ugrott be arra is, amit példaként írtál, hogy: "mintha azt mondanánk, hogy más távolságra világít a reflektor, attól függően hogy 95-ös vagy 100-as benzint töltünk az autóba"
[ Szerkesztve ]
-
baacuba
csendes tag
Sziasztok!
Technikai segítséget szeretnék kérni. Sajnos egyáltalán nem értek sem a hangszórókhoz sem az erősítőkhöz.
Adott egy új lakás egy most kialakítandó U alakú konyhával, a konyha egyik sarkában egy falba süllyesztett 24-es TV-vel. Olyan megoldást keresek, amellyel:
- a TV hangja (tv műsor, netflix) kihangosítható
- a TV típusa LG 24TN510S-WZ lesz (HDMI ARC, optikai audiokimenet)
- a hang streamelhető a hangszórókra pl, youtube music
- esetleg sima FM rádió szóljon (vagy streamelhető ez is)
Két megoldásban gondolkodom:
1. Bluetooth hangszóró -> hátrány a minőségvesztés, helyet foglal a konyhapulton és állandóan tölteni kell
2. Fix beépítés, 2db süllyesztett hangszóró a felső szekrény aljába és egy kis erősítő elrejtve valahol a szekrényben
A 2. megoldás jobban tetszik, mert elrejtett a hangszóró, nem kell tölteni és a Bluetooth azon előnye, hogy mobilis, a konyhában nem játszik szerepet.
Viszont akárhogy is keresek a Google-ön nem találok ilyen "konyhai" setup-ot.
Tudtok abban segíteni, hogy jó az ötlet, kivitelezhető? Ha igen, milyen eszközök jöhetnek szóba? Honnan szerezhetek infót hasonló konyhai rendszerekről? -
Dißnäëß
veterán
válasz baacuba #110512 üzenetére
Szia, eszköz - szerintem - lehetne mondjuk:
- egy kis D osztályú TPA3116D2 alapú erősítőcske, vagy ekvivalens hasonló valami. Nem melegszenek, hozzá egy adapter (lehetőleg a gyáriját, olyat kell nézni, ahol adnak mellé és jó vagy). Ha nem akarsz Magad dobozolni, van készen is.
- beépíthető hangszóró: nem tudom, mibe akarod beépíteni, de ne tedd, vagy béleld ki mögötte, vagy nem is tudom, szóval csak úgy snasszul a bútorba ha beteszel random helyre 1-1 beépíthető (mennyezeti, vagy hajóra-kültérre-kalaptartóba való autós) hangszórót, az csúnyán fog szólni, ahogy az üreg kong mögötte
- ha falra tudnál tenni hangszórót, simán a kis állványán, és elkábelezni a konyhabútorig, jó vagy...
- a kis erősítő elé egy ilyen: [link]
És kész is. Kábelen kötögetnél mindent mindennel magyarul.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
bypoffy
csendes tag
Igen ezt hallottam hogy nem fix impedenciás,de valamiért mégis megadják.
Nem értek hozzá ezért kérdezem. De mi ez a 4...8? 4-től 8-ig változik? Így jelölnék? -
denesdr
addikt
válasz bypoffy #110516 üzenetére
Valószínűleg 4-től 8 Ohmig terjed az átlag névleges imdepancia, magyarán ha leesik 4 Ohmig vagy a közelébe bármilyen kis szakaszon is, akkor onnan kezdve 4 Ohmosnak számít a doboz.
Itt az utódjának, a GLE 470-nek az impedanciagörbéje, amire szintén 4...8 Ohm van írva, a tesztben is 4 Ohmosnak említik és a görbe is ezt támasztja alá:
[link][ Szerkesztve ]
-
válasz bypoffy #110518 üzenetére
Inkább 8 Ohm-os lenne ez (névleges), a 4 Ohm az a minimuma (durván).
denesdr:
Biztos ez? Sok dobozt írnak névlegesen 8 Ohm-osnak, a minimuma pedig 3 alá is mehet. Nem sűrűn látni azt, hogy emiatt 2- vagy 3 Ohm-osnak írnának valamit.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110520 üzenetére
A névleges impedancia a minimum impedancián múlik, nem az átlagon. Ha jól emlékszem, egy hangsugárzó addig nevezhető 4 Ohmosnak, amíg az impedanciagörbéje be nem esik 2,8 Ohm alá.
[ Szerkesztve ]
-
bypoffy
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszokat,érdekes dolog ez számomra
-
denesdr
addikt
válasz bypoffy #110522 üzenetére
Azért a minimum az érdekes, mert ha mondjuk csak azon a frekvencián kap terhelést a hangsugárzó, ahol 4 Ohmra esik az impedanciája, az erősítőnek akkor is tudnia kell kiszolgálni a hangsugárzót amit ő 4 Ohmnak fog akkor éppen látni, hiába más frekin már 8 Ohm a hangfalad.
Ahogy MasterMark #110517 ábrája is mutatja, a minimum impedancia határozza meg a névleges impedanciát.[ Szerkesztve ]
-
válasz denesdr #110523 üzenetére
Az ábra alatt pedig:
"Diagram showing the variation in impedance of a typical mid-range loudspeaker. Nominal impedance is usually determined at the lowest point after resonance. However, it is possible for the low-frequency impedance to be still lower than this.[19]
Loudspeaker impedances are kept relatively low compared with other audio components so that the required audio power can be transmitted without using inconveniently (and dangerously) high voltages. The most common nominal impedance for loudspeakers is 8 Ω. Also used are 4 Ω and 16 Ω.[20] The once common 16 Ω is now mostly reserved for high frequency compression drivers since the high frequency end of the audio spectrum does not usually require so much power to reproduce.[21]
The impedance of a loudspeaker is not constant across all frequencies. In a typical loudspeaker the impedance will rise with increasing frequency from its DC value, as shown in the diagram, until it reaches a point of its mechanical resonance. Following resonance, the impedance falls to a minimum and then begins to rise again.[22] Speakers are usually designed to operate at frequencies above their resonance, and for this reason it is the usual practice to define nominal impedance at this minimum and then round to the nearest standard value."Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110520 üzenetére
Ha leesik az impedancigörbe 3 Ohmra bárhol 20Hz-20kHz tartományban, akkor az már csak a gyártó szerint 8 Ohmos hangsugárzó, valójában 4 Ohm.
Megpróbálom megkeresni a hivatalos meghatározást.#110524 Ez a lényeg:
"Speakers are usually designed to operate at frequencies above their resonance, and for this reason it is the usual practice to define nominal impedance at this minimum and then round to the nearest standard value."[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110526 üzenetére
Nem kell belebonyolódni, a minimum a meghatározó, ahogy az ábra magyarázata is írja.
Azé' van két szám, mer' a németek ilyen furmányosan kitalálták, nem szabályos ez a jelölés, bár nem is hazudtak vele.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Igazából tökmindegy hány ohm-os.
Switch Tax
-
denesdr
addikt
válasz MasterMark #110528 üzenetére
Igen, na de hogy hány Ólmos, az a nemmind1!
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110526 üzenetére
Ha megnézzük mondjuk a fentebb szereplő GLE 470 görbéjét #110519, akkor láthatjuk hogy a maximuma 12 Ohm alatt marad. Ha a standard hangsugárzójelöléseket (2 Ohm, 4 Ohm, 8 Ohm, 16 Ohm) vesszük alapul, akkor a maximum érték még a 8 Ohm névlegesnek felel meg, a minimum érték pedig a 4 Ohm névlegesnek, ezért a 4...8 Ohm jelölés. De mivel nem a maximum vagy az átlag, hanem a minimum a meghatározó, ezért a doboz 4 Ohmos.
[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110531 üzenetére
Bizony, hogy trükköznek, bár nem tudom mi értelme van. Egyik kedvencem az ilyen trükkös gyártók közül a B&W. Az alábbi dobozt is pl 8 Ohmosnak adja meg, holott 80Hz és 900Hz között végig 4 Ohm alatt halad a görbe, 2,55 Ohm minimummal és 2 Ohm alatti EPDR-rel az elektromos fázisszögek miatt: [B&W 804 D4]
szerk.: bocsi, 1 Ohm minimum EPDR 88Hz és 110Hz között!
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
The IEC (International Electrotechnical Commission) standard for rated speaker impedance is as follows: the minimum impedance shall not fall below 80% of the nominal (rated) impedance over the defined frequency range of the speaker.
For example:
4 Ω speakers have a minimum impedance no less than 3.2 Ω
8 Ω speakers have a minimum impedance no less than 6.4 Ω
The defined frequency range of the speaker is between the -10 dB low point and high point across the speaker's average (0 dB) sensitivity.de impedancian tul illetve vele összefüggesben mas is fontos (pl. "fázis", azaz mennyire milyen is az impedancia: ellenallas jellegü, induktiv jellegü, kapacitiv jellegü)
-
Dißnäëß
veterán
Urak !!!!!!!!!!
Sok jót írtok, de már az elején elkanyarodtok balra, az egyenes úttól.
Fix impedanciára, amikor a gyártó azt írja, 4 Ohm, 6 Ohm, 8 Ohm valami, jó az elmélet, hogy benéz alá a hangszóró, satöbbi, de többnyire nem vészes, a gyártó meg "átlag" (inkább névleges, ami jellemzô rá fôleg) értéket ad meg. Bár néha trükk megy azzal is, hogy érzéketlenebb 4-6 Ohmos hangszórót 8-nak jelölnek, "nagyobb" a sensitivity (8-ra számítva), ezek a "csalósok" szoktak a denesdr általi minimumok alá is bemenni. Nemtragédia amúgy, csak szélsôséges esetben.
De nem ez a lényeg, bár jól ellamentáltatok rajta
Hanem: amirôl itt a Canton esetében szó van, az a különbözô impedanciájú hangszórók alkalmazása, a szokásos trükk csak:
- két mélyközép, mindkettô 8 Ohm-os
- egyiküket lekeverik mélytartomány teteje elôtt, ott marad a másik egyedül onnantól a felsôbb frekikre, mélyközepekre
- közös (eredô) impedancia alsó mélytartományban és egy darabig (8*8)/(8+8) = 4 Ohm
- közös (eredô) impedancia a lekeverés alatt nô..
- .. majd végül már csak egyikük szól fentebbi tartományban, 300Hz felett, megérkeztünk innentôl 8 Ohm stabilra, hiszen ô magában 8 Ohm-os.Ennyi.
PDF gyári leírása alapján (crossover: 300/3200Hz) ez egy 2.5 utas motyó, ahol az egyik mélyet 300Hz-es frekin keverik le (addig együtt szólnak), másik pedig innentôl egészen 3200Hz-ig megy.
Magyarul lehet ezt úgy is nézni, hogy egy kéthangszórós (mélyközép + magas) kétutas rendszer, aminek az alsó 300Hz-éhez hozzácsaptak még egy mély- vagy mélyközép hangszórót, párhuzamosan a meglévôvel. Lehet ugyanolyan (többnyire ez van), lehet másabb is kicsit (Thiele-Small-ra, méretre, stb).
Így lentre az alsóbb tartományokra jut egy dögösebb basszus, ára ennek az erôsítô 4 Ohmos, könnyebb terhelése (és az, hogy annak illik tudnia az ezzel szemben leadott, könnyebben kiszaladó nagyobb áramot), 300Hz felett pedig némi átnenet után (másodfok szerintem, de passz, bármi lehet) már csak a 2 felsô szól, azaz a fenti mélyközép és a magas, kétutas módban.
Még pongyolábban:
- mély frekiken nézve 4 Ohm mélyközép, 8 Ohm magassal (3 hangszóró szól)
- fentebbi frekiken nézve: 8 Ohm mélyközép, 8 Ohm magassal (2 hangszóró szól).Ez zenében nem (mert teljes spektrum szól), sweep-el könnyen tettenérhetô near-field listening-el, ergo felsô két hangszóróra párna, alsóra a fül rátapaszt, aztán mehet a lassú sweep mondjuk 30Hz-tôl 3000Hz-ig.
Összességében a gyártónak egyszerûbb "4-8 Ohm"-ot megadni a hangszóró hátulján, a fentebbi litánia helyett. Rövidebb. A többit meg nem kell tudnia a végfelhasználónak, mert minek, elég ha azt látja, 4 az alja az impedancia tartománynak, magyarul ha az erôsítôje hivatalosan csak 6 vagy 8 Ohm-tól jó, óvatosan, de használhatja, jobban hajtva viszont NE használja ilyen erôsítôvel.
És ez nem csak erre a Cantonra él, hanem jobbára az összes -tól -ig specifikált impedanciájú hangsugárzóra.
Magyarul: nem azért szokták így írni a névleges impedanciát, mert a hangszórók impedanciamenete nem egyenletes.. hanem azért, mert 2.5 utas a váltó benne. Nem rossz megoldás, olcsó csel egy kis "extra bass" elôvarázsolásához, ami közelebb teszi a cuccot a Harman görbéhez süketszobában (pláne ha a magas meg kicsit érzékenyebb is), sarokba téve meg még komolyabb kiemelés (mint minden). Ezzel némileg meg lehet támogatni a mélytartományt ott, ahogy nem 21"-os lavórok vannak mélysugárzónak beépítve.
Érdemes arra ügyelni azért, hogy a legnagyobb energiât igénylô mélytartomány esetén a két mélyközép nem megosztják a terhelést egymás között, hanem mindkettô szóló önmagához mérten ugyanúgy zenél. Ergo ha húzod neki a hangerôt és ezek mondjuk 100W mélyek, akkor annyit (se) fognak bírni.
denesdr B&W: sensitivity. 4 Ohmos hangszóró csinibb 8-ra matricázva és "hûdeérzékeny ez 2.83V-ra, azta.." (Ezt nem tehetnék meg a régi világban, ahol 2.83V helyett 1W-on mértek).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Mathiask
senior tag
válasz denesdr #110532 üzenetére
"Bizony, hogy trükköznek, bár nem tudom mi értelme van."
[link] , [link]A régi nagy dobozok, a nagy mélysugárzóikkal természetüknél fogva érzékenyebbek voltak, mint a mai kis, keskeny dobozú, "pici" hangszórós hangsugárzók. Régebben az érzékenység Watt alapon mérődött. De áttértek ugye a 2,83V-os alapra, ami 1 W ugyan, de 8 Ohmon csak. Ergo, ha csinálnak egy hangsugárzót 8 Ohm helyett 4Ohm-al, akkor gyakorlatilag 2W-al mérik az érzékenységet. Szóval a specifikációban lévő érzékenység adat magasan tartása érdekében csinálják.
-
denesdr
addikt
Rosszul emlékeztem, ezek szerint nem 2,8, hanem 3,2 Ohm, hogy 4 Ohmosnak lehessen hivatalodan nevezni egy dobozt.
Dißnäëß:
Szerintem az erősítő szempontjából érdemes megközelíteni a dolgot. Ahogy írtam is, hiába van a frekitartomány nagy részében 8 Ohmnak számító dobozunk, ha épp pont azon a frekvencián van egy nagyobb hangnyomás a zenében/hanganyagban, ahol a hangsugárzónk 4 Ohmnak számít, akkor az erősítnek 4 Ohmra kell kiadnia a kakaót/elviselni az alacsony impedanciájú terhelést. Ezért van a minimum impedancia által meghatározva a névleges impedancia. -
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110534 üzenetére
"B&W: sensitivity. 4 Ohmos hangszóró csinibb 8-ra matricázva és "hûdeérzékeny ez 2.83V-ra, azta.." (Ezt nem tehetnék meg a régi világban, ahol 2.83V helyett 1W-on mértek)."
Igen, sajna eléggé marketingszaga van(amúgy meg egy ordas nagy hazugság). Igazából ha nagyon precízek akarunk lenni, akkor még a 4 Ohmos kategóriába sem fér bele a 804 D4, mert bőven lemegy 3.2 Ohm alá a görbéje. -
válasz denesdr #110537 üzenetére
Azért én ezt nem értem. Csalnak, hogy papíron érzékenyebb lehessen, de ez a vásárlók hány %-ánál számít valamit? Mennyinek mond ez valamit, hogy 87dB vagy 91?
Aztán nem nagyobb gond lesz abból, hogy "hát nyolcólmos a hangfal meg az erő is, mégsenincsen mély, meg lekapcsol a vas"?
Tőlem is csak annyit kérdeztek a kollégák eddig: hány Wattos???
Magyarázhattam én, hogy nem tudom, de nem is az a lényeg.Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110538 üzenetére
"de ez a vásárlók hány %-ánál számít valamit?"
Ez jó kérdés, az viszont biztos, hogy az eladó a boltban büszkén lengetheti, hogy a doboz 8 Ohmos és hozzá elég szép 89dB érzékenységű. Ha vevő kérdezi, hogy ez mit jelent, csak annyit mond, hogy a 8 Ohm és a relatív magas érzékenység miatt nem kell olyan sok Watt a meghajtásához. Ez végülis mind szép és jó lenne, ha a doboz tényleg 8 Ohmos lenne, de valójában ez egy 2 Ohmos doboz, tehát névlegesen 4x annyi Watt kell a meghajtásához, mint amit a gyári specifikáció ígér.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #110538 üzenetére
Ja igen, azok a bűvös Wattok, szintén zenész. Szóval a lényeg, hogy hány Vattás és hány Ólmos!
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #110536 üzenetére
Nem érdemes, tévút. Egy "csak" a hangszóró, kis szakaszon, hivatalos előírásnak (miszerint mi lehet 8 Ohm-os) alá menő impedanciája esetén nem fogják a dobozra ráírni, hogy 6-8 vagy 4-8.
Ez minden esetben, amit eddig láttam, 2.5 utat takart.
Tárgyaltuk már ezt itt, semmi különös. Hasznos tud lenni egyébként szerintem.
Továbbra is jó és valid, amit hoztatok, de ez a Canton szimplán egy egyszerű 2.5-utas design. Sokan csinálják.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #110542 üzenetére
Nem tudom, mit szerettél volna ezzel jelezni
Kétutasnál marha jó illeszteni 4 Ohm-os mélyhez 8 Ohm-os magasat, ha a magas túl érzékeny és pont olyan kell nekik a dobozba alá, ami felér oda úgymond. Tök jó, hogy nincs kamu, azaz nem a 4-Ohm-os mélyből csinálnak 8-as matricával "kamunyolcast, érzékenyet", hanem vállalják.
De az 2 utas, kicsi, nem egy sokhangszórós "szörny".
Az eredeti doboz két méllyel rendelkezik és egy magassal, ezek között elég sok szinte könyörög a kettőfeles váltóért. Lehetne 3 utas is, meg 2 utas is, hogyne, de egyikre sem asszociáltam egyből. Anyámék Magnatja is 2.5 utas a két mélyközéppel + magassal, kiváló. Cimbi állója is..
Végre itthon, legugliztam a korábban szóban forgó motyót. Hoztam Neked linkeket, szelíd mosollyal az arcomon, ilyennel:
Katt katt katt kattSemmi rocket science, szimplán csak egy okos megoldás egy ilyen állóhoz és hangszórókhoz . Nem érdemes más oldalról közelíteni mert nem iparági sztenderd, hogy 4-8 azt jelentse, van egy "kamu 8 Ohm-os mély a sztoriban, kedves user".
Okkal írják rá, hogy 4-8. A kamu meg azért kamu, mert kummantani jobb, mint transzparensen vállalni, hogy elcsaljuk az érzékenységi adatokat, bízva abban, hogy se a WhatHifi, se a Stereophile, se félig hozzáértő azonnal kiszúrja a turpisságot.
De amúgy én kővakon tippeltem ezt a kettőfél utat, Ti hogyhogy kisregényt toltatok egymásnak egy Google helyett ?
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110543 üzenetére
Értékelem a szorgalmad , de nem kell ennyire mélyre ásni, elég csak megnézni az impedanciágörbét, amit a GLE 470-ről raktam fel pár hsz-al ezelőtt. Ez egy 4 Ohmos doboz (a tesztben is 4 Ohmosnak nevezik, nem véletlen) Amúgy tök8, hogy hány utas.
Egyébként avl hozzászólásában van a lényeg, IEC standard szerint: "8 Ω speakers have a minimum impedance no less than 6.4 Ω"
Magyarán, ha 6,4 Ohm alá csökken az impedancia, akkor 'hivatalosan' már nem beszélhetünk 8 Ohmos hangsugárzóról. -
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #110544 üzenetére
A GLE 470 egy 4-8 Ohm-os doboz.
Ez áll a katalógus adataiban, ez áll a seggén, ez áll az általam linkelt 4 review-ban.Hogy ebből egy mérnöknek mi következik és mit von le, totál mindegy.
Ezek ilyen "nagy kategóriák". Ráírják, hogy tudd, mi a dörgés. Hogy az erősítőd jóbarátja legyen a 4 Ohm-nak is, a user meg ne csináljon hülyeséget, hogy 8 Ohm minimumos erősítővel elkezd egy ilyennel házibulit tolni.
Szerintem érdemes helyén kezelni a dolgokat, és értékelem a szorgalmad hogy lézerpontosan próbáljátok ezt elhelyezni ilyen-olyan terminológia mentén (hozzáteszem, igazatok van), de a gyártók nem ezért írják ezekre rá azt, amit.
Essetek neki, mérjetek, görbézzetek, őket ez nem érdekli. Nem fogják a "kamu 8-as" mélyet 4-ként eladni, csak akkor, ha a nominális 8 Ohm-os benéz párhuzamos kötés miatt X frekin 4-re, felette meg 8.
Ha vegytiszta 4 Ohm-os lenne, az állna a hátulján, hogy "4 Ohms", nem "4-8 Ohms".
Ezek ilyen nagyonegyszerű dolgok ám, szerintem pont Ti ástatok nagyon mélyre a nyúl üregébe, a gyártónak a felhasználók irányába történő kommunikáció és lehetőleg minél kevesebb lézerprecíz infó szállítása az érdeke, ergo a kötelezőnek odateendő 4-et odarakja a 8 elé, hogy azért nagy hülyeséget ne csináljon a user (lásd fentebb), de ennyi, pont, jónapot.
Nem kell túlagyalni.
Kettőfél-utas váltó, 300Hz-nél van a letörési pontja az egyik mélynek, center-to-center távolság + esetleges külön rekesz miatt (nincs infóm) az alsóval tenném ezt, a felső meg zenéljen ameddig akar a tetején lévő tweeterrel. (Esetünkben MTM elrendezés, de mivel a mély nem ér fel addig, mert lekeverik, valós MTM érdemben nem valósul meg).
Ezek szögegyszerű dolgok kérem.
Kettőfeles váltó.
Oszt jóóóóóónapottttt.
Mert tudjuk, mi ez.
Mert rutinból csípőből alkalmazza a gyártók zöme.
Gyakran.Sálálálálá o o óóóóó ....
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dorian #110546 üzenetére
Egyetértek.
De én a valóságot írom le, ahogy a gyártók ezt tenni szokták, nem azt, ami a mi kívánságunk.
Hozzáteszem, egy 2.5-utas rendszerről nekem ne azt mondja a gyártó, hogy 4 Ohm, hanem hogy 4-8, mert a teljes frekimenetet illetően ez közelebb áll - még ha csak névleges terminológiában is - a valósághoz, mint a "4" önmagában. Például ha bi-ampolni akarnál egy ilyet, mert megteheted, akkor a mélyközép szekció 4 Ohm-os erősítőt kér, míg a magashoz tehetnél 8 alá hivatalosan menni nem akaró erősítőt is. Tudom réteg dolog, de érted a megközelítést.Ugyanis hogy egy rendszer mit "tud", vagy belül hogyan van felépítve, arról a 4-8 egyértelműen árulkodik.
Példa: ezt megcsinálhatták volna 4-esre végig, 2x 8Ohm mélyközép + 4-es magas hozzá. Csak az akkor másról árulkodna, éspedig arról, hogy a frekimenet egyenesebb (süketszoba/free air), mert egyenletesen végig ugyanazon névleges impedancián vannak a hangszórók (ráadásul ha impedancia-korrekció is van rajtuk, ami 3 útnál kellhetne inkább, 2-nél nem, ez mérve sem feltétlen derül ki, hiába nézegeted).
4-8 Ohm-nál egyértelmű, hogy hangolás miatt választottak 8 Ohm-os sugárzókat több okból is (ezeket most mellőzném), a lényeg, hogy úgy gondolták, a mélyszekciónak jól áll egy kicsit dögösebb karakter, így alul párhuzamosan szólnak együtt, ...................
Leírtam korábban.
És ha én lennék egy designer, aki enyhe Harman vagy akármilyen jelleget akar adni a motyónak, a 2db 8Ohm-os mélyközéphez (legyen 87dB érzékenység, mert 7" ellenére alacsony az fs és a hangolás) tuti egy 91dB-s magasat tennék (ami meg standard kivitel, semmi extra), a két mélyet párhuzamosan hajtva 300Hz-nél kezdve letörve, az alján van 6dB nyereségem (több mély, dögös hangzás), a teteje a magasabb érzékenység miatt lágy váltóval (max másodfok de lehet első is) átkeverve érzékenyebb magasra, milyen karaktert kapok, na milyet ?
Én elengedtem a témát, senkit nem akarok győzködni, de kicsit ha belegondoltok a gyártó szemével, és félreteszitek azt, hogy Nektek "mi kellene", .....
Na.
És ez sem kommersz liga (vagy igen ? Árát nem néztem), de tegyük mellé az egyik linkemen szereplő nagytesót (GLE 409), 3 út. Ott is lehet 4-8 Ohm jelölés, 4 ohm legalulra, 8 közép, 8 magas, vegytisztább a setup, de azt már natívan "csak" szimplán 8-asnak írják. Ezzel is lehetne szórakozni mindenfélét, pl. 2.5 utasnak átalakítani, első 300 Hz -en (vagy akármennyin) 3db 8Ohm-os hangszóró szólna, felette már csak 2x8 Ohm, így az kerülne a hátuljára, hogy .. ööö ... 2.66 - 8 Ohm amit ha korrektek, 2-8-nak írnak, ha merészek, 3-8-nak (és inkább 2.66 alatt vannak pár frekin, denesdr-re hivatkozva), szóval sehogyse "csinos", lett 3 út, 3 mélyközéppel, ebből 2x8=4Ohm mélyként, 1x8 középként, 1x8 magas, orévoár.
As simple as FCUK
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dorian
félisten
válasz fererencz89 #110548 üzenetére
Persze, h nem a 2,5 utasok privilégiuma a 4-8 Ohm-os jelölés. Enyém is 2,5 utas, és 6 Ohm-os hivatalosan. Ugyanis a minimum impedanciája 5,9 Ohm.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110545 üzenetére
"Ezek ilyen "nagy kategóriák". Ráírják, hogy tudd, mi a dörgés. Hogy az erősítőd jóbarátja legyen a 4 Ohm-nak is, a user meg ne csináljon hülyeséget, hogy 8 Ohm minimumos erősítővel elkezd egy ilyennel házibulit tolni."
Ehhez képest már nem tudom hanyadik normál usertől látom ezt a kérdést, hogy akkor vajon a 4...8 Ohm jelölés mit is takar, hány Ohmos is valójában a doboz. A kérdés teljesen jogos, mert nincs ilyen hogy 4...8 Ohm hangsugárzó. Vagy 4 Ohmos vagy 8. Ha odaírják hogy 4, akkor az azt jelenti, hogy az a minimum, tehát a doboz 4 Ohmos és ezért olyan erősítővel ajánlott használni, ami 4 Ohm stabil, mivel a 4 Ohm stabil erősítő 8 Ohmon is stabil lesz, de fordítva ez nem biztos, hogy igaz. Persze jó eséllyel szólni fog egy 8 Ohm minimumú erősítővel is, de a helyzet valószínűleg nem lesz optimális.
Amúgy az idézet második felével teljesen egyetértek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Xbox Series X|S
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen