- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Microsoft Surface
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
Kiváncsi lennék az emotiva új procijára. Árban elég kellemes persze nem kell 1.5milliós procihoz hasonlítani.
[link] -
VoidXs
nagyúr
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
Nekem nagyon gyenge a gépem, biztos nem vinné a madvr-t.
Tervben van, h ezt zenelejátszásra használom (ezt úgyis linux alatt teszem, így nem kell majd boot során váltogatni), filmre meg veszek egy másikat. De akármit is tud a madvr csakis olyant akarok venni, ami teljesen csendben van. Ha így nem lehet madvr-hez való teljesítményt kapni, akkor inkább nem kell madvr.
De egyszerűen nincs időm ilyesmivel foglalkozni, utánanézni pontosan milyen gép jó, feltelepítgetni, utánanézni a beállításoknak, kísérletezgetni vele stb. Örülök ha este ledőlök egy film elé. Feleségem laptopja is gatya, de inkább adtam neki egy másikat, mintsem mindent újratelepíteni, stb.Hangcucc védelemre húzz elé gyerekrácsot. Egy ideig kell csak, utána már nem érdekli annyira.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
m3ss
veterán
válasz ada19 #174604 üzenetére
en ebbol csinaltam. ha mpc, akkor ez is.
ha mar itt tartunk, ezeket az mk3d kiterjesztesu cuccokat nektek megeszi az mpc+madvr? nekem nem adja, pedig elvileg jok a 3d beallitasok. total media theatre viszi.dorian: sztem full hd-hez nem kell komoly pc. barmilyen sok magos proci meg egy 10-20 ezres vga. ez siman megoldhato halk konfigban is.
az a baj, hogy a frontokhoz minden iranybol hozzaferni, mert kvazi a "szoba kozepen" vannak. igy nem tudom leracsozni. amugy is szar ez az elrendezes, mert tul nagy a tavolsag a ket front kozott. ha kozel akarok ulni a vaszonhoz akkor a ket front van tul tavol egymastol, ha tavol ulok akkor meg a kep kicsi
tegnap kozelebb is toltam egymashoz a frontokat, es nem kicsit jobban szol ugy, egybeolvad az egesz lcr. amugy meg egy nagy ur tatong a center es a frontok kozott..vizualisan is, de ami a hangot illeti sajnos meginkabb.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MasterMark
titán
válasz VoidXs #174594 üzenetére
Ha jól értettem, akkor csinálsz egy fájlt az AVR-nek, amit ha rátöltesz az jobb mint amit saját maga mér be. Ha ezt meg tudod csinálni akkor nem a real-time számítással van baj, hiszen ha külön csinálsz korrekciót és ráteszed akkor jó lesz.
A kérdés az, hogy ez amit így csinálsz az is limitálva van a real-time számítás gyengesége miatt? Ha igen akkor mitől jobb mint amit az AVR számol ki?
Switch Tax
-
ada19
senior tag
válasz MasterMark #174606 üzenetére
Nem ez történik. A generált fájlt PC-n az EQ APO-ba kell betölteni és PC-n történik az EQ (ehhez szükséges hogy a dekódolás is PC-n történjen, ergo bitstreamet nem kaphat AVR). Ilyenkor az AVR-en minden korrekciót nullázni kell, kivéve esetleg crossovert.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
ada19
senior tag
válasz MasterMark #174610 üzenetére
Ez mondjuk úgy hogy egy kivétel, egy konkrétan pár napja bejelentett Audyssey feature-re. De akik használják, úgy használják ahogy írtam. A mérés és a korrekció is PC-n történik.
Mégsenem
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #174606 üzenetére
Fenntart pár szűrőt kizárólag manuális korrekcióra, ezekkel élek.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz MasterMark #174616 üzenetére
Celeron j3160 a full hd filmlejátszás + eq-apo-t még simán viszi, de sok tartalék nem marad benne.
Cavern érezhetően nagyobb igényű, de azt (egy sokkal erősebb) laptopról szoktam futtatniKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz MasterMark #174616 üzenetére
Ja, Cavernnek van nagyobb igénye, de gondolom csak a unity miatt.
EQ APO elmegy szinte bármin.[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
Kérdésem annyi lenne hogy, érdemes egy jobb minőségű Rca-3.5mm jack kábellel összekötni a konfigomban lévő Asus Tuf alaplapi hangvezérlőjét és a frissen beszerzett Denon avr 950rd erősítőmet ? Jelenleg egy olcsóbb rca kábellel van párosítva.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Saughassy
aktív tag
válasz VoidXs #174614 üzenetére
Egyébként ha ennyire perverz vagy, már korábban is osszedobhattal volna valami hasonlót, hiszen mióta van mobilapp az Audyssey hez, azóta exportalhato belőle a korrekciós fajl, ami szerintem plaintext, mert már van egy non official windows app amivel kicsit szabadabban lehet szerkeszteni. De az nem tud mérni.
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #174616 üzenetére
12.5 GFLOPS kell neki. A mikrokontrollerek java az 1-et sem éri el, és akkor még más feladatuk is van. PC-n az átlagos teljesítmény olyan 500 GFLOPS körül van.
Saughassy: ha jól emlékszem, titkosítva volt a fájl, nem plaintext.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
MasterMark
titán
válasz VoidXs #174622 üzenetére
Ez az EQ APO önmagában? Az is full szoftveresen fut?
Nem lehet ezt hardverből gyorsítani fix funkciós cuccokkal?
Arra lennék kíváncsi igazából, hogy miért nincs ilyen a házimozi processzorokban. Az ottani DSP is full szoftveresen csinálja a saját kis korrekcióját?
szerk.: Egy DIRAC pl milyen teljesítményen dolgozik? Az is szoftveres?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #174623 üzenetére
Ez az EQ APO, ha pusztán egy 7.1 grafikus EQ van benne, erősítés és késleltetés nélkül, de azok minimálisan növelik csak. A DSP egy sima mikrokontroller, annyi különbséggel, hogy van benne egy MAC (szorzás, összeadás, visszaírás egyszerre) művelet, ami harmadolja vagy negyedeli az igényt, de ide az sem elég. Ezért van 30-ad felbontása a Diracnak is az EQ APO-hoz képest (786 MFLOPS), fizikailag nincs olyan DSP, aminek ez olcsón menne. A Cavern proci egy olyan egyedileg tervezett DSP-vel készül, ami 70000 Forint, és ennyiért is csak 2 csatornát képes kezelni. Ebből lesz benne 4-8, és akkor még köré kell a DAC/ADC elektronika és a táp. Természetesen lehetséges lenne PC alapon is, de ott komoly jogi (HDMI) és kényelmi aggályok merülnének fel, ezért marad az analóg út.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Alpachino #174620 üzenetére
Megosztó a téma, lehettél volna kicsit konkrétabb, mert nem tudjuk a Te koordináta rendszeredben mi az olcsóbb és mi a jobb minőségű.
Számomra az elég jó amitől általában nemigazán kell jobb, azok 500-1000Ft/db csatlakozó és 800-1000Ft/m kábel áron vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
válasz Tamoo #174625 üzenetére
Igazából egy no name kábelem van most 1.5m kb. 1000HUf-ért vettem még anno, csak megmaradt... [link] [link] pl. ez elfogadható már ? Az autóhifimben Kácsa- neotech rca van, de ott tudom, hogy nagyon sokat számít a kábelek minősége
VoidXs :
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
-
Alpachino
veterán
válasz BBéci #174629 üzenetére
Ok. de gondolom ott a környezet és a forrásminőség miatt is megérdemli, sőt kötelező a minőségi kábelezés...jelen esetben az alaplapi hangkárty. ill. az mp3, youtube...stb. források nem biztos, hogy "megérdemlik" a fullosabb rca kábelezést....gondolom én...
Egyébként a hangfal kábeleim azok jók : 2.5mm kácsa, ami kimaradt az autóhifiből
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
VoidXs
nagyúr
válasz Alpachino #174630 üzenetére
Szerintem megint ki kell emelni, hogy - jól szigetelt - kábeltől csak a hangerő függ. Az fontos, hogy helyesen legyen méretezve az erősítőhöz és a távolsághoz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Alpachino #174630 üzenetére
Ugyanazt gondolom én is, sőt, meggyőződésem, de sajnos ebben a topikban túlerőben vannak azok, akik szerint elegendő, ha egy kábel vezeti az áramot, nincs befolyással a hangminőségre.
Gondolom azt is tapasztaltad autóhifiben, hogy a tápkábel (sőt, a beiktatott biztosíték) mennyire hatással van a hangminőségre. Na, azt az itteniek pláne nem ismerik el.
1999 és 2004 között számos IASCA hangminőség versenyen voltam bíró.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ada19
senior tag
válasz BBéci #174635 üzenetére
“sajnos ebben a topikban túlerőben vannak azok, akik szerint elegendő, ha egy kábel vezeti az áramot, nincs befolyással a hangminőségre”
A helyes megfogalmazás pedig:sajnos ebben a topikban túlerőben vannak azok, akik tisztában vanna a képességeikkel, esetleg még a fizikával is. A többiek meg szeretik a scifit, és/vagy álomvilágban élnek.
Mégsenem
-
BBéci
titán
Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy semmiféle érdekem nem fűződik a kábelek forgalmazásához, eladásához. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, az hazudik!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz ada19 #174636 üzenetére
Nem hiszem el, hogy te még nem hallottál különbséget kábelek hangra gyakorolt hatása között. Tényleg annyira egyértelmű és durva is tud lenni, hogy egy amatőr, hozzá nem értő is azonnal hallja.
Persze ha sosem próbáltad, az más, akkor passz!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz MasterMark #174640 üzenetére
?
Bebszna, ha nem lenne a külsejükön szigetelés...#174642:
A digit kábeleket kell feltétlenül árnyékolni, magas-jelű kábeleknél nem kell, de lehet.
A jó szigetelés műszakilag megfelelő dielektrikumot jelent. Ha PVC, akkor pl. jó minőségű anyagot, ami idővel a levegő oxigéntartalma nem diffundál át.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
python1
veterán
válasz MasterMark #174642 üzenetére
Ha nem vág agyon az áram ami a kábeleken folyik, az jó szigetelésnek számít.
Elnagyolva.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #174642 üzenetére
Mindkettő elnyeli a rádióhullámokat, csak az árnyékolás a rosszul tervezett vagy kevés anyagból olcsón kihozott rendszerek esetén inkább árt (belső földhurok). A normális (nem csak betekert) szigetelést pártolom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
exception
aktív tag
válasz MasterMark #174642 üzenetére
Az erősítőt a hangfallal nyugodtan összekötheted csupasz vezetékkel is, akkor sem lesz zajos. Azért van rajta szigetelés, hogy ne oxidálódjon, mert az rontja a vezetőképességet, ami már hatással lehet a hangra.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
-
I'am Dony
őstag
válasz BBéci #174635 üzenetére
elegendő, ha egy kábel vezeti az áramot, nincs befolyással a hangminőségre.
Ez így, ebben a formában nem igaz. Ez sztereo rendszernél EQ nélkül igenis hallható különbség. Azért, mert a sz@r/hitvány kábel ront a hangon. Egy jónak momdható kábel kevesebbet ront. De mozinál ill. EQ-nál a csiri-biri kábelt már nem hallod meg.
-
VoidXs
nagyúr
válasz I'am Dony #174648 üzenetére
Minden helyes, amit írtál, amennyiben a "ront" helyett a "halkít" szót használod. Nagyon egyszerű teszt rá, hogy az egyik frontot bekötöd cérnaszállal, és a hangkép közepe el fog tolódni ellentétes írányba. Ezt lehet valós időben is csinálni, hogy bikábelezed a cérnával és a rendessel, de a rendes egyik végén egyik pólust se kötöd be, csak megkérsz valakit, hogy érinse oda vagy épp vegye el.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Alpachino
veterán
válasz BBéci #174635 üzenetére
Igen....nagyon sokat olvastam a hasznos kommentjeidet az autóhifi topicban
Mikor kicseréltem a cérna 10mm-se SAL tápkebelt ( amit persze a boltos ajánlott ) egy komolyabb 35-ösre, meg rendesen letesteltem ugyenezen átmérővel, a mélyláda (elsősorban) sokkal dinamikusabban, pontosabban szólt. Így jutottam el odáig, hogy az egész autóhifi rendszeremet minőségi kábelekkel láttam el Pl. a szettek magasugárzói a kácsa kábelek után sokkal tisztábbak lettek....pedig "csak" egy Kick ICQ 6.2 esekkel hajtom.Ezért is tettem fel úgy az eredeti kérdést, ami csak is az RCA kábelre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen