- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Asztrofotózás
- Milyen TV-t vegyek?
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz buci68 #74803 üzenetére
marka mindegy, ugyis bemeres utan fogod hasznalni. nincs olyan, hogy "zeneszereto hang" ami markafuggo.
Marantzbol az uj 60as szeria nagyon jonak tunik. 50es foleg, de az mar sajnos 2000 euro folott van.
Yamaha ebben a kategoriaban kb a minimumot adja hazimozizni, kb ket HDMI is hianycikk ami projektoroknal nem art.
Onkyo most jott ki uj szeriaval es ugy nez ki, hogy 1000 eur korul ertelmes aron az STR-DN1080nak is lesz utodja.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BBéci
titán
válasz buci68 #74803 üzenetére
A felsoroltak közül messze legjobb hangminőségű a Denon AVR-X7200W, amikor teszteltem, minden pillanatát élveztem. Nem tud néhányat a legújabb funkciók közül, de azok két HDMI kimenetes lejátszóval pótolhatók.
A kinézett szubláda felejtős!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz buci68 #74807 üzenetére
Fogadd meg a másik topikban kapott tanácsokat!
8012 nem volt nálam, csak 8015, ami egyértelműen jobban tetszett a 7200-nál, de nem drámaian. Nézd meg, hasonlítsd össze, miket enged át a 7200 és miket a 4800.
Nem kell ahhoz extrém basszus imádónak lenni, hogy a hallani kívánt és kapott hang tiszta, pontos, megfogott, gyors és részletező legyen. Az a szubláda ezek közül, egyikre sem képes.
Végül: ne foglalkozz a készülékek súlyával/tömegével! A jó hangot nem kilóra mérik.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
válasz buci68 #74809 üzenetére
nagyon friss erosito, nem hallottam. de mindegy is, mert:
- a bemutatoterem/bolt nem a felhasznalasi helyed
- ugyis bemeres utan fogod hasznalni
normalis revieweknel lesz frequency-response plot, az alapjan kb lehet latni, hogy mi oke.Marantz 50 korul volt eleg nagy buzz, mert kb 2000 euro korul tudni fog DIRAC bemerest, plusz 9.4es (vegfokkal 11.4), szoval gyakorlatilag mindent tud, ami egy premium, szoba meretu hazimozihoz kell.
a 7200 egy regebbi flagship, de 9.2es. tamogatott HDMI standardra mindenkepp nezz ra, foleg ha 4K valamikor kelleni fog. a kor annyira nem erdekes, ha nem volt szethajtva. arra nezz ra, hogy van-e tipushibaja, pl Onkyok egy resze szeret par evesen hdmi daughterboard hibaval javithatatlanul meghalni, de Denon is volt erintett. egyebkent okosfunkciok mindegyek, chromecast4kval utolag fel tudod okositani 60 euroert.
egy 2015os yamaha ax-r840em van. ez egy par eves modell, 7.2re ket HDMI kimenettel remek, nalam pedig erre van hasznalva.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
válasz buci68 #74809 üzenetére
Szerintem Cinema 60 nem jó ennyiért, ha csak nem szól úgy mint egy felsőkategóriás vas valami csoda folytán.
Nincs Dirac, ráadásul a sima Audyssey MultEQ XT van csak benne nem a fejlettebb 32 verzió. A Marantz 5015 tudását adja jó sok felárral. Kint nem tudom mennyi,de itthon az 5015 320 K körül indított most 419 ezer újan az infláció miatt.
A Cinema 60 meg 540 ezer forint. Szerintem ez pofátlanul magas felárazás egy alap butított bemérős 7.2 erősítőért.
6015 már 9.2 és XT32 bemérős.
Mint írtad egy év garival fejlettebb bemérővel olcsóbban sokkal jobb vétel, ha csak nem műveltek valami csodát a Cinema 60-ban hangzás ügyileg és lett hirtelen Arcam szintű.
Helyedben Marantz 6015-7013- Denon 4500 vonalon gondolkodnék, ha Denon,vagy pedig nem első lépcsős Yamaha Aventage széria használtan( nekem eddig favorit márka)esetleg egy jó NAD vagy Arcam használtan, ha zene és Bluray.
embe árul itt[link] pl egy NAD 758 V3 at full Dirac licensszel, zenére és házmozira bemérés után jó kis vas, bármit is mérnek ki belőle.
Én is most adtam el az enyémet, annyi hogy az enyém V3i volt[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buci68 #74837 üzenetére
Ha esetleg segítség még szűkíteni a kört. 6015 volt nekem is , nemrég adtam el.[link] Hogy őszinte legyek veled, most 5014 van és nem érzek előnyt a 6000 javára túlzottan, leszámítva persze a plusz két csatornát .
Épp erről beszéltem priviben egy fórumtaggal itt.
Az az 5000-6000 Marantz)kb ugyan az mint a Denon 1700-2700 közötti hangzásbeli különbség. Nincs igazán eltérés szerintem az azonos utótagú1000-2000 sorozat között hangzásban inkább teljesítmény és szolgáltatások .
Azt gondolom a Denonnál is a 4000 től felfele történik minőségi váltás,a 7000 már biztos, hogy felső kategóriás hangban több évesen is még ma is.
Marantzban is 7000 től felfele jön meg egy magas minőség. Szóval ha a pénz számít lehet érdemesebb 5015 öt venned 600 Euroért ha van az nagyon jó vétel annyiért, vagy 7000 sorozatot mert a 6015 hangban nem fog igazán többet nyújtani, mint az 5015 , miközben jóval drágább.
Épp ezért írtam hogy lehet jobban járnál ha elgondolkodnál más márkán ha zenét is hallgatsz( Arcam , NAD, Anthem vagy esetleg a Yamahán is) de azt gondolom a 7013 is és a Denon 7000 jó döntés lehet, de azt nem ismerem.
Pl van fent facebookon egy Arcam 750 ami biztos, hogy mindenben referencia .
akár még ma is és lehet postázná neked kintre, 1200 euro körül vagy a NAD 758 V3 is egy jó vas, szerintem jobb, mint a 6015 például.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buci68 #74844 üzenetére
Mindegyik Marantz szerintem az árában van, bármelyiket hozod el,de a 6015 szerintem olcsón van, jó deal 900 Euroért főleg garival.
Ha üzletileg ár / értéket nézem a 6015 a legjobb ezek közül, ha hangzást akkor így hallatlanban is azt mondanám, hogy a 7013 azért jobb lehet.
Az 5015 és 6015 között ahogy írtam szerintem sincs hangban különbség, az enyém közel 1 éves volt már mikor hozzám került.
A 6015 már XT 32 bemérővel van a Subot külön/ jobban méri be.
A 7013 magasabb kategória azért ezeknél .
Lehet nem is fog tetszeni a Marantz hangzás alapból ,akkor könnyebben eladod bukó nélkül( akár némi nyereséggel) a 6015 malacot, ahogy írtad.( Én szeretem a hangzását ezeknek)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buci68 #74846 üzenetére
Igen az nem tudja a konzolok mellé a 4K 120Hz- VRR-t de a 6015 se biztos,mett bugos volt az elso HDMI 2.1 chipset az erositoknel.
Amugy az eArc van benne ezert a konzol mehet a tv-re kozvetlenul,nem kell erositőn át
Ha a 6015 szeriaszama xxxxxxx70000 alatti akkor sajnos az sem tudja ezt,csak adapterrel.
Szerintem jobban hajlasz a 6015 re,hozd el azt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Quetz
őstag
válasz buci68 #74844 üzenetére
Pár észrevétel:
- A Denon/Marantz vonalon ha már van Audyssey XT32, akkor plusz szolgáltatásokat kapsz a pénzedért miközben feljebb lépkedsz, nem pedig jobb hangot.
- A Denon hangja objektíven mérve jobb, mint a hasonló kategóriájú Marantz (de hát ugye van aki borssal eszi a káposztás tésztát, más meg cukorral).
- A 3D hang ugyanannyira, ha nem jobban múlik a helység akusztikáján mint a processzoron.
- Az AVR-eknek nem kell bejáratódnia, nincs bennük mozgó alkatrész.Amire figyelj vásárláskor:
- Minden szolgáltatást tudjon, amire szükséged lehet
- A márkán belül elérhető legfejletteb szoba korrekcióval rendelkezzen
- Ha lehet, akkor tudd kikapcsolni a beépített erősítőket, mert úgyis a preoutot fogod használni. Ilyen pl. a Denon 3700/Marantz 6015 és attól felfele (pre-amp módnak hívja a D+M csoport)
- Tetszen az eszköz kinézete, mert ellenkező esetben pár hónapon belül a használt piacon végzi majd.Boldoltam ami valós hangminőségbeli javulást jelent a fentiekben.
-
sagit
addikt
válasz buci68 #74934 üzenetére
szia
ez egy marantz sr6012 ami most van, ezzel se volt rossz a hangjuk az elacoknak amúgy, csak a bluesounddal mas/jobb
igen air x 403 aktív
és jaja a preoutra volt rákötve, nem volt tökéletes mert a 6xxx szériának nincs dedikált preout módja és a végfokok mindig mentek, denon vonalon a 4xxx jó lehet de a 6xxx mar tuti
esetleg új marantz széria ami már támogatni fogja a diracot? ha esetleg megis új erősítőt vennél keress nyugodtan priviben, van nálunk ez az
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
Vicarious1
aktív tag
válasz buci68 #74982 üzenetére
Én óva intelek attól, hogy szubjektív vélemények alapján - mint ahogy az enyém is volt - vegyél bármilyen erősítőt. Nagyon sokat számítanak az akusztikai körülmények, az előző erősÍtőink által hagyott kép a "jó hangzásról", és a mindennapi jól használhatóság is. Én csak az előző 4 erősítőmről írtam egy általános, nagyon a saját értékrendemre szabott véleményt, de rengetegen lehetnek itt a csoportban akik nem így rangsorolnák az említett négyet és teljesen igazuk lenne. Az is igaz, hogy valahogy dönteni kell, én azt javaslom vedd amelyik a legszimpibb egyikkel se jársz rosszul és ne sajnáld cserélni, ha pár hónap után nem tetszene valami miatt ...
[ Szerkesztve ]
-
embe
nagyúr
válasz buci68 #75002 üzenetére
Az "kerreg" a fejemben ha elolvasom a hozzászólásodat, hogy ez egy helyesírási hibáktól hemzsegő, "magyartalan", egy Google fordító által kidobott szöveg színvonalán álló valami.
Olyan, mint amit napi szinten kapok innen-onnan.Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
félisten
válasz buci68 #75008 üzenetére
Azt írta [link] hogy szerinte a 7011 sokkal jobb volt mint a 7200 és számára a Marantz jobban bejött hangzásban Ebből számomra egyértelmű a véleménye, hogy ha a távolabb lévő 7200 ra rámentél akkor a közelebb lévő még garanciás 7013 ra még inkább érdemes lenne...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
embe
nagyúr
válasz buci68 #75005 üzenetére
Nem kötözködés. De azért ha nyugodtan, nem vezetés közben elolvasod a hozzászólásod, azért szerintem neked is egy katyvasz lesz.
És távol álljon tőlem hogy többre tartsam magam, mint az olyan fórumtárs aki mindenkinek mindent megmond, és nem tűr ellenvetést , és mondja a saját vélt vagy valós igazát. És hozzászólásainak jelentős része a - mondjuk úgy - az ő véleményével ellentétes vagy más nézeteket vallók fikázása ( mert egyébként van itt is ilyen mint minden fórumon) .Gyakran 2-3 naponta kapok olyan üzeneteket amiket csalók küldenek. És nem csak emailben, üzenetben, hanem telón is jönnek.
Ez a friss - illetve a reakcióm rá. Sok ilyen van. Eggyel eljátszottam egy darabig, feljelentést is tettem, de lezárták azzal hogy nem ért kár. Kár!És a reakciódból, a válaszodból, úgy látom azért Te tudsz jobban is írni, így van remény. Főleg hogy rákerestem a számodra, nem csaló száma-e, és azért találtam olyan hozzászólást máshol ami normálisan meg volt írva. És igen, ne kocsiból írogass! A magad és mások biztonsága érdekében.
És írd be ide nyugodtan, nem vezetés közben ( magam ismétlem ) mi a kérdésed! Fogsz rá kapni választ... ilyet is, és olyat is. Aztán majd szűröd a válaszokat, és eldöntöd számodra mi a releváns.Tegnap az AVX-en volt egy olyan, már törölt hirdetés, ami teljesen úgy tűnt mintha egy beszívott ember írta volna.
A gyereknek jobbulást!
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
bandor
tag
válasz buci68 #75087 üzenetére
Nekem a projektorhoz 15 m hdmi kábel megy. 4k hdr is gond nélkül fut rajt. Semmilyen minőség romlást nem látok, bár azt csak úgy tudnám megítélni ha párhuzamosan kipróbálnám egy mondjuk 5 m és kábellel, de ez nem megvalósítható.Szerintem vagy átmegy a jel, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz buci68 #75087 üzenetére
nem akarsz analog kimenetekkel szorakozni. foleg nem, ha projektorozol
HDMI kell neked, optikai es digitalis felejtos
7013mon ott a hdmi be es kimenet
HDMInel nem fugg a kep es hangminoseg a kabeltol, mert vesztesegmentes ameddig a savszel eleg (barki eladokent mast mond, az at akar verni). a kabel vagy at tudja vinni amit kell, vagy sem. persze ha mondjuk kell HDR es 4K akkor ahhoz megfelelo sebessegu kabel kell. 10mes HDMI 2.1et tudo kabel van, de az draga lesz (100 eur), 2.0 viszont van 30 euro korul is, 15 meteres HDMI 2.1 200+ euro, talan Supra gyart olyat.
kabelbol certificatest vegyel, es NE markat, nagyon sok a lehuzas es a kigyoolajarus aki a penzedre utazik, mikozben nincs rendes minosegellenorzes.
stereo egy surround setuphoz kepest sose lesz az igazi terben. ajanlott olyat venni, amihez tudsz passzolo centert is venni kesobb. topikban a Klipschet emiatt szeretjuk pl, mert 2.0 es 9.4.4 kozott barmit meg lehet oldani ugyanabbol a szeriabol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
morfondőr
őstag
válasz buci68 #75087 üzenetére
Van optikai HDMI kábel is, ami azt hiszem 60m-ig jó. Ezek már nagyon drágák, de 15-30m-ig megfizethető: [link]
Előfordulhat, hogy tápot kell neki adni, de nem minden esetben, elvileg latency sincs.[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
válasz buci68 #75097 üzenetére
fullHD vetitohoz HDMI 1.1 kell. keptelenseg, hogy barmi elteres legyen a kepben amig atmegy a jel ugyanazzal az enkodolassal (ez ugye savszelfuggo).
ha fallbackel kisebb atviteli tempora, akkor lehet olyan, hogy mondjuk valtozik az enkodolas es ha eleg jo cuccod van, akkor azt adott esetben latni
ha mas kimenetet / bemenetet hasznalsz es az alapjan van valami extra kalibracio, amiatt is lehet elteres.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
válasz buci68 #81494 üzenetére
Nekem volt 7013, nemrég adtam el facebook csoportban.
A lényeg, hogy Mennyit szánsz rá illetve használt is vagy csak új?
Szükséged van e az újabb HDMi szabványokra vagy azok szolgátatásaira, mint pl eARC, Dolby Vision, vagy VRR?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buci68 #81496 üzenetére
Én jó szívvel az Arcamot ajánlanám abban a keretben,főleg ha a sztereó is ennyire fontos.
Dirac a legjobb bemérés egyértelműen.
Garanciával esélyes az Arcam AVR 5 vagy 10, használtan de a kisebbhez nincs alapból Dirac licensz ,külön kell még megvenni,a 10 hez már van.
Ha esetleg körül tudsz nézni ott , akkor ezeket ki tudod fogni használtan garival ebben az ársávban ( 2000 Euro környékén inkább)és előrelépés lesz mindegyik a 7013 hoz képest.
Nálunk újan is elérhető az AVR 5 nagyjából 1800 euró környékén itt, [link] ha ahhoz még megveszed a licenszet akkor is beleférhetsz a keretbe.
Valószínűleg ott is van hasonló lehetőség vagy tőlük próbáld meg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
WaterWave
veterán
válasz buci68 #81494 üzenetére
Volt pár vasam, Onkyo, Marantz, Denon. Utóbbit hagyjuk..
Marantzból volt 7011-7012-7013. Mindegyik eladásra került, de nem azért mert nem volt jó, sőt.... 7013 sajnos azért ment mert bejött a ps5 4k120 hóbortom. Mivel a piac és anyagi helyzetem akkor szűkös volt így jött a Denon 4700, de óriási hiba volt.
Hozzám Marantz áll legközelebb. Most egy 8015-öt nyúzok és ég és föld.
Szóval ha abban gondolkodsz, hogy márkán belül maradsz akkor Marantz.Amugy gondolkodtam a Cinema40-en is de valahogy a régi dizájn számomra szebb.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
válasz buci68 #81499 üzenetére
Ahhoz nem lehet.
Cinema sorozathoz lehet megvásárolni pluszban.
Audyssey MultEQ XT32 nekem tökéletesen megfelel.
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
-
félisten
válasz buci68 #81503 üzenetére
Hát nem volt rossz a 7013.
A 6015 is tetszett de aztán meghallgattam mást aztán utána már kihallottam a gyengeségeit midnegyiknek.
Sztem a Yamaha RXA most jobb és az Arcam 390 jobb volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz buci68 #81505 üzenetére
praktikusan nezve: a Dirac megoldja a kulonbsegeket az erositok kozott, ameddig birjak szuflaval. hazimozi eseteben altalaban szoktak. D osztaly teljesen jo, dinamikat meg birni kene kb barminek ebben a kategoriaban.
a "sajat kategoria hangzasban" itt marketingbullsh*t, hazimozinal kritikus kalibralni, szoval a stereo-audiofil berogzodeseket nyugodtan lehet ignoralni. nezz featurelistet. a kulonbozo gyartok ugyanazzal a kalibracioval vegeredmenyben nagyon hasonloan fognak szolni hacsak nincs valami alapveto problema, pl magas alapzaj.
a 7013rol alapvetoen felfele valtani gyakorlatilag akkor erdemes, ha Diracot es HDMI2.1et akarsz. meg a 7013 mar tud 9.2ot (5.2.4et), szoval az Arcam 550 arrol max oldallepes: Dirac van, de egyebkent kb minden masban gyengebb.
csucs Arcamok jellemzoen tudnak 9.4.6ot processzalni, de arban is kb mindenki folott is vannak. regebbi modellek meg vagy HDMIben, vagy dts:x/dolby atmos supportban gyengebbek: szoval mai napig dragan mennek, csak eppen mai szemmel hazimozizni azert eroteljesen avulnak el.
[link] en raneznek arra a Marantz Cinema40re, ha hazon belul akarsz upgradelni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
válasz buci68 #81505 üzenetére
Ahogy írta Gino, azokhoz nincs dirac. Hangzásban biztos remekelnek,de ha garanciát akarsz ,akkor azokban a típusokban gondolkozz, amiket leírt Gino.
Az AVR5 is remek gép, ha megveszed hozzá a Diracot és abból akár újat is tudsz venni a keretedben. Nem fogod megbánni az Arcamot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81512 üzenetére
Nyugodtan fogadd el a Robi barátod ajánlását. Az 550, AVR20 bőven a 8015 felett van hangban EQ nélkül is alapból és különösebb probléma nélkül fut velük a Dirac. Az újabb Cinema sorozatból a 40 lehet érdekes, ha nem akarsz DLBC-t használni, ami valószínű ha az 550-t is nézted (ezzel D/M vonalon még mindig vannak problémák). Az XMC-t és RAP MK II.-t viszont inkább kerüld el. Az XMC-vel csak a bajod lesz, ha nem ismered az első tulaját aki a licenc birtokosa, mert x mérés után letilt a fiók és a regisztrált tulaj kap egy emailt, hogy Ő e még a felhasználó és erősítse meg. Ha igen akkor nincs gond fut tovább, de ha nem így van, akkor volt egy Diracot... újat pedig nem tudsz regisztrálni. Mindemellett az Emo a Dirac régi változatát futtatja, amivel sokkal nehezebb dolgozni. Ha viszont a fentiek nem jelentkeznek mint probléma, nagyon jó hangú vas. A RAP MKII egy nagy csalódás lehet majd inkább, mert a paraméterei egyébként nagyon meggyőzőek. Ennél szívni fogsz az OSD-vel kapcsolatban, a mélyhang kezelése pedig finom szólva sem megfelelő. A késleltetési értékekkel is van nála probléma, amit viszont nem mutat meg, mert inaktívvá teszi az ablakot mérés után, de REW-el visszamérve kiderül és kezdheted előről
Szóval 100x inkább egy Arcam.[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
válasz buci68 #81503 üzenetére
Vagy vegyél egy Marantz 8015-öt. Nagyon jó hangja van, nem kell nagyon róla írni semmit, minden teszt adott...
Nehezen lősz mellé vele.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81544 üzenetére
A 720-at egyáltalán nem mondanám kiemelkedőnek, de még nagyon jónak sem. Szól, müködik, az ARC sem rossz EQ, de nem Dirac szint. Az pedig, hogy "lemossa" az említetteket barokkos túlzás kategória. Amit inkább érdemes lehet megnézned még az a NAD T778. Sztereora is kiváló, kellően erős, Diracos. Az Arcamra visszatérve nem mondanám, hogy a 850 megéri a kb. +1000 Eur egy 550 hez képest, ahogy a 30 felára sem köszön vissza a 20 hoz viszonyítva akkora mértékben. Jobbak persze, de nincs "hűha" ami indokolja a jelentős pluszt, mert az alatta lévők is már komoly vasak.
Biztosítékra nem kell költened, az marhaság.[ Szerkesztve ]
-
válasz buci68 #81544 üzenetére
[link] Arcam 390 jo ha kizarolag vegfoknak vagy analog bemeneten hasznalod, a DAC kb filleres kinai szinten gyenge. zajos es a SINADja szornyu.
[link] AVR10 gyengébb, mint a 390. ennyi pénzért Marantz 40et kapsz (utólagos full multisub Dirac licensszel), és még marad is bőven pénzed.
[link] AVR850 DAC szinten még mindig egy belépő (!!!) DAC szintjén mozog, bár ez már AVRként elfogadható.
[link] AV40et valszeg már szintre lehetne EQzni a Diraccal, de ennyi pénzért ez siralmasArcam marketinben erős, és valaha tényleg nagyon jó végfokokat gyártott (ld a 390). jelenleg fórumokon imádják, mert ennyi pénzért biztos jónak kéne lenniük. nézd meg a teszteket, nem jók.
Btw, ha olyan oldalról tájékozódsz, ahol spéci tápkábelt (pl Nordost) használnak, akkor élj a gyanúperrel, hogy csak le akarnak húzni. ugyanígy, ha felmerül a biztosíték vagy az audiofil RCA kábel, menekülj, mert át akarnak verni.
alternatívák (és referenciák, hogy tényleg mennyire rosszak az Anthemek):
[link] Marantz SR8015 tovabbra is egy jo darab. Dirac nincs csak Audyssey, viszont utóbbit is lehet pl a 20 euros appból EQzni.
[link] Marantz 40 szintén ajánlott
[link] Denon X3600h szintén ajánlott az áráért (viszont két gennel korábbi már)
[link] Denon 3700h (még nincs dirac), 4700h picit visszalépés tőle de oké
[link] Denon X4800h szintén ajánlott
gyakorlatilag egyébként a Marantz-Denon párosból nyugodtan vedd az olcsóbbat, a feljebb pozicionált Marantz nem mindig jobb (6014 gyengébb a 3600hnál miközben drágább volt).gyakorlatban: házimozi erősítőnél végeredményben úgyis EQzni kell (room treatment mellett is), mert objektum alapú formátumoknál bonyolult lesz belőni a setupot. ettől függetlenül elfogadhatót akarsz.
btw, Dirac: nézz rá milyen licensz jár hozzá és hogyan (második tulajként is), mert a teljes lincensz több szubra 800 euro. ouch
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Joshi
titán
válasz buci68 #81619 üzenetére
Még nem volt soha projektorom, szóval nem tudok nyilatkozni. Az viszont borítékolható, hogy egy 1000€ és egy 6000€ készülék között lesz különbség nem is kicsi. Ha valós 4K projektrort keresel, akkor a natív szóra figyelj, csak azok a valós 4K felbontásúak. Amúgy van külön projektor topik.
-
Vhiktor
veterán
válasz buci68 #81619 üzenetére
Projektoroknál a kép élessége nem csak a natív felbontáson múlik, hanem a technológián is, pl dlp vagy LCD projektor, a dlpnek élesebb képe van ugyanazon felbontáson, illetve az optikán/lencséken is rengeteg múlik.
Projektor topikban sokaknak van tapasztalata a kérdésedben.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Khaosz55
addikt
válasz buci68 #81627 üzenetére
Amikor pár éve hallgattam akkor nagy reményeket fűztem a Heco Celan Revolution 9-hez. Nekem személy szerint nem tetszett, a 2db 20-as mély ellenére sovány volt mélyben a többihez képest, de nem emiatt nem tetszett, hanem komplett összkép miatt. Ez persze csak a személyes véleményem.
-
válasz buci68 #81627 üzenetére
milyen erősítőd van? látod, hogy hogy néz ki a freq-response görbe a szobádban?
kb 4000 euros frontjaid vannak, amik tippre lemennek 20Hzig.
Ha nem, akkor gyakorlatilag a subbal a subsonic tartományt kéne lefedned, tehát le akarsz menni 20Hzig. Erre a 300 euros kategória nem elég.
Ami a megoldás:
- XTZ 12.17 Edge (kb 700 euro, lehet párban kell, van PEQ)
- XTZ 1x12 Edge eltérő és nagyobb házzal a 12.17 Edghez képest de belsőre nagyrészt egyezik (kb 900 euro)
- Arendal 1961 1V (kb 1000 euro, van jobb PEQ), a zárt 1S picit olcsóbb és kisebb, de pont a mély részen gyengébb
- SVS PB2000Pro (kb 1400 euro, van saját appos PEQje), az SB1000Pro ide gyenge
- esetleg Klipsch SW115 ha találsz, de ezek a többihez képest is hatalmasok, de a többihez képest olcsóbbak voltak valaha.Ha több ülőpozíció van, akkor érdemes párban menni. Az SVS PB2000Pro felára nem biztos megéri, akkor már miniDSP 2x4 jobb kiEQzni pl egy Arendallal vagy két XTZvel.
Nekem két XTZ l 12.17 Edge lett végül.
Bővebben: [link]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz buci68 #81633 üzenetére
Marantzal mi lett egyébként?
Nézd, Arcam és NAD nagy előnye annyi volt, hogy volt alapból Dirac támogatása. Pl ott a Denon [link] 4800h töredék áron. Ld a NAD T558, ami gyakorlatilag a Diracon kívül featurelistára egy belépő surround erősítő.
Illetve Dirac nélkül és "csak" két sub kimenettel a [link] 4700h. Szóval a Marantz 40 mellett ezekre is ránéznék: Házon belül a Marantz van feljebb pozicionálva, gyakorlatban a két platform nagyon hasonló.
Igen a Revo 9 en magam nem teszteltem valóban letud e menni 20Hz ig de netán rátudok kérdezni aki javasolta hátha mérték.
Az sajnos nem nagyon érdekes, a saját szobád karakterisztikája is számít. Audyssey XT32 (neked is ez volt a 7013ban) nálam ezt hozta ki három mérési ponton a saját kalibrációs mikrofonjával: [link] Ami látszik, hogy elég fura beszakadások is vannak, amik valószínűleg a szoba karakterisztikájából is adódnak. A subnál 35Hz körül az a durva peak nagyon gyanús, hogy a projektorvászon miatt van a távolságokat számolva.Jobb mérőcuccom (még) nincs, de az itthoni setuppal (5+2+4 hangszóró) egyértelműen ez az "endgame", és nagyon úgy néz ki megtaláltam, hogy REW + Umik1el hogy tudom az Audyssey X32őt felülvezérelni.
Gyártók kb azt írnak rá mindenre, amit nem szégyelnek, bár egy +-3dbA a görbe mellett általában már többet mond. Audiofil gyártók egy része (hivatalosan) nem mér, de az olyan cuccokat tilos megvenni: Ha specifikáció helyett telt hangzás, meg részletgazdagság jön, akkor jellemzően nem azt akarod megvenni. Abba is gondolj bele, hogy ha élőben hallgatsz akusztikus hangszereket (pl vonósnégyes vagy szaxofon szóló), ott se lesz sose meg az a tisztaság, amit néha a hifiben keresnek. Egy nagyzenekarnál meg pláne nem.
(Félreértés ne essék: Nem a drága cuccokkal van a baj, hanem amikor az árhoz nem társul teljesítmény.)
Illetve ha a 20Hz t nem kell erólteni a mozinál mert elég pld a 25Hz nem ragaszkodom hozzá.
Nézd, a saját Klipsch R26Fjeim (2x6.5) is tudnak a szobában nézve 30Hzet +0dbA mellett es 25Hzt -5dbA mellett.Netán pld a Youtube féle freki tesztek a valóságot adják e "fülszerinti bemérésre"
Semminél jobb, de ha Audysset XT32 mérésed van a telefonon, azzal össze lehet vetni. Az emberi hallás nemlineáris btw és 31Hz alatt már inkább csak érezzük a basszust és a légmozgást, mint halljuk is. Ugyanúgy, 20k Hz felett senki nem hall, de korral ez romlik.[link] ezzel ránézve fülessel (Philips Fidelio X3 + Asus Xonar One /Muses) kb 30Hz-16300ig hallok, de nem egyformán hangosan és kb 14000től egyre kevésbé: 15 éve amikor utoljára ilyet mértem ez még inkább 17000-17500 / 15000+ környéke volt, és ott a komplett setup olcsóbb volt, mint most csak a fülesem. 30k HZ arra jó, ha a macskát akarod terrorizálni kb.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81633 üzenetére
Azt érdemes figyelembe venned, hogy bármeddig mennek le a dobozaid, nem célszerű ezt kihasználni ill. erre hagyatkozni. Nincs olyan AVR ami normálisan, kellő dinamikával, a felsőbb tartományra való rossz kihatás nélkül tudná kezelnni a 20-25 Hz-t.
A másik a .1 csatorna az LFE, ami dedikált szub csatorna. Mozira kötelező a szub, viszont ott sem hajszolnám a 15-20 Hz-t, mert valódi 20 és az alatti Hz csak hatalmas méretben és drágán van. Az amit a gyártók ráírnak a DSP eredménye, ami jól látszik a torzítási értékeken.
A gyári (out of box) szuboknál fontosabb, hogy 25 Hz felett legyen jó és bőven maradjon tartalék, mert az EQ úgyis felemészti az energiát.
A szub EQ... jó dolog, de a gyárilag beépített lehetőségek és kötött paraméterezhetőség (pl. csak egész Hz érték adható meg, tizedes nem, Gain korlátok, esetenkét csak 3 PEQ) eléggé lekorlátozza az elérhető eredményt. Pl. az XTZ-nél is szerepel a PEQ... egyetlen potival, egy helyen lehet belenyúlni. Volt 12.17 Edge-m, jó doboz, de az EQ-ja haszontalan valójában. Érdemes egy miniDSP HD is betervezned, több szubnál pedig elengedhetetlen lesz. -
válasz buci68 #81639 üzenetére
Nézd, hangfalkábeleknél ameddig megvan egy bizonyos átmérő (és pl nem a sub alatt húzod át az átnyékolatlan kábelt) addig nem szabadna különbségnek lennie. Ld az összefoglalóban az ajánlót kábelvastagságra. Ennek fizikai okai vannak. Csicsásabb kábel látványra jobb, de hangzásban (ameddig nem szed fel dolgokat), nem lesz különbség. Terminálás is inkább egyszerűség miatt jobb, meg kevésbé oxidálódhat (nem mintha ez hatalmas probléma lenne).
Szóval a hátsó hangfalaknál tippre egy sima 2-2.5mmes teljesen jó lesz. Igen, blaszfémia, de a fizika elég makacs a rézkábel tekintetében. Van, aki állítja hallja a különbséget, de az emberi hallás kogniciós szempontból finoman szólva sem pontos.
Tápkábelnek nulla azaz nulla hatása van a hangra addig, ameddig elég vastag. Ha nem elég vastag, akkor is abból lesz baj, hogy melegedni fog, szóval szimplán tűzveszélyes. Egy felsőkategóriás PC tápja egyébként nagyobb lesz, mint egy házimozi erősítő tápja. Ha lenne hatása a tápkábelnek, akkor gyakorlatilag a ház elektromos hálózatával kéne kezdeni a hifizést. Illetve bocs, saját generátor és akkupakk, mert a szolgáltatótól milyen minőségű áram jön már: [link] avagy a japán GOAT, aki elment a végtelenbe, hogy nekünk földi halandóknak ne kelljen.
Frontoknál nálam volt réz hama 0.75, supra 2mm (majd ugyanez biampban), supra 4mm. Középsőt és utolsót ajánlgatták nagyon a fórumokon, hogy javítani fog, kitalálhatod az eredményt. Középsőnél még hallottam talán valamit (vagy hallani akartam, ha már kiadtam kb 100 eurot ott kábel upgradere), utolsónál meg vakartam a fejem, hogy oké, megint kiadtam 100 eurot a semmire? Majd leváltottam biampról (7.2 miatt), és megint ugyanott voltam. Ilyenkor szokott az jönni, hogy:
- olcsó a setupom: igaz, de mihez képest, mert annyira azért nem
- rossz a hallásom: utóbbi évben végzett két különböző rendesen kontrollált dupla vakteszt alapján a koromhoz képest egyáltalán nem, ennek pedig már 5+ éve.surroundoknál nem az ördögtől való, ha a két hátsó hangfal a füleddel párhuzamban van.
És nem ez én találmányom olyan tapasztalt Hifisek sugtak forrasztottak nekem stb akik 20/30 Éve kisérleteznek
Ami berögződésekről írsz, azok jellemzően 20+ évesek. Utóbbi 10 évben kezdett egyébként nagyon sokat javulni a helyzet, részben mivel egyszerűbb lett mérni, részben bonyolultabbak lettek filmeknél a hang szabványok, plusz volt egy generációváltás és jellemzően a 40 alattiak tényleg ár/értéket néznek. Adott esetben szintén 20+ év hifis tapasztalattal.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz buci68 #81648 üzenetére
Sajnos ha csak annyit csinálsz, hogy leülsz valamit meghallgatni, amire azt mondják, hogy "hú de nagy változás", a füled el akarja hinni, és mivel nem egy pontos műszer, mást keresel, így találni is fogsz. Ezért az egyetlen hiteles módja a kettős vakteszt, ez az, ami soha nem sikerült senkinek innen. A klasszikus átverős tesztekbe mindannyian beleestünk, hallottunk csodát. Csak vannak, akik szembe tudtak nézni a valósággal, és vannak, akiknek az egója ezt nem bírja. Sokaknak annyira nem, hogy miután jártunk nála vaktesztelni, és elbukott (meglepve ezzel senkit), ugyanonnan folytatta a hülyeséget, mintha semmi se történt volna.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81836 üzenetére
Egy RV9 forog egy ideje az AVX en, keress rá a volt tulajokra, biztos segítenek. Jó lenne tudni mi volt a baja a panaszosnak vele, azon kívül, hogy nincs új firmware. A DV megy rajtuk, az összes HD hang hibátlan, ahogy az MC10-en is. Korábbi, talán a 2. update-nél jó régen volt olyan, hogy az SR hangokat rosszul keverte, de ezt javították.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- Airpods Pro 2 USB-C, új, bontatlan, számlás, 1 év gari
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles