- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Asztrofotózás
- Milyen TV-t vegyek?
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
FerNandor
őstag
válasz Daffni2 #73300 üzenetére
Ilyen beállítást most nem is találok.
Ezt írtam viszont 2021 februárban:"A TV hangja optikain szólal meg az AVR-en keresztül, az AVR meg ARC nélküli HDMI-vel van összekötve a TV-vel. Néha ha bekapcsolom a házimozis TV-t egy kicsit, nem is kapcsolom mellé az AVR-t. (p. Discovery Channel Autókereskedők ) Így külön kapcsolom az eszközöket, ami engem nem zavar, sőt inkább így tetszik. A hangerőt viszont tudom az ARC távirányítójával és a TV kezelőjével is szabályozni"
De nem jövök rá most sajnos.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz VoidXs #73301 üzenetére
Be van kapcsolva. Az onkyon is és a tv-n is. De nem tudom, mi van. A hangszórót külsőre kell állítani vagy tv-re?
Ha tv hangszórón vagyok és a hdmi cecet szeretném bekapcsolni, akkor azt mondja hogy az anynet eszköz nincs csatlakoztatva utána viszont a menüben be van kapcsolva, de mindkettő szól, tv és onkyo is.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Gino20
őstag
válasz FerNandor #73304 üzenetére
Csak egy tipp, ha mindkettő szól. Nem teljesen értem a jelenséget, de a napokban nyűglődve azzal is kapcsolatban, hogy szól mind a kettő, találtam megoldást (de egyéb dolgokban nem szóval az újonnan vásárolt TV sajnos ment vissza a forgalmazóhoz).
Válts TV hangra, majd azt halkítsd le tejesen, majd válts az AVR-re. Ilyenkor mit csinál? -
PSandro9
csendes újonc
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni hdmi csatlakozás ügyében.
Adva van egy házimozi erősítő, Dolby TrueHd, DTS-HD dekóder ok, viszont nincs rajta HDMIarc ill earc, csak sima 4db 1.3a hdmi bemenet, tehát a 4k videot nem ismeri. A kérdésem a következő ha 4k Blu ray lejátszót rákötöm a 4k tv-re, majd a tv earc kimenetét rákötöm az erősítő valamelyik hdmi bementére, akkor a Dolby truehd vagy dts hd hang megérkezik az erősítőre? Célom pusztán a hang továbbítása az erősítőre, de nem a blu ray lejátszóból, hanem a tv-ről....a 4k kép miatt.
Előre is köszönöm válaszokat! -
VoidXs
Topikgazda
válasz PSandro9 #73306 üzenetére
Sajnos nem működik, kell az (e)ARC támogatás vagy a 4K átengedés. Az ARC a HDMI egy másik erén halad, mint a forrás hangja, hiszen a kettő egyszerre is tudni kell haladjon.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
PSandro9
csendes újonc
Köszönöm a válaszokat!
Jelenleg egy full hd tévét használok egy sima dd-dts erősítővel amin nincs hdmi és ezt szeretném lecserélni a használt piacról egy dd truehd, dts hd rősítőre ill egy tcl c635-re.
Ha a tévén bekapcsolom a motion interpolationt- ha forrásról viszem át a hangot akkor csúszik a kép a hanghoz képest- gondolom a képfeldolgozás időbe kerül ennyi időbe. Ellenben ha tv-ről viszem át optikával a hangot akkor semmiféle csúszás nincs a motion interpolation mellett sem. Ezt a késleltetést akartam volna megúszni majd a dtshd-dolby truehd mellett, de látom ez olcsón nem fog menni....
Az erősítőn kell az erac vagy elég az arc is? Lehet rosszul értettem, de mintha azt olvastam volna, hogy arc csak a sima dd-dts-t viszi át..... -
morfondőr
őstag
válasz PSandro9 #73312 üzenetére
Jól olvastad, HD hangokhoz kell az eARC, amit a TV-nek és az AVR-nek is támogatni kell.
Viszont azt érdemes megnézni, hogy a TV egyáltalán átküldi-e majd a HD hangokat, mert ez a támogatás nagyon nem alap funkció![ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
BBéci
titán
válasz PSandro9 #73315 üzenetére
nagyon nem bírom a 24p-t.......
Jogos, inkább 23,976!
A mozifilmek döntő többsége ezekkel a képfrissítésekkel készült és készül, nehezen fogom fel, hogy mit nem lehet bírni rajta. A tévék négyszerezik vagy ötszörözik, nézhető sőt élvezhető.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
PSandro9
csendes újonc
"nehezen fogom fel, hogy mit nem lehet bírni rajta": régi vita, hogy valakit zavar az alacsony kép frissétési ráta valakit meg nem. Ez kb. az egyén szokásaitól, meg a szeme-agya felépítésétől függ, gondolom én. Kb. ahogy pl. valakinek tetszett a 3d műsor, valakinek nem, valaki csak kartonpapírokat látott egymás mögött és van aki meg rosszul is lett tőle. A 24p-nél számomra nagyon darabos a mozgás..pl amikor svenkel a kamera rohadtul tud zavarni, de nem vagyunk egyformák.
"tévék négyszerezik vagy ötszörözik, nézhető sőt élvezhető"
Sokan ragaszkodnak viszont a tévéken a 24p módhoz, ott nincs semmilyen többszörözés, elvileg 23.976 fps-jelenik meg másodpercenkét. Ahogy a direktor meg az operatőr megálmodta.
Nekem ez sajnos nem jön be.
A többszörözésnek is akkor van értelme, ha van interpoláció a frame-k között, tehát mesterségesen beilleszt újonnan kiszámolt képkockákat az eredetik közé. Sokan óckodnak a fluid motiontól, meg szappanopera effektust emlegetnek, megértem, tiszteletben tartom ha valakinek nem jön be.....[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz PSandro9 #73319 üzenetére
Pont a többszörözés a jó, olyankor nem kell interpoláció, ami viccnek is rossz. Olyan képkockákat talál ki és illeszt be az elektronika, amik a valóságban sosem léteztek.
Tájékozódj, mielőtt kijelentéseket teszel!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73320 üzenetére
A többszörözés ugyanaz, mint nyers 24-et mutatni. Már rég nincs szükség villódzáscsökkentésre, a panelek atomstabilan ki tudják tartani a képkockákat, akár sokkal kisebb frissítésen is. Nem CRT-ről beszélünk, a pixeleket regulált DC tartja ki, a háttérvilágítást szintén. Ha elvágod a panel órajelét, beragad a kép 0 Hz-en, nem tűnik el.
A probléma az én szememnek is az, hogy egyszerűen darabos. Bárhogy próbálok hozzászokni, számomra az alacsony képfrissítés nézhetetlen, mindig feltűnik a darabosság. Alacsony minden, ami 60 alatt van. Ízlésről ne vitatkozzunk, nincs belőle jó és rossz, egy kérdés van, amire megoldást kért a kérdező. Ha hozzászoksz a 60-hoz, nincs visszaút, mindig fel fog tűnni, ha pedig utána hozzászoksz még többhöz, akkor pláne nem. Sőt, minél minőségibb panelt nézek (ennek csúcsa a DLP), minél kisebb a válaszidő, annál látványosabb ez a darabosság.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
PSandro9
csendes újonc
"Pont a többszörözés a jó, olyankor nem kell interpoláció, ami viccnek is rossz" Számodra. Sokak számára pedig pont az a kellemes a szemének.
A kitalált képkockák nélkül nem lesz folyamatos a kép, bárhogyan is többszörözzük. Persze ez csak azok számára releváns akik szerint a 23.976 darabos. Akik számára nem, azok meg fütyülnek az interpolációra.
Azt mire értetted, hogy tájékozódj, mielőtt kijelentéseket teszel? -
Dorian
félisten
válasz VoidXs #73322 üzenetére
Igen, valószínűleg ez ízlés kérdése. Számomra a film egy művészeti ág, ahol a képmegjelenítés 24p. Filmszerűnek kell lennie, nem valósághűnek. Pont ezért nem azt várom el, hogy azt lássam, mint amikor kinézek az ablakon.
Számomra a 3 chipes DLP-n sem zavaró.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz PSandro9 #73323 üzenetére
LCD-n nem kellően folyamatos a kép, plazmán bizony egyértelműen az. Oda nem kell interpoláció. De a jobb LCD-k és OLED-ek a háttérfényt villogtatják (BFI) az nem okoz artefaktokat, mint az indterpoláció.
Kijelentetted, hogy a tévék nem többszöröznek, ami nem igaz.#73324Dorian
Erről van szó! Ha a valóságot akarom látni, akkor kiülök egy vendéglátóhely teraszára valami sétálóutcában, vagy a Duna parton és bámészkodom.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
PSandro9
csendes újonc
válasz Dorian #73320 üzenetére
Igen. Sajnos rosszul fejeztem ki magam. Nem arra gondoltam, hogy a panel visszafogja magát pl. 60hz-ről 23.976 hz-re mert az valóban nézhetetlen lenne még lcd-n is. Így vagy úgy többszörözi a freme-kat, de nem talál ki új képkockákat. Talán így pontosabb. De javítsatok ki nyugodtan, rakjam helyre a dolgokat.
-
BBéci
titán
válasz PSandro9 #73326 üzenetére
A vetítés ős- és hőskorában volt 24p, de már a 60 évvel ezelőtti mozigépek háromszorozva, 72 fps-sel vetítették a vászonra a képet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz PSandro9 #73326 üzenetére
Így van, a tévém (plazma) ezt csinálja, 24p esetén a meglévő kockákat 4x-ezi. Régebbi tévémnél ezt még valami 3-2-nek nevezett fajta megoldással tette, na az zavaró, nem egyenletes volt, de az már a régmúlt. A DLP vetítőm meg nemtom hogy csinálja, de ott sem zavaró.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz PSandro9 #73326 üzenetére
De, a panel visszafogja magát. Csak a CRT és az 1DLP csinálja azt, hogy magasabb frekin fut és többször villogtatja ugyanazt. Előbbinél a rövid megjelenési idő a probléma, utóbbinál az, hogy egy tárcsán egymás után kell megjeleníteni a színeket, és 24-en borzasztóan szétesne. Rossz válaszidejű panelen (ebben pl a plazma a legrosszabb) összefolynak a képkockák, így úgy néz ki, mint egy frame fading algoritmus, az valamennyire tudja javítani a szaggatást, de ez tényleg ízlés, nincs értelme vitatkozni. Max a működésén lehet, mert azt a többiek nem találták el. A plazma sem sokszoroz, hanem PWM-ezik, hogy valamennyire vállalható legyen a válaszidő, nélküle teljesen összefolynak a képkockák (film diffusion).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz PSandro9 #73331 üzenetére
Szerencsére nem írtál, hiszen akkor helytelen infót osztottál volna, amit maximum az AVO-szinten amatőr újságokban olvashatsz. Kár azon vitatkozni, hogy az input és a panel refresh rate miben manifesztálódik, és hogy hol/mikor kell BFI/dither/egyéb szó a PWM-re. Az a baj ezzel az egész hobbival, hogy sokan extrém módon ragaszkodnak elektronikai ismeretek hiányában itt-ott olvasott egyszerűsítésekből fakadó tévedésekhez, ilyenekkel támadnak most téged. Ettől még a 24 Hz nem lesz jó, maximum elviselhetőbb egy plazmán.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #73329 üzenetére
De igen, többszörözi a képkockákat. Benne van a tévé használati utasításában is.
"Rossz válaszidejű panelen (ebben pl a plazma a legrosszabb)"
Ennek konkrétan az ellenkezője igaz. Nem véletlenül van utánhúzás az LCD-n (amit interpolációval próbálnak csökkenteni), a plazmán meg nincs.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
tothjani81
senior tag
Bocsi de kírom még 1x mert fontos lenne nagyon
Üdv mindenki. Ha subomat a DC Controlol ajzaton keresztül akorom összekötni az erősítővel bármilyen 3,,5-3,5 jack csatlakozó megfelel vagy van amire figyelni kell a kábel vásárlásakor?
Köszi előre is.Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73335 üzenetére
Megnézném azt a használati útmutatót, mert az én plazma vezérlőm ilyenről nem tud, és tökéletesen a bemeneti frekin jön ki belőle a jó pixelértékre átlagolódó PWM. Szét is van bontva, szívesen mutatok neked pár oszcilloszkópos mérést, hogy hardveres szinten semmi szükség többszörözésre. Ha a szoftver mégis csinálja, mert valahol az útban korlátolt a Vblank, az az extrém magas PWM órajel (az én Panámnál 8 MHz) miatt tökéletesen illeszkedik, megegyezik a natív 24-gyel.
Az LCD egy irányba húz után, a plazma mindkettőbe. A plazma lerp módon működik, az LCD pedig (fun fact: az emberi testhez hasonlóan) úgy, mint egy VU-meter. Az LCD egyik irányba (subpixel állásától függ) azonnal vált, ezért vagy a BTW vagy a WTB nagyon kicsi, az ellentéte hatalmas. Ezért mérünk BTB-t, vagy ha csalni akarunk, GTG-t. Általában a BTW a közel instant, ekkor van pozitív utánhúzás (világos szellemkép). Fehérre nyíló panelen (pl. TN) éppen ezért nem tudsz BFI-t, csak a párján, a VA-n. Ott arra van, hogy a fekete kiegyenlítse (ne pedig javítsa, hiszen az fizikai tulajdonság, nem tudja) a visszaállásokat, azokat végállásba átcsapva, és ne legyen az, hogy néhány pixel beragad, néhány meg nem. Ha minden szellemképes, semmi sem az, és mi más mutathatná be ezt jobban, mint a plazma.
(Ha nagyon érdekes módon tanulnál az LCD válaszidejéről, remek animációkat találsz az MRI-vizsgálatok T1 és T2 lecsengési idejéről. Pontosan ugyanaz a jelenség.)
Plazmánál ez kétirányú, ott BTW = WTB, és nagyon lassú, viszont minden esetben valódi érték ~ (új - régi) / 2. Épp ezért minél nagyobbat ugrik, annál gyorsabb a válaszidő. Megoldás: csak 0 és max között ugráljon, ezért a plazma valójában egy bitang gyorsan címezhető 1 bites panel. Hogy ebből 8 bites pontosság legyen, képkockánként legalább 8 címzés kell neki, technikailag a panel 24 Hz esetén 192 Hz-en frissül minimum, de mint említettem, a PWM erre rátesz egy nagyon nagy lapáttal, így MHz-eknél járunk. Ettől még nem fog "duplázni", mert mind a 8 új általatok képkockának nevezett részadat más, és az is rengetegszer ismétlődik, ezért nem értem, hogy honnan jön a 4. Megfelelő vezérlővel az elméleti végtelen bitmélység is elérhető rajta, a hőtani tényezői szabnak ennek határt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
24P. Szerintem ez mondás, hogy a rendező így álmodta meg a filmet. Számomra egy városi legenda. Nem álmodott meg semmit, ebből kell dolgoznia. Még is hogy lehetne kereskedni egy 60,120,200 Fps 4K filmmel. 5-10 lemezen tudsz megnézni egy filmet? CGI költségek meg horribilisek lennének, mert kb a filmek nagy része csak CGI-ből áll.
A 24 P-nek gazdasági oka van, nem véletlen hogy megjelenítő gyártok próbálják a hibáit kiküszöbölni és én is rühellem. Teljesen nem akarom kivasalni a képet, de nekem még DLP esetén is zavart.
Monitoromnbál 60hz-ről 100Hz-re ugrás is hatalmas előre lépes FPS gameknél. 166 vagy még magasabb képfrissítés meg még jobb.
Persze most filmről van szó, de én film esetén is bekapcsolom az interpoláció javító funkciót projektoron. Bárkinek mutattam mindenkinek az tetszett. Ki akar egy kocsonyásan repülő vadászgépet nézegetni.
Haverom kérdezte, hogy nem lehet-e valamit csinálni mert a TV-jén is iszonyat zavaró számára.
Ahogy VoidXs írta aki bele kóstolt a 60-100-144 stb képfrissítésbe az megőrül az remegő képtől.
De ne feledjük így álmodta meg a rendező .
Ennyi erővel nitro cellulóz filtekercset kéne nézni mert akkoriban meg úgy álmodták meg. -
VoidXs
Topikgazda
válasz Khaosz55 #73339 üzenetére
Itt egy művész indoklása, hogy miért ne skálázzunk fel. Engem nem érintett meg.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Rp526
aktív tag
válasz Khaosz55 #73339 üzenetére
Én kifejezettem kerülöm és azonnal kapcsolom is ki. Mindenféle motion segítő dolgokat kerülök. Egyszer szalad a kép, egyszer lassú. Gyors jelenetek után összeroskad a kép.. majd egyszer helyreáll. Engem is zavar a pásztázásnál, de inkább elviselem itt, mintsem végig "szaladjon" a kép. Annyira természetellenes lesz a mozgás. Hozzáteszem 144 HZ-en használom a win-t is, azon is játszok, ha vissza kell térnem valamiért 60 HZ-es környezetbe.. olyan mintha, 240p-ben néznék vmit. Borzasztóan idegesít. Valahogy a filmeknél elfogadtam ezt a dolgot. Szerintem kár ezen pörögni, ahogy írták korábban is, ízlések. Szerencsére senki nem kényszeríti a másikat, hogy az ő verziójában fogyasszon tartalmat.
-
VoidXs
Topikgazda
Na igen, az artifact probléma nagyon idegesítő, és a legtöbb megoldásban sajnos annyit csinálnak, hogy ha a kép túl nagy része bizonytalan, akkor kikapcsolnak. Azt sem értem, hogy miért ilyen az új SVP, miközben a régi helyesen oldotta meg az artifact masking-et, egyszerűen a kép egy minimális részén átváltott blendingre.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
Nem mindegy milyen minőségű interpoláció javítókról beszélünk, vannak jók meg rosszak. Enyém kicsit artifact-ol a gyorsan mozgó tárgyak körül. A normál vagy lassabb mozgásoknál meg egyáltalán nem. Így én ezt választom minthogy 120"-on a komplett kép remegjen minta kocsonya. A legjobban az épületek vagy domborzati tájak jobbra-balra mozgásánál idegesített, de még a stáblistánál is simán kivehető. Epson 9400-as projektornál volt nagyon idegesítő, nem tetszett. Akinek mutattam annak a sima tetszett, még ha nem is úgy álmodta meg a rendező, de gondolom a rendezők ezt szokták megálmodni, mi mást....
-
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #73345 üzenetére
Akik nem videofilek, azokat nem zavarják az artefaktok (németesen írom), erre jó példa a már többször leírt esetem. Nem Tóth Marival, mivel nem én vagyok a Noszty fiú.
MM-ban egy házaspár nézegetett egy (Philips) LCD tévét, készültek megvenni. Szóba elegyedtem velük és rámutattam a digitális artefaktokra, erre megnyúlt az ábrázatuk és nem győztek hálálkodni. Addig fogalmuk sem volt arról, mik a jó illetve a rossz képminőség ismérvei. Ha jól emlékszem Sonyt vettek, persze az sem volt hibátlan, de fényévekkel jobbnak tűnt, mint a filipsz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
achilleuss
tag
Na, sikeresen megrendeltem Amerikából az Ebay-n PayPal-al/ez az első rendelésem PayPal-al/ a Denon-3910-es dvd lejátszóhoz a Hitachi Hop1000-es lézerfejet. [link]
-
Kiskutya
veterán
válasz achilleuss #73348 üzenetére
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne hogy létezik e bekapcsolási időzítés onkyo tx nr 575-nél? A probléma a következő kB 1 hete pontban hajnal 2-kor bekapcsol magától. Mindig ugyan abban az időben. Első körben menüben nem találkoztam ilyen funkcióval azért kérdezem. Ami még érdekes hogy úgy van beállítva ha bakapvsolom akkor bekapcsol a tv is de ebben az estében amikor magától csinálja akkor csak az erősítő kapcsol be.
hmm...
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- Airpods Pro 2 USB-C, új, bontatlan, számlás, 1 év gari
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles