Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
Topikgazda
(#739) bubi92, (#741) Real_Necro, (#742) spanyoll, (#743) cOxeR
A történet a következő. Volt egy pályázat még év vége előtt, ahol ilyen karácsonyos, újéves, ünnepes témára lehetett beküldeni képeket. A kiállítás címe magyarul az volt, hogy Bajor ünnep...
A lényeg, hogy egy témára csináltam több képet és a képek egy részére ezt a sötétes színvilágot raktam rá LR-ban, a képek másik részére egy teljesen mást.
Valójában ez lett volna a kép, amit be akartam küldeni, csak mellé kattintottam és a bemozdult képet küldtem el. Nem is vettem észre és azt sem értem mitől lett bemozdulva, mert állványról csináltam. Meglökhettem az asztalt, vagy nem tudom...A lényeg az egészben, hogy 3 napja kaptam egy értesítést, hogy a pályázaton a 2. helyezést kaptam és meg fog jelenni a kép a könyvben majd és ezzel kapcsolatban írtak tovább.
Mellékesen pénz nyeremény is volt és nagy vígan mentem fel az oldalra és léptem be a profilomba. Akkor szembesültem a képpel, mind addig nem.
Ezután nem értettem, hogy ki az az ökör aki ezt jónak találja Azért is írtam be ide, hogy most én vagyok túl korlátozott, vagy mi van...
Meg nem értett tehetségem nyertHa nincs jó, ló a szamár is.
-
Real_Necro
veterán
Most már nekem is jobban tetszik, mint a fekete-fehér...
Szerk.: grat a helyezéshez
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
Taps, taps innen is. Jó mozgást. Nézd a jó oldalát. Rámész erre a vonalra, jó obi sem kell, kit érdekel, hogy mennyire éles, csak bemozdulszt aztán csá. Sőt fényerős obi sem kell, kitartasz akármennyit
Viccet félretéve gratu"Super perfundo on the early eve of your day."
-
total90
Topikgazda
Köszi mindenkinek
Én is jót mosolyogtam a dolgon végül is, hogy egy szar kép véletlen felöltésével pénzt nyertem... az olyan képeim, amivel meg órákat szórakozok, azokkal bezzeg semmi.
Lehet ez a trükkHa nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
Topikgazda
Fotós kollégák, kezdők vagy haladók, nézzetek be ide: [link] Ph!-s fotós adatbázis készülőben
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
m3ss
veterán
(#735) Retro11 klassz.
(#752) total90 grat.
(#731) kiskornel
(#744) cOxeR tenyleg nagyon jo a szinvilag/hangulat ezeken a kepeken, meg lehet jobban all nektek a tel mint a tobbi evszak...kivancsi vagyok a tobbi kepre. egy kicsit nekem mondjuk szuk a jobb oldali kep.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
A Lr presetek lassan olyanok lesznek mint egy rúd kolbász háború idején. Mindenki félti/őrzi a sajátját
Bár részben megértem, mert egy nagyjából helyesen meglőtt képre a preseten felül csak kis finomhangolás kell és kész a kép. Az esküvő anyagban amit leadtam, ott is végig egy presetet használtam, az volt az alap, majd kezdődött a finomhangolás...
Az már más kérdés hogy sokszor ez képenként 4-5 óra volt, de hát ez van, az ember nem ad ki akármit a kezéből(Soha annyit nem dolgoztam más saját képpel mint az párnak átadottakkal...ez normális? )
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Persze, azért is írtam hogy még egy helyesen meglőtt képnél is kezdő alap.
(Volt olyan kép ami alapból is olyan szerencsésen készült hogy vágni sem kellett, azoknál volt hogy kb. tényleg elég volt a preset + 1-2 csúszka)Később rutinból már csak az alap képre preset és utána kvázi újra utómunkáztam az egészet.
Így megmaradt a presetes hangulat, de mégis a saját ízlésemhez "faragtam" a képet.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
gab.m
senior tag
Attól függ, hogy milyen szakterületen dolgozik az a hivatásos. Egy fotóriporter nem fog sokat pepecselni a kép feldolgozásával. Valóban katt, és egy kis expó, fehéregyensúlykorrekció, meg egy kis kontraszt, és már küldi is be a szerkesztőségbe. Viszont egy esküvőfotós, portréfotós simán eltölthet több órát is 1 kép retusálásával. Az igényes, szép munka időbe telik.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
cOxeR
Ármester
Cosmopolitan
-
Gergő_
őstag
Szerintem azzal a képpel gond van, amivel 4 órát kell utómunkázni. De ez amúgy még mindig nem volt válasz a kérdésemre hogy mi történik a 4 óra alatt.
A fénykép akkor születik meg amikor kattintasz, azaz éppen előtte.
Lehet hogy nem értek hozzá, mert csak mostkezdtem el tanulni, (rendesen, suliban, fényképésztől) Ettől függetlenül korábban sem hittem a képszerkesztő-programok varázsában.
Arra is emlékszem amikor a műtermi fotósnál voltam nagyon régen utoljára. A teljes retusálás, az amúgy elég megviselt bőrömön nem tartott tovább 8 percnél, talán fél órát még megértek egy esküvői képnél, de négyet?? Valaki világoljon fel hogy ez hogy megy, ha egyáltalán igaz. -
Chapel
addikt
"Szerintem azzal a képpel gond van, amivel 4 órát kell utómunkázni"
"...ha ez egyáltalán igaz.."Majd ha végig fotózol egy esküvőt ahol nincs 2. lehetőség, elsőre KELL hibátlant lőni, mivel az a pofátlan idő csak telik és nem ismétlődnek az őszínte pillanatok...és ehhez társul a maximalizmus, hogy ne egy 99%-osan jó képet adjak hanem 100%-osat, na akkor majd megtudod.
"Lehet hogy nem értek hozzá..."
Igen lehet, de akkor talán ne ilyen stílusban kérdezz
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
spanyoll
addikt
Stílustól függ. Esküvőfotózásnál kell. Ha nem használsz programokat, akkor az a te döntésed, de nem kell elítélni azt aki megteszi. Nem csúnya dolog az, hidd el
Amúgy pedig nincs semmi baj az ilyennel, kell, csak ésszel kell módosítani.
Mit csinál négy óra alatt? Fényerőmódosítások, szaturáció, élesítés, arcsimítások, bebukott/kiégett részek helyrehozása, színkorrekció (tónusok, telítettség, stb), oda nem illő dolgok eltüntetése, stb stb stb.
A lényeg, hogy nem kell elítélni az utómunkát, vagy ha így teszel akkor majd megtanulod, hogy régen is volt ilyen, csak akkor előhíváskor történt az ilyesmi és nem gépen, hanem másféle eleggyel hívással, különféle technikákkal.[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
cOxeR
Ármester
Én teszek inkább egy képet, és vonuljunk át... egy beszélgetős topikba ilyen témával. pl ide
-
Gergő_
őstag
Ez még mindig nem válasz. Mi történik az általad említett 4 óra utómunka alatt?
/"Az már más kérdés hogy sokszor ez képenként 4-5 óra volt, de hát ez van, az ember nem ad ki akármit a kezéből "/[link]Ezt a vonalat szerintem hanyagoljuk és maradjunk témán belül, remélem hogy képes vagy alátámasztani azt amit állítottál és nem a stílusommal foglalkozol.
Ha ezt a hivatást választom, nem fogok esküvőt fotózni az is biztos. Sosem vonzott az ilyesmi és alkalmatlan is lennék rá.@spanyoll
Nem vagyok ellene a képszerkesztő és finomhangoló programoknak, hiszen én is használom őket de továbbra sem látom át hogy milyen munka tart 4 órán át egy darab képen.
-
kiskornel
addikt
(#774) Gergő_ : Sztyui fórumtárs werkje
(#777) cOxeR: faintosnak ígérkezik... nincs nagyobban . Szép a csajszi... Megkerestem FB-n. Szóval szép a Dóri.
Ma megvettem az OTG kábelt a Galaxy Note-omhoz, így már tudok Canon DSLR-t távirányítani teloról. Kíváncsi leszek mekkora segítség lesz manuál kókuszhoz a nagyobb kijelző.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
*Ropi*
félisten
"Szerintem azzal a képpel gond van, amivel 4 órát kell utómunkázni."
Nem, nincsen gond azzal a képpel. Csak más megközelítésében az egy nyers kép, amiből majd lesz valami.
"De ez amúgy még mindig nem volt válasz a kérdésemre hogy mi történik a 4 óra alatt."
Chapel kolléga joggal nem árulja el a munkamenetét, hiszen minden digitális fotós stílusa az a rá jellemző utómunka, amivel előállítja az egyedi, vele azonosítható látványvilágát. Ebben sok trükk van, amit nem biztos, hogy bárkivel meg akar osztani.
De ha gondolod, gyere el hozzám egy utómunka workshopra és meglátod, hogy mit lehet varázsolni egy képpel 4 (vagy akár több) órán keresztül!
"A fénykép akkor születik meg amikor kattintasz, azaz éppen előtte."
Pontosan. csak van, aki nyersben gondolkodik, és van, aki Photoshopban.
Tavaly ősszel azon kevesek egyike voltam, akik részt vehettek Yervant budapesti workshopján. Mert kíváncsi voltam, hogy ő hogy csinálja...Most már biztosan tudom, hogy az ő szemeiben és agyában minimum 3 Photoshop van elrejtve Azért azt sejted, hogy a képek nem így esnek ki az 5D Mk III-jából?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Vagy, ha már a fotós-grafikusoknál tartunk: itt a kedvenc oroszom, Sergey Ivanov. Szerinted az ő képeiből melyik készült el 4 óránál rövidebb idő alatt? Kb. semelyik.
Vannak olyan emberek, akiknél a fotózásnak nincs vége, amikor elkattintották a képet. Náluk akkor kezdődik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Karima
őstag
Egy kicsit szórakoztam a dupla fordított lencsés makróval, és ez lett a végeredmény:
Ezt a képet csak a méretek érzékeltetése miatt linkelem
-
bubi92
őstag
ugyan csak facebook-ra profilképnek szánt, de mivel mostanában nem nagyon alkottam mást berakom.
mivel nincsen vaku kioldom így egy vaku a gépen, minimumon a másik irányba állítva. illetve egy vaku derítőlap, áteresztő része mögött( ez látszik a szemüvegben ). illetve a háttér a derítőlap fekete oldala
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz spanyoll #792 üzenetére
Nem, mert a rekeszállítópöcköt a 35ösön kiékelem egy papírdarabbal, és akkor már rögtön 1.8-on van Viszont a rettentő kicsi tárgytávolság (1,5-2 cm) és a szintén nagyon kicsi dof miatt a gépen a tami rekeszét 22-25-re állítom, hogy azért valami éles dolog is legyen a képen Így is szerintem a dof max 1 vagy 2 mm.
-
j.bravo
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alkoholista nevelde
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen