- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
Hirdetés
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Bemutatta első vízhűtését a Montech
ph A HyperFlow ARGB kétféle méretben és kétféle színben érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
con_di_B
tag
Az a jó ezekben a hírekben, hogy ha eleget tol belőle az Intel, totál az lesz a benyomás tőle, hogy "hűű, ezek a fiúk nagyon hajtanak, egyre jobb a driverük, komolyan veszik a GPU piacot", pedig a valóság ugye az, hogy egyre kisebb mértékben sz*r, egy ideig, amíg rá nem jönnek, hogy nekik ebből nem lesz sok pénzük.
-
con_di_B
tag
válasz ttwepinefrin #2 üzenetére
Hát az NVIDIA azért két marokkal feji, főleg ezzel az árazással, illetve mind a kettőnek van olyan drivere, hogy azért általában ha elindítasz valamit, akkor valószínűleg futni is fog. Az Intel durván árversenyesre vette az Arc-ot, de nem tudok róla, hogy lenne benne bármi amiért tényleg ennyire olcsónak kéne lennie gyártási szempontból.
Amúgy semmi bajom az Intellel, szerintem ha képesek lennének rá, hogy 1-2 évente faragnak egyet az architektúrán és nem dobnák el 1 év után a supportot, akkor ki tudja, lehet h még meg is vernék a többieket pl. raytracingben. Az Intelnek pl. a Larrabee idejéből van nagyon sok research anyaga a témában, ők ezt nem nulláról kezdték, nem is rossz az Arc. Mérnökeik nekik is vannak, inkább annak szól a szkepticizmusom, hogy ők azért eléggé hajlamosak fejetlen csirke módjára rohangálni, ha valamelyik business unit 5 percig véletlenül ne hozna profitot. Most meg még okuk is lenne rástresszelni, régen meg relatíve ok nélkül is csinálták.
[ Szerkesztve ]
-
con_di_B
tag
válasz ttwepinefrin #4 üzenetére
Az lényegi különbség, hogy az Intel már pozicionált terméket úgy régebben is, amiről azt gondolta, hogy RT-re majd jó lesz, illetve az NV-nek is volt ilyesmi nekifutása (OptiX), az AMD-nél meg ez annyira nem kristályosodott ki soha, hogy ebből pénz is jöhetne.
Ha raszterizációra gondolsz, valójában azt sem most kezdte azért az Intel sem, ott inkább az a baj, hogy volt pl. egy komolyabb csapatépítés a Sandy Bridge IGP-je körül amit még engedtek pár évig dolgozni de korlátosan, utána meg jött megint az intézményes vállrándítás. Aztán most megint volt befektetés, csak fent is kéne tartani.
Ahol most tartanak az azért az, hogy van egy 406nmm-es GPU-juk, amit 6nm-en gyártatni nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb mint pl a 6800 (nem XT) volt (520nmm) a szénné nyüstölt 7nm-en, tényleges fogyasztás vszeg hasonló, és utóbbi 61%-al gyorsabb. MSRP-ban viszont az AMD 2x annyit kér érte, és tudtommal nem volt sok gondja azzal, hogy az összeset is eladja amennyit le tud gyártani, eleve nem rendelt sokat. (Összes számot TechPowerUp-ról veszem.) Annyiból nem fair, hogy az kb. a leghatékonyabb kártya az egész RDNA vonalról, 6700XT pl. ennyire nem nyerő, de az kisebb GPU is, biztos h olcsóbb gyártani mint az A770-et.
Mivel olcsó, ezért nem egy rossz termék az Arc, főleg, hogy raytracingben jobb is, mint az AMD, de azért az látszik ezekből a számokból, hogy ha pl. az AMD-nek sokkal jobban megérte Ryzen-t gyártani, mint Radeont, akkor mennyire nem lehet nagy üzlet Arc-ot gyártani.
Azt meg nem tudom, hogy driverekkel mennyire szűkülne ez az olló, de tudtommal a régebi API-kkal van gond, az meg nem annyira benchmark téma.
Szóval ha annyiért adná az Intel ezt is, hogy hasonló marzsokat érjen el vele, akkor mindenki ujjal mutogatna rá, hogy ez mennyire gány technológia, de mivel le tudták olcsósítani így akár még szimpatikus is. És mint mondtam, idővel oda lehetne érni ezzel is, de nagy csodák nincsenek, ha meg akarod verni az NV-t mondjuk, akkor vszeg több pénzt kell beletolnod az R&D-be, mint az NV, ők meg azért költenek rá. Meg nekik nincs mellé ott a gyártás, a CPU design stb. problémája.
[ Szerkesztve ]
-
mekiszacsi
kezdő
Nincs is olyan hogy PUBG: Battlegrounds.
Az csak simán PUBG[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
-
ricsip
addikt
van már 5 bolt az országban, ahol van készleten is megvehető ezekből a csodakártyákból? (költői kérdés volt)
-
-
Exelsior
senior tag
Azért az NVIDIA a experience-t meg a control panel-t össze gyúrhatna már egy normális programmá mert az AMD és még az INTEL is jobb UI-t tudott össze dobni. Ebben mondjuk jócskán le van maradva.
Samsung galaxy fold 4 12/256 gb ,- Samsung Odyssey G6 S32BG650,ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 240mm ARGB White,Ryzen 3600, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 2X16GB,GeForce-RTX-3080-GAMING-TRIO-PLUS-12G-LHR/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,keychron k8,ROG Pugio II/Logitech G935
-
ricsi99
addikt
"Mivel olcsó, ezért nem egy rossz termék az Arc, főleg, hogy raytracingben jobb is, mint az AMD, "
Ezt gyakorlati tapasztalatból mondod vagy csak idéztél valahonnan?
Második esetben a marketing dumát tedd macskakörömbeEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen