Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alteran-IT

    őstag

    Sziasztok!

    Lenne egy kérdésem a tápommal kapcsolatban, nem tudom ide tartozik-e, de mivel FSP, ezért ide írom.
    Szóval az lenne a kérdés, hogy egy új (most érkezett) FSP Hyper 600 Wattos tápnál ezek jó értékek?

    Különösebben nincs terhelve, az alábbi konfigot hajtja (tudom sok neki a 600W, de bővítés alatt áll és tudom nem nagyon éri meg bővíteni):
    Alaplap: ASRock G14M-VS3 R2
    CPU: Core 2 Duo E8400 E0
    Merevlemez: 2x500 GB SATA + 80GB IDE és 2x1TB SATA (utóbbi 2 most nincs bekötve)
    RAM: 2x4 GB
    VGA: Geforce 9500 GT
    +1 Samsung DVD író.

    Tehát nem hiszem, hogy terhelve lenne és kicsit kevésnek találom ezeket az értékeket. BIOS-ban is ezeket mutatja, eddig egy régebbi tápnál (noname 400 Watt) megvoltak az adott értékek, csak instabil volt ezért cseréltem. Persze azt is szoftveresen mértem csak.

  • Alteran-IT

    őstag

    Köszönöm. Tehát akkor ezek az értékek normálisak új márkás tápnál?
    Egyébként érdekességképpen megcsináltam azt, hogy egy másik hasonló (szintén LGA775-ös) alaplappal kipróbáltam a tápot és ott a BIOS olyan értékeket mutatott, amik a normál fölött vannak (pl 5,2V ; 12,3V; stb), tehát érdekes, hogy két különböző alaplap miért mutat ennyire eltérő értékeket, de legalább már nem bízom egyik ilyen mérésbe se :)

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz tornas #1627 üzenetére

    Igazából a másik lap egy ASRock Wolfdale1333-D667, a processzor pedig egy E8200 tehát nem hiszem, hogy olyan nagy lenne a különbség, bár az alaplapok felépítéséről és áramfelvételéről nem sokat tudok, de nem hiszem, hogy ami most van nekem, az jobban megterhelne egy 600 Wattos FSP tápot, ha egy mezei 350-essel is elfut és meg se kottyan annak. De végül is mint kiderült, a táp leadja a kívánt értékeket, csak nem épp azzal a lappal, amivel kéne.

    Rendben, közben rájöttem, csak más fórumoknál a válasz gombbal együtt az egész hozzászólást idézem, azt meg nem akartam, de úgy látom itt nem úgy működik.

    Köszönöm a segítséget!

  • Alteran-IT

    őstag

    Nos ismét itt vagyok. Sajnos az a gond, hogy párszor megfagyott a gép, ami a régi táp esetén gyakran előfordult, viszont az ideiglenesnél egyszer se fordult elő és kicsit utánanéztem az eseménynaplóban:

    Kritikus Kernel Power: A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
    Hiba Kernel-Processor-Power: A processzor egyes teljesítmény-energiaellátási szolgáltatásai le vannak tiltva a belső vezérlőprogrammal kapcsolatos probléma miatt. Kérjen frissített belső vezérlőprogramot a számítógép gyártójától.

    (Ez a két bejegyzés párszor előfordult, bár a gépet én magam indítottam újra, mert teljesen megfagyott, holott most lett újratéve).

    Gondolom a táp hibája, mert egyébként nem szokott előfordulni. Érdemes garanciáztatni?

    [ Szerkesztve ]

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Cobra. #1631 üzenetére

    Nem, nem volt áramingadozás, azt észre venné a modem, illetve a monitor is, illetve látni lehetne a lámpán, na meg a kisebb ingadozások egy ilyen tápnak már meg sem ártanak, legalább is nem lenne szabad.
    Meg ugye a gond ott van, hogy a hiba az első táppal indult, ami egy sz@r minőségű aqprox 500 Wattos táp volt, az se tudta azokat a feszültségeket, amiket tudnia kellett volna, ráadásul a csatlakozók is hibásak voltak, az egyik ág le is éget rendesen a vége felé egy hibás molex csatlakozó miatt, illetve a winchesterek is néha újraindultak (most is hallottam egyszer).
    Aztán ugye azt leselejteztem és kapott egy régi Maxxtro tápot ideiglenesen (3-4 hét), ameddig ki nem néztem és meg nem rendeltem az új tápot (FSP Hyper 600), viszont addig semmi ilyen probléma nem volt, most meg megint elkezdődött, bár eddig hála az égnek csak egy-két alkalommal fordult elő.

    "Shev acm7 A GPA (iArena) nem ajánlott táp, nem méltó a Chieftec névre. Ami olcsó és Cchieftec, az a CTG széria."

    Ezt mire írtad?
    Egyébként meg nem csak Chieftec-nél van ilyen, hanem Enermax-nál is mint pl a NAXN tápok a maguk CWT belsejükkel. Gyakorlatilag nem értem hogy lehetnek forgalomban Enermax név alatt, ugyanis a minőség sehol sincs, látszik, hogy olcsóbb kategória.

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Cobra. #1634 üzenetére

    Ja jó, nem is néztem, hogy ott volt, bocsi.

    Igen, gondoltam már rá, hogy az előző is okozhatott problémát az alaplapnál, na de akkor a merevlemez alól nem ment volna el az áram, tehát az alaplaphibát kizárnám. De várok még egy kicsit és megigazítom a csatlakozókat, mert nem hiszem el, hogy olyan peches vagyok, hogy gyári hibás tápot kaptam volna (már jártam így mással :D). Ha a probléma elő fog még fordulni, akkor valahogy garanciáztatom.

    proof88: Igen, csak az a baj, hogy azokkal a tápokkal együtt a hírnevük is elfüstöl :D

    [ Szerkesztve ]

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz tornas #1636 üzenetére

    Igazából nekem még nem volt NAXN tápom tőlük, ezért csak a felhasználói véleményekre tudok támaszkodni. Elég sokan írják, hogy gyenge, vagy hangos, illetve fél éven belül tönkremegy, tehát annyira nem is túloztam :) Mondjuk tény, hogy jobbak mint pl a HKC tápok, de az Enermax névhez sehol sincs.

Új hozzászólás Aktív témák