Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Joci10

    őstag

    válasz Dr. Akula #53 üzenetére

    Direkt említettem két csoportban példákat. Az egyikben 'vicces' példákat, a másikban már közelebbieket. A vicces példákra reagáltál, a másik csoportot mintha el is felejtetted volna. :)
    De akkor nézzük a cigi/alkohol/szerencsejáték/.... tiltásokat a gyerekek felé, hiszen tulajdonképp azokat vinnék tovább, azokat bővítenék. Az, hogy a gyerekeket védik valami rossz ellen, az a társadalom érdeke is (most tekintsünk el a vitától, hogy a fb/tiktok/.... használata jó-e vagy rossz - jelenleg a mostani jogalkotók szerint ez rossz, ezért kell bővíteni a jelenlegi jogszabályokat). Egyrészt mert a gyerekek még nem tudnak magukra vigyázni (és lehet, a szülők sem tudják őket ezek ellen megmenteni csak és kizárólag neveléssel), másrészt az sem mindegy, hogy a gyerekek hogyan nőnek fel, és milyen elkerülhető ártalom által tönkretett életük lesz miatta - ami a társadalom többi tagjára nézve felelősséggel, áldozattal, felajánlással, .... (vagyis sokféle veszteséggel) járna.
    Vagy még így sem értesz egyet a részleges tiltással? Még a többi gyerekekre valókkal sem?

Új hozzászólás Aktív témák