Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • npera

    újonc

    válasz -szabi- #144393 üzenetére

    Oké! Ha tájkép, akkor gondolom nagylátó leginkább és erősen lerekeszelve a mélységélesség miatt.

    A crop faktort azért kérdeztem, mert ha eleve a nagylátó a fő cél, akkor a másfeles gépek (Sony és Fuji) talán jobbak.

    M4/3 (Panasonic és Oly) 2x-es szorzósak. A móka az, hogy már kaphatóak arra is akár 10 mm vagy még rövidebb obik, szóval nem lehetetlen.

    Ha szinte teljesen csak tájkép és néha más statikus témák a cél, akkor esetleg manuál obiktól nem riadsz meg? Ha belejön az ember, akkor van benne vitamin és elég jól lehet vele termelni ha nem kell sietni és van időd beállítani.

    Én Jahno révén vásároltam pár ruszki manuál obit, amik valami egészen parádés képeket csinálnak. Van karakter a képükben, nem klinikai tisztaságot kap az ember, hanem egy picit "analóg" lesz tőle minden. Van 58 mm-es Helios és 135 mm-es Jupiter. Ezeknél pont a nagylátó hibádzik, de ha nem riadsz meg feltörekbvő kínai márkák obijaitól, akkor ott vannak gyöngyszemek.

    Én most erősen szemezek egy 10 mm-es f2-es TTartisan nagylátóval, de van nekik f1.4-es 17 mm, 35 mm és f1.2-es 50 mm is igen olcsón. Manuál mind, de elég patent képük van. Az utóbbi 22 hétben kábé 50 rivjút néztem ezekről. Ha extrém fényerő kell, akkor vannak még f0.95-ös obik is, kábé annyi pénzért, mint a lens cap egy Leica Noctilux obira.

    A Panasonic vázak tekintetében csak annyit tudok mondani, hogy elég meggyőzőek szerintem. Én nagyon sok DigitalRev (Kai és társai) rivjú nézegetése után beruháztam egy akkor éppen kifutó Panasonic GX7 vázba kitobival és nem bántam meg. Az AF a korábbi EOS-10D vázamhoz képest (USM obival) ég és föld. Manuál obival hajtva van focus peaking. A képe igen jó.

    Egy G9 vagy GH3-4-5-6 váz az enyémhez képest komplett SLR hatását kelti. Azokon van rendes markolat, még jobb AF, még jobb szenzor, még jobb videó (magasabb bitrate), még jobb kereső és minden irányba hajtogatható kijelző. Jahno elég komolyan termel egy G9-el és a gép valami parádésan paraméterehető. Mindent IS személyre lehet szabni rajta.

    Egy TTartisan sor (17 f1.4, 35 f1.4 és 50 f1.2) egy másfeles cropos vázon adna 25,5 mm nagylátót, 52 mm standard obit és 75 mm portrét. Sony vagy Fuji vázon.

    Ugyanez M4/3 vázon 34 mm, 70 mm és 100 mm lenne. De ha megkínálod egy 10 mm-el, akkor van 20 mm kezdő és mellé mondjuk egy 17 mm lesz 34 mm. Vagy veszel rá egy 25 mm-es f2-est, akkor lesz 50 mm ekvivalens.

    Kedvcsinálónak pár kép :)

  • zetor2000

    senior tag

    válasz -szabi- #144393 üzenetére

    Nem szoktam nagyon nyelvtannáci lenni, de jót röhögtem magamban ezen:
    "Ellenék én panával ha bíznák benne, hogy oda fókuszál ahová akarom."
    Az ellenék meg az ellennék jelentése teljesen eltér, de írásban csak 1 karakterrel több az egyik a másikánál. :D

    Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

  • Jahno

    őstag

    válasz -szabi- #144393 üzenetére

    Nem rázkódik szét, de ha tartasz tőle, akkor ne stabis gépet vegyél.

    Kompakt meg ilyen, most rohangáltam egy Ricoh GRIIIal, elvileg alkalmas lenne a feladatra, nekem nem állt kézre és iszonyatosan idegesített, hogy lassú. Cserébe legalább drága, tetszene is az a gép, de nem az én világom. Van ilyen.

    Csak erre mondom, hogy bármelyik jóval kisebb Sony is simán megugorja, nem kell egyből a piramis tetején lévőt kinézni. Annak ellenére, hogy a sok éves várólistámon fent van. Kijött az új 24-70es Sigma is, könnyebb, mint az elődje.

    18-135 kell Neked és valami kisebb váz, kész is, világból ki lehet vele menni. Utána max. megborulsz, ha látod nálam a 7mm-t. Vagy nem.

Új hozzászólás Aktív témák