Új hozzászólás Aktív témák

• #86025 szasanyi félisten #05304832 #86023

  Új Válasz 2016-02-18 11:51:47 #86025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz #05304832 #86023 üzenetére

  Ez a másik nagy tévhit. Miből gondolod, hogy az biztonságosabb? Ti. a lényege változatlan: ki kell fizetned akkor is előre, mert csak azután kapod meg és bonthatod ki tehát ugyanúgy utólag derül ki mit is kaptál valójában. Nem, egyáltalán nem jobb ha a többi körülmény uo. (ismeretlen ember, látatlanban, próbalehetőség nélkül).
  A kulcs az egészséges bizalmatlanság, valamint a mit/mennyit kockáztatok egy esetleges nyereség/kedvezőbb ár ellenében? Ilyen esetben ezek nem állnak arányban - és ilyen esetben ez józan ésszel végiggondolva nem is opció - a vásárló pusztán a szerencsére bízza a végeredményt.
  És a büntetőjog sem véletlenül ismeri azt a fogalmat, hogy sértetti közreműködés ami a sértett részéről olyan magatartásforma ami elősegíti egy bűncselekmény bekövetkezést.

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Új hozzászólás Aktív témák