2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Bittorrent topik

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-02-28 16:08

    PROHARDVER!

    Néhány alap dolog a torrentezéssel kapcsolatban
    Szótár: [link]
    Torrent készítése: [link]
    Torrent fájlok felépítése: [link]
    Kapcsolatok: [link]
    Sebességről: [link]

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20058 huberpe aktív tag
    Új Válasz #20058
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    huberpe

    aktív tag

    ha már pont hdd témába merültetek bele, akkor bedobom megint azt a posztot amivel beszálltam ebbe a topikba:
    "No, qBitTorrent does not use ram cache as uTorrent to protect the harddisk (HDD). uTorrent caches entire pieces and writes completed pieces to the HDD in 1 pass. qBitTorrent uses very poor download strategies:
    ...which results in qBitTorrent (and Deluge which also uses libtorrent) being hard on a HDD and very hard on a SSD. qBitTorrent uses much smaller 16-64 KB writes, which is terrible for SSDs and even bad for HDDs that are using a journaling system that doesn't support write-in-place."

    e szerint a libtorrent alapú kliensek sokkal jobban nyírják a hdd-t mint az utorrent. lehet hogy ennek is van valami köze ehhez a sebességeltéréshez. valaki végzett már ilyen irányú teszteket?

Új hozzászólás Aktív témák