Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DonJoee

    tag

    válasz jupp008 #11618 üzenetére

    jupp008: Ezen a videón, ami az A119s-ről szól, úgy 3:02-nél látható az egység belseje. Én ott, a nyomtatott áramköri lap jobb felső sarkában mintha látnék egy gombelemet. Nem a számítástechnikában megszokott CR2032-es nagy kabátgombot, hanem a kicsi, órákba való változatot. Az jó eséllyel az órát működteti tovább kikapcsolt állapotban (ha nincs GPS-modul). Akár a beállítások megőrzéséről is gondoskodhat, de szerintem azok már valami nem felejtő memóriában csücsülnek, nem kell hozzá külön tápellátás.

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    Amúgy hosszas mérlegelés és egy éjszakai, 90 km/óránál történt kecsketámadás után (ami elvitte az autóm jobb elejét) úgy döntöttem, hogy 21-re lapot húzva, eső után vegyvédelmi köpönyegbe bújva most már csak megveszem azt az istenverte kamerát a kocsiba. (Bár az is lehet, hogy albínó őz vagy ősz szakállú, vegetáriánus ír matróz volt (zöld ürülék mindenütt a kerékdob helyén). Ezt kamerafelvétel nélkül ugye sajnos nem tudom megállapítani. Saját szemmel meg kb. 0.4 másodpercig láttam a lényt, utána az autó maradékának biztonságos megfékezésével voltam elfoglalva.)

    Némi szűrés és a kívánalmak meg a kínálat egybevetése után elsőre nekem is a Yi jött ki, mint potenciális jelölt. Aztán láttam, hogy beépített GPS nincs benne, illetve wifin keresztül, telefonról tud valami GPS-overlay-szerűséget, amit talán el sem ment a filmecskékkel együtt. :(

    Utána találtam rá én is a VIOFO A119s V2-re. Ez eléggé jónak tűnik, most már éjjelre is jobb optikával, sok szolgáltatással, aminek legalább a felét használni is fogom, meg opcionális GPS-modullal. (Meg is vettem a LightInTheBox.com-on, EU raktárból, $10 dolláros kuponnal együtt a GPS-modulos verziót, valami 27500 forint lesz, mire ideér.)

    Valahol túrok hozzá polárszűrőt meg fixre bekötöm a kocsiba és kész is.

    Ja, nem... kell még memóriakártya. Az élettartam miatt én is valami MLC-rendszerűt keresek. Találtam ugyan SLC-t is, de olcsón már nem adják őket és max. 16 GB-osat láttam.
    Úgyhogy maradok a Kingston Industrial szériánál, az MLC-chipes, -40-től +85 Celsiusig működőképes és van belőle 64 GB-os is.
    Az a kérdés, hogy ha 1080p-ben, 60 fps-el használom, akkor kell-e nekem 64 GB-os, vagy egy 32 GB-oson is lesz 2 órányi hely? Láttam olyan infót, mely alapján az A119s a fenti beállításokkal 20 Mbps bitrátával rögzít. Ez úgy 150 MB/perc lehet, ami úgy 3,6 óra egy 32 GB-os kártyán, vagy kicsivel több, mint 7 óra egy 64 GB-oson.
    Most azt számolgatom, hogy simán az újraírás miatti "kifáradást" nézve, meddig lesz jó nekem egy MLC-s kártya? Ha jól tudom, akkor az SLC-t 100000x, az MLC-t 3000x, a piacot uraló TLC-s kártyákat meg 1000x lehet újraírni, mielőtt elfáradnak.
    Szóval a 32 GB-os esetében 3000 x 3.6 óra az = 10800 óra, mielőtt az első írási hibaüzenetek felbukkannak. Ez, mondjuk folyamatosan napi 2 óra működéssel számolva testvérek közt is 5400 nap, ami majdnem 15 év. Ha parking módban hagyom, akkor 10800 / 24 = 450 nap, ami 1 év és 2 hónap. Viszont parking módban nem állandóan rögzít, és ha rögzít, akkor is valami timelapse-ot állít be az ember, ami nem eszik annyit.
    Háááát, szerintem 3-5 évente csak kibírok 6-8 ezer forintot egy 32 gigás MLC kártyáért. :)

    De szóljatok, ha valamit benéztem...

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz sambenez #11623 üzenetére

    Egyrészt ugye ott a kecske... Ha tudnám, hová kell visszamenni érte, legalább megzabálnánk a rohadékot.
    Másrészt a Yi képe azért egy kicsit mosottabb.
    Harmadrészt a Yi elég nyilvánvalóan "kameraszerűbb", kevésbé diszkrét. Bár ez bizonyos helyzetekben előny is lehet.
    Harmadrészt meg kb. ez a kettő a budget kategória sztárja. Számomra az A119s tűnik komplettebbnek, megfelelőbbnek.

    Egyébként meg úgy saccolom, hogy ha állandóan figyel a kis rohadék, plusz még hely- és sebességadatokat is szolgáltat, akkor az tudat alatt/felett is elősegíti a szabályosabb közlekedést. Mármint részemről is.

    Aztán majd meglátom. :)

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz nyikszi #11626 üzenetére

    Megköszönöm!

    Közben meg is rendeltem egy Kingston Industrial 32GB MLC-s kártyát. Nem tudom, mi lesz, megjön-e egyáltalán. Elméletileg "megbízható bolt" kategóriába van sorolva. De nem tudtam ellenállni a 25%-os árkülönbségnek, ami a magyar cégekhez képest itt jelen van ennél a kártyánál. :)

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz MaCS_70 #11627 üzenetére

    Egyelőre nekem nincsenek tapasztalataim (de már úton van a kamerám), viszont az eddig megnézett összehasonlító videók alapján hasznosnak tűnik a 60 fps. Legalábbis ezzel az optikával és érzékelővel, mint ami az A119s-ben van. Más kameráknál lehet, hogy inkább csak (és kizárólag csak) ront a minőségen (bár DIEGO15-nek épp más a véleménye).
    Nyilván nem az agyonnyomorított Youtube videókat kellene nézegetni, ha a valós minőséget szeretnénk megtudni. De összehasonlító videóknál, ahol mindkét (-három, -négy) fél videója meg van nyomorítva kissé, legalább lehet viszonyítani.

    Szóval a videó kikockázásánál gondolom én hasznosnak a gyorsabb sebességet. Nyilván ezt majd a célszoftverrel tudom csak megtenni, a Youtube-on kissé döcögős a "kockázás".

    Ha csak a tájat és az utazást akarnám felvenni, nem biztos, hogy bajlódnék ilyesmivel. De mivel ez egy céleszköz, úgy gondolom, vessünk be mindent a cél érdekében, hogy a nemkívánatos akció legtöbb részlete utólag is megtekinthető, bizonyítható legyen. Valahogy így gondolom.

    Tényleg, ha már a jogi dolgok is említve lettek: nem hiszem, hogy notórius dashcam videó feltöltögető leszek, de ha mégis eldurran az agyam néha, akkor nyilván a rendszámokat és mondjuk a felismerhető arcokat ki kell takarni a videóról. Ez tiszta. De mi van, ha kommentben csak odacsempészem a "főszereplő" rendszámát? Az már nem a videón van...... ;)

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz Yany #11639 üzenetére

    Ha továbbra sem sietsz megvenni, akkor megvárhatod az A119 Pro-t vagy az A129-et.
    A Pro-ban más lencse és érzékelő lesz (5MP-s) meg talán a firmware is lesz reszelve kicsit.
    A 129 meg egy alapos ráncfelvarrás lesz, wifivel, bluetooth-szal, dual cam csatlakoztathatósággal.

    De hogy ezek konkrétan tudni fogják-e, amit akarsz vagy sem, az kérdés. Talán eressz meg egy levelet a Viofo supportnak.

    Azt azért mostanra már látni lehet, hogy nem csak az árához mérten van jó minősége az A119/s-nek. Én is rögtön a legjobbat akartam (képminőségileg) és nézelődtem az 50-80ezer sávban és felette is. Hát, mit mondjak, szépek is, sok funkciójuk is van, sokuk még "márkás" is, de pont a képminőség az, ami átlagos vagy az alatti. Akkor meg már minek az egész, ha pont a lényeg vacak bennük? Talán van egy-kettő, ami pariban van az A119-cel, de akkor meg ott a minimum 2x-es, 3x-os ár a nagy semmire... (bár lehet, hogy azokban meg parkoló mód van :) )

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz Yany #11639 üzenetére

    Báááár... itt meg azt mondja, hogy van automata átváltás parkoló mód és normál mód között.
    Azóta meg még újabb firmware-k is jöttek, remélhetőleg már A119s-en is így működik, bár a bufferelt parkoló mód még mindig hiányzik. Jó lenne, ha nem csak az elfutó emberke hátát venné fel a kamera, hanem azt is, amikor hozzávágja a féltéglát a kocsihoz...

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz nyikszi #11681 üzenetére

    Köszi szépen!
    Nem gond, még nem jött meg a kütyü. A 32GB-os kártya már igen. Illetve 29,8 GB-os, mert ugye nem IT-sek ülnek a marketinges székében, úgyhogy a 32 GB az pontosan 32 000 000 000 byte. :)

    Tehát ha némi tartalékkal átlag 450 MB-ot számolunk egy 3 perces videóra, akkor az ugye percenként 150 MB, így a 32 GB-osnak mondott kártyára kb. 213 perc megy, ami kb. 3,5 óra. Ezzel már el lehet lenni. Ha valamit nagyon meg kellene őrizni útközben, akkor a kártya megy a telóba, az adat meg a cloudba és kész.

    Ha meg parkolóőrködni támad kedvem, akkor valós 60 percnyi felvétel 1080 / 5 fps timelapse módban elfér 5 percnek megfelelő helyen, ami ugye 750 MB. Tehát a 32 GB-os kártyán kicsivel több, mint 42 órányi ilyen felvétel fér el, mielőtt elkezdené törölni az elejét.
    Márpedig egyelőre muszáj timelapse-módban parkolni, ha nem akarunk lemaradni az esemény első kb. 3 másodpercéről, mivel buffered parking mode még nincs a firmware-ben.

    Mondjuk ezt a parkolóőrösdit tényleg jobb lenne egy 360 fokos gömbpanoráma kamerával csinálni...

    [ Szerkesztve ]

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz nyikszi #11686 üzenetére

    Persze, egyelőre csak szigorúan elméletben matekozok. A gyakorlat majd szépen felülír ezt-azt.

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz Yany #11693 üzenetére

    Állítólag március 19-től indítják a Pro-t, addig előrendelni lehet a Viofo oldalán
    .

    A képérzékelő pontos típusát nem írják még, csak annyit, hogy 5 MP-s. Valószínűleg az A129-be kerülő lapka lesz benne.

    Az A129-cel kapcsolatban "Q3" volt a tervezett időpont megjelenésileg, ami ugye 3. negyedévet jelent (nyár). De lehet, hogy azt is indítják akkor hamarabb.

    Az én A119s-em már úton van, azzal egyelőre elleszek (nekem az éjszakai felvételek jobb láthatósága fontosabb, mint az 1440p-s felvételi lehetőség, ezért nem sima A119 lesz).

    [ Szerkesztve ]

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz Yany #11697 üzenetére

    Aptina AR0521 5Mpx szenzor lesz benne egy új optikával. Gondolom, a "Pro"fesszionális összeszerelés is már a csomag része, mint ahogy a Szent Tapadókorong.
    Egyébként mind a sima 119, de legfőképp a 119s szenzora szórt némi világító (halott) képpontot éjszakai vagy sötét felvételeken. Ezt valahogy orvosolták firmware-en keresztül (valahogy maszkolták őket), de igazándiból ez megmaradt az érzékelők hibájának.
    Lehet, hogy az AR0521 ilyen szempontból is jobb lesz.
    Szóval ez inkább a meglevő 119-esek utódjának, ráncfelvarrásának (inkább sminkelésének) tekinthető. Akinek már van 119/s, annak nem éri meg váltani. Akinek még nincs, az esetleg várja meg a 129-et, amiből az első tesztpéldányok március végén kerülnek az arra érdemesekhez. Talán mégis előbb lesz belőle valami.
    Az egy teljesen áttervezett, új nyákkal, új készülékházzal, új funkciókkal rendelkező valami lesz, gondolom, némi felárért.

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    Ma megjött a Viofo A119s V2 kamerám.
    Igaz, hogy "Local shipping: 3-5 days" volt ígérve, de sajnos lefelejtették előle azt a másik 2 hetet, amíg Csehországba ért Kínából... :)
    De cseh csomagként továbbítva legalább nem kellett vámot meg ÁFA-t fizetnem.

    Egyelőre mindene jól funkcionál. Gyárilag v1.7-es firmware van rajta (a legfrissebb v2.4).

    Ha esetleg jól jön másnak, a hivatalos gyári firmware-eket itt publikálják:
    Viofo firmware

    Már csak egy autó kellene, amibe beszerelem. Talán holnapra ígérik, hogy kész lesz (kecskétlenítik).

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz taboros #11981 üzenetére

    Még valaki?
    Üssétek! Végül is erről szól a szakmai-tanácsadó fórum...

    [ Szerkesztve ]

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz BBéci #11983 üzenetére

    Végül is igaz, ő kezdett visszaütni... "a mocsok"!

    Nem tudom ugyan, hogy privátban összeveszett-e valakivel, csak azt mondom, amit látni a hozzászólások alapján: normális hangnemben szólt először (#11961), és igen, írta azt a 180 fokos dolgot. De kb. ezért jönnek az emberek az ilyen "szakmai" fórumokra, hogy itt: a félinformációikat kiegészítsék, a téves elképzeléseiket helyes útra tereljék, ne adj' isten akár konkrét tanácsokat is kapjanak. Mindezt kb. olyan hangnemben, amivel ők maguk is indítottak.

    Persze azért benne volt a levegőben az is, hogy valaki lecsapja ezt a 180 fokos magas labdát, de eleinte inkább segítő hozzászólások jöttek. Már-már kezdhettünk bizakodni, amikor is csak nem bírta tovább az egyik "szakértő" és elkezdett ugrálva vigyorgós meg fejet falba verős szmájlit biggyeszteni a 180 fok mellé. Épp csak azt nem írta oda, hogy "első!".
    Mert hamar megérkezett a második, harmadik is, aztán elöntötte az agyakat a merda és az érintettek jó magyarosan lerendezték a dolgot...

    Szóval nem védem én, de azért tegyük már időrendbe a dolgokat, aztán hamar kiderülnek a miértek.

    (Bocs mindenkitől, de ezt az egészet direkt nem teszem off topicba, mert nagyon is on topic. Azért itt nem az Autós Kamerák Tudományos Akadémiájának ősz szakállú, taláros tagjai ücsörögnek, hogy csak úgy elhajthassanak akárkit is a halál fa..ára. Igen, ha valaki úgy kezdi, hogy "császtok, köcsögök, mongyatokmán valami faja autóskamerát, míg el nem kenem a szátokat, vaze", azt szépen ki lehet tessékelni.
    De itt egyáltalán nem ez történt. Akcióra jött a reakció és nem fordítva. Lehet levonni a tanulságokat.)

    Tehát ott tartottunk, hogy autós kamerák... :)

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz taboros #11997 üzenetére

    Nem tudhatod, hogy az elmúlt pár napban / hétben / hónapban hány "fórumról" cikizték már ki azért, mert nem tudott valamit és meg merte kérdezni (és a meglevő ismereteivel alá is próbálta támasztani az elképzelését). Most telt be nála a pohár, most küldte el az összes kocka barmot a fenébe és rád / rátok is fröccsent belőle. Ez van. Vagy viseled büszkén, mint egy harci sérülést, vagy visszaveszel a cikizésből és inkább értelmes érvekkel meggyőzöd arról, hogy nem oké, amit elgondolt.
    Az aláírása pedig idézet volt (idézőjelek közt, ugye...) egy filmből. Egy kis ismeretanyag... :)

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

  • DonJoee

    tag

    válasz BBéci #12004 üzenetére

    Ne haragudj, de pont egy újságírónak nem fogom elmagyarázni az "állítás" és a "feltevés" közti különbséget. Nekem lenne kellemetlen...

    Az ismételgetett "miért véded?"-re meg már válaszoltam valahol feljebb. De legyen, kicsit kibontom: nem védem, megtette ezt ő maga, sikerült, ahogy sikerült. Az egész szájtépésem nem az ő védelméről, hanem a fórum védelméről szól (gy.k.), hogy ne röhögjük ki vagy piszkáljuk kapásból a "rosszat" kérdezőket, hanem segítsük értelmes válasszal, már ha van ilyenünk. Ha pedig köti az ebet a karóhoz, akkor szépen meg lehet győzni (fórum, ugye).

    Az pedig, hogy az aláírása egy idézet, valóban nem enyhítő körülmény, remek meglátás! De hogy jön ez ide és mit is kellett volna vele enyhíteni? Én csak némi háttéranyagot szolgáltattam az aláírás eredetét illetően, mert azt vettem észre, hogy a "filmművészet" eme bugyra iránt nem érdeklődők pusztán valami nekik címzett "dulva tlágálságnak" vélték a valóban nem kedveskedő mondatot...

    De gyerekek most tényleg, komolyan: ti tényleg nem látjátok, hogy a fátokra tévedt madarat, ami addig nem ártott senkinek, addig hajigáltátok kővel, amíg az rátok nem szart és most duzzogtok, hogy büdös lett az ingecskétek? Hmmm? :U (már annak aki érintett, persze)

    Oké, legyünk on topic is kissé!
    Lenne egy komoly szakmai kérdésem:

    Ha a 180º-os elvárt látószög :DD és még :W is, akkor a számtalan autós kamera specifikációjában megtalálható és ki tudja milyen igazságtartalmú 178º miért nem?

    Időközben a piszok Amazon bevitte a kegyelemdöfést: AUSDOM 180º wide angle lens dashcam :DD :W

    Épp csak a már unalomig ismert Torrente idézet nincs alatta, hogyaszongya: "Ha meg kell b........" :DDD

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

Új hozzászólás Aktív témák