- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Üdv
Egy 5700X procihoz milyen léghűtő ajánlott ami halkan és hatékonyan végzi a dolgát?Bár tudom hogy ezt nehéz megjósolni, de szerintetek a Zen 5 megjelenésével esni fog a Zen 4 ára? Vagy inkább az előbbi jön drágábban?
Szeretném "nyoclmagosítani" a rendszerem, az elkövetkezendő 1-2 generáció biztos kimarad. De nem tudom érdemes-e várni még egy kicsit.[ Szerkesztve ]
-
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz nem_tom #23675 üzenetére
Ha jó a pasztázás és a cpu hűtőp is rendesen rá van húzva, akkor még annyit tennék, hogy 1 ventit még áttennék hátra vagy felülre. Lényeg 2 szívja befelé a levegőt (elölről), kettő pedig kifelé.
Ezen kívül még uv van mint lehetőség.
De 80°C alatt én nem aggódnék annyira, nekem az 5700X is 70 körül mozog játékok alatt pbo-val és ez csak 65w-os.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Próbálgatom ezt a curve optimizer-t, de valami nem kerek. Mindenhol azt olvasom hogy negatív beállítással mennyivel hűvösebb és kevesebbet fogyaszt a proci, közben meg az órajel is magasabb.
Nálam nem igazán így működik. Ahogy egyre lejjebb veszem az értéket az órajelek valóban nőnek (meg a CB23 pontszám is), de azzal együtt a fogyasztás és hőmérséklet is. Máshoz nem nyúltam a PBO, beállításoknál, minden auto--n van.Kipróbáltam azt is ami ebben a videóban van, hogy kikapcsoltam a PBO limiteket, de akkor értelemszerűen nem boostol nagyon sehová, 20-as beállításnál 3900MHZ-körül megy.
Mi lehet a probléma? A lapomon a legfrissebb bios van 1.2.0.7 agesa-val.
-
bozont
veterán
Értem, csak a videóban más látszott. Furcsa is volt hogy a pbo limit nélkül, hogyan boostol neki. Igaz az még valami régebbi agesa volt.
Egyelőre all core -20 mellett stabilnak tűnik. Kár hogy az órajel limitet csak +200MHz-cel lehet kitolni.
Így az 5700X, cb23 alatt single kimaxolja a 4850MHz-et, multi pedig 4550MHZ. Megnéztem egy-két játékot, ott 4700MHz körül alakul, 60-68°C között. Használom így egy darabig, aztán ha stabil megyünk még lejjebb a CO-val.A PBO limitnél melyiket jobb használni auto vagy a gyártói (motherboard) beállítást?
-
bozont
veterán
Melyik bios-t használod? Az agesa verzió a lényeg. Pont nemrég volt szó róla a topicban, hogy AMD-nél fellépett egy "fTPM bug", olyasmi tünetekkel amit te is tapasztalsz. Az 1.2.0.7-ben lett javítva.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz hokuszpk #24599 üzenetére
Sztori központú (mondhatjuk hogy single) játékoknál én sem csinálom ezeket, de egy online esetében mindig akad néhány perc üresjárat, amikor lehet mást csinálni. És PC-n olvasni, netezni sokkal kényelmesebb mint a telefon, legalább is nekem.
Lényeg hogy mindenki máshogy csinálja. Nem kell megérteni, csak fogadjátok el, hogy személyenként mások a szokások, prioritások.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Cseri0058 #24992 üzenetére
Azt elég nehéz megjósolni*, de mivel hosszabb távra tervezel így az 5700x vagy 5800X3D ideális választás szerintem.
*Ugye függ a felbontástól és beállításoktól, de 1440p-ben már kicsit limites a 4090 egy 5700x-szel. 3-4 év múlva simán tudhat ennyit egy középkategóriás vga. Az X3D átlagosan 15-20%-kal erősebb. [link]
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz nyul105 #25043 üzenetére
De, csak nem a vsync. Nyilván akit nem zavar az extra input lag, annak jó az is. Esetemben elsődleges a játékba épített korlátozás, ha nincs, vagy kevés opció van akkor meg driveben állítom be, de csak az adott játékhoz (szintén 5fps-sel a max alá hogy biztos legyen).
-
bozont
veterán
válasz Qtya72 #25275 üzenetére
Játéktól függ igazából és hogy milyen beállításokkal játszol. Én is 3600-ról váltottam 5700X-re, egy 3060Ti társaságában (kicsit lassabb mint a tiéd). szintén 1440p. Sok játéknál nem vagy nagyon minimálisat hozott, régebbi és multi játékoknál többet, nyilván ezek már jobban cpu limitesek.
Például:
BfV 120->150fps
Overwatch 130-> 170fps
Cyberpunk 2077 60->70fps
Kena Bridge of Spirits semmi plusz
Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) szintén semmi
No Man's Sky talán +5fps
Control semmiEzeknél többnyire a minimum fps-sel sem volt probléma, nem voltak nagy bezuhanások. Az extra 2 magnak egyelőre nagy előnye nincs, néhány játék profitál belőle. Viszont ha nem az elkövetkezendő 1-2 évben tervezel konfig cserét, akkor jól jöhet a jövőben.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
Egyelőre eddig jutottam a ram OC-val. Még tesztelem egy darabig stabil e (pár teszt gond nélkül lefutott az már biztató).
Most csak a tRc, tFAW és tRFC értékekkel játszottam, ha ezeknek megvan az alja melyik időzítésen érdemes még szűkíteni?
Szerintem az órajel az marad 3600, azzal nem akarok feljebb menni, a dram feszültséggel sem szeretnék nagyon elszállni, de kis plusz azért belefér. -
bozont
veterán
Érdekes, nem piszkáltam semmi ilyen beállítást, még sincs baj az órajelekkel. Nem lehet hogy a windows power beállításoknál nem jó valami? Olyat már hallottam hogy valamiért nem megfelelően beállításon volt, ezért nem tekert úgy a proci.
Chipset driver friss?
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz kiszpista900 #27473 üzenetére
Én nemrég váltottam 16-ról 32Gb-ra, nem igazán tapasztaltam különbséget. Legalább is azoknál a játékoknál amivel én játszok. Mondjuk a legnagyobb használat amit eddig láttam az 14Gb volt.
#27471 Peace
Ha igaz is, lehet hogy épp csak 18-20Gb kell neki de ugye a 16 után a 32 jön (lehetne 24 is de általában úgy is 2x16-ot vesz a többség), így azt írják le. Szerintem a 32Gb még elég sokáig elég lesz, a 16Gb meg a minimum manapság játékra. -
bozont
veterán
válasz adr0001 #28288 üzenetére
A -30 CO, karöltve az offsettel szerintem elég durva. Ellenőrizted hogy valóban gyorsabb is a proci? Sajnos az hogy 4700MHz-en megy attól még lehet lassabb mint gyári beállításon. A Cinebench tesztprogram elég jó erre, mutatkozik a pontszámokon ha gyorsul vagy lassul éppen.
Ugyanakkor biztos hogy a proci a kevés ott? RT nélkül milyen? A 3060Ti nem igazán RT képes kártya, elég gyenge hozzá lehet az limitál be függetlenül a felbontástól.
Nekem is 3600+3060Ti kombóm volt. Itt volt egy nagyon minimális proci limit a játékban ET nélkül 1440p magas részletesség esetén is. Aztán váltottam 5700X-re, ez már kihajtotta szépen, vga stabilan 99%-on, ez kb átlag 5-10fps pluszt jelentett. Nagy fps bezuhanás nem volt. Nemrég váltottam 6700XT-re, de ezt is kihajtja szépen.
Mondjuk akik erősebb kártya mellé vettek, az 5800X3D-t nagyon meghálálja a játék, főleg a min fps terén. -
bozont
veterán
válasz adr0001 #28294 üzenetére
Megnéztem az a kérdéses helyet és ott valóban szépen be tud esni az fps. [link] Mondjuk érdekes, hogy amíg csak sétálok nem olyan vészes a helyzet, viszont futásnál hirtelen kamera mozgás esetén már eléggé. Viszont eddig sehol máshol nem tapasztaltam ilyet, akkor sem ha autózok összevissza. Nem tudo mazon a helyen mi lehet ennyire megterhelő.
1080p-ben meg durva pocilimit van a játékban, igaz nem tettem ultrára a beállításokat, de szerintem akkor is lenne.
Ez meg egy régebbi videó, még a 3600+3060Ti kombóval, sajnos csak 1440p. -
bozont
veterán
Most kiderült hogy mégsem az. Ahogy a videómban látszik tényleg nagyon betud zuhanni ott az fps, máshol én sem találkoztam ekkorával. Még a 3600-zal sem. De a játék szereti a procit ez tény, 1080p-re nem elég már az 5700X egy középkategóriás vga-val. 1440p-re még teljesen jó.
#28303 Atish19
Annyiért már venném is, ha még a 3600 lenne a gépben, de közben durván beesett az 5700X ára, én még 108e-ért vettem. Akkor azt hittem sokkal olcsóbb nem lesz. Túl sokat kellene így ráfizetni.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Offba teszem, lehet a többiek unják már. Eddig nem foglalkoztam annyira a játékkal az első végigjátszás után. De lassan jön a DLC akkor tervezek egy újrajátszást, így érdekes a téma.
Kicsit jobban beleásva magam, a játék egyszerűen nem használja az SMT-t. Annyira nem néztem hogy az Intel HT is érintett-e benne, de AMD-nél biztos. Teszteltem is SMT off módban: [link] [link] (az avg/1%/0.1% értékeket ne nézzétek, nincs a benchmark mód bekapcsolva így nem jó értékeket mutatnak)
Aztán nézelődtem még YT-on és valóban létezik egy "SMT patch", vagy inkább nevezzük modnak, ami javít valamennyit a dolgon: [link]
De az bejött amit sejtettem, a tömeg sűrűség okozza ezt a durva cpu limitet. Ezt már nem vettem fel, de pl közepes beállításon alig zuhan be a sebesség a piacon, low-on meg egyáltalán nem (csak 1440p-ben néztem).[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Lehet hogy az SMT bug nem helytálló megfogalmazás (kipróbáltam most a CPPC-t on/off módban, nálam nincs különbség a CP2077 esetében). De ami látszik és amire inkább utalni akartam, hogy a játék nem használ 8+ szálnál többet, pedig elvileg kellene. Ugye SMT-vel nem megy 50%-nál feljebb az összterhelés, míg nélküle szépen kihasználja a 8 magot, simán megvan a 90-95% terhelés.
Azt sem tudom pontosan mit csinál az az SMT patch, de a videóban hozott neki plusz fps-t. Ha lesz kedvem majd valamikor megnézem nálam mit művel.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz jaszy91 #28534 üzenetére
Mondjuk az tényleg furcsa, még ha van is cpu limit, a gpu terhelésnek akkor is változnia kellene low és ultra között.
Egyik játékról tudnál videót készíteni ahol látszanak a beállítások is, meg valami monitorozó program mégis hogyan alakulnak a terhelések, pl low és ultra között? -
bozont
veterán
válasz Sirandrish #29521 üzenetére
Érdemes szétnézni a bios-ban, a ventivezérlés beállításoknál, van-e olyasmi opció amivel a venti reakcióidejét állíthatod. Most nem tudom az enyémnél pontosan mi a neve, talán valami "fan spin up time" rémlik. Azt kicsit megnövelve lehet kiküszöbölhető ez az idle pillanatnyi venti felpörgés.
mod.: Megvan, step up time a neve: [link]
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz pRoject22 #29543 üzenetére
Na de miért teljesen low beállításon futtatod a tesztet? Még egy kompetetív multi játéknál megértem, de single játékban nincs sok értelme. Szerintem nincs is még olyan proci a piacon ami maxra járatná ilyen körülmények között a 4080-at, lehet még 4k-ban sem.
Max felbontáson is ilyen limites lenne? -
bozont
veterán
válasz CJ4567 #31745 üzenetére
Előfordulhat olyan, hogy egy-egy pillatanyi hőtüskére így reagál egy hűtő. A biosban a cpu step-up time-ot ha feljebb állítod, hogy lassabban reagáljon a hőemelkedésre, az segíthet. [link]
#31747 bobalazs
Mondjuk azért egy 3600-as rammal még nem kellene, hogy probléma legyen. Mondjuk a Corsair LPX ramokkal nekem sem volt túl jó tapasztalatom, de a zXMP legalább ment rendesen.korcsi
Esetleg egy cmos resetet még megpróbálhatnál. Cmos reset -> gép újraindít, ha felállt a rendszer utána megint újraindítás és bosban kapcsold be az XMP.
Nekem is volt hogy memória cserénél nem volt valami okés, az előbbi módszer megoldotta.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz raziel01 #34910 üzenetére
Szerintem sem éri meg. de még az új szériára sem (max ha 4090 kerül a gépbe). Lehet hoz némi gyorsulást játéktól függően, de nem ér annyit. Én megvárnám a következő generációt.
Én is hasonló cipőben járok, nagyon szerettem volna egy 5800X3D-t, de elhamarkodtam az 5700X-et (persze jó proci ez is csak a kíváncsiság ), egyszerűen nem éri meg a váltást. -
bozont
veterán
válasz raziel01 #34914 üzenetére
Most az 5600X egyáltalán nem éri meg, +8-10e Ft az 5700X, szerintem sem vitatéma. Én még 108ért vettem az enyémet (akkor akciósan), gondoltam olyan nagyon már csak nem esik be az ára, aztán pár hónapra rá már 75e volt.
Talán 60e-ért elment volna, de még +60e lett volna az 5800X3D, szóval ejtettem a témát.Esetleg egy 5700X-re váltás megérheti a kérdezőnek, ha 10e nagyon max 15e Ft-ból megoldható és akkor kitart még egy darabig. Én az X3D mellé sem tennék 4080-nál erősebb kártyát, az a max.
Zen 1/2-ről mondjuk simán mennék az 5800X3D-re, még ha arányaiban drága is kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Tibis77 #36731 üzenetére
Két verzió van amire szerintem érdemes váltani pénztárcától függően, az 5700X vagy az 5800X3D. Azt jó lenne még tudni hogy milyen felbontást tud a monitorod és van e valami cél a sebesség (fps) terén.
Nekem 5700X van a 6900XT mellett és a legtöbb játékban szépen kihajtja a kártyát. Én 1440p felbontáson játszom ha lehet high/ultra minőségen (az FSR/DLSS párost messziről kerülöm). Persze akad egy-két optimalizálatlan játék (pl Starfield) ahol hozna szépen az X3D. A 3900X-ről már szerintem megéri arra váltani, nekem az 5700X-ről nem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs