Hirdetés
-
Computex 2024: jönnek a HYTE THICC Q60 utódai
ph A cégnél megkedvelhették a vízhűtéseket, mert egy 360 mm-es és egy olcsóbb 240 mm-es verziót is piacra dobnak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
[SoP] Bemutatkozott a Dynasty Warriors Origins
gp Az új játék valamikor jövőre érkezik PC-re és konzolokra, további részleteket egyelőre még nem kaptunk.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Tervezek egy gépbővítést, de sok-sok éve nem volt AMD cpu-s gépem.
Szeretnék kis infót beszerezni tőletek, ha nem bánjátok, saját tapasztalataitokkal megtámogatva.
Egy 6600k@4.5GHz alapú gépet váltana valami Ryzen, de nem tudom melyik típust és hozzá melyik alaplapot lenne jó választani.
Alapvetően munkára használnám, kis játékkal (gtx1660Ti), alkalomszerűen video encoding-al, ami jól többszálusítható.
Első meglátásom egy 5800x lenne. Van esetleg valami negatív tapasztalat ezzel kapcsolatban vagy gond nélkül használható ez a cpu?
A mostani gépemet 2x8GB/DDR4/3000MHz/CL9 RAM társaságában használom. ez esetleg maradhat vagy nagyon visszafogja a gépet és vennem kellene másikat?
Ezek a cpu-k alkalmasak valamekkora OC-ra? Hűtés problémás esetleg ezeknél?
Milyen chipset-es lapot volna érdemes vennem hozzá?Bocs, hogy ide írok, tudom van egy "milyen cpu-t vegyek" topic, de az adatlapról leolvasható nyilvánvaló számok vellett valós tapasztalatot szeretnék begyűjeteni, és erre ti ryzen tulajok vagytok a legjobbak. Szóval kérlek, nézzétek ezt most el nekem.
-
#68216320
törölt tag
Ez azt jelenti, hogy esetleg 1-2 hónapig sem tudnám kihúzni a jelenlegivel? Vagyis nem használható hozzá vagy csak nem ideális?
Update: Ja, látom még írtál hozzá infót Megpróbálom felhúzni ideiglenesen kis cl emeléssel, de persze, mindenképpen vennék valami majd valami gyorsabbat.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Benoe77 #12906 üzenetére
Ezek közül melyik megfelelőbb? Nem vagyok járatos a témában.
Raggie: Számomra fontos lenne, hogy minimum 3600MHz legyen hivatalosan, XMP alapján tudja az adott órajelet/késleltetést. Nem szeretnék sokat küzdeni vele. Esetleg van más ajánlott hivatalosan 3600+ MHz 2x16GB Ram pár, ami ajánlott lehet?
Ezt néztem pontosan: [link][ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Raggie #12912 üzenetére
Nem ragaszkodom a ballistix-hez. Ha van valami másik ajánlott...
Elméletileg a 3600-3800Mhz az ideális, nem? Nem értek a dologhoz csak valahol olvastam valami olyasmit, hogy ilyenkor lenne szinkronban valami 1800Mhz-es cpu-ban lévő dologgal a ram. Persze lehet félreértettem valamit. -
#68216320
törölt tag
Ti mi alapján látjátok, hogy dual rank egy memória?
Mert én bárhogy lesem a webshopokat, nem találok erre utaló jeleket. -
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #12925 üzenetére
Nagyon megy ez neked. Köszi az infokat.
Tudnál segíteni DR modul kiválasztásában? 2x16GB/3600-at szeretnék. Lehetőleg alacsony időzítéssel, de teljes a tanácstalanság. 80k körüli árra gondoltam, de semmiképpen nem 100k felett.
Sajnos esetemben csak 2db modul lenne, a 4x8Gb-ot nem vállalnám be.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Találtam egy ilyet: [link]
Ez elméletileg B-Die és DR.
Mondjuk ipon-ban az 1év garancia azért kicsit aggasztó.Amúgy megéri ez a dual rank a kergetőzést? Úgy értem van ennek valós, érezhető hozadéka teszteken kívül?
Illetve ha micron-os ramot vesze, de elméletileg 3600mhz akkor az is jó nekem, nem? Nem kell feltétlenül samsung.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Na, most már teljesen megkeveredtem. Elszaladt mellettem a hardver fejlődés, vén kecske vagyok már.
Akkor kénytelen vagyok leegyszerűsíteni a keresést magam miatt.
Tehát ha jól értem mindenképpen dual-rank kell. Ez lehet fix pont, ugye?
Az ideális órajel a 3600mhz lenne. Ezt szeretném elérni.
Szóval akkor mi fér bele nekem a keretbe (~80k)?
Vegyek 3200mhz-el ramot és vagy megy 3600-on vagy nem? Be fogom tudni én állítani? Eddig kényelmes volt, hogy xmp kiválaszt és kész.
Biztosan megy egy 3200-as ram 3600-on mondjuk CL16 mellett? -
#68216320
törölt tag
Igazából csak az ára és hogy nem 3600mhz hivatalosan. Laikusként számomra ez azt jelenti, hogy vagy megy majd 3600-at vagy nem. Bizonytalan a dolog.
#12963 Albigator: Gondolom a 3600/cl16 már korrekt lenne dual rank-ban. Csak hogy tényleg nálam fog-e annyit menni és be tudom-e állítani xmp nélkül Régen volt már, hogy OC-vel szórakoztam és az is főleg a cpu-t jelentette.
Most pici dilemmában vagyok. Melyiket vegyem?
G.SKILL 32GB Flare X DDR4 3200MHz CL14 KIT F4-3200C14D-32GFX - ~89k
Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz BL2K16G32C16U4B - ~68kupdate:
Páran raktatok be képet az Aida64 RAM Benchmark-ból. Ezeket nézve nekem nem tűnik fel különbség a DR és SR ramok között. Valamit nem veszek észre?
Illetve azt a táblázatot a sok ram infóval milyen program adja?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
A jelenlegi öreg gépemben van 2x8GB 3000MHz/CL15 Corsair RAM.
A RAM-os topicban Ryzen mellé ez kimondottan nem javasolt Kit elméletileg.
A kapott információk alapján nem indultak el vagy csak az alap 2133MHz-en mentek vele a Ryzen 1xxx, 2xxx, 3xxx CPU-k.Esetleg van valami infó Zen3-al? Próbálkozott valaki ilyennel?
Sajnos verziószámot nem tudok, nem tudom hol lehetne megnézni. elméletileg pont a 3000/CL15 nem jó V5.30 és ez alatti verziókból.
Pedig megörültem picit, mert 2x8GB KIT ellenére elméletileg DualRank. [kép] [kép]
Jó lenne, ha ki tudnám húzni vele addig, amíg valami jobb fajta RAM-ot nem sikerül vennem. Úgy nézem ez főleg pénzkérdés, mert 2x16GB DR Samsung ára az egekben van.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Ne haragudjatok, ha kicsit off, de 5800x cpu-t szeretnék venni és picit "megpödörném" majd a "bajszát". Ez egyrészt azt jelenti, hogy vízhűtést kap majd. Másrészt viszont elakadtam az alaplap választásnál.
Eredetileg egy MSI MAG B550 Tomahawk volt a választott. Viszont picit belemerültem a VRM kérdésbe és kezdek aggódni, hogy nem lesz megfelelő cpu overclock-hoz.
A B550 Tomahawk 10+2 VRM fázissal rendelkezik elméletben. Ebből ugye 10 fázis lenne a cpu rész. Azonban a valóságban a cpu felé csak 5 fázissal rendelkezik. Gyakorlatilag 2db vr-chip van párhuzamosan összefogva ugyanazon a fázison, ezzel a terhelhetőség megemelkedik viszont a kettő együtt tesz ki egy közös fázis jelalakot. Ebből van 5 páros, így jön ki a 10 fázis, ami igazából 5.Van ugye a másik spórolós megoldás, a fázis duplázó (doubler). Ekkor az adott fázisból csinálnak eltolással egy másikat, mintegy két fázis közé. Ezzel elméletben kisimultabb a fázis jelalak, de mivel ugyanaz a vr-chip csinálja mindkettőt, a terhelhetőséget 1db chip adja. Ebből 5db és készen van szintén 10 fázis (5+5). Ilyen például az MSI B550-A Pro
És van a legtutibb, de egyben a legdrágább megoldás, mikor minden fázisra 1-1 külön vr-chip jut. Ilyenkor nincs duplázás, nincs párhuzamosítás. Ha azt írják 14 fázis, akkor 14db chip a cpu vrm. Ilyen például a Gigabyte B550 Aorus Master
Azt szeretném esetleg megtudni tőletek, hogy egy Ryzen 7 5800x (vagy Ryzen 9 5900x, még nem dőlt el) esetében okoz bizonyos alaplapokon overclok problémát a "spórolós" VRM? Van valami tapasztalat ezzel kapcsolatban?
(Sorry még1x ha off lenne, de úgy gondolom valós tapasztalatot Ti, ilyen cpu-val rendelkezők adhattok. Sajnos képkből nem találtam jobb minőséget, de talán látszik a lényeg.)
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Félreérted, nem a 200W a lényeg. Azt szépen megoldják a trükkösítet VRM-ek. Hanem a jelalakról beszélek. Ergó hamarabb érem el az OC limitet "trükkös" megoldással, mint simított jelalakkal.
Példa (valós adatok nélkül): doubler vcore alakkal mondjuk a gyengébb mag miatt all-core 4.5GHz a csúcs, real-phase vcore alakkal 4.8GHz
Az érdekelne, mennyire van tapasztalat esetleg olcsóbb és drágább (jobb) alaplapban ugyanazzal a cpu-val.Az 5800x-et mivel lenne jó hűteni?
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Annyiban mégis érdekes a felvetésed, hogy kérdéses egy "méregdrága" lap beszerzése a magas órajelek érdekében, ha a hűtés miatt úgysem lehet lényegesen magasabbra menni.
Mert ha mondjuk (szintén csak példa) gyengébb lapban is eléri az all-core 4.5GHz-et, de ilyenkor már mondjuk 80fok, akkor amúgy sem emelhetek rajta többet, még a legdrágább lappal sem. Bár a drága lap vrm-je spórolhat esetleg +/-0.05V ugrálást a vcore jelben, ez akkor is csak pár fok javulást jelenthet.Ekkora probléma az 5800x-et hűteni? Arctic Freezer II 360-at terveztem hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Köszönöm az eddigi válaszokat mindenkinek.
Akkor megpróbálok visszatérni a költséghatékonyabb alapkoncepcióhoz:
alaplap: MSI MAG B550 Tomahawk
cpu: Ryzen 7 5800x
ram: Crucial Ballistix 32GB DDR4 3200MHz BL2K16G32C16U4B (elméletileg DR, de majd kiderül)
hűtő: Arctic Freezer II 360 AIO
psu: Seasonic Focus GX-750A ryzen tuningról fogalmam nincs sajnos, eddig intel vonalon ténykedtem, most 6600k-alapú gépem van. Tunning-ot bios-ban szeretném elintézni, mivel 70%-ban linux-ot használok és csak játékhoz windowst. Nem fogok akkor külön a core állítgatásba sem belemenni, olyan oc-t csinálok csak ami all-core belefér. Ebben az esetben a fenti konfig szerintetek teljesen megfelelő lehet? Esetleg elérhető egy all-core 4.5GHz?
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #13080 üzenetére
Nem fogyasztási értékről beszélek, hanem VR fázisról.
Viszont szerintem az emberek többségének (érthető okból) csak a teljesítmény számít, illetve ezt a paramétert ismeri, mert kézzel fogható szám.
Ha az érdekelne egyszerű matekkal kiszámítható mit bír az adott VRM. #13069-ben kifejtettem a lényeget mire gondoltam.
De gondolom ennyire nem megy bele senki rajtam kívül (itt kombináltam túl) így igazából választ sem kapok, ezt a részét elengedem inkább a témának.Megveszem a fenti kupacot, aztán ha nem jön be az alaplap eladom, aztán veszek valami true-phase giga lapot.
Majd ha megvan a cucc visszatérnék finomhangolás kérdésekkel
Remélem nem raboltam az időtöket, köszi az eddigieket.
-
#68216320
törölt tag
válasz fboldog #13091 üzenetére
Én úgy tudom igen jó a teljesítménye és az ára. Anno nekem volt az elődje is. Annak is jó teljesítménye volt csak időnként kocogtatásra indult csak el némelyik pumpa. Nekem mondjuk azzal sem volt ilyen gondom.
Neked milyen problémád van vele?A vga nem számít. Nem játszós gép alapvetően, a jelenlegi egyszerű marad.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fboldog #13096 üzenetére
Ez nem az AIO baja, hanem a cpu problémája.
Már említették itt és magam is utánaolvastam, hogy túl kicsi a die és ezzel a felület. Szóval ezzel nem érzem problémásnak az Arctic Freezer II-t, inkább a cpu-t.Amúgy ezeken forrasztott a kupak vagy itt is van delid, mint intel vonalon volt?
Erősen gondolkodom az 5900x-en.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fboldog #13102 üzenetére
Nekem egy valami nem teljesen világos ezzel a 7nm technológiával az AMD vonalon.
Elekrotechnikai ismereteim szerint ahogy csökken a csíkszélesség, úgy lehet megközelíteni akár nagyobb órajelen is a ~0.6V tranzisztor nyitófeszültséget. Ez teljesen független egy cpu architekturális felépítésétől, tisztán fizikai vonatkozása van.
Persze nem ennyire egyszerű a képlet, de nagy összességben igaz kéne, hogy legyen. Arra számítanék, hogy az intel 14nm értékei után alacsonyabb feszültségen képes egy amd 7nm-en ugyanazzal az órajellel működni. De ahogy nézem nem így van.
Például a jelenlegi 6600k procimat 4.5GHz-en használom évek óta 1.23V VCore feszültséggel. Ehhez képest, ha jól nézem az amd-nek ~1.35V kell netes infók alapján.
Nem tudok másra gondolni hirtelen, mint arra, hogy valami galiba van a gyártási folyamat során és eleve el sem érnék ezt az órajelet és ez már valamiféle erősebb oc, mint az intel esetében.
Szóval a magas hőfok szerintem a picit magasabb vcore és csökkentett die méret összessége. Utóbbit értem, az előbbit még nem.Bocsi, csak kis elmélkedés volt.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Önmagában az adott órajelet elérni vagy nem elérni architekturális sajátosság is lehet. Ez elméletben még nem gond, hiszen lehet valami gyorsabb alacsonyabb órajel mellett. Viszont az adott órajelhez szükséges vcore közel azonos kellene legyen.
Gondolom a kiélezett verseny miatt gyárilag kitapos az amd belőle amit lehet. Ez nem baj, sőt...
Lehet hamarabb futottak órajel limitbe a felépítés miatt, amin vcore emeléssel léptek picit túl.
Csak nem értem hol futottak bele abba a problémába, ami miatt ennyire hamar kell hozzá a vcore megemelése.De, mint írtam csak gondolkodom, nem kritika vagy ilyesmi.
Piszok jó hogy újra kétszereplős végre a felsőház is.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Azt meg szabad kérdeznem, hogy akinek 5800x van, milyen órajelen járatja és milyen hőfok mellett?
Most nem játékra gondolok, hanem intenzívebb, jól többszálusítható, i/o műveletekkel is megjáratott feladatra, ahol a 16thread is jól jön.
Ilyen feladat például a video encoding (h264, h265)Nálam ugyanis főként nem játék megy majd, hanem encoding és program build műveletek. Előbbi hobby, utóbbi meló.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Biztos a meleg vagy a fáradtság, de nem értem
Ha van jó vga-m nem melegszik a cpu? Vagy mire gondolsz?
Egy egyszerű kis 1660ti van, nekem elég.Most ugrott be: Csak nem arra gondolsz, hogy vga-val menjen az encoding? Mert az lehet megfelelő egy játék stream-hez, de home video készítéshez sajnos nem. A cpu encoding precizebb, bár lassabb.
-
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #13120 üzenetére
Ez hogy jön a felvetett problémához? Fizikai szemszögből érthetetlen a dolog, nem felépítés szempontjából. Ilyen tekintetben irreleváns, hogy mennyire gyorsan ad össze két számot.
Az számít, hogy mikor nyit a félvezető és milyen gyorsan teszi ezt. Mert ebben a tekintetben furcsa a 7nm zen3.Amúgy leirtad amit a #13107-ben említek.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz arabus #13126 üzenetére
Köszi a képeket. Érdekes nézni ezeket.
Valós összehasonlítást úgy volna érdekes csinálni, hogy mondjuk kiválaszt az ember egy órajelet, például 4GHz-et és megnézi az adott cpu mekkora vcore mellett képes azt tartani. Ezzel talán kicsit lehetne összehasonlítani a 14nm vs 7nm dolgait.
Jövő héten nekiugrom magam is a vásárlásnak ( lehet 5900x lesz a vége) és miután kitesztelem 1-2 hét alatt a zen3 rendszert, összenézem a 6600k-val órajel-vcore hasonlításban. Tisztán fizikai szempontok alapján. Elindulok 0.7V vcore értékről és szépen emelgetem majd. Összedobok magamnak valami grafikont róla. Abból kiderül hogyan változnak a tulajdonságok a két csíkszélességgel kapcsolatban.
Amúgy biztos, hogy a zen3-nak minden eleme (core, cache, fene tudja mi van még) 7nm-en készül?Gondolom fura, hogy valaki nem számítási teljesítményt vizsgál, hanem fizikai tulajdonságokat.
-
#68216320
törölt tag
Ma megvettem életem első Ryzen CPU-ját egy B550 lap kiséretében. (6600K-t váltott)
Még felemás a konfig, a régi kis 500W-os tápot használom és a régi RAM van a lapban.
Remélhetőleg az új táp és a RAM pénteken már bekerülhet a gépbe.Meg kell valljam, teljesen érthetetlen a BIOS számomra
Szeretnék majd valami segítséget kérni tőletek a finomhangolás elkezdéséhez. Nem célom az OC, inkább a megfelelő sebesség/hőmérséklet elérése.
Egyelőre csak a CPU-t szeretném valahogy megfelelőre beállítani, kivéve a ram-hoz tartozó dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
válasz Aljasvip #13292 üzenetére
Ehhez nincs hűtő gyárilag. Most raktam rá egy Arctic AIO-t.
sfknasty: 1.43V?? Nem sok az neki? Nálam most 1.34V-ot ír, de amennyit adsz neki, én nem merek. Max 1.38-ig mernék elmenni. De gondolom magasabb órajelen a cpu memcontroller részben is kellene valamit konfigolni, igaz?
-
#68216320
törölt tag
Azt valahogy be lehet állítani, hogy csak bizonyos vcore felett működjön a negatív offset? Túl alacsony órajelen-feszültségen ugyanaz a - offset esetleg instabil lehet.
-
#68216320
törölt tag
Köszi, a VRM részhez még nem nyúltam. Viszont ez valóban megoldás lehet. Majd kipróbálom valami alacsonyabb beállítással.
Amúgy van valami korrek megoldás arra, hogy 1-1 órajelet lehessen kitesztelni?
Arra gondolok, hogy megnézhessem az adott offset nem jelent-e problémát 1-1 órajelen.
Kicsit hasonló dologra gondolok, mint ahogy vga esetében lehet az afterburner-el vcore/clock lépéseket lockolni és csak azon járatni. -
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #13316 üzenetére
Fura módon a mode8 engedi esni a feszültséget és a mode1 emeli meg jobban. A mode8-at próbáltam, aminek az lett az eredménye, hogy az alacsonyabb vcore miatt kicsivel magasabb órajelre kapcsol y-cruncher alatt. Gondolom később ér el valami fogyasztási vagy amper limitet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Call of Duty: Mobile
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Autós kamerák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs