- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Billentyűzet gondom van
- Hobby elektronika
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz kiszpista900 #26247 üzenetére
Nem kell mind használni. Csak opció. Ugyan arra a 12v-os ágra megy mind.
Viktor77 : van 8+8 as lap is. De gyakorlatilag egy 4 pinessel már használható. Csak a keresztmetszetet növelik. "Csak"
Nem külön tápkörhöz vannak.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
kiszpista900
aktív tag
válasz kiszpista900 #26250 üzenetére
lap csere utan b450-rol x570 eddig tapasztalat a következő
-megszüntek az anomaliak bár szerintem az nvmem lassu ,,,ezelött egy samsung evo 970volt masik gépben asszem majd veszek egy jobbat
-forza 4 átlag fps +40
rdd2 kb +10-15 fps átlag
warzone +30-40fps átlag
hátha valakinek jol jön
aki esetleg jatszik és 5900xel tolja az napi milye beallitasokat hasznal? az érdekelne jatek közben mennyin megy a proci ?
bár lehet benevezek egy 4000+ ramra hátha dob még fpst -
regener
veterán
Hynix MFR ramokkal próbalkozott valaki?
Vengeance LPX 3200CL16 az alany 2x8GB.
Egyben vett gépben vannak, ezzel kell élnem most
-
HSM
félisten
válasz kiszpista900 #26253 üzenetére
4000+ ram előtt azért nézz utána, mikkel megy jól az AM4... Nem, nem az órajel lesz a nyerő....
Egyébként jól hat a platformra az alacsony késleltetésű, gyors ram. Nemrég megosztottam pár mérést: [link] . -
Zsohi
őstag
Sziasztok,
Az idei évben váltottam AMD platformra és most hogy adódott időm a szünetben beleástam magam, pár kérdésem lenne is. Intel oldalon komfortosan érzem magam a tuning kapcsán, itt nem.
Az AutoOC funkció ha jól értelmeztem és a dokumentációkat is akkor ez mindösszesen boost órajel felső értékét tolja ki, legfeljebb 200Mhz-cel ha a körülmények adottak ehhez. Instabilitást nem okoz.
A Scalar szorzó az AMD által definiált biztonságosnak titulált limitek egy adott idővalumban történő áthágására vonatkozik és ahogy olvasgattam sokak szemében erősen ellenjavallott a használata.
A curve optimizer, pedig a feszültség/órajel táblázatot tolja el.
Az előbb leírtak helyes megállapítások?
Egy másik dolog, hogy az FLCK-ot miként lehetne stabilizálni? Az 1900Mhz-es lyukba belefutottam és látszólag akármit állítok 1833Mhz felett szórja magából a WHEA hibákat, viszont a rendszer +2000Mhz-es órajelen is bootol.
...és még valami. Tegnap egy pár kört lefutottam, +200Mhz AutoOC, Scalar 1x, es -10--30 értékek a curve optimizerben. A cinebench r23 MT értékek gyakorlatilag semmit nem változtak 15200 és 15600 pont között ingázott függetlenül attól, hogy éppen gyári, vagy tuningolt értékeken futott a rendszer, egyedül az egyszálas teljesítmény javult 1671-ig értem.
A gép pedig egyedi építésű vizes, Asus X570-i alaplap, single rank b-die ramok.
#26256 HSM: Dobnál be egy képet az időzítésekről? Pl, ZenTimings appból.
[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
-
HSM
félisten
válasz kiszpista900 #26258 üzenetére
Intelnél egyszerűbb, mert mehet az órajel felfelé gond nélkül és gyorsul. Itt komplikáltabb, mert érdemes szinkronban maradni az IF-el, ami valahol 1800-2000Mhz között el szokott fogyni, azaz 3600-4000Mhz közötti ramból érdemes kihozni a legtöbbet, emiatt ha az órajel már megvan, akkor olyanok tulajdonságok jöhetnek még jól, ha dual-rank és jók az időzítések.
#26259 Zsohi: Így néztek ki a SOTTR mérésekhez használt memória időzítések pontosan:
3400Mhz XMP:
3733Mhz CL16 "auto":
és 3733Mhz CL16 "finomhangolva":
Utóbbinál alapvetően a Ryzen DRAM Calculator A0/Fast ajánlásából indultam ki. Sajnos nem vagyok nagy ram-mágus, mint néhányan a topikból.Nálam így totálisan WHEA-mentes, 1900Mhz IF-en hasonló beállításokkal és feszekkel percenként néhány WHEA-t dob, 1933Mhz-en pedig már csak úgy pörög a WHEA-számláló. Mivel így 3733Mhz ram/1866Mhz IF-el elégedett voltam, nem kísérleteztem vele, hogyan lehetne magasabb órajelen stabilizálni.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz kiszpista900 #26262 üzenetére
Csináltam egyet, egy az egyben a calculatoros A0/fast preset, 3200Mhz CL14, PBO nélkül:
Kellemesen szedi a lábát, gyakorlatilag ott van a finomhangolt 3733Mhz CL16 nyakán ebben a benchben. Azt nem tudom, kell-e neki ennyi fesz, vagy stabil-e, de annak tűnik.#26263 bobalazs: Én nem tudom, hogy mese-e, de lényegesen nagyobb előnyt hozott, mint a topikban agyon ajánlott CO és +200Mhz AutoOC.
Először is, ez csak akkor fog segíteni, ha éppen ilyen ramod van, és ez azért nem a legelterjedtebb típus... Ahány csip, annyiféle módon lehet kihozni belőle a legtöbbet. Ez lenne a calculator lényege, hogy ad egy kiindulási alapot, ha tudod milyen csiped van.
-
Amit ma belinkeltem ZEN RAM OC leaderboards abból fogok csemegézni zen timing alapján, ha meglesz a ramom.
-
sfknasty
aktív tag
-
sfknasty
aktív tag
válasz kiszpista900 #26266 üzenetére
-
hokuszpk
nagyúr
válasz sfknasty #26267 üzenetére
ahha. a Zen1 -el neha eltalálta az alapidoziteseket ; a Zen2 es Zen3 meg allitolag ugyanazzal az I/O dievel van szerelve ; Zen2 -nél úgyvettem észre az év bizonyos napjain ha bitre pontosan éjfélkor 0.01% elteressel a keleti szélesség 23 es a nyugati hosszusag 89 foka fele neztel es jókor áldoztad fel a kakast, akkor majdnem eltalálta a fő időzítéseket.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
R3laX
addikt
Jól néz ki, lehet nálad is menne az én -6, -22 konfigom. A 2 legerősebb magra -6, vagy akár -8, a többi meg -22, vagy akár -23.
Custom loop-hoz mérten én kicsit sokallom a hőfokot. 80 alatt kéne lenned ezzel a jóféle házzal. Ezért nem éri el, vagy közelíti jobban a 16000 multit. Túlmegy a hőfok és visszavesz a frekiből. De végre valaki Single Core-ra is gyúr .
RAM volttal nyugodtan elmehetsz 1.45V-ig, ha 3733, vagy 3800 lenne a cél. 1.5V felett melegszenek jobban, 1.45-ön még kényelmesen elvannak jól szellőző kuckóban. Én is ennyin járatom a Crucial-okat CL15 3733MHz-en.
-
Valaki megmondaná hogy a zsákos frodó faszába hogy biost frissitettem cpu nélkül a hátsó bios flesser gombal 3802 verzioszámmal amikor az alaplapot vettem, és most látom 2409-es bios volt fenn egész idáig?
A processzor amit használok, Ryzen 5600-at, a 3202-es biostól támogatott!
Hogy működhetett a cpu a régi bios verzióval, illetve az hogy miért is nem rakta fel a pendriveon lévő biost az maradjon rejtély.[ Szerkesztve ]
-
Nem hát, nem hogy nem sikerült, fel is tűnt hogy miért világit végig a flash visszajelző fény és miért nem villog, flessel. És hát a poén hogy két héttel később havernál is ugyanezt eljátszottam, ugyanez a sztori meg konfig, ott sem volt villogás az utolsó bios volt pendriveon, megfelelően felrakva átnevezve a bios renamerrel ahogy azt kell.
És mégis működik hibátlanul a régi biossal a hivatalosan nem támogatott proci. Havernál is. Na ez a rejtély.R3laX
Asus armory meg aida is ugyanezt a verzió számot írta, nincs téves infó kiiratva.
Biosban is ezt írta. De most már fel frissítettem utolsó előtti verziore. Biosból flesseltem most, nem a hátsó gombos-usb-s megoldással.[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
-
-
-
-
mcs
veterán
válasz bobalazs #26287 üzenetére
Milyen fajta pendrive?
Nekem az MSi B550 Toma kissé finnyás. Még a bioson belüli flashelője se tud mit kezdeni a 64 gigás, usb 3.2es Kingston Kysonnal, akár a házba, akár a hátsó csatlakozásba dugom, ellenben az ősrégi 2.0ás, hulladék sebességű Intel logós vackomat zokszó nélkül kezeli.[ Szerkesztve ]
-
-
Sanyi19
őstag
válasz bobalazs #26287 üzenetére
Nekem azért csinálta ezt mert előtte windows telepítő volt a pendrive és csak simán leformáztam majd rámásoltam a fájlt és nem fogadta el. Majd újra formáztam Rufus-ból nem bootolhatóra és egyből jó lett. (Vagy jó diskpartból is clean parancs után)
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
nagyúr
válasz hokuszpk #26290 üzenetére
Létrehozva egy 1 GB-os particíót (és semmi mást) és leformázva FAT32-re nem lesz nyafogás a lap részéről.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Zsohi
őstag
Biztosan van benne több is, mert üresjáratban hasal el a rendszer. A gondom az, hogy agyilag zsibbasztó a dolog és az a minimális teljesítménytöbblet amit nyerhetek vele lehet nem éri meg, de ha tudok valami jó tippet amivel be tudom azonosítani a hibás magot hallgatom.
A mai nap majd még lekapom a blokkot a prociról és megnézem mi a helyzet, esetleg még sikolom az ihs-t is ha annyira rossz.
A ram-mal viszont még tényleg nem játszottam, csak rátoltam egy tipikus b-die profilt. 3600 felett biztosan nem lesz, mert ahogy emelem az fclk órajelet jönnek a whea hibák, 1900Mhz-en példál se kép se hang, de azért még 2100Mhz-en bootol a rendszer. Talán zajos, vagy csak szimplán sz@r az alaplap tápellátó áramköre.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
HSM
félisten
Egyébként a friss 3200Mhz CL14 mérésem [link] eléggé megerősített abban, hogy 1 CCD/CCX-el inkább a memória jó késleltetése a fontos, mintsem a nagyon gyors IF vagy órajel.
Egy jól beállított 3600Mhz-el teljesen jó lesz a rendszer szvsz.Az IF-hez amúgy elvileg nem sok köze van a lapnak. A CPU-n belül van az egész, és a feszültségeket is elvileg ott állítja elő a SoC feszből.
-
R3laX
addikt
Szép szett , frankó. Hm, nem vagyok custom vizes, de ennek tuti jóval alacsonyabban kéne tartania a hőfokot.
RAM-nál próbáld meg az 1866/3733-at, vagy ha tudja az 1933/3866-ot. Én is így vagyok egyébként vele, hogy az előző R5 3600X mellett simán ment a mostani ramom 1900/3800CL15-ön, 5800X mellett viszont már csak 3733-at viszi. 2000-es IF itt is megy még, de WHEA-zik nálam is. Azóta volt lapcsere is B550-re, de ugyanígy reagál most is: [link]
Elvileg eseménynapló is kiírja, hogy melyik hibázik. +200MHz-re kitolva a PBO-t amúgy gyanús, hogy pont az 1 szál miatt dobja el. Ott vegyél el kevesebbet, -6, -7, -8, mivel 1 szálas terhelésnél úgysem fűt akkorát + kell is a kakaó.
Nézz egy ilyet, nálad milyen értékeket dob? Az enyém ilyen amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs