- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- SSD kibeszélő
- Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #80111 üzenetére
Hát a WHU példája pont rossz, mert nem piaci alapon építették, hanem az állam/adófizetők pénzéből épült az a 700 millió fontos Olimpiai stadion amibe a WHU csak beleteszi a seggét, és mindezért potom 2.5 millió fontot fizetnek évente, ráadásul sokkal több férőhelyes szóval csak a jegyekből simán visszajön úgy hogy még csökkentik is az árát.
Arról nem beszélve h az Upton Park is értékes területen van, ahol lakótelep épül majd, amivel megint jól járnak.
De ettől eltekintve igen, mindenki más piaci alapon építi a stadionját, angliában legalábbis
[ Szerkesztve ]