Hirdetés
-
A Microids bejelentette, hogy készül az Arsene Lupin: Once a Thief
gp A kalandjáték valamikor az év végén érkezik PC-re, PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@cika
őstag
Szóval 1 TB - ha egyáltalán kapható lesz itthon - 90 Eur + 27% ÁFA, tehát kb. 45000 Ft.
a normál 1 TB-os belső ssd-k mondjuk nyilván gyorsabbak és olcsóbbak. itt a hordozhatóságot kell "szépen" megfizetni.Nasit a kis fehér medvének!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Az eurós ár már tartalmaz 20 százalékos forgalmi adót. Inkább 36-38 lezs az, kiskereskedői haszonnal.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
opr
veterán
Wow, nem is tudtam, hogy ezeknek mar ilyen szinten lement az ara. 90 euro 1Tb ilyen sebessegu pendrive-ert az nagyon olcso. Egyelore kiszolgal a 128GB-os 3.1-es Sandisk extreme (vagy mi a szosz), de ha egyszer keves lesz vagy megmurdel, jo tudni, hogy mar ilyen olcson ilyen opciok vannak.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
bteebi
veterán
Valóban meglepően olcsó ÉS nagyon gyors. Az első pen drive-om vagy 20 éve még USB 1.1-es volt. MB/s-ben is annyit tudott. Mondjuk amiket később vettem USB 3.0-sak, azoknak nem nagyon akaródzott hozni a gyári értékeiket.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
opr
veterán
USB3 egy fortyogó foskatyvasz a mai napig. Ha normális pendrive-ot akar az ember, aminek sebessége is van, nem csak rá van írva, rendesen nehéz.
Ezen nem segít se a teljesen elfuserált szabvány, se a hasonlóan elbaccintott gyártói nevezéktan.
Érted, vagy megveszed a pontosan usb3 max speed extreme fürdőruhásnéni 8 air pro ssd borat über turbo 256GB nevű cuccot, vagy benézel benne egy karaktert és majdnem ugyan annyiért kapsz egy kalap szart.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Dr. Akula
félisten
Sikerült lemásolniuk a Kingston XS2000-et. Kemény munka volt, jár a vastag prémium...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igen, az az egyetlen USB 3.2 Gen 2x2 interfészes SSD az egész világon, ami még tök máshogy is néz ki.
Legalább 5,25 hüvelykes keretet rakhattak volna rá.Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
King Unique
titán
Itt nem feltétlen magával az USB 3.0 / USB 3.X szabvánnyal van a gond pendrive-oknál, hanem azzal, hogy sok gyártó rengeteg ipari hulladékot gyárt a konzumer kategóriában, amiknél kb. semmit nem jelent az adatátviteli sebességnél az USB 3.X felirat, mivel attól még lehet tetű lassú, USB 2.0 szintű írási sebességet tudó vacak. De szerencsére azért akadnak kivételek is, amik nemrég lettek újra kitárgyalva a téma topikjában.
-
King Unique
titán
Tehát akkor már a Lexar külső SSD-k is eljutottak a 20 Gb/s USB 3.2 Gen2x2 adatátviteli sebességig, sőt már az SL660 is tudta, ez az SL600 kb. ugyanaz, csak nem RGB LED-es gamer kivitel, meg nagyobb tárolókapacitást kínál. Micsoda fejlesztés, ennyi erővel akkor lehetett volna már 40 Gb/s USB4 is, az lett volna az extra.
Arról persze jellemzően semmi infó, hogy ez most QLC / TLC NAND-os, van-e rajta DRAM cache, mekkora az SLC cache mérete, stb. Mert ugye szép és jó hogy USB 3.2 Gen2x2 alapon max. 2 GB/s adatátviteli sebességre képes, viszont ha azt csak rövid ideig tudja tartani egy fájlmásolásnál és utána nagyon belassul, akkor az úgy nem sokat ér.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz King Unique #9 üzenetére
Persze, ez IS baj. Meg az is, hogy maga a szabvany egy katyvasz foshalom.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
Az csak egy dolog, de ugye maga az XY pendrive nem azért lassú, mert az USB 3.X szabvány egy katyvasz, hanem azért mert alapból egy lassú vacak maga az az XY pendrive. Ezért vásárlás előtt erősen javasolt lecsekkolni a termék hivatalos weboldalát (nem az XY webáruházét) és a különféle teszteket, ahol amelyeknél nem ad meg a gyártó az olvasási és főleg az írási sebességre elfogadható referenciaértékeket, azok alapból felejtősek, mivel jellemzően tetű lassú vackok, hiába az USB 3.2 felirat.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz King Unique #12 üzenetére
Vagy azert, mert maga a pendrive tudna, mert tudatos vasarlokent utanamentel amig a szemed kifolyt, de a hulye szabvany miatt alaplapi oldalrol optikatol kezdve a duledezo disznoolig mindenre rairhattak a gyartok, hogy usb3, te meg nezel, hogy miert ilyen foslassu az amugy elvileg fasza pendrive-od. Aztan kiderul, hogy a pendrive tenyleg fasza, a lap ocska. Vagy csak eppen a lapon nem a megfelelo (de amugy usb3-nak szinezett es mondott) portba dugtad bele, de a mellette levoben meg hasit, ahogy kell.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
Igen, de ha egy alaplapon van USB 3.X port, USB 3.0 esetén pl. kék / szürke / fekete / egyéb színű betétes és "SS (= SuperSpeed)" jelölésű, akkor az normál esetben tudni szokta azt az adatátviteli sebességet. Viszont az egyes asztali PC-knél jellemzően az előlapi portoknál lehetnek gondok az egyes gépházakon, ellenben a hátlapon lévő alaplapi port stabilabb lehet adatátviteli sebesség szempontjából is.
De egyébként az előbbi általában a ritkább eset és gyakoribb szokott lenni a nagyon lassú panaszoknál, hogy maga az USB 3.X pendrive alapból tetű lassú, mert mégsem nézett vásárlás előtt kellően utána a tulaj, az itteni pendrive-os topikok is tele vannak ilyen esetekkel még az átlagosnál elvileg hozzáértőbb és tudatosabb felhasználóknál is.[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz King Unique #14 üzenetére
Yapp, pont igy. Meg a laptopoknal, amikor csak annyi van rairva, hogy usb3, van egy-egy port ket oldalt, mindketto ugyanolyan szinu, semmi extra info, aztan az egyik gyors, a masik lassu. Utni tudnam azt, aki ezt kitalalta.
Persze nyilvan a nagyobb problema az, hogy el van arasztva a piac sokszor meg csak nem is tul olcso gagyi pendrive-okkal, amik sokszor meg az usb2 sebesseget se tudjak rendesen, de usb3-nak vannak reklamozva. De ugye engem nem ez zavar, mert ritkan veszek, de akkor nagyon utananezek, mert tudom, hogy amit veszek, az evekig velem marad.
Emiatt engem a dolog masik oldala zavar, a TV-k, laptopok, szamitogepeken a kiszamithatatlan sebessgu, buta portok, amiknek sokszor ugyanolyan a szine, es nincs semmi jol lathato megkulonbozteto jelzes, hogy melyik melyik."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz King Unique #16 üzenetére
Sokszor igen, sokszor (plane regebbi gepek eseten) meg sajnos nem.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
Hát nem tudom ez a sokszor mennyire sok és pontosan milyen alaplapoknál és laptopoknál, de eddig még nem nagyon találkoztam olyannal, aminél ne lett volna valamilyen formában megkülönböztetve, a régebbi eszközöknél meg pont hogy jellemző volt pl. a kék színű csatlakozóbetét az USB 3.0 portoknál.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz King Unique #18 üzenetére
Komolyan nem talalkoztal ilyenekkel?
Kek szinu csatlakozo, ok, az USB3... Es azon belul melyik?! Mert ez az az info, amit nagyon szerettek elhagyni a kedves gyartok eleg sokaig. Tesco gazdagsagos laposoknal meg most is boven elofordul, hogy annyit tudsz rola, hogy usb3, oruljel."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz King Unique #18 üzenetére
Irok peldakat, a sajat haztartasbol:
Ket desktop gep alaplapja:
1: ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI
2: Gigabyte X570S UDLaptopok:
1: Lenovo Legion 7i gen6 (2021)
2: Razer Blade 15 (2021)
3: Acer Swift 3 SF-314-41Na, nezzuk vegig:
ASUS alaplap, USB-k kek szinuek, mind USB 3.2 Gen 2.
Gigabyte: Van kek meg piros USB. A prios a gyorsabb. Akkor a Gigabyte-on a piros gyorsabb, mint az ASUS-on a kek, ugye? Lofaszt. Siman a Gigabyte-on a kek 3.2 gen1, a piros meg gen2. Felirat annyi van, hogy 3.2 mind mellett. Tehat a Gigabyte piros az egyenlo az ASUS kekkel. Termeszetesen. Miert is gondolnam, hogy az egesz szabvany egy katyvasz szar. Logikus.
Menjunk tovabb. Laptopok.
Lenovo: Az osszes kurva USB port fekete. Mindegyik USB 3.2 Gen1. A Gigabyte lapon a fekete csatlakozok USB2 csatik (ahogy amugy gondolna is az ember). Ok, no para, ertelmes ember ebbe nem zavarodik bele!
Razer: Mindegyik zold. Pontosan ennyit tudok roluk, a razer honlapjan nem volt specifikacio, amit meg tudjak most nezni. Illetve de, odairtak, hogy USB Type-A. Kossz Razer, igazan jofej vagy. (Ha nem a cegtol kaptam volna amugy ezt a fostalicska szart, ami a Razer Blade, mar eltortem volna a combomon, kalap szar az egesz ugy, ahogy van... De ez egy masik tema).
Acer: Hivatalos specifikacio ez: 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1. Naggyon szepen koszonom. Akkor most megis melyik? Van rajta ket darab kek meg egy fekete USB port. A fekete lenne a 3.0, a tobbi meg 3.1 g1? Haaaat, nem nyert, a fekete USB2. Hogy a masik ketto micsoda? Kek, bakker, az.
Dell asztali Xeon-os Workstation: mar nincs nalam, de ott meg ugy volt, hogy volt fekete meg kek. Asszem 2db fekete, 6db kek. A 6db kekbol (ha jol emlekszem allitott helyzetben a felso) ketto gen2 volt, a tobbi gen1. A feketek USB2 voltak. Semmi, de semmi nem mutatta, hogy melyikek a gyorsabb portok, ugyanaz az iras, ugyan az a szin.PS5 devkit: Minden port kek. Annyi van mellette, hogy ss. Tippre gen2, de oszinten szolva fingom nincs.
Ezen igazodjal ki.
Es ezek finoman szolva nem tesco gazdagsagos fostalicska termekek, az Acert kiveve mind felsokategorias, mai napig brtualis teljesitmennyel/feature set-el. Az ASUS meg konkretan a mai abszolut csucskategoria, asztali szinten nem nagyon van feljebb ennel. A Legion7i-ben meg 16GB-os RTX3080 van, az se epp egy alsopolcos cucc. Ha ezen az arszinten se varhato el semmilyen szinten, hogy kovessenek barmilyen markakon es tipusokon ativelo sztenderdet es logikat, akkor megis, mit varunk?
ui.: Nem gond, az USB-C majd megment minket! Aha... Kiveve, hogy ott mar szinbeni kulonbseg sincs az usb3.lofasz gen babyfokageci, az usb4 es a thunderbolt 3-4 kozott. Es ha usb4, akkor plane lutri, hogy mennyire TB es mennyire nem. Agyfasz az egesz, fingom nincs, milyen cuccot szednek a nepek, akik ezeket jovahagyjak, de gyorsan le kene allni vele, mert lathatoan nagyon karos a mentalis egeszsegukre.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
Ja, azt hittem az USB 2.0 vs. USB 3.0 port a téma, mert azoknál rendszerint meg szokták különböztetni.
USB 3.X portokon belül viszont valóban nem feltétlen mindig egyértelmű az USB-A és USB-C portok jelölése, bár pl. asztali PC-s alaplapoknál a 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 portoknál jellemző a piros csatlakozóbetét és az "SS 10" jelölés (példa), stb. Inkább a laptopoknál nehezebb ránézésre beazonosítani, de ha az nem megy, akkor a specifikációban eleve le szokták írni, hogy melyik port pontosan milyen típusú (példa).Egyébként ahogyan írják a másik válaszban is, mezei pendrive-oknál majdnem mindegy is, mert azoknál a leggyorsabbak is max. 10 Gb/s adatátviteli sebességet tudnak jelenleg, de sok csak 5 Gb/s értéket és ott nyilván már az is elég, hogy a port legalább 5 Gb/s típusú.
-
opr
veterán
válasz King Unique #22 üzenetére
Persze, de itt most nem a mezei pendrive volt a tema, hanem az 1TB+ meretu, baromi gyors cucc.
Mezei pendrive-ok kozul sok a mai napig a nyuvedt USB2 sebesseget nem tudja elerni, ott ki nem szarja le."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
• De hát ezeknél is eleve az van ami az előbb le lett írva, a Gigabyte alaplapnál a 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 port eleve piros csatlakozóbetétes és már nyilván az alapján is meg lehet különböztetni + ott a specifikáció amiben eleve le van írva melyik milyen.
• Az ASUS alaplapnál az csak egy dolog, hogy mindegyik USB 3.X port kék csatlakozóbetétes, ellenben a specifikáció mellett az alábbi kép alapján ott van az "SS 10" jelölés is, ami a 10 Gb/s adatátviteli sebességre vonatkozik és kellően egyértelműsít.
• A Lenovo laptopnál eleve ott van a termék hivatalos weboldala, ahol le van írva melyik port milyen, ahol pl. ha csak "SS" jelölés van az USB-C portnál és nem "SS 10 / 20 / 40", akkor megint egyértelmű, hogy az 5 Gb/s USB-C port, vagyis USB 3.2 Gen 1 = USB 3.0 alapú.
• A Razer Blade 15 (2021) laptopnál a specifikációban szintén oda van írva, hogy azok az USB-A portok USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 típusúak, + van egy 40 Gb/s Thunderbolt 3 port és egy 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 port.
• Az Acer Swift 3 SF-314-41 laptopnál a linkelt weboldalon az "USB 3.0 / 3.1 Gen1" megnevezés nyilván az 5 Gb/s USB 3.0 portra utal, ami ugye más néven USB 3.1 Gen 1 és USB 3.2 Gen 1, azért írták oda olyan formában.
• USB 3.X portoknál az "SS" jelölés 5 Gb/s adatkapcsolatú portra vonatkozik, a gyorsabbaknál eleve fel szokták tüntetni a 10 / 20 / 40 tagokat, ami az ezen cikkből vett képen is jól látszik. Meg ugye USB-s vonalon az USB-A port max. 10 Gb/s lehet, ellenben a 20 és 40 Gb/s csak USB-C port.
• A 40 Gb/s Thunderbolt 3 és 4 portoknál eleve ott van a villám logó, arról lehet felismerni, a 20 és 40 Gb/s USB 3.2 és USB4 portok jelölése eleve más, lásd az előbb már linkelt cikkben.Igen, sikerült is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Te hoztad szóba a pendrive-okat a #6 számú hsz-ben, arra reflektáltam, linkeltem gyors típusokat.
Az viszont igaz, hogy a 20 és 40 Gb/s, meg majd a 80 vagy akár 120 Gb/s Thunderbolt 5 és USB4 v2 adatátviteli sebességnél nyilván csak a külső SSD-k játszanak, mivel a pendrive-oknál megállt 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 szinten a tudomány, de már azok is inkább pendrive szerű külső SSD-k, mintsem hagyományos pendrive-ok.[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz King Unique #24 üzenetére
Nem érted. Legyünk reálisak. Van egy baromi fasza pendrive-od. Azon van valami adat, ami sok és nagy. Odamész vele a valamelyik géphez. Nem tudod, a gépben pontosan mi van, mert mégis, honnan a picsából tudnád. Azt látod, hogy tipikus irodai fekete zárt doboz, vagy n+1-edik remélhetőlegbusiness class vagy felsőpolcos gamer laptop. Hova dugod a pendrive-ot? Hogy döntöd el, lehetőleg a nélkül, hogy csússz-mássz-zseblámpázz a földön a tiszta ruhádban az iroda közepén éshülyét csinálj magadból? Sehogy. Mert egy elfuserált, kaotikus szar az egész, azért. Ha legalább kötelező színkód lenne vagy valami, de még az sincs, minden gyártó random ahogy esik úgy puffan módon csinálja.
Legjobb megoldás, amit eddig találtam az az, hogy viszek saját usb-c dokkolót, mert legalább azt elég stabilan lehet tudni, hogy ahol van usb-c, ott van minimum 10, de sokszor inkább 20Gb. Borzalmas az egész. Pedig nem lenne amúgy nehéz ezt jól csinálni, sima kötelező színkód elég lenne, aztán örömbódottá.
Ui: és persze külső ssd, igen. Picit hibásan én mindent pendrive-nak hívok, ami pici, könnyű, relative strapabíró, usb-be megy bele és adattárolásra van. Én is szórakoztam azzal, hogy pendrive vs külső ssd, de rá kellett jönnöm, hogy ez összezavarja a nem techmániás népet, de azt, hogy pendrive, azt értik meg ismerik, aztán rászoktam erre.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
King Unique
titán
Abba a csatlakozóba dugom a pendrive-ot, amibe belemegy, ami standard pendrive-oknál jellemzően USB-A port szokott lenni, ami ugye max. 10 Gb/s adatátviteli sebességet tud. Az pedig ki lett vesézve hosszasan az imént, hogy az USB-A, USB-C és Thunderbolt 3 / 4 portokat általában be lehet azonosítani a csatlakozóbetét színe, az "SS" vagy "SS 5 / 10 / 20 / 40" felirat, a villám logó stb. alapján, vagyis az sem feltétlen jelent gondot.
Egy iroda nem a legjobb példa a minél gyorsabb adatátviteli sebesség eléréséhez, mivel ott jellemzően nem feltétlen csúcskategóriás, 20 és 40 Gb/s portokkal szerelt asztali PC-k szoktak lenni, sőt jó ha egyáltalán 5 Gb/s USB 3.0 illetve USB 3.2 Gen 1 portok vannak azokon, laptopoknál szintúgy. Ha Mac illetve MacBook, vagy egy komolyabb felsőkategóriás laptop villám logós Thunderbolt 3 / 4 porttal, akkor ott meg köztudott, hogy az USB-nél max. 10 Gb/s adatátviteli sebességet támogat.Az USB-C csak a fizikai csatlakozószabvány, ami mögött lehet 480 Mb/s USB 2.0, 5 / 10 / 20 Gb/s USB 3.2, valamint 40 Gb/s USB4 és Thunderbolt 3 / 4 vezérlő is, vagyis a "minimum 10, de sokszor inkább 20Gb" állítás nem feltétlen helytálló. Laptopoknál meg gyakran csak 5 Gb/s vagy némelyiknél max. 10 Gb/s USB-C portok szoktak lenni, annál gyorsabb a 40 Gb/s Thunderbolt 3 / 4 port szokott lenni, de az utóbbi kihasználásához eleve Thunderbolt 3 / 4 interfészes külső SSD kell, mivel az USB 3.2-nél max. 10 Gb/s adatátviteli sebességet támogat, mint már említve lett az előbb.
A standard pendrive ≠ külső SSD.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz King Unique #9 üzenetére
Van 256 GB-os, pen drive méretű pen drive, ami ~GB/s-es tempót tud, és 17k-ért elérhető??? Hogy mik vannak!
Én évekkel ezelőtt leakadtam a ~32-64 GB-os pen drive-oknál, amik papíron tudtak 150-200 MB/s-et. A legújabb pen drive-om szintén ADATA (32 gigás UE-700), de az a fentihez képest smafu, már a kb. 50 MB/s-nek is örültem annál.
#21: Hát ez valóban nagyon kemény.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmgyűjtés
- Escape from Tarkov
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Spórolós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EAFC 24
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest