Az ARM az idei év közepétől radikálisan új IGP-ket mutatott be a piac számára. A cég kezdte a Mali-G71-gyel, és nemrég folytatta a Mali-G51-gyel. Mindkét rendszer a Bifrost architektúrára épül, de eltérők abban, hogy előbbi compute hatékonyságra, míg utóbbi lapkaterületre optimalizált dizájnt kapott. Ezek jelentését a linkelt oldalakon kifejtettük, és azt is tisztáztuk, hogy az egyes megoldások többféle MP konfigurációban érhetők el. Ezzel nincs is semmi gond, de a bonyolultabb architektúra miatt az MP konfigurációk jelentése nehezebben követhető, mivel a rendszerek skálázhatósága több szinten biztosítható.
A fentiek miatt felkerestük utánaérdeklődtünk a lehetőségeknek, hogy erről a problémáról pontosabb képet kapjunk, így az alábbi két táblázat megmutatja, hogy az egyes dizájnoknál az MP konfiguráció konkrétan mit jelent:
Konfiguráció | Feldolgozók száma és típusa |
BAFU-k száma | Textúrázó csatornák száma | Blending csatornák száma |
---|---|---|---|---|
MP1 | 1 single |
1 | 1 | 1 |
MP2 | 1 dual |
3 | 2 | 2 |
MP3 | 1 single és 1 dual |
4 | 3 | 3 |
MP4 | 2 dual |
6 | 4 | 4 |
MP6 | 3 dual |
9 | 6 | 6 |
Konfiguráció | Feldolgozók száma és típusa |
BAFU-k száma | Textúrázó csatornák száma | Blending csatornák száma |
---|---|---|---|---|
MP4 | 4 single |
12 | 4 | 4 |
MP6 | 6 single |
18 | 6 | 6 |
MP8 | 8 single |
24 |
8 | 8 |
MP16 | 16 single |
48 | 16 | 16 |
MP32 | 32 single |
96 | 32 | 32 |
Látható, hogy a történet már nem olyan egyszerű, mint régen. Még a Mali-G71 esetében követhetők a konfigurációk, a Mali-G51-nél finoman szólva is meg vannak keverve a kártyák, de a táblázat alapján könnyen el lehet igazodni.