- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz akika150@ #450 üzenetére
Itt fentebb írtam, egy A52s. Nincs teleobjektív, rosszabb a hang, néha ok nélkül recseg, a kamera kisebb felbontású, csúszós az egész, mindig félek, hogy kicsúszik a kezemből, a mobilos térerő megfelelőnek tűnik, de a wifi sokkal gyengébb. A kijelző színeivel sem vagyok kibékülve és szerintem nem fakó, hanem az egész el van csúszva a kékes árnyalatok irányába.
-
HKorn
addikt
válasz akika150@ #452 üzenetére
S20FE-ről váltottam, 2 dolog zavart, a mérete/súlya, kijelző fakóbbsága, de mára mindkettőt megszoktam. Viszont az alukeret és üveg hátlap miatt jóval prémiumabb érzés kézbe fogni. Persze ha tokba teszed, akkor mindegy. Sebesség szempontjából nincs különbség, +2Gb memória szerintem érezhető.
Run&Ride
-
Nekton
aktív tag
Van még olyan matricázós cég, aki be tudja matricácni a telefont valami tapadósabb felületű fóliával? Erre tokot tenni az már nagyon buflák.
-
csubííí
senior tag
Ezt megerősítem.
Családban lett egy ilyen készülék, és az én note 10+ készülékemnél is jobban/szemben szól.
A kijelző is szinte ugyanolyan, semmi "fakóságot" nem veszek észre a két készülék kijelzője között.
Sebességben sem lassabb a note 10 plusznál, napi használat mellett és nem tesztekkel mérve.
Elégedettek vagyunk vele.Ami nekem egy kicsit furcsa, hogy a kijelző és kertet nem egyforma (egybefüggő) fekete.
Note kijelzője olyan fekete mint a keret. Ezáltal hiába amoled mindkét készülék kijelzője, az A55-ön a fekete mégsem korom fekete, hanem nagyon sötétszürke.
Az ezeréves J5-öm is korom fekete, pedig nem mai készülék.
Ezt nem értem, mért ilyenre csinálták.[ Szerkesztve ]
-
Nem folyamatosan recseg, olyan mintha túlvezérelt lenne.
Meg amit említettem párszor, hogy az Adapt sound hallástesztjén nem igazán van eltérés a hangok közt, mert az elöregedett hallószerveimet is tökéletesre hozza ki.
Szerintem kicsit túl van erősítve némely frekvencia.
Sok más mobilt hallgattam már, ennek valami nem stimmel a hangjával.
De majd megpróbálom a factory resetet, amit a support javasolt.csubííí: csak tipp, de talán ez nem a kijelző, hanem az új gorilla glass miatt lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz erahurka #462 üzenetére
Mentségemre, úgy az A7 volt az utolsó, amivel még fotóztam, meg valami huawei és mielőtt ezt megvettem, a google találatok közt láttam egy olyat, hogy nincs brnne tele, bezzeg az a52s...
Viszont látni vélrm a minőségi különbséget az a52s javára.
Sajnos nem maradt backup róla -
-
Atish19
őstag
válasz galaxy55 #465 üzenetére
Ha úgy érzed, hogy tényleg ekkora visszalépés a készülék akkor a legjobb javaslatom, hogy minél előbb add el. Ha még keveset használt a készülék minimális bukóval, gyorsan túl tudsz adni rajt. Tényleg no offense, de magamból kiindulva nem szívesen használok egy készüléket amivel elégedetlen vagyok.
-
-
-
HKorn
addikt
válasz galaxy55 #472 üzenetére
Ezt el kell engedni, ugyanolyat sosem tudsz már venni. Én minden előző telefonomat sajnáltam mikor váltani kellett (cégnél 2 évent van új készülék) Galaxy A40 -> S20 FE, "bmeg mekkora, ezt nem fogom tudni megszokni", megszoktam. S20FE -> A55, "ez mégnagyobb, nem is olyan jó" mégis megszoktam.
Ilyen ez.
Run&Ride
-
Én már elengedtem, ez az utolsó mobilom, hacsak nem történik valami csoda. Csak azért nyüzsgök itt, hogy a potenciális áldozatok nehogy bedőljenek a marketingnek.
Olyat sokat láttam, hogy egy kategória új készüléke itt-ott veszített a képességeiből, máshol viszont jobb lett. De olyat, hogy a két évvel ezelőtti modellben csak a cpu gyengébb, minden más jobb, mint az új... ilyet eddig soha.
-
FJC
aktív tag
válasz galaxy55 #474 üzenetére
És valaki pisztolyt fogott a fejedhez amikor vetted, hogy kénytelen voltál ezt választani?
Ha valaki hülyén választ az magával foglalkozzon először!Tele zúgod a topikit a hisztiddel...
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Nekton
aktív tag
válasz galaxy55 #474 üzenetére
Nincs tökéletes telefon sajnos. 🤷♂️
Én a buflák háza miatt ódzkodom tőle.Amúgy fejlődés az van folyamatosan. Ezzel együtt az elvárások is nőnek. Nagy csodák viszont nem jönnek. Legalábbis nem egy-két év távlatában, hanem, csak hosszútávon. Te most rosszul jártál. Túl rövidre sikerült az életciklus.
-
-
Tudod milyen az, mikor S.O.S. kell választani? A52S már nem volt sehol.
Csak nem a samsung egyik marketingeséhez van szerencsém? Ugyanis ha valódi véleményeket nézel a neten, akkor elég sok olyat találsz amit én is leírtam.@Atish19: miben találod jobbnak a cpu-t leszámítva? Főleg az objektív paraméterek érdekelnek, de a szubjektív is jöhet. Az sajnos kevés, hogy gyorsabbnak látszik, mert mióta Samsungom van, egy jól megfigyelhető tendencia, hogy úgy a második évtől egyre kevésbé optimalizált szoftver update-ek érkeznek, egyre lassúbbnak érződik, egyre kevesebbet bír az akksi. Már a Note2 is olyan volt, hogy másfél év után a korábbinál 30-40%-kal kevesebbet bírt egy töltéssel, vettem bele új akkut és semmit sem változott az egy töltéssel kibírt idő.
[ Szerkesztve ]
-
FJC
aktív tag
válasz galaxy55 #478 üzenetére
Amikor véleményeket nézel a neten (pl. ezen a fórumon) általában a problémák miatt jönnek az emberek.
Ez eleve szűri a véleményeket, mert a jó vélemények miatt rikkábban írnak az emberek.
Nem vagyok a Samsung embere, van egy A55 telefonom (céges), előtte A33 volt, az A55 mindenben jobb (kivéve az üveg hátlap miatt csúszós).
Van mellette saját Xiaomi 13T Pro, az azért komolyabb - de a samu is korrekt."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
O.K., de ha csak az objektív oldalt nézed:
Kameráknál funkcióvesztés, kisebb felbontás.
Színek - egyesek szerint a szaturáció csökkent, én úgy látom, a színhőmérséklet (is?) változott, nem javítható mértékben.A wifi érzékenység gyengébb, ahol az A52S vígan ment 5GHz-en, ott ezvmár csak a 2.4GHz-es AP-t látja.
6GHz-es wifit ez sem tud.Az én 52s-emhez képest van +2GB RAM, de ebből semmit nem érzékelek. Új játékok esetében lehet jelentősége.
A hang durván megváltozott (OK, ez szubjektív) nem előnyére szerintem. Mérni nem tudom.A kijelző felbontása is csökkent.
A gorilla glass újítás nem tudom, ér-e valamit, az 52s-é kibírta, hogy kétszer is kijelzővel lefelé leesett asztalról, mosógép tetejéről, igaz, egy idő után láthatóan karcos volt (ha kerestem a karcokat, különben nem látszottak)
Mi az, amiben jobb az A55?
Komolyan kérdezem. -
FJC
aktív tag
válasz galaxy55 #480 üzenetére
Egy kameránál nem az számít, hogy mennyi a felbontása!!!!
Simán jó az 5 GHz wifi...
A 6 GHz wifi ugyan mihez kell?
Mennyit csökkent a felbontás? A jelenlegi kijelző a jobb...
Mit vársz a különböző üveg elnevezésektől? - Ezek többnyire csak hangzatos fejlesztések...
A szerencsétlen ütéseket egyik sem éli túl!Neked egy magasabb kategóriájú telefon kell... - Miért, nem azt vettél?
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Kiss4ever
csendes tag
válasz galaxy55 #480 üzenetére
Jesszusom, akartam sokmindent válaszolni neked de inkább visszafogtam magam, hányod itt tele a flamekkel az egész topikot, ráadásul a nagyrészét teljesen szubjektívan, erre itt nincs szükség, ahogy előttem is már sokan leírták neked, ha ennyire utálod akkor add el a fenébe, és vegyél egy a52s-t és legyél vele boldog. Rengeteg mindenben előrelépés az A55 az A52shez képest még ha te ezt nem is akarod elfogadni csak az okádék flémeket gyártod itt, de ha tovább folytatod akkor a modik úgyis pontot tesznek az ügy végére Kérlek olvasgass külföldi teszteket a legtöbb eléggé pozitív eredménnyel záródik. Add el vegyél egy A52s-t még marad egy csomó pénzed is, és akkor boldog leszel.Részemről téma lezárva.
[ Szerkesztve ]
-
Nekem megfelel. Ezt nem fogjátok fel sokan (sőt, megkockáztatom, a többség). Itt nem arról van szó, hogy a képességeiben megfelel-e, hanem arról, hogy műszakilag a két évvel ezelőtti, azonos kategóriájúnak mondott készülék fejlettebb volt, mint az "új". Magyarán a marketingesek dolgoztak rajta, nem a mérnökök. Még mindig várom az objektív paramétereket, amiben jobb lett az A55 az A52S 5G-nél, de úgy látom, hiába. Az "a kijelző jobb lett" az erősen szubjektív, mert fényerőben, felbontásban, színhűségben egy óriási visszalépés.
6GHz -> nem kell, de arra legalább mondhatnák, hogy műszakilag előrelépés.
@Kiss4ever: tudod, ha menne az értő olvasás... de sajnos az úgy húsz-harminc éve nem divat, hogy az iskolákban ezt megtanítsák.
[ Szerkesztve ]
-
-
Amit tapasztaltál. Én meg objektív dolgokat várnék ami számszerűen összehasonlítható.
Például kamera felbontás 64->50Mpix.
Kijelző pixelsűrűség: 405->390ppi
Akku mérete 4500 -> 5000mAh (ez pl. jobb lett látszólag, de ugye az energiaigény is nőtt némileg)
(eddig most puskáztam a gsmarena.com-ról)A fényerőt nem igazán értem, úgy tűnik, több paramétert is sikerült rossz helyről vennem, mert amikor vettem, azt olvastam, hogy gyengébb, mint az elődöké (A52s->A53->A54), ehhez képest most azt is erősebbnek írják (1000nits a korábbi 800 helyett), én meg (szubjektív) utcán sokkal gyengébbnek éreztem. Más kérdés, hogy általában árnyékba megyek, ha mobilozni akarok az utcán.
[ Szerkesztve ]
-
csernak75
senior tag
válasz galaxy55 #486 üzenetére
50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56", 1.0µm VS 64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.7", 0.8µm,
1 pixel nagyobb méretű az érzékelőn ezért több fény jut be, kevésbé zajos a kép.A kijelző nőtt 6,5-6,6 szóval változatlan felbontásnál persze hogy csökken a ppi. az a 80 pixel azért hiányzik mert másabb a képaránya picivel.
Az üzemidő órákkal jobb tesztek szerint, 4-5 évig android+bizt frissítések, 5.3 Bluetooth stb.
[ Szerkesztve ]
-
válasz csernak75 #487 üzenetére
Kamerával nem tudok vitatkozni, kizárólag nappal készítettem pár képet, ott nagyon feltűnő volt a durván 20%-os felbontás csökkentés. (nem mintha lenne értelme a kb. 10Mpix-nél nagyobb JPEG-eknek, amikor max. laptop méretben nézi valaki a felvételeket, 100%-ra nagyítva meg horror mindkettő egy ezeréves Canon EOS képe mellett is )
Üzemidőről nem vagyok meggyőzve (szubjektív), amikor új volt az A52-m, naponta egyszer töltöttem, és kb. 10-12 órát használtam, mert ez helyettesíti a számítógépet.
Most ugyanez a helyzet, így is 20-25%-ról indul a töltés.[ Szerkesztve ]
-
Atish19
őstag
válasz galaxy55 #486 üzenetére
Objektíven írtam le a véleményemet. Ha megnézed azt is leírtam ami nem tetszett vagy felróható neki. Ha nem hozta volna azt amit elvártam már repült volna vissza oda ahonnan jött. Ha számokra vagy kíváncsi pedig már ne is haragudj had ne én keressem ki neked. Felcsapod a guglit, jutubot és fent van minden akár magyarul is.
Most már tényleg abszolút nem értem mi a célod itt. -
FJC
aktív tag
válasz galaxy55 #488 üzenetére
Annyi hülyeséget írsz a kamerával kapcsolatban....
Attól hogy az érzékelő felbontás kisebb, az elemi pixelek nagyobbak, javul a jel-zaj viszony.
Feldolgozás közben pedig úgyis negyesevel osszefogjak a pixeleket.
Így lesz kb. 12 Mpixel a kép."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
bossbob
csendes tag
A55 tulajok. Megírnátok a tapasztalataitokat a kameráról?
Esetleg van olyan közetek aki már használt korábban GCAM-et és vannak azzal is meg az A55 kamerás teljesítményével is tapasztalatai?
A családban van A54-es és annak képeit többször összehasonlítotam a Xiaomi Mi9T telefonom Gcam-es képeivel. Számomra három dolog tűnik kissé gyengébnek a Gcam-mel összehasonlítva:
- Dinamika (árnyékos és világos részek részletességei)
- Zajszűrés (főleg a sötét árnyékos részeken tűnnek zajosabbank az A54 képei)
- Színek (ez utóbbi nem annyira szembeötlő mint az előzőek, de talán a Gcam a Mi9T telón egy kissé élethűbb színeket reprodukál)
Előre is köszi mindenkinek a válaszokat.A magyarok postájától ments meg uram minket! (MPL kivétel ezalól, mivel az külön entitást képez)
-
HKorn
addikt
-
FJC
aktív tag
Én anno a Xiaomi Mi8 -nál használtam, néhány dolgot jobban csinált mint a gyári, de sima képminőségben nem volt különösebb eltérés...
Azóta annyit javultak a gyári cuccok, hogy már nem is kisérletezek vele..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elden Ring
- Politika
- Opera böngésző
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 1TB - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 128gb - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen