- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók IV. - AMD Expo
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz Viktor81 #88382 üzenetére
200 körül már adnak új LCD-t is (4K HDR)... 65"-os méretben. Igaz nem plazma, de nem is olyan minőségű LCD, mint amik a plazmákkal egyidősek (ami akkor felsőkategória volt, az ma már kb a belépő szint).
Igaz az angliai nagyobb piac, de az ebay könyörtelenül áraz, kereslet és kínálat alapján, és ez alapján én már nem adnék 220E-nél többet egy 65VT60-ért, főleg, hogy nincsenek meg a szemüvegek mellé. Még úgy sem, hogy szinte minden részegysége beszerezhető filléres áron, ha meghalna (kivétel a panel).
Aki elektronikai cuccot vesz, sajnos jobb ha már vásárláskor készül a nagy buktára, befektetésnek nem éri meg (én most adom el a Canon 5DmkII-met, markolattal, akkukkal, kártyákkal és alhangon félmilliót fogok rajta bukni... ha szerencsém lesz. Ha nem, akkor többet.)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Viktor81 #88398 üzenetére
Azért a Panasonic-ok belseje sem teljesen Panasonic... sőt, elég sok cucc más gyártótól származik.
Ráadásul igaz hogy az OLED panel LG-től származik, de nem attól, akitől veszed az OLED TV-t, hanem a háttérgyártótól, ráadásul elég durva eltérések vannak a Panákba épített és az LG-kbe épített panelek közt (A Pana egyedi paneleket kap, pl. extra hűtéssel, más szűrőkkel).
(Ahogy az utolsó generációs közép és felsőkategóriás plazma panelek gyakorlatilag Pioneer design-ok voltak - hiszen felvásárolták kilóra a plazma részlegüket -, csak a Pana gyártósorain készültek el).
Én simán vennék Pana OLED-et, gyakorlatilag teljesen Pana design a bele.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Viktor81 #88406 üzenetére
A Kuro-k minőségét meg is haladták, amikor megjelentek, azért nem teljesen az utolsó szériás panelüket rakták bele, hanem továbbfejlesztettet.
Az, hogy a panelt hol gyártják kb. semmit nem jelent, vagy még annál is kevesebbet. Minden panelnek át kell esnie a megfelelő minőségellenőrzésen. Egyébként a Panák paneljeit nem csak Japánban gyártották, hanem a nagy többségét Csehországban (legalábbis ami Mo-n és környékén - illetve az EU-ban - lett értékesítve).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz szazbolha #88407 üzenetére
Mivel minden más forrás digitális (még az LP-k jelentős többsége is, legalábbis a 90-es évek elejétől, kivétel az alacsony szériás lemezek, de ott is van bőven digitális módosítás). Persze egy komolyabb DSD 128 vagy akár 512-es streamről már senki a világon meg nem mondja, hogy nem analóg, így arról már át lehet rá játszani (bár csak rontani tud rajta, de van akinek ez a lényeg, legalábbis 38cm/s alatt mindenképp).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #88409 üzenetére
Sajtótájékoztatón anno még mondták, hogy ott is gyártanak (aztán, ha hülyeséget mondtak, akkor én is úgy tudom ), a sajátjaimat nem néztem meg belülről. A szerelés egyértelműen ott történt EU piacra.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #88459 üzenetére
Én inkább kihagytam a Popcorn C200 után az ilyen lejátszókat, és építettem egy HTPC-t. Képminőségre bucira veri az összes médialejátszót (MADVR skálázás), árban meg egy kategória volt velük. Ja és nincs gond a kompatibilitással sem, minden formátumot le tudok játszani, nem úgy mint többféle médialejátszómon (Popcorn, androidos és WD TV LiveHD is van meg a fejfájás is velük...). A hidegindítás eléri akár a 6mp-et is (Windows 10 teljes betöltés) , leállítás meg 3. Távirányítóval remekül kezelhető, tehát ez is megoldott kérdés. Való igaz majdnem 4 órát vacakoltam az építéssel, telepítéssel és beállítással, míg egy médialejátszónál ez nincs.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz FerNandor #88466 üzenetére
A WD az Gen1 vagy Gen2? Ha utóbbi, akkor van rá módosított firmware, amit nagyon ajánlott rá feltenni.
Ebben ugyanaz a Sigma Design chip van, mint sok Dune, Popcorn lejátszóban. A legtöbb képjavító algoritmus fixen hardverben van benne, így nincs sok különbség a lejátszók közt. Persze a módosított firmware-től még nem lesz DD+ támogatás vagy éppen x265 és társai, de az eredeti funkciók jelentősen feljavulnak (pl. a kadenciahelyes lejátszás).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz pataslogeza #88490 üzenetére
Fényerőben biztos jobbak... de egyébként LCD-k, nagy színtérrel, nagyobb felbontással és persze local dimming-el (már amelyik). Az alaptechnológián nem változtattak.
Ha valaki plazmáról akar váltani, akkor továbbra is az OLED az egyetlen, ami jobb képminőséget ad jelenleg (persze a szokásos limitációkkal, amit a plazmások már megszoktak, de sokkal nyugodtabb képpel - nincs ditherzaj -, nagyobb fényerővel). Ha most kellene új TV-t vennem, akkor 77C9-es LG-t nézném meg először a méret miatt, aztán a képminőség miatt döntenék a Panasonic 65GZ2000 mellett...
Az a hirdetett plazma erősen túl van árazva. 1 éve vettem 275E Ft-nak megfelelő fontért (mai árfolyamon persze több lenne) a 65VT65-öt. Reálisan 175E-nél többet nem szabad érte adni, főleg, hogy VT50-es széria, ami azért nem egy kategória a 60-as szériával.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Chosen1 #88525 üzenetére
Arra számíts, hogy a DVB-C nem biztos, hogy működni fog (elvileg Ír beállítással mehet, de nem próbáltam még). Természetesen magyar menü az fejeltős, de lehet az EPG is (valszeg nem fogja megenni a magyar karaktereket, hanem összevisszaság fog megjelenni).
Kijelzőként használva viszont tökéletes lesz.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Az angliai piacra szánt Panák teljesen más firmware-t kaptak, mint az EU többi részére készültek, pl. ezen a területen nem igazán létezik DVB-C szolgáltató, így az kimaradt belőle. Az angolok elég maguknak valók, így a nyelveket is megnyírbálták, ahogy a területeket is (csak Írország és UK van a területválasztóban). Ezért nem 60-as széria, hanem 65B. (Legalábbis ezeket tapasztaltam az elmúlt 4 db VT65B-m terén, amiből 2 még mindig a falon lóg).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
De, azok a kódok is jók, a Pana távok igen régóta azonosan beszélgetnek. Szerencsére... nekem van egy ősöreg Pana LCD (van vagy 18 éves, vagy 10 centi vastag 32"-os) a konyhában, simán viszi a távja a VT65-öt és fordítva .
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #88594 üzenetére
Tudhat az többet is, mint 8 bit legalábbis a gyárilag megadott színfelbontás alapján. A LUT az 16 bit, abból ditherel (pontosabban PWM-ezik, 3000Hz-el, ha VT60-as). Minél nagyobb a bemenő színfelbontás, annál pontosabban tud válogatni a LUTból.
Persze a filmeknél max. HDR-nél és japán anime-nél fordul elő 8 bitnél több (amit kb. semmi nem támogat dekódolásban, hardveresen), így elméleti a kérdés.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ZSOOLT2 #88643 üzenetére
Nem véletlenül ajánlják a THX módot, az áll legközelebb a jó beállításhoz. Nem tudom miről váltottál, de jellemzően az LCD-nek van iszonyatosan kékbe húzó fehéregyensúlya (kalibrálás nélkül). Aki azt szokja meg, annak a 5800K-es beállítás túl melegnek hat (ha jól emlékszem, szinte pontosan ennyi, egész tűrhető dE-vel gyárilag).
Nálam a számítógép is erre van kalibrálva, a fotózás miatt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Mezga Aladár #88647 üzenetére
Nem véletlen írtam a D58-at... mert mérés alapján annyi. Az ST-t már eltolták D65 irányba alapból.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ZSOOLT2 #88654 üzenetére
Akkor nem csodálkozom, hogy neked túl melegnek tűnt a képe... gondolom a monitor nem volt kalibrálva, anélkül meg a monitorok 95%-a gyakorlatilag kék.
Sajnálom, hogy elromlott (sajnos mindig lutri a használt cucc, de sokszor még az új is, csak ott gyors megoldás van rá), remélhetőleg az eladó hajlandó lesz alkudozni a javításról.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ahogy elnézem nem utángyártott, amit vettél bele... hanem eredeti (a Panasonic sok helyről vásárol, mint mindenki más). Ha halkabbat szerettél volna, jobban jártál volna egy Noctua-val, ami ugyanolyan légszállítású vagy jobb, mint ez. Méretben biztos lett volna ekkora, csak a felfogatás lett volna trükkösebb...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #88693 üzenetére
Én MadVR-t használok erre a célra, Windows 10 alapon. Sokkal jobb, mint egy fixen felprogramozott lejátszó, és a 4K/120fps HDR sem okoz gondot (elvileg). A HDMI 2.0b elég sokáig elég lesz és kb. 300 fontból hoztam ki (bár még az előlapi kijelzőt nem keltettem életre, időhiány miatt). Nézegettem a fix médialejátszókat is (pl. S905-el és társaikat), de nem egy ligában játszanak ezzel.
Mindenesetre egy darabig maradnak a VT65-ök, így egyelőre erős overkill a lejátszó, de 10 évig tuti nem lesz gondom a kompatibilitással (fizikai médiát legalább 6-7 éve nem használtam, minden NAS-okon van, redundáns rendszerben).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Bármilyen saját fénnyel rendelkező megjelenítő pont ugyanazokkal a problémákkal fog küzdeni, mint most az OLED, vagy akár korábban a plazma (persze egyes dolgok javultak az OLED-nél a plazmához képest, nincs pl. phosphor trail, ami még a VT65-ömön is van bőven, nincs dither zaj, (sokkal) nagyobb a maximális fényerő, és még így is csökkent a teljesítményfelvétel - azonos fényerő mellett).
Akinek ezek nem elfogadható kompromisszumok, vegyen LCD-t (most az részletkérdés, hogy milyen marketing neve van a háttérvilágításának, fából nem lesz vaskarika), és éljen azok problémáival együtt.
Én, ha tehetném - és lenne piacon forgalomban - dupla rétegű Panasonic LCD-re váltanék, lehetőleg 77" körüli méretben. A gond csak az, hogy egy 30" körüli méretűből 5-6db felső kategóriás 65"-os OLED lazán kijönne, meg még maradna is egy kis apró. A fogyasztása - mint az várható - nem épp A osztályú, a plazmák A++++ - nak minősülnek mellette, hiszen át kell világítani a 2 db LCD réteget, az pedig igen komoly teljesítményt igényel, már ez a 30" is bőven 400W felett eszik. Lehet számolgatni, mennyit kérne nagyobb méretben... Viszont, nincs ABL, nincs beégés - azaz az LCD-t is be lehet égetni, de nem olyan egyszerű -, iszonyúan nagy a natív kontraszt, bár nem végtelen, de nyugodtan annak vehető (1:1000000), minden pixel háttérvilágítása egyedileg vezérelt, igaz vannak már olyan megoldások, ahol a fényt szabályzó mono LCD réteg kisebb felbontású, 4K esetén csak fHD, ez az "olcsósított" kivitel -, így felhősödés kizárva.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #88771 üzenetére
Pl. pontosabb színképzés, jobb skálázó algoritmus, GZ esetében stabilabb a panel (aminek egyik hatása a magasabb fényerő, a másik, hogy érezhetően lassabban hagy nyomot rajta a statikus tartalom).
Mint említettem az LG - pontosabban csak a Display leányvállalata, aminek semmi köze az LG TV üzletágához - csak a bare panelt adja a Panasonicnak, de már a színszűrők sem azonosak, azt már a megrendelő dönti el, mi legyen, ahogy a vezérlőelektronika is. Valószínű nem véletlenül nincs 77"-os Panasonic, elképzelhető, hogy nem tud olyan kihozatalt produkálni az LG Display, ami megfelelő lenne a Panasonic minőségellenőrzésének.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #88810 üzenetére
Azért a ZT látható előrelépés volt, legalábbis nekem feltűnt a különbség. Ha lett volna a piacon, akkor biztosan rárepülök, akár másfélszeres áron is a 65VT65-ömhöz képest, de nem akarták eladni... most meg már nem érné meg lecserélni, akkor tovább lépnék a GZ2000 fele.
Szemmel láthatóan mélyebb fekete (lefele minden apróság látszik, persze sötétben), a tápzaj/ditherzaj töredéke volt a VTnek (sokkan "nyugodtabb" volt a képe), talán egy hajszálnyival kisebb volt a phosphor trail. Illetve nekem kevésbé tűnt fel a line bleeding is (a VT ilyen szempontból az őrületbe tud kergetni - és még csak azt se mondhatom, hogy az én pédányom rossz, mert mind a kettő, az 55-ös és a 65-ös is egyformán csinálja).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz julius75 #88813 üzenetére
Persze, csak azt is tudom, minek hol vannak a határai. Ezzel jár, ha valaki komolyabban foglalkozik a megjelenítőkkel, kalibrálással, fényképezéssel és évekig dolgozott 35mm-es analóg moziban..
Az meg hogy kinek mire érzékeny a szeme egyéni. Én pl. képtelen vagyok egy chippes DLP projektorokat nézni, mert szivárványban úszik az egész... de pont emiatt jobban látom a phosphor trailt is (ami tény, hogy a VT65-ön töredéke a G30-amhoz képest).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Nekem 3LCD volt, 78"-os vásznon, de praktikus okok miatt meg kellett válni tőle. Meg a szürkéiért se annyira voltam oda, az is igaz... 3DLP-vel már más lenne a leányzó fekvése, de az aranyárban van (és 78"-nál nagyobb sehogy nem férne el, mert ez a nappali legszélesebb mérete).
Ebből kiindulva, nekem az igazi előrelépés egy ehhez hasonló méretű OLED lehetne, de egyelőre nincs hozzá "kedvem".www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz KTTech #88857 üzenetére
Lemaradt a másik, ami talán még jobb: Amazon Fire TV Cube. 89 font, minden Streaming appot kezel, persze 4K, HDR kompatibilis (ami esetünkben nem lényeges, de pl. a Netflixnek, YT-nak vagy a Disney+ - nak kell, még akkor is ha fHD-ben küldi ki a jelet).
Ami az előnye, hogy fut rajta az ingyenes VLC, így nem gond a médialejátszás SMB-ről vagy NFS-ről sem (persze aki nem akar Kodi-t használni erre a célra - ami szintén ingyenes, bár én idegbajt kapok attól, hogy mindent katalogizálni akar, és felét kifelejti az archivumomnak, és kézzel hozzáadogatni nem egy leányálom, mert nem kevés ).
Csak streamingre viszont bőven jó a Roku is.
Én megpróbáltam kiváltani az ilyen eszközöket egy Windows PC-vel (AMD 3200G, 8GB RAM, 120GB MVME egy fekvő HTPC házban, VFD kijelzővel), de sajnos böngészőn sok minden nem megy: nincs 5.1-es hang sem YT-on, sem Disney+ -on, és ez elég fájó pont (natív app meg nincs, mert minek is az, pedig semmiből nem tartana megírni, HDCP van, HW dekódolás nagyságrendekkel jobb kompatibilitással van...). Bár a lejátszás képminősége helyi archivumból elég rendesen tud kárpótolni (MPC-HC BE + MadVR), az ár pedig... na jó, még az AppleTV is olcsóbb lett volna
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Tizedes1 #88867 üzenetére
Van egy W95-ös eszközöm és a hulladék sz*r és híg f*s kategória, ha Androidon használom (a T95 ugyanez a kínai cucc, max a konfigja tér el minimálisan - általában S905 vagy S912 proci, RAM változó 1-8GB közt). LE-vel vagy más szoftverrel médialejátszónak jó, de ott ugranak a streaming app-ok - mivel nincsenek meg a megfelelő tanúsítványok és eleve Linuxra nem is adják ki őket -, legalábbis jó minőségben. Nem mintha alapból engedné ezeken a jobb minőséget akár a Netflix akár a többi szolgáltató, konkrétan a Disney+ le se tölthető rá - szintén tanúsítványhiány miatt. Arra használom, hogy menjen rajta a Digi Online és Horizon GO, azon a TV-n, ahol nincs műholdvevő (kábelTV nálam nem játszik, több, mint 2000km koax kellene a legközelebbi magyar szolgáltatóig )
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Én még nem láttam Apple TV 4-et ilyen áron, csak használtan (120 font körül nyomják, az új pedig 179 font, hivatalos forgalmazónál).. A Cube v2 tudása pedig inkább az 5-ös Apple TV-vel van párban (89 fonttért).
Sajnos a szállítási költségeket nem tudom, mert felénk mindkettőt ingyen szállítják ki másnapra.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #88903 üzenetére
Persze hogy más. A belső lejátszók semmit nem érnek (a DLNA támogatás számomra semmit nem ér, SMB-t és NFS-t meg ritkán tudnak), még a kadenciahelyes lejátszásba is soknak beletörik a bicskája, nemhogy a megfelelő minőségű dekódolásba és hibajavításba...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #88908 üzenetére
A plazmáknál sose volt gond a színtartomány lefedése, ez a működési elvből adódott.
Egyébként ne keverd a teljes színtartományt a szürkeskálás megjelenítéssel. Utóbbiban jobb az OLED, ez tény, de csak azért, mert pontosabban vezérelhető kis teljesítményen (legalábbis az utóbbi évek paneljei/meghajtói, néhány éve ez még nem volt elmondható, simán vágták a fekete közeli értékeket nullára, nem kis black crush-t okozva, ez volt az ára a teljesen fekete megjelenítésének).A plazmák is közel 30 milliárd külön színárnyalatot tudtak megjeleníteni, ditherrel. Mivel amúgy is impulzus-meghajtást használtak, így a dither kézenfekvő volt, és nem okozott olyan gondot, mint a sample-and-hold megjelenítőknél. Persze ez is az utolsó szériára kezdett el beérni.
Az újabb technológiákra is fel lehetett volna készíteni őket, de nem érte meg a befektetés, az LG WOLED paneljei olcsóbbak voltak, nem kellett nagy értékű befektetéseket alkalmazni új PDP gyártósorokra, és a nagyobb felbontásnak nagyobb a marketing értéke, mint bármi másnak (holott a 4K-ra a felhasználók 99.5%-nak semmi szüksége, a HDR működik akár 720p-n is vagy akár még kisebb felbontáson, a nagyobb színfelbontás is csak a bejövő bitmélységen múlik...)
Ami a fogyasztást illeti szintén hátrányban volt a PDP, bár kisebb mértékben, mint sokan gondolnák (OLEDhez képest, a sima LCD-nek itt előnye van).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #88913 üzenetére
Józan paraszti ésszel belegondolva, nem fog korlátozni semmiben a dither, mert van egy szint, ahol már nem látod. Nem a 6+2bit frc-s Samsung LCD panelekre gondolok, hanem a 10 bitesekre. Általában, ami 8 biten felül van, az mindegyik ditherel... beleértve az OLED paneleket is.
A plazmáknál inkább volt limitáló tényező az előfeszítés pontos beállítása, illetve ez határozta meg a legsötétebb szintet is. Viszont a reakcióideje még mindig egymilliomod része a plazmának az OLEDhez képest, és ebbe az időintervallumba sok minden belefér, például a 3000Hz-es FFD meghajtáshoz szükséges idő is.
Ami viszont soha nem lett tökéletes, az a táp saját zaja, a nagyfreki és magasfeszültség miatt, és ez limitálta a legsötétebb árnyalatok megjelenítését.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz pataslogeza #88918 üzenetére
Sajnos nem lehetetlen. A tiszta olaj tényleg szigetelő, de csak addig, amíg tényleg tiszta.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz tamasgolf1 #88933 üzenetére
Mivel egyedi a venti, jó sokat kell faragni bármilyen PC venti esetén...
Cserélni őket nem lenne nagy meló, mivel csak a hátlapot kell levenni.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen