- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
ma Pontosabban a bőr hatású hátlap, amit kizárólag napenergia felhasználásával, kemikáliák nélkül állítanak elő.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Borisz76 #4900 üzenetére
Már írtuk, hogy G50 nevű modell várhatóan nem lesz, csak a 3D-s GT50, ami a 3D miatt valószínű jóval drágább lesz, mint most a 42G30, ami már alapvetően elég nyomott áron van, mivel kifutó termék, így a 42G30 jelenlegi 180 eFt körüli áránál várhatóan jóval drágábban fogod megkapni a 42GT50-et, pláne megjelenéskor. Szerintem minimum egy 250 eFt-os nyitóárra lehet számítani, de még lehet, hogy keveset is mondtam, hiszen az előd 42GT30 ára jelenleg is 220 eFt, pedig már az is erősen nyomott, kifutó ár.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Abban egyetértek, hogy egy médialejátszó egyszerűbb, de az, hogy egy HTPC-vel csak a nyűg van az nem igaz."
Akkor most olvasd el még egyszer, hogy mit írtam:
"Ellenben a HTPC-vel akkor is elég sok nyűg tud lenni, ha jól beállítod."
Ergo nem azt írtam, hogy csak a nyűg van vele, hanem azt, hogy akkor is sok tud vele lenni, ha jól beállítod. Jóval több, mint egy dedikált, minőségi hardveres médialejátszón. Márpedig ezzel szerintem nemigen lehet vitatkozni.
A Popcorn beállítása számomra a HDD belepakolásán és a kábelek csatlakoztatáson felül még további 2 percet vett igénybe, azóta sem jártam a beállítások menüben, pedig 1 éve folyamatosan, napi használatban van és nem kevés anyagot darált már le. Soha nem volt problémám sem a képpel (kadenciával sem), sem a hangsávokkal, sem a feliratokkal (legyen az akár beágyazott, akár külső feliratfájl). Amivel probléma volt, az konkrétan PC-n is ugyanúgy hibás volt (24p anyag 30 FPS-ben enkódolva).
A HTPC ezzel szemben akárhonnan nézem is:
- többe kerül
- zömében akkor jársz jól, ha magad rakod össze, magad telepíted
- magadnak kell részletesen, aprólékosan beállítani, testreszabni
- mindenképpen többet fogyaszt
- az esetek döntő többségében több helyet is foglal.Hidd el, én sem tapasztalat nélkül mondom, amit mondok, használtam/állítottam már be HTPC-t (nem asztali PC-ről hajtott TV-ről beszélek én sem).
Nem azt vitatom, hogy funkciókban kevesebb a HTPC, mert ez nyilván nem igaz - nem tudom, hol szűrted le a HSZ-emből, hogy ilyet állítottam volna - pusztán annyit mondtam, hogy a középszerű médialejátszók is tudják már a fejlett hálózati opciókat, torrentklienst, stb., ebből nem tudom, hol következik, hogy a HTPC-k nem tudják. Ellenben az kijelenthető, hogy a HTPC-re többet kell áldozni anyagilag, több macera van az üzembehelyezésével és a beállításával is, a fenntartása is költségesebb és végül úgysem használod többre azt sem, mint a médialejátszót, ráadásul még az esetek többségében helyet is többet foglal. Mindazonáltal szerintem sovány vigasz egy kezdőnek is, amit magad is elismersz, hogy a haladók már kisujjból tudják, hogy mit hogyan telepítsenek és állítsanak be, egy kezdő viszont igencsak szívhat a HTPC-vel. Pont ez az, ami sokakat teljesen jogosan riaszt el ezen platformoktól, mert egy feleannyiba kerülő médialejátszót csak összedugnak a TV-vel/erősítővel és kvázi alapbeállításokkal is tökéletesen megy, nem kell vele bűvészkedni semmit. Pont erről beszélek, mint hatalmas potenciálról.
Én személy szerint tökéletesen megtaláltam a számításom az A-210-ben, nem volt drága, kicsi, kompakt és mindent tud, ami egy minőségi lejátszótól elvárható. Eszemben sem lenne a dupláját költeni egy HTPC-re, amivel ráadásul több a nyűg is, mint egy végletekig leegyszerűsített működésű, de stabil és megbízható célhardverrel. Épp ezért nem ajánlom másnak sem, szemben a hardveres médialejátszókkal. Akinek ez a heppje, az persze vegye csak a HTPC-t, de szerintem közel sem a legoptimálisabb megoldás, de nyilván lehet működő alternatíva.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Kicsúsztam a szerkesztési időből.
"Nem véletlenül kerül komoly pénzbe egy olyan Popcorn ami tudja ezt, vagy éppen egy egyszerű lejátszószoftver (Total Media Theatre, vagy PowerDVD)."
45 eFt-ért vettem anno a Popcorn A-210-et, ami (akár rar-olt) ISO-ból is csont nélkül kezeli a teljes BD-architektúrát, animált flash-menüvel, extrákkal, mindennel. Ebből az összegből milyen HTPC-t raksz össze, ahol ez gond nélkül megoldható?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hoffman_ #4931 üzenetére
1. Ebben nem vagyok kompetens, nem a T-nél vagyok.
2. Én egy TechniSat TechniCrypt CX modult használok, semmi bajom vele, hibátlanul működik, így azt bátran tudom javasolni.
3. Pont azért veszed, hogy a HD-adások is gond nélkül menjenek. Belecsapod az előfizetői kártyát és semmi másra nincs gondod. Nem kell SetTopBox, hanem a TV saját tunerjét és távirányítóját használva lapozod a csatornákat, olvasod az EPG-t és nézed az akár 1080i50Hz képet, ha van a csomagodban ilyen HD-adó.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz SR388 HUN #4940 üzenetére
A Popcorn-hoz kapott regisztrációs kártyán látható egyedi azonosítóval tudsz regisztrálni a Popcorn saját honlapján, ezáltal hozzáférsz mások számára nem elérhető cikkekhez, leírásokhoz, tudsz regisztrálni a saját fórumra, értesülsz a szoftverfrissítésekről, stb. Ezen felül biztosítja a kiemelt magyar terméktámogatást és garanciális ügyintézést.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Hát nem tudom, nézegettem, de ami gépház már tetszik, szépnek is mondható és a tápra is azt mondom, hogy kezd ok lenni, az nagyon nem 14 eFt.
"AZ XBMC-n is megy a rar/iso lejátszás, csak BD-knél menü nélkül."
Ergo már itt kevesebbet kapsz, erről beszéltem. Ez ma már sokaknak szempont azért, ha már ennyit fizetnek egy lejátszóért.
A Popcorn beállítások menüjét 2 perc alatt meg is tanulhatod kívülről, annyira rövid.
"Az, hogy szívtam a 24p-vel (ami egyébként kegyetlenül egyszerű, egy menüpont) az én h*lyeségem volt, bár valóban nem tökéletes a 24p (23,98 FPS)."
Ez a másik, amiről beszéltem. Valószínű nem Te voltál a hülye, hanem nem egyértelmű a dolog, márpedig akkor ebbe más is belegyalogolhat - és bele is gyalogol, mint tudjuk, ez is tény. A Popcorn-nál ezzel sincs gond, teljesen egyértelmű a dolog.
"De ahogy mondtam nem teljesen plug&play, szóval ezért mondtam azt, hogy nem mindenkinek ajánlott, de nem kell túlmisztifikálni a dolgot."
Na, csak eljutottunk ide, én is ezt mondom elejétől kezdve. Ezért merem ajánlani a médialejátszót mindenkinek, mert az viszont plug & play, a HTPC viszont nagyon nem az, ellenben adott esetben drágább is és fenntartani is bonyolultabb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz bigdady #4945 üzenetére
1. Nem. Minimum 160 GB kapacitású HDD kell a felvételhez. A HDD-t a TV-vel kell leformáztatnod és a felvett tartalom máshol nem használható (értsd: PC-n nem is látod a fájlrendszert, de még másik, ugyanolyan típusú G30-on sem tudod megnézni a sajátoddal rögzített tartalmat).
2. Nem ismerem részleteiben az Xbox médialejátszós képességeit (a PS3-éi nem a legfényesebbek, bár vannak alternatívák, de macerás), ellenben simán összeköthető: HDMI kapcsolat, aztán hadd szóljon!
3. Nem, mert az Xbox tudtommal nem rendelkezik 1.4-es szabványú HDMI aljzattal. Így külön kell netet adnod mindkét készüléknek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Neworder #4969 üzenetére
"42 vagy 46, vagy netán az 50"-nak érdemes helyet szorítani?"
Ha 3 méterről nézed, akkor egyértelmű a válasz: csakis 50"! Még SD-anyagnál is tökéletes lesz az élmény, a HD-hez meg még közelebb is kell majd ülnöd, hogy teljes pompájában élvezni tudd! Én átlag 2 méterről nézem az 50"-t és nagyon sokszor érzem kicsinek, főleg, mikor 2.40:1, vagy akár annál durvább képarányú filmeket nézek.
"Több helyen olvastam, hogy aki megteheti az lépjen feljebb a G30-ról GT30-ra. Főleg mivel ha nem vaksötétben nézed előnyt jelent a jobb filter...
...Viszont még a GT mellett szól, hogy állítólag "élesebb" a képe 1080p anyaggal - jó ezt mondjuk elfogadom, de kérdés ezt mennyire fogom "látni" a gyakorlatban (jó szemem van )."Nem tudom, hol olvastál olyat, hogy élesebb képe van a GT30-nak, ez egyáltalán nem igaz. Amivel többet nyújt a G30-nál, az az, hogy valamivel jobb foszforréteg kerül a GT30-ba a 3D miatt, illetve talán az elektronika picit precízebb, ami érzékelteti hatását a 2D anyagoknál is, plusz ugye ott van a 3D üzemmód. Szakadéknyi különbségre azért nem kell számítani, szerintem a GT30 ártöbblete (pláne 50"-os méretben) egyáltalán nem ér annyit, mint amennyivel többet ki kell izzadni érte. Szóval szerintem bőven elég a G, ha a 3D nem mozgat.
"ÁR - mennyire érdemes várni a csodára? Mr. Edigi*ál a 42-es G20-at 120.000 HUF körül szórta ki anno - ez csak virtuális ár volt? vagy valaki tényleg vett ennyiért ott?"
Ha csodákra vársz, akkor nagyjából úgy fogsz járni, hogy lemaradsz a G30-ról, szerintem max. 1 hónapon belül mindenhonnan eltűnik. 120 eFt-ból maximum kiállított példányt kaptál 42G20-ból, mást nem. 42G30-at sem fogsz ennyiért kapni bontatlanul, efelől biztosíthatlak.
"tovább bonyolítsam, azért ár/érték arány is számítana - vagyis pl.: 220.000 HUF-ért 50" vagy 3%-kal jobb a képminőség, de "negyed akkora képátló" (jó, ez költői túlzás, 42vs50col tekintetében) - de értitek mire gondolok, 3% előny az egyik oldalon, 25% veszteség a másik oldalon..."
Nem tudjuk helyetted eldönteni, hogy neked mi a lényegesebb: a minőségi kép, vagy a nagy méretű kép. A legjobb a kettő együtt. Ha erre nincs keret, akkor kompromisszumot kell kötni. Legtöbben a nagy képméretre szavaznak, mások azt mondják, hogy inkább közelebb ülnek, de legyen makulátlan, amit látnak. A döntés a Tied.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha igaz, hogy rendes, gyári garanciát adnak a TV-hez, akkor elvileg nincs gond, de én azért rákérdeznék az adott gyártónál, mert pont arról vannak sztorik gazdagon, hogy nem hivatalos garanciát adnak és problémás náluk a garanciális ügyintézés.
A Panasonic-ot illetően már most mondom, hogy nincsenek a hivatalos forgalmazók közt.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Mezga Aladár #5011 üzenetére
Nem meglepő, kb. mindet ott rakják össze, ami a kontinensen forgalomban van.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5017 üzenetére
Egyetértek. Rég nem azt képviseli már az a gyártó, amit régen. Vannak ma is nagyon jó termékeik, de a legtöbbje árnyéka sem régi önmagának. De érdemes pl. megnézni, hogyan butította le a Sony évek alatt a már debütálásakor sem épp erőmű kategóriába tartozó PS3-at is, tette ezt előbb hardveres butítással, majd később a korábbi verziók tulajdonosaitól is sorra vette el firmware-frissítésekkel is azokat a funkciókat, amelyeket kifizettünk a konzol megvásárlásakor és amivel reklámozta a gépet. Aztán ugye ott voltak az adatkezelési botrányaik, amelyekre a PSN feltörésével sikerült felhívnia a hackercsoportoknak a figyelmet. Abszolút megérdemlik a lefelé csúszást, amit csak maguknak köszönhetnek.
A Samsung-ra is az igaz, amit KTTech kolléga mondott: a legtöbb termékük ipari hulladék, de a középkategória tetejétől fölfelé viszont baromi jók a termékeik és nagyon nehéz velük versenyezni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Egy próbát megérhet, de csak ha új és megkapod hozzá a rendes gyári garanciát. Ez egy tavaly előtti, már 3D-képes modell, sokat nem szabad várni tőle. Mindenképp nézd meg vásárlás előtt! Hasonló árban (úgy 10 eFt-tal e fölött) már megkapod az 51D550-et - bár azzal meg firmware-gondok vannak az utóbbi időben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Azt, hogy egy mai (tavalyi) középkategóriás modell többet nyújt mind feketeszintben, mind általános képminőséget tekintve, valamint több mint valószínű, hogy funkciókban is. Amúgy normálisnak mondható modellről van szó.
A D550 - figyelembe véve, hogy az új firmware-rel romlott a feketeszintje - nem feltétlenül lenne sokkal jobb választás, bár jó lenne megnézni egymás mellett a két TV-t. Szakadéknyi különbségekre mindenesetre nem kell számítani.
Ha tényleg normális garanciát adnak rá, akkor szerintem még épp korrekt vételnek nevezhető 190 eFt-ért, pláne, ha mondjuk járna hozzá vagy 2 darab szemüveg.
A fogyasztással kapcsolatos kérdésedre: olyan 150-180 Wh között fogyaszt átlagban egy ilyen kaliberű plazma, képtartalomtól és beállítástól függően.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
Hasonló képminőséget nyújt 3D nélkül és kevesebb szolgáltatással a Panasonic 50U30 olyan 170 eFt-ért.
Ha beéred kisebb méretben, akkor ott a Panasonic 42G30, ami képminőséget tekintve jóval többet nyújt, 3D nélkül. Az is a 180 eFt-os kategória. Nagyjából ezeket tudom javasolni.Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Zolee38 #5049 üzenetére
Nincs azzal semmi gond, ha nincs pénze az embernek negyedmilliós TV-re (hozzáteszem, hogy Pana G30-at is kapsz 180 eFt-ból és elég más kategória, mint az említett Samsung), azzal sincs gond, hogy megveszed a D490-et, mert alapvetően sokkal nagyobb élményt jelent egy ilyen TV-t nézni, mint egy 55 cm-es CRT-t (minden csak viszonyítás kérdése, ugye), de ettől még a tény tény marad: olcsó alkatrészekből, tessék-lássék módon összepakolt termék, aminek nem sok köze van a minőségi plazmához. Ezt nem bántásként írom, mert alapvetően még így is jóval jobb választás, mint egy hasonló árú LCD, ami aztán az esetek döntő hányadában extrán a szemét kategória, de azért tudni kell helyén kezelni a dolgokat. Erre utalt KTTech kolléga és sem ő, sem én nem mondtunk olyat, hogy hülye az, aki ezt veszi, mert alapvetően vállalható alternatíva, de ettől a tény tény marad: ez a plazma legalja és sajnos csak integethet egy középkategóriás terméknek, pedig még az sem feltétlen csak minőségi alkatrészekből áll össze, sőt! Mindazon túl senki nem mondott olyat, hogy csak a Pana létezik (olyan, mintha kisebbségi komplexusod támadt volna ), sőt, magam is írtam, hogy a középkategória tetejétől fölfelé a Samsung cuccai is baromi jók.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Mezga Aladár #5063 üzenetére
Jól beállított G30 esetében - és ha a kiszolgáló készülékek is megfelelő színteret használnak és a TV ezekhez van kalibrálva, akkor azért elég feketének kell lennie a film körüli sávoknak is - kis túlzással nem sokkal szabad világosabbnak lenniük a káva szintjénél, még teljesen sötét szobában is. Már a G20-nál is döbbenetesen fekete volt a fekete.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #5069 üzenetére
Egy plazma lelke a panel maga, illetve az azt kiszolgáló elektronika. A döntő különbséget a panel képességei határozzák meg, márpedig szerintem azzal kapcsolatban nem lehet vita, hogy mekkora különbségek vannak az egyes panelek között. Az egy dolog, hogy az ezeket kiszolgáló elektronikában vannak azonos beszállítótól származó mikrokontrollerek, tranzisztorok, stb., de attól az még nem lesz ugyanolyan kategóriás termék. Egyébként pont a Pana-val kapcsolatban tudom, hogy a magasabb kategóriás modellekbe más tranyók és kondik kerülnek, mint az olcsó szériákba.
"Ha a D8000-et odafigyeléssel szerelik, biztos lehetsz benne, hogy a D490-est sem összedobálják a gyárban."
Az a baj, hogy több Samsung-os ember is nyilvánult már meg, akik pont nem arról számoltak be, hogy túltengene náluk az odafigyelés.
"Mellesleg a szakértelmük nem is fogja befolyásolni a minőségét a panelnek, mert vagy készül egy hibátlan, vagy lesz egy selejt, egyre ritkább, hogy javítják, ha nem sikerülne hibátlanra."
Igen, pontosan erről beszéltünk eddig is: szarból nehéz várat építeni. Márpedig ha becsúszik egy gyenge minőségű alkatrészeket nyomó szállító, akkor az az érintett szériákra csúnyán rányomhatja a bélyegét. Igen nagy nevű gyártók is voltak már kénytelenek ilyen miatt visszahívni termékeket. Ekkor jön be a képletbe, amit mondtam, hogy a magasabb szériás modellek gyakran válogatott alkatrészeket kapnak: ilyen volt pl. több ASUS alaplapom is, ahol a deluxe változatokon minőségi japán fet-ek és kondik voltak, a simán meg a szokványos koreai vagy kínai.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slashing #5079 üzenetére
Egyáltalán nem sok az 500 óra bejáratás, pláne ha azt nézed, hogy hány 10.000 órát fog menni a TV-d az élete során. Az már más kérdés, hogy nálad mennyi idő alatt jön össze az 500 óra. A panel karakterisztikája ezen idő alatt szignifikánsabban változik, később már lassabban. Ezért kell jobban figyelni ebben az időszakban.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5098 üzenetére
"Én a helyedben biztos hogy felhívnám a panát hogy ez normális-e, mert szerintem 1,5 órányi Eurosport nézése után 45 percig virító, filmnézést zavaró ghost biztos hogy nem normális."
Fölösleges emiatt felhívni a Panát, teljesen "normális" (legalábbis a plazmáknál megszokott) jelenség, hogy 1,5 óra után ghost-ol a EuroSport logója, nincs olyan plazma, ami ne tenné, még a G30-on is megmarad a nyoma - maximum nem figyeled intenzíven és nem tűnik fel, vagy mire feltűnne, addigra kimossa egy másik csatorna. Egyébként sem egy kategória az S30 panelt tekintve sem a G30-cal, ott még látványosabban megmarad a ghost, igenis nagy különbség van a két panel között ilyen tekintetben is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5103 üzenetére
Mi a nem normális? Elmondanám, hogy ha nem vigyázol, még a G30-adon is elő tudsz idézni olyan ghost-ot is, ami hetek alatt mosódik csak ki! Ezerszer lerágtuk már ezt a csontot, benne van a manualban, a technolgóiával kapcsolatban köztudott tény, hihetetlen, hogy ettől még mindig nem tudtok szabadulni és hogy minden nap előjön a téma - és képesek az emberek újdonságként rácsodálkozni, egyesek meg képesek kételkedni benne.
"Gondolj csak bele hogy ez annyit jelentene hogy ha az RTL-en megnéz egy 2 órás filmet ami reklámokkal együtt min 2,5-3 óra, garantált hosszúlefolyású ghost vagy éppen beégés."
Ez nem általánosítható ilyen egyértelműen, hogy ha az egyik adó 1,5 óra alatt 45 percig tartó ghost-ot idézett elő, akkor a 2,5-3 órás tartalom arányosan ennyivel hosszabbat fog előidézni. Ez nagyban függ a csatornalogótól, annak folyamatos vagy megszakított jelenlététől, a beállításoktól, stb. Van, akinek 1 hónap alatt véglegesen beégett az RTL-logó a G-szériás plazmájába is, akármilyen hihetetlen számodra is. Még az azonos típuson belüli készülékeknél is lehetnek olyan eltérések ilyen tekintetben, hogy nem is hinné az ember. Lehet, hogy egyszerűen csak szerencsés vagy, vagy egyszerűen nem veszel róla tudomást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5114 üzenetére
"Én csak azt mondom hogy fejezze már be végre mindenki a riogatást hogy jujj ha RTL klubbot meg egyebeket nézel akkor ghostal meg beégéssel kell együtt élni."
Ha megfigyeled, nem riogatás történik ezzel kapcsolatban, hanem felhasználói tapasztalatként írja le az, aki így járt vele. Több S30 tulaj is beszámolt a problémáról, de pont G30-cal kapcsolatban is leírták már azt, hogy több hét volt, mire kikopott belőle a sportcsatorna által hagyott eredményjelzős ghost. Elhiheted, hogy nem ezek a tulajok találják ki, vagy mesélik be a dolgot maguknak, hanem tényeket írnak. Én is tapasztaltam már a G20-on is majd' 2 hétig tartó ghost-ot, márpedig nem is a durva RTL miatt (azt elvből nem nézem a tartalma miatt), hanem a közszolgálati m1 logója miatt, amit notóriusan nem zoom-oltam azért, hogy megnézzem, mit művel. Szóval hidd el, nem riogatunk, hanem tényeket közlünk és nem azért tesszük, hogy elriasszunk mást a technológiától, hanem azért, hogy ne lehessen ránk vetni azt a követ, hogy félrevezetünk bárkit is azzal, hogy nem szólunk a technológia eme gyenge pontjáról, ami teljesen egyértelműen megvan. Sokkal nagyobb probléma, ha szőnyeg alá söpröd és elbagatellizálod ezt a dolgot, mert bizony tudomásul kell venni, hogy sokaknak vannak olyan TV-nézési szokásaik, amik nem plazma-komfortok. Attól, hogy Te nem figyeltél meg eddig ghost-ot, az nem azt jelenti, hogy hasonló TV-nézési szokások mellett másnál sem fog kialakulni. Lehet, hogy épp nálad is van, csak nem veszel róla tudomást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Zolee38 #5125 üzenetére
"Csak nekem az jön le ezen a fórumon, amit már szinte az elejétől olvasok, hogy csak a Pana az istencsászár, a többi meg ipari hulladék!"
Ez egyáltalán nem igaz, mindenki elismeri, hogy pl. a Samsung is kiváló TV-ket gyárt - egy bizonyos árszint fölött. Ugyanígy a Pana TV-i is egy bizonyos árszint fölött kezdenek igazán jók lenni. Ez nem azt jelenti, hogy az ezen árszint alatt levő modellek használhatatlanok lennének, csak tudomásul kell venni, hogy az ember a pénzének megfelelő színvonalat és minőséget kapja.
Ugyanez a helyzet a Samsung-nál is és nem csak a TV-inél, hanem pl. a telefonoknál is. Lehet venni olcsón is taperolós Samsung okostelefont, csak az 50 eFt alatti készülékek soha nem fogják azt a minőséget és teljesítményt hozni, mint az afölöttiek. Lehet élni azokkal is, de aki már fogott a kezében egy prémium terméket, az tudja, hogy mennyire fapados az olcsó. Ugyanez a helyzet a TV-knél is.Amúgy Mezga Aladárnak abban nagyon igaza van, hogy az emberek sokszor nem jó ütemben vásárolnak és emiatt akár másfél-kétszeres árat is kifizetnek egy új termékért, amit egy éven belül ennyivel olcsóbban megkaphatnának. Nagyon durva áreséseket láttunk már TV-piacon, ezért is mondom el magam is, hogy a tavasz-nyár nem a legoptimálisabb időszak a TV-vásárlásra.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Felejtsd el! Tavalyelőtti belépő fullHD modell, ami nem is volt teljesen makulátlan, ráadásul használt.
Nem sokkal többől kapsz Panasonic 50U30-at, ami ugyan szintén csak egy belépő fullHD, viszont már tavalyi modell, jobb, mint az 50C530 és teljes garanciát kapsz rá, valamint Te bonthatod ki.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slick-adam #5130 üzenetére
Négy éve játszok PS3-mal plazmán (már a második plazmán) és soha nem figyeltem meg dupla kontúrt sehol. Nem hinném, hogy ez 50 Hz bug lenne, mert a konzolok 60 Hz-en járatják a panelt - ahogy írtad is.
Pontosan mely játéknál figyelted meg és miben nyilvánul meg a dolog?
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slick-adam #5135 üzenetére
Ilyen jellegű hibát én soha nem figyeltem meg, pedig elég sok PS3 játékon vagyok túl. A linkelt videónál a kamera flicker miatt nem sokat látok, de sejtem, mire gondolsz, látványosan durva. Nem volnék biztos benne amúgy, hogy ez pusztán a megjelenítő sara lenne, legalábbis nekem soha nem tűnt fel ilyesmi. Lehet délután be is csapom a Killzone 2-t és megnézem. Mondjuk az a játék pont olyan, hogy igen lomha, az irányítása is elég katasztrofális, így nem lennék meglepve, ha a renderelésből is fakadna ilyesmi. Engem sokkal inkább a V-Sync problémák szoktak idegesíteni, amelyek egyértelműen programozói baklövések, illetve ugye a teljesítménnyel való spórolás következményei.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Azért ne túlozzunk! A 3DBD-k sem kerülnek már 10 eFt-ba és igen sok jó BD-t megkapsz 3-4-5 eFt-ból. Több új megjelenés már eleve 5 eFt-os áron nyit és gyakran vannak akciók, amelyben olcsóbban megveheted. Persze, ez még mindig nem feltétlen az átlag magyar pénztárcához szabott ár, de szerintem a 3.500 Ft-os BD már eléggé jó. Minden hónapban kínálnak 15-20 BD-t épp ilyen áron akcióban. Nyilván nem tízesével kell venni havi szinten a filmeket, de azért 2-3 lemez átlagkereset mellett is beleférhet havonta. BD-n amúgy is csak azokat teszi oda az ember a polcra, amely filmek megérdemlik.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Soha nem tapasztaltam mégcsak hasonlót sem az A-210-emnél. Szerintem ez garanciális csere lesz.
Nem hinném, hogy azt mondanák, hogy a fájl a hiba forrása, mivel - ha jól értem - ilyenkor OSD sincs, sőt, egyáltalán kép sem. Pláne, ha több file-nál is előfordul ugyanúgy, akkor nem hinném, hogy ez a kódolás hibája lenne.
Amúgy hogy van beállítva a menüben pl. a kadenciaváltás?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Ami miatt elkeseredtem, az az, hogy nem láttam (bolti viszonyok mellett) roszabbnak egy hasonló árkategóriába tartozó LCD-t legyen az samu vagy pana."
Ez nem csoda, de nem hinném, hogy otthon is bolti körülmények között néznéd a TV-t, vagy tévedek?
A GT30-at csak akkor javaslom, ha tényleg kell a 3D, ha nem, akkor inkább vedd 40 eFt-tal olcsóbban a G30-at és marad pénzed a BD-lejátszóra is.
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5166 üzenetére
A Pana márkaboltnak semmi köze a Panasonic állásfoglalásához a ghost tekintetében. Azt a manualban megtalálod.
"Lehet de azért az s30 se egy alaptipus. Sokat agyaltam anno én is hogy G vagy S."
Az S30 panel tekintetében semmiben sem különbözik a teljesen belépő fullHD U30-tól, árban sem nagy köztük a difi és lényegében azt is a több csatlakozó és plusz szolgáltatások indokolják és nem a jobb képminőség, mert abba kb. csak a plusz bevonat szól bele minimálisan.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5168 üzenetére
"A manualban van róla 4 sor ha jól emlékszem, viszont a pana egy valag pénzt öl az olyan tipusú reklámokba amiben azt bizonygatja hogy a ghost már a múlté."
Egyrészt akár 2 sorban is le lehet írni a lényegét, a Pana meg is teszi a manalban, másrészt én még egyetlen olyan reklámot sem láttam, amiben a Panasonic azt mondaná, hogy a ghosting a múlté. Max. annyit, hogy jelentősen sikerült csökkenteni a mértékét, ami meg igaz is.
"Emlékszem egy reklámra amiben kimondottan xboxal reklámozták hogy bizonyítság mennyire jó a plazma videojátékra."
Kizártnak tartom, hogy ez a Pana saját reklámja lett volna és hogy arra lenne kihegyezve, hogy képtelenség ghost-ot előidézni/beégetni. Nem véletlenül tesz a "Játék" képmódba még óra:perc számlálót is a Pana az utóbbi 2 évben (érdekes, korábban nem volt). Pont azért teszi, hogy lásd, hogy mióta játszol.
"Nem tudom, elhiszem de az U30 se rossz választás."
Attól az még abszolút belépő a fullHD modellek között, nincs lejjebb tőle semmi. Az S30 ugyanez, csak kicsit csilli-villibb kivitelben, egy-két plusszal.
"Ez fórum pedig sokszor rátesz erre az egész beégés mizériára +1 lapáttal."
Nem véletlenül, mert attól, hogy Te nem hiszed, még valós probléma és sokan váltották már le emiatt a plazmájukat. Hidd el, ők sem saját maguk találták ki, illetve nem amiatt tették, mert megijedtek a figyelmeztetésünktől. Tapasztalták és nem voltak képesek együtt élni vele. Van ilyen, teljesen jogos. Én 80%-ban filmnézésre használom, nálam így nincs probléma. Ettől függetlenül én is jóval boldogabb és felszabadultabb lennék, ha egyáltalán nem kéne figyelnem erre és otthagyhatnám órákra, mint a monitoromat, de ez nem így van.
"Viszont napi 8-10 óra Tv nézést én nem tartom átlagos felhasználásnak."
Pedig hidd el, hogy egy átlag magyar családban sajnos simán megy ennyit a TV és főként TV-nézési célzattal, pláne hétvégéken. Ráadásul itthon a legnézettebb csatorna a szennyes RTL-Klub.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #5173 üzenetére
"Az FLV- fájlokat még mindig nem játsza a vas és a rarokba csomagolt anyagokat sem."
Előbbibe számomra semmi érdemlegeset nem találtam még csomagolva, az utóbbit meg cáfolnám, mert simán megy tömörített állományból a lejátszás, még a tömörített ISO-ból is. Ha nálad nem megy, akkor nálad van a hiba.
Válogatós? Eddig konkrétan egy dolog fogott ki nálam rajta: egy digitális fényképezővel készült mozgóképfelvétel, de ez meg nem csoda. Pedig kapott már hideget-meleget. Én nagyon elégedett vagyok, de ha van olyasmid, ami nem megy, küldj el egy sample-fájlt a Syabas-nak és a következő firmware-ben már lesz támogatás rá!
Az általam próbált médialejátszók közül messze az A-210 a legkevésbé válogatós és messze a legstabilabb szoftveresen is. Ilyen téren semmi, de semmi bajom nincs vele."De akkor meg a kódolás kérdése érdekes. Mert egyik lejátszó viszi azt amit a másik nem, mert rossz kódolás?"
Ez nagyban firmware-függő. Azonos chip-pel szerelt, különböző gyártótól származó lejátszók között is lehet ezek alapján különbség.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #5175 üzenetére
A flash alapú firmware tudtommal már készen van, azért nem került még fellövésre, mert implementálni kell alá a html alapú alkalmazásokat, amihez idő kell. Kár is volna értük, pl. Youtube kliensből egyetlen másik lejátszónak sincs ilyen stabilan és gyorsan működője, ami ráadásul a HD-videókat is úgy játssza, mint az álom. Türelem, kijön az a firmware és még jobb lesz a gép, ami szerintem már most is nagyon jó, az egyik legjobb!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #5188 üzenetére
Pedig a filmnek szerintem is alapvető eleme a zaj, pláne, ha régebbi, nem digitális technológiával rögzített anyagokról beszélünk. Utálom, ha steril, vagy a zajszűréstől egyenesen mosott a kép, az egészséges sejtes zajnak igenis ott a helye, úgy lehet, még részletgazdagabb-érzetet is kelt.
"A zajos kép nem jó, hanem szükséges rossz, mert jobb, mint ha utólag maszatolod el a zajt."
Én ezt nem így látom. Sok esetben eleve művészi kifejezőeszköz is, rendezői koncepció, adott esetben a hangulatkeltés eszköze is a zaj, sok ilyen film van, a legutóbbi egyik legtipikusabb példája a Fekete hattyú, ami eleve 16 mm-es szalagra forgott és mesterségesen zajos. Szerintem kifejezetten jól is áll a filmnek, passzol a témájához. De másik nagyon tipikus példa rá, amit már korábban is említettem: a Száguldó bombának ferdített Unstoppable c. Denzel vasutasmozi, ami pengeéles, ámde szemcsés képpel bír, némi felturbózott színvilággal és szerintem bitang jól néz ki.
"Én szeretem a drága digitális kamerákkal rögzített mozifilmeket, amiken minimális a zaj még sötét jelenetnél is."
Én is, de ahogy írod, ott is van egy minimális zaj. Amúgy nemrég gyűjtöttem be a Ben Hur felújított BD-kiadást (akciós volt) és nem akartam hinni a szememnek. Olyan részletgazdag, penge képe van, hogy simán elhinném, hogy ma forgatták, nem pedig 1959-ben. Valami döbbenetes. Mondjuk bele is került a felújítás valami 10 millió dollárba, de látszik, hogy kockánként restaurálták. Örülök, hogy a polcomon lehet ilyen minőségben.
madgie: "Nem, konkrétan nem csak xvid-ekbe törik bele a popi bicskája, néha meg nehezen megkerülhető a kókány kódolás (pl torrente 2 szinkronos, egy helyen találtam hd-ben, az viszont nagyon belezavar a popi leki világába)?"
Hát, pedig speciel pl. az általad említett filmből (minden részéből) is simán elérhető egy 7 GB-os 1080p felbontású, magyar-spanyol hangsávval és feliratnyelvvel ellátott verzió, ami olyan folyamatos az A-210-en, amilyennek lennie kell, teljesen hibátlan. Szóval az általad leírt esetben megintcsak a kókány kiadás okozza a problémát és nem a Popcorn.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz whappela #5210 üzenetére
Igen, alapvetően arra tudok gondolni, hogy nem mindegy, hogy hidegindítástól kezdve nézed az adott statikus képelemet, vagy már egy bemelegedett panelre nyomod rá, ennek simán lehet jelentősége.
junkpod:
"Öko mód: már miért venné fel a fényerőt az Öko mód világosban? Pont az a lényege, hogy kevesebbet fogyasszon a tv, ha fényerőt emel, akkor többet fogyaszt. A takarékos üzemmód az ami a fényerőt változtatja."
Nem azért, de ha már az elnevezéseknél tartunk: ha szerinted a "Takarékos üzemmód" műveli azt, amire a többiek az Öko módot írják (fényerőemelés), akkor azt miért is hívják "Takarékos üzemmódnak"? Azért, hogy az emelje meg a fényerőt és fogyasszon többet a készülék? Ettől takarékos ez az üzemmód? Akkor megkérdem: hogy definiálnád az "öko" és a "takarékos" szavak jelentését?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5217 üzenetére
Akárhogy is csűröd-csavarod, bármelyik plazmagyártó (de bármelyik tapasztaltabb plazmafelhasználó is) megmondja neked, hogy 2 óra statikus képelem után ne csodálkozz a ghost-on, legyen akármelyik modell a faladon. Attól, hogy Te nem látod, még ott van az! Én durván 5 éves plazmás tapasztalattal és igen sok megvizsgált TV-vel a hátam mögött mondhatom, hogy még nem láttam olyan modellt, ami ennyi idő alatt ne ghost-olt volna. Ez teljesen normális jelenség, az már egy másik kérdés, hogy sokan nem tartjátok annak és nem vagytok hajlandóak elfogadni, hiába írja a gyártó bele a manualba is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Hsanyika1 #5223 üzenetére
Megelőztél, pont most akartam linkelni. Annyira örülök, hogy a Pana is beállt a sorba és nyomja a 3D HD-Ready modellt az XT személyében. Ellenben sima G-széria tényleg nem lesz itthon sem, szóval aki igazán minőségi képet szeretne, az nagy eséllyel a GT-re kell, hogy pályázzon. Azért bízom az ST-ben is, hátha kellemes meglepetést hoz. Várjuk a teszteket.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha akad, akkor ott valami nincs rendben és teszek rá, hogy egy i7-es procival, 16 GB rammal ellátott PC-n megy-e (mert ha jól látom, ez muzsikál nálad) - nem ilyen vasra kéne release-t optimalizálni. Normális készítő leteszteli több asztali lejátszón is, mert ha a Popin akad, akkor gondolhatod, hogy a kisebb, belépő lejátszókon mit fog művelni. A 20-25 GB-os fájlok sem akadnak, ha normálisan van megcsinálva a kiadás. De mondom, ráadásul ott van az adott filmből az elérhető és tökéletesen működő variáns.
Tudtommal a frissítés már kész van (leírtam tegnap, hogy még miért nem lőtték fel online), másikat meg nyilván azért nem kaptál közben, mert a flash-essel bajlódtak. Egyébként sem igazán van rá nagy szükség, szerintem közel hibamentesen működik a készülék, legalábbis nálam, átlag user-nél simán. A flash-es is csak egy optikai tuning lesz lényegében, ami mondjuk ráfér, de szerintem még a mostani felület is bőven szebb a legtöbb médialejátszó által produkáltnál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Egy jobban használható Jukebox eleve nem ártana, bár a mostani is elég macera (főleg sok BD-nél)"
Nekem egyetlen bajom a mostani Jukebox felülettel, amit már KTTech kolléga is említett korábban: viszonylag alacsony felbontású thumbnail-eket használ a filmplakátoknál, illetve kicsit lehetne jobban testreszabható az elrendezés. Amúgy szerintem nincs gond vele, gyors is, stabil is, ha jól nevezed el a file-okat, akkor megfelelően meg is találja mindenhez az infókat, posztereket.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5234 üzenetére
"1 kérdés: Neked van 30 percnyi zavaró ghostod 2 órányi statikus elem után? Nekem nincs."
Nem tudom, mert alapvetően semmilyen tartós képelemet nem hagyok a panelen 2 órán keresztül, de egyébként simán reális az ilyen hosszan tartó ghost, sőt, az ettől sokkal durvább is. Azok alapján vonsz le következtetést, hogy van egy, a középkategória csúcsát képviselő készüléked, ráadásul attól a gyártótól, aminek a termékei köztudottan a legkevésbé ghost-olnak. Ez a hiba! Hidd el, nem hülyeségből írjuk ezt neked lassan 2 hónapja!
"Tudom hogy a G meg az S panele egész más de szerintem az s tulajoknál sem gyakori a 2 órányi tv nézés utáni 30 perces zavaró ghost."
Pedig hidd el, hogy az!
"Elmegyek szemészetre a kedvedért bár idáig nem volt rá panaszom."
Ha tudnád, hány olyan embernek mutattam már meg a ghost-ot a paneljén, aki azt mondta, hogy semmit nem lát rajta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Csabroncka #5237 üzenetére
"Egy kérdés: (még nem próbáltam), ha optikai kábellel viszem át a hangot a házimozi erősítőmbe, akkor ezt a készülék automatikusan érzékeli, és némítja a TV saját hangszóróit, vagy ezt külön be kell állítanom (egyelőre nem találtam)."
Nem némítja el, neked kell levenni a TV hangerejét. Az optikai kimenet a saját hangszóróktól teljesen független, azokkal párhuzamosan működő megoldás.
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest