- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen videókártyát?
- Notebook hibák
- Projektor topic
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1707
DM-Fan
Topikgazda
Mezga Aladár
#1706
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár
#1706
üzenetére
Sose tudtam igazából, hogy mi a különbség az Öko mód és a takarékos mód között. Egyet tudok: mindkettőt azonnal kikapcsolom, amint első alkalommal üzembe helyezem a TV-t és soha többé nem kapcsolom be egyiket sem. Nekem ne szóljon bele semmilyen idióta automatika azokba az értékekbe, amiket én beállítok. A fogyasztás meg oly mindegy, hogy 150 Wh vagy 190 Wh. Innentől kezdve nem nagyon érdekel, hogy melyik mit csinál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
Gondolom azt a HDMI-bemenetet nem vetted ki a listából, amelyek megjelennek az AV-ablakban. Innentől kezdve meg nem sok beállítás van, ami beleszólhat ebbe.
Gyanakodnék kábelhibára is, de mielőtt kicseréled, próbáld ki azt, hogy a HDMI1-be dugod az STB-t (ha nem ott lenne), mert arra automatikusan át kellene váltson a TV, ha bekapcsolod az STB-t!Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Ha én kikapcsolom az IFC-t, főleg 24p módban akkor eléggé szaggatottnak látom a képet és jobban is vibrál!"
Valószínű azért, mert hozzászoktál a természetellenesen folyamatos és gyors képhez.
"Egyébként a 24p-t soha nem lehet folyamatosnak látni + képkockák nélkül, mert egyszerűen kevés a frame..."
Ez hatalmas hülyeség! Csontra folyamatosnak kell lennie a filmeknek, a minimális judder meg minden esetben meglesz, még IFC-vel is, plusz ott még artifakt is keletkezik. Ne keverd ide a játékok FPS-sét, ott valóban kevés a 24, de az teljesen más. Ha ténylegesen 1080p24Hz-et ad ki magából a médialejátszód/PC-d és minden interpoláció ki is van kapcsolva a TV-n, akkor tökéletesen folyamatosnak kell látnod a filmeket. Ha ott juddert látsz, az már magában a filmben van és moziban is látnád, vagy eleve rossz a kódolás.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Már sokszor leírtam, hogy az IFC és a 24p Smooth Film egy és ugyanaz, csak előbbit a nem-24p anyagoknál, utóbbit a 24p anyagoknál dobja fel a menü - teljesen érthető módon. A hatása teljesen ugyanaz: köztes képkockainterpoláció. Ennek nagyon kevés esetben van csak létjogosultsága, mert a TV ezeket kikapcsolva is tökéletesen kezeli a 24p tartalmakat, egy 50 Hz-es tartalomnál (mint amilyen a DVD vagy az SD/HD TV-adás) meg teljesen fölösleges. Bekapcsolt állapotban olyan, mintha gyorsított felvételt néznél, jelentkezik a soap opera hatás, ráadásul tényleg olyan érzetet kelt, mintha ingadozna a lejátszási sebesség. Konkrétan az őrületbe kerget, ha be van kapcsolva, ráadásul tényleg semmi szükség rá, nagyon maximum olyan sportközvetítéseknél hasznos, ahol amúgy is gyors mozgásokat kell megjeleníteni, mert ekkor pl. kevésbé mosódik el a labda, vagy egy HD-természetfilmnél még valóságközelibb a látvány, de én többnyire ezeknél is csak kíváncsiságból kapcsolom be néha és legtöbbször ekkor is konstatálom, hogy jobb nélküle.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
junkpod
#1777
üzenetére
"szerintem pont ott veszti a lényegét, hogy egy gyors labdamozgást a mozgáselmosódás helyett éles képkockák sorozatává tesz, hiszen a természetben is ha valami elsuhan azt elmosódottnak látod."
Az attól függ, hova fókuszálsz, ha a labdára, akkor az lesz éles. A kamera lencséje ilyenkor tele állásban van, ezért kicsit más a dolog. Egyébként pont ezért tud nagyon megkapó és élvezetes lenni a dolog. Én szinte csak itt látom értelmét az IFC-nek.
Get Moded!
-
#1812
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1806
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1806
üzenetére
"Én sokat érdeklődtem vásárlás előtt és a legtöbb "szakértő, szakújság, szakweb" azt írta hogy manapság beégetni egy pana plazmába csak szándékosan sikerülhet."
És legalább az itteni #1. HSZ-t elolvastad? Mert akkor tudnád, hogy bármikor be lehet égetni a legújabb technológiájú plazmát is. De elárulom: az LCD-t is ugyanúgy be tudod égetni, csak az kicsit toleránsabb. Nem telik el úgy nap, hogy ne jönne fel ez a téma és mindannyiszor elmondjuk, hogy mire kell odafigyelni annak érdekében, hogy ne égjen bele semmi a panelba. Ha ezek után meglepetésként ér a dolog, azzal nem tudunk mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Voice24
#1808
üzenetére
Az a baj, hogy zömmel arra hívjuk fel itt a figyelmet, hogy az olyan agresszív logókat, mint az RTL-é nem elkapcsolgatással kell semlegesíteni, hanem zoom-olással, tekintve, hogy a tömör, statikus, mindig ugyanott jelenlévő fehér képelemek rövidtávon is jelentős elváltozást képesek okozni a foszforrétegnél. Azért nem olyan drasztikus a 16:9-es képaránynál sem a zoom-olás, abszolút nem veszted el a kép jelentős részét, egyébként is csak megszokás kérdése.
Fehérmosással próbálkozhatsz, de igazából ugyanazt az eredményt hozza a változó képtartalmú TV-zés is, csak maximum később lesz eredménye. Abszolút nem biztos, hogy végleges a beégésed, egy igazán makacs ghost 2-3 hétig is megmaradhat aktív használattal is.Get Moded!
-
#1818
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1814
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1814
üzenetére
"Tehát képesek ghostingot eredményezni! Gondolom akkor a beégetéshez nem elég a normál használat!"
Ez az átlagos, normálisnak nevezhető csatornalogókra és a korhatárkarikákra vonatkozik, amelyek normál használat mellett ténylegesen nem is okoznak gondot. Az RTL logójára és az ahhoz hasonlókra napi szinten felhívjuk a figyelmet, mindig hangsúlyozva, hogy KERÜLNI kell őket. De az idézett részben is az szerepel, hogy a folyamatos jelenlétet minden képelem mellett (még az enyhébbek mellett is) kerülni kell.
A Pana méltán büszke, mivel az összes gyártó közül az ő paneljei a legkevésbé érzékenyek ezen képelemek jelenlétére, de ez nem azt jelenti, hogy ész nélkül, korlátlanul lehet azokat a panelen hagyni, ez még az LCD-nél sem ajánlott. Az extrém idióta logókkal, mint amilyen az RTL-é egyetlen technológia sem tud mit kezdeni hosszú távon. Ugyanolyan szemét, mint a csatorna által közvetített tartalom.
Get Moded!
-
#1823
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1822
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1822
üzenetére
Az F1 közvetítések alatt mindig áttették a másik oldalra az RTL-logót és ilyenkor érdekes módon halványabb is volt, soha nem is okozott problémát. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a FIA valamilyen szintű előírásokat támaszt ilyenkor, bár lehet, hogy hülyeség.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szijartg
#1840
üzenetére
Egyetértek, ez a két normális műsor van csak az RTL-en, én is csak ezeket nézem arról a csatornáról - újabban én is az RTLmost-ról, tényleg későre (és mostmár ráadásul egy napra) teszik ezeket a szemfelnyitó műsorokat (nyilván nem véletlenül) - tudtommal tán meg is akarják őket szüntetni - éljen a sajtószabadság!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Hsanyika1
#1849
üzenetére
A negyedik alszín alkalmazása nem újdonság, a Panasonic már a '90-es években megcsinálta az akkori Quintrix CRT-inél, amik legendásan jók is voltak.
Azt írja a cikk:
"míg az ekkora méretű OLED kijelzők gyártása eddig nagyon sokba került és/vagy rövid volt az eszközök élettartama, a gyártásba másfél éve több mint 200 millió dollárt invesztáló LG szerint ezeket a problémákat sikerült kiküszöbölniük."
Ja, csak azt elfelejtik közölni, amit egy korábbi cikk már említett, hogy ez tulajdonképpen nem is klasszikus értelemben vett OLED lesz, ugyanis színszűrő maszkot használnak az egyszínű diódák előtt. Így persze, hogy nem gond az olcsósítás és az élettartam-növelés, hiszen pont a színes cellákkal volt baj korábban is ilyen szempontból. Egyébként még az olcsósítás hatására is olyan ára lesz, hogy padlót fog tőle a vásárlók döntő hányada.
Get Moded!
-
#1853
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1852
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1852
üzenetére
"Nekem ha ilyen problémám lesz akkor tuti mindent megteszek a gari érvényesítésért!"
Ezt az, amivel az első percben le fogsz pattanni, ugyanis a használati utasításban is benne van, hogy a ghost/beégés nem garanciális témakör. A logó ugyanolyan, mint a merevített kép, ilyenre hivatkozva ma már az USA-ban sem lehet pert nyerni. Az meg egy dolog, hogy 30 percnél tovább nincs ott a logó (egyébként zömmel ott van ennyi időn túl is), mert a reklámblokkok gyakran nagyon rövidek és nincs ideje kitisztulni a panelnek, kumulálódik a ghost folyamatosan.
"Csupa olyan dolgot reklámoz ami statikus képet jelenít meg.
Mindezek mellett a múlt problémájának tartja a beégést. A Ghostot elismeri de hozzátetszi néhány óra vagy nap és eltűnik."Amiket ha ésszel használsz, akkor nincs is semmi probléma. Második Pana plazmámat használom, első perctől kezdve konzolozok, külső eszközt kötök mindkettőre, egyikkel sem volt soha semmilyen problémám. Ami meg néha ghost keletkezik, az tényleg eltűnik. Nem állít valótlant a Pana. Arra meg ő is felhívja a figyelmet a használatiban, hogy ha extrémen hülye a user, az nem a gyártó hibája.
"Nekem az egészben az a fura hogy ha Plazmát akarsz venni minden plazmagyártó esküdözik hogy legjobb vétel viszont ha gondod van vele lepattintanak hogy erre nincs garancia!"
Mert valóban jó vétel is, hiszen filmre, mozgóképre jelen pillanatban nem igazán van ennél jobb ár/érték arányú, ilyen méretben és minőségben elérhető TV. Az, hogy belekerülnek olyan "okosTV" funkciók (felhasználói igényre egyébként - mert most ugye az a trend, hogy minden készülék tudjon mindent), amelyek ész nélküli használatával elő lehet idézni beégést, az egy dolog. Az autóval is neki tudsz tolatni a másiknak, hiába van benne tolatóradar.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1856
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1854
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1854
üzenetére
"Viszont néhányan (nem csak ezen a fórumon) már már arról írnak hogy sosem néznek Tv-t mégis benne van az RTL logó."
Aha, persze, a Pana már gyárilag odafesti.
Én valóban nem nézek RTL-t és nincs is ghost-om. Viszont a tematikus HD csatornák igencsak nagy sűrűséggel mennek nálam, mégsincs ghost vagy beégés a panelen.szepi77:
"azt is oda kellene írni, hogy: "a készüléket ne használja TV-nézésre, mert az súlyos, maradandó károsodást okozhat"!"
Már miért kellene ilyen nyilvánvaló hülyeséget odaírni? Láttál már egyáltalán olyan igazán durva ghost-ot vagy esetleg beégést? Már eleve ott kezdődik, hogy az átlag felhasználó észre sem veszi ezeket, mivel csak bizonyos esetekben látszanak. Ettől a TV-nek semmi baja nem lesz, továbbra is tökéletesen ellátja funkcióját, csak aki figyelmesebb, annak feltűnik ez a probléma. Mitől lenne ez olyan súlyos? Egyébként meg ilyen erővel litániát írhatnának minden készülék alá, hogy mit ne csinálj vele. A használatiban közel minden benne van, amit tudod kell. Ja, hogy ezt az emberek 90%-a nem olvassa el? Na látod, innentől már az ő baja. Pláne, hogy vásárlás előtt is el tudja olvasni, mert minden használati fönt van a neten .pdf-ben, plusz ugye ott van a kismillió fórum is ilyen célra. Na, innentől kezdve meg minden azon múlik, hogy valaki mennyire tudatos, körültekintő vásárló. Az, hogy az emberek többsége nem az, de utána tud sírni, az megint egy másik dolog.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1858
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1857
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1857
üzenetére
Akkor ne vegyél plazmát, senki nem tart fegyvert a fejedhez, hogy tegyél így! Én jóval több elégedett plazma használót ismerek, mint elégedetlent, a technológia is évről-évre népszerűbb, egyre több fogy belőle. Az előnyei mellett köztudott, hogy kényesebb technológia, erre itt is évek óta felhívjuk a figyelmet, a gyártó is megteszi a használati utasításban. Ugye nem gondolja senki komolyan, hogy bármelyik gyártó is oda fogja írni nagybetűkkel a terméke dobozára/a készülék alá a polcra hogy vigyázz vele, mert erre/arra korlátozottan alkalmas, oda kell rá figyelni. Ha valaki annak ellenére, hogy tud ezekről, megveszi, majd felháborodva felrója a köztudott tényeket negatívumként, azzal nem tudok mit kezdeni. Aki meg úgy vásárol, hogy semmit nem tud arról, amit megvesz, az szimplán nem tudatos vásárló és mint olyan, meg is érdemli, hogy olyat kapjon, ami számára nem megfelelő. Félelmetes, hogy nem telik el úgy nap, hogy ezen ne durrogna valaki.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Szerintem a napi ~4 óra retekklubozás/viasatozás nem meríti ki a durva igénybevétel fogalmát"
Csűrhetjük ezt a végtelenségig, egy dolgot nem hajlandóak sokan belátni: nem az adott csatorna nézése meríti ki a durva igénybevétel fogalmát, hanem az, hogy az adott csatorna olyan logót használ, amire a használati utasításban is felhívják a figyelmet, hogy problémás. A legtöbb más adóval semmilyen jellegű probléma nincs. Mindig lesz olyan adó, aminek bajos a logója, itt kell megkötnöd azt a kompromisszumot, amiért cserébe 200 eFt-ért kaptál egy 50"-os, böszme nagy és piszok jó képminőséget produkáló készüléket. Ha mindezt LCD-ben kellett volna megfizetned, az 3-4x ennyibe került volna. Valamit valamiért. Nálam is sokat megy háttértévézés gyanánt a TV, nyilván megnézem, hogy az adott csatornán milyen a logó és zoom-olok, ha kell, bár pl. az általam nézett HD-csatornák: DiscoveryHD Showcase, Animal Planet HD, History HD, stb. nem igénylik. Amire viszont 90%-ban használom, a filmnézés, ott abszolút semmire nem kell odafigyelni, felhőtlenül használható.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Most nem a konkrét esetedre gondoltam, hanem arra, hogy 200 eFt-ból már bizony lehet minőségi 50"-os fullHD plazmát venni. LCD-ből nem tudsz ugyanilyen méretű és színvonalú készüléket venni ennyiből.
"sőt, úgymond némi odafigyeléssel (elkapcsolgatás, kijelző mosási időszakok beiktatása, stb.) is simán bégnek a legnépszerűbb csatornák logói."
Ezt cáfolom: ha az ember betartja az ajánlásokat, ténylegesen odafigyel, akkor soha nem fog beégéssel szembesülni. Ghost-tal igen, de az el fog tűnni.
"Emellett azt nem értem még, miért NAGYOBB probléma ez 2011-Ben, mint volt 2005-2006-ban.
"Nem érzem ezt nagyobb problémának ma sem, csupán arról van szó szerintem, hogy 2005-ben nagyon kevesen vettek még plazmát és akik vettek, többnyire házimozi célból tették, manapság meg ugye olyannyira lenyomták az árakat, hogy bárki megveheti, nem csak az igényes réteg, ebből fakadóan lehet olvasni több panaszt is.
Get Moded!
-
#1869
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1866
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1866
üzenetére
A fórumokon elsődlegesen a panasz jelenik meg és nem a dicséret. A beégés kérdéskör szerintem is túl van dimenzionálva, elsődlegesen azért is, mert a figyelmeztetés ellenére sokan olyan felháborodással szembesülnek vele, mintha soha nem is hallottak volna róla. Másrészt meg a fórumokon sokan tényleg azért teszik szóvá, mert tényleg igényesek és háklisak a legkisebb hibára is (aki ide ír, az nyilván odafigyel erre is és a pixelhibára is). Az átlag felhasználónak, aki nem jár fórumozni, annak valószínű fel sem tűnik ez a probléma, nem is tud a létezéséről sem.
A HDD-t illetően többnyire nem szokott gond lenni, a Pana csak egy típust tett közzé, de működik a legtöbb consumer-gyártó HDD-jével is. Esetleg próbálj a konkrét típus ismeretében rákeresni neten a TV-d típusával párosítva! Külföldi fórumokon van esély, hogy valaki használ ugyanolyan kombót.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Akkor ilyen erővel már inkább egy logo-disabler kellene, amivel gyakorlatilag teljesen homogenizálható lenne a logó a környező képi információk alapján. Ezek PC-n, videószerkesztőkben már rég létező dolgok, kicsit számolásigényes, de manapság szerintem már real-time is mehetne a dolog a TV-adások alatt egy TV-ben is.
Egyébként a normális csatornák nagy része már felfogta, hogy nem azért fogja nézni az ember, mert fél képernyőnyi, feltűnő logója van, hanem azért, mert értéket közvetít. Ezen csatornák többsége már alig észrevehető, teljesen áttetsző logót használ. Sajnos vannak kivételek, azokat zoom-olni kell és kész.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1878
üzenetére
"A vásárlásnál sehol nem kérdezte meg az eladó, hogy fórumoztam-e eleget, ahhoz, hogy plazmát merjek vásárolni."
Mert nem az eladó felelőssége rákérdezni, hogy körüljártad-e a témát. Ő nem tud dönteni helyetted, maximum válaszol a kérdéseidre - már ha van kérdésed egyáltalán és már ha tud egyáltalán rá válaszolni, mert a nagyrészük sajnos dilettáns - de erről megint nem a gyártó tehet.
"A használati utasításban kb 2 mondat van az állóképek elkerüléséről, nem több."
Ha csak 1 mondat lenne, akkor is be kéne tartanod. Vagy tudományos magyarázatot vársz a gyártótól, hogy miért van erre szükség, mi a hatásmechanizmusa a konstans képelemnek? Attól más lenne a helyzet, ha 5 oldalt írna róla?
"A fehérmosásról és a pixelcsúsztatásról szintén csak hányaveti módon oda van dobva 2-2 mondat."
Azért, mert ezek gyakorlatilag nem is érnek semmit.
"Szóval ha valaki nem több éves fórumozás és több száz oldal szakirodalom elolvasás után vásárol plazmát, azt még nem kell felelőtlennek tekinteni!"
Látom, csak a végletekben gondolkodás megy.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1883
üzenetére
Hahó, ébresztő, jó reggelt kívánok! Egy üzletben SOHA nem fognak neked olyat mondani, ami alapján eltántorodnál egy termék megvásárlásától. A kereskedőnek nem ez a célja. Ne légy már ennyire naiv!
A használati utasításban ott van, amit idéztél, mi nem érthető rajta? Egyértelműen felhívja a figyelmed a veszélyforrásokra. Azért nem tud bele konkrét időtartamot írni, mert ez nagyon sok mindentől függ: az alkalmazott beállításoktól, a nézett tartalomtól, de még a panel egyedi érzékenységétől is, ahogy azt már millió egyszer kitárgyaltuk itt is, más fórumon is. De egyébként az értelmes ember úgyis rájön, hogy mit értenek ezek alatt a dolgok alatt és elve nem az van odaírva, hogy ezeket egyáltalán nem használhatod. A csonthülyének meg amúgy is teljesen fölösleges bármit is leírni, mert úgyis félreértelmezi.
Aki 200-300 eFt-ot költ egy megjelenítőre/TV-re, az már nem nevezhető átlagos fogyasztónak. Ilyen fogyasztótól már elvárható, hogy utánaolvasson annak, amit vesz, hogy tudatosan vásároljon. Ha ezt nem vagy képes megérteni, akkor sajnálom, én ezzel nem vagyok hajlandó a továbbiakban foglalkozni.
Voice24:
"Végülis ez a legegyszerűbb módja a probléma megoldásának: ha gyártói oldalról nem tudom megoldani, ráfogom a használóra és user-errorként tüntetem fel."
Köztudomású, hogy a technológia rendelkezik ilyen hátránnyal, minden valamirevaló LCD vs. plazma összehasonlítás kitér rá, csak az tudja elkerülni, aki szándékosan el akarja. A gyártó fel is hívja rá a figyelmet, ahogy magad is írtad. Mit szeretnél még? Kérjen személyesen tőled elnézést a gyártó, hogy a technológiából fakadó hátrány jelentkezik a Te TV-den is és a figyelmeztetés ellenére sikerült beégetned? Ne viccelj már!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1889
üzenetére
"Az eladónak eladó a plazma is , meg a mellette álló LCD is."
Ezt én a magyar viszonylat ismeretében úgy mondanám, hogy az eladónak TV az egyik is és a másik is és fingja sincs a kettő közötti különbségről. Tisztelet a kevés kivételnek, aki nem csak a sztereotípiákat tudja puffogtatni. De egyébként ha már itt tartunk: itthon pontosan az a jellemző, hogy az eladók azért beszélik le az embert a plazmáról, mert szerintük sokat fogyaszt, beég és amúgy is szar a képe, szóval eleve nem értem, hogy miről beszélsz, mert pontosan az jellemző, hogy lebeszélnek róla.
"Ergó-> Ha az RTL klubot nézed, beéghet a képernyőd, de arra nem vonatkozik a garancia!"
A gyártó jóhiszeműen feltételezi, hogy nem vagy annyira hülye, hogy rájöjj, hogy pl. zoom-olással eltüntethető a logó, vagy hogy kitapasztald, hogy milyen távon okoznak problémát a különböző intenzitású képelemek. De mivel erre nem lehet törvényszerűen felállítani útmutatásokat, ezért teljesen érthető, hogy nem ír bele olyasmit, ami az adott esetben haszontalan/eredménytelen is lehet.
Ne is akarlak meggyőzni, sőt, továbbra is azt mondom, hogy ha nem tudsz együtt élni a problémával az itteni és gyártó általi figyelmeztetések ellenére sem, akkor sürgősen add el a készüléket, mert csak bosszúságot fog okozni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1893
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1891
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1891
üzenetére
"Nekem konkrétan az Edigitalban elmondták hogy baromság hogy fektetve nem lehet szállítani, majd amikor megmutattam a dobozon a jelet azt mondták azt mindenre ráteszik manapság!!!"
Erről beszélek! Tipikus magyar mentalitás, még téged állít be hülyének azért, mert igazad van.
"Hát bocs de ez egy nagy hülyeség! Ha azt írtad volna hogy 1 millát még igazat is adok!"
Van fogalmad arról, hogy mi a hazai átlagkereset és hogy mi a leginkább fogyó TV-készülék? Megdöbbennél, hogy mennyi belépő szintű 82 cm-es LCD fogy. Na, az a nagy magyar valóság. Egyébként a háztartások valami 10%-ában van csak HD-TV.
"Ok hogy sok a fanatikus de egy átlagos tájékozott vásárló azt tudja a plazmáról! (Én is!)
hogy jelenleg a legszebb a képe, a panaplazma alkalmasabb Tv nézésre mint a bármely LCD, beégéstől nem kell tartani csak ha 2-3 órát állóképet nézel, sárga karikától illetve logótól max ghost lehet mert a csatornák óránkét 2x min elveszik 5 percre."Ha tudnád, hogy mennyire nincs igazad! 10 átlagemberből kb. 7-8-nak fogalma nincs a két technológia közötti különbségről, a maradék 3 közül pedig majdnem mind a 3 rosszul tudja. Nagyon elenyésző azon emberek száma, akik egzakt infókkal rendelkeznek mindkét technológiával kapcsolatban (még magamat sem tartom ilyennek, mert pl. LCD-ről jóval kevesebb tapasztalatom és ismeretem van).
"Még anniyt ha pusztán fórumozókra hagyatkozna az egyszerű vásárló akkor az élete arról szólna hogy kiszolgálja a termékeit és nem arról hogy a termékek szolgálják őt!"
Hidd el, hogy itthon a 200-300 eFt-os kiadás elég rendkívülinek számít és sok egyszerű vásárló tájékozódik fórumokon - szerencsére egyre több.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1897
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1896
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1896
üzenetére
A gyártó csak egyetlen dolgot vár el, hogy megvedd a termékét. A vásárlás előtti tájékozódás abszolút a vevő felelőssége. Nincs olyan termék, ahol részletes litániákat írna a gyártó a terméke pozitív és negatív tulajdonságairól, egzakt elemzést felvonultatva arról, hogy mennyire jó vagy rossz ez a termék. A gyártó részéről mindig csak marketing-maszlaggal fogsz találkozni. Neked kell utánaolvasni magazinokban, tesztoldalakon, fórumokon, hogy milyen is az a termék. Ez nemcsak TV-k, egyéb műszaki cikkek esetében van így: ugyanez a helyzet autó-, tűzhely-, légkondi-, de még adott esetben ruhanemű vásárlásánál is. Amíg a vevő nem tanulja meg, hogy tudatosan kell vásárolnia és nem szabad a gyátóra, vagy az eladóra hagyatkoznia, addig bizony a marketing és a kereskedelem áldozata lesz és szerencsés esetben nyúl csak bele a jóba.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1900
üzenetére
"Hát tudod nézze zoommal a tv-t az, akinek 6 anyja van."
Jó, ne nézd, de akkor már most megkérlek, hogy ne gyere ide többet majd sírni, hogy így ghostol, meg úgy úgy beégett a TV-d, mert mi felhívtuk a figyelmed, a gyártó felhívta a figyelmed, máshol is olvashattad, mégsem törődtél vele!
"Hát tudod nézze zoommal a tv-t az, akinek 6 anyja van. Vegyek nagy kijelzőt, részletgazdag felbontást, aztán ennek nagy részét küldjem a képernyőn kívülre???"
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy az emberek az RTL-Klub, meg az egyéb szar SDTV-adások miatt vesznek 300 eFt-os fullHD felbontású képernyőt? Ha igen, akkor ott kicsit baj van az értékrenddel.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
#88471552
#1902
üzenetére
Látom, nagy a sötétség. A plazma eredetileg sem televíziózásra megteremtett technológia volt. Ugyanolyan felhasználói nyomásra került bele a tuner, mint mostanság a Pofafüzet-kliens. Eredetileg is házimozi megjelenítő volt, azért csináltak belőle TV-t, mert igény volt rá - különösen az LCD hajnalán - az SD-forrásokból (mert akkoriban még se HDTV, se BD nem nagyon létezett) szar minőséget adó LCD-k mellett. Evidens, hogy a kis felbontású anyagból is sokkal jobb képet ad, mint az azonos vagy akár a felsőbb kategóriás LCD-k, de a technológiából adódó ghosting/beégés továbbra is megmaradt. A gyártók ezt soha nem tagadták, utóbbi időben a figyelmet is felhívják rá, majd jön a felhasználó, aki mindennek tudatában (vagy ennek tudta nélkül - ez már az ő sara) panaszkodik, hogy "háde' ez beég ha a használatiban leírtak ellenére ráküldöm a brutál csatornalogót!". Igen, beég, mindenki tudja, ezt figyelembe kell venni. Szebb rajta a TV-adás, jobb rajta játszani? Igen, de kompromisszumokkal! Filmet nézni is jobb rajta? Igen, ráadásul azt már kompromisszum nélkül! Miért? Mert erre találták ki.
Ja, hogy a netfüggő majom már a TV-jébe is akarja a Pofafüzetet? Ha akarja, belerakjuk neki, nem fogunk emiatt lemaradni egyetlen más gyártó/technológia mögött sem, így is nehéz a plazmának versenyeznie a sok hulladék LCD-vel, amelyek az alsó szegmensben betöltött űr miatt sok vásárlót ok nélkül megfognak. Igaz, hogy a készüléknek alapvetően nem ez a funkciója, de ha igény van rá, megkapja, a figyelmét felhívtuk, hogy ésszel, ha ezt nem tartja be, az ő baja!
Alapvetően nem értem, hogy minek egy TV-be játék, facebook, stb. egyéb majomság, mikor az ember ma már úgysem tud meglenni PC/laptop/okostelefon nélkül, amelyekben mind ott van mindez. Miért kell az önkéntes bűnügyi nyilvántartással felérő social hub-okat erőltetni egy nagyméretű megjelenítőbe is? Azért, mert most divat. Aztán majd kikopik. Most az is divat lesz, hogy konzolt építenek a TV-be, de majd kikopik, mert úgyis belátják, hogy nem lesz jó. Volt már jópár ilyen technológiai zsákutca, ilyen lesz a jelenlegi 3D is.
Aki nem tudja elfogadni, hogy ez a megjelenítő elsődlegesen házimozira készült, csak utólag került bele a tuner és a gyártó fel is hívja rá a figyelmet, hogy kompromisszummal használható TV-zésre, az egyszerűen ne vegyen plazmát! Hagyja meg ezt a technológiát annak, aki arra használná, amire kitalálták: házimozi célra, illetve kompromisszumok felvállalásával TV-nézésre. Azt hiszem, hogy pont azért, mert a nethez mindenki hozzáfér, az ezzel kapcsolatos tapasztalatok, infók mindenki számára elérhetők, nem igazán lehet arra hivatkozni, hogy nem tudható előre a dolog.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1909
üzenetére
"Ennyi. Itt szó sincs kompromisszumokkal használható TV-zésről
"És most miért nem idézed tovább, amit a továbbiakban ír, hogy a csatornalogó is állókép? Ha valaki nem tudja értelmezni a leírtakat - nem képes felfogni, hogy nem csak a kimerevített állókép az állókép, az tényleg megérdemli. Ez a ne szárítsd a macskát a mikróban tipikus esete. Vannak olyan hülyék, akik mindent megcsinálnak.
"A baj ott kezdődik, amikor valaki nem tudja hová tenni magát, mert jobban ért valamihez, mint a másik. Ha mindenki olyan profi lenne a témában, mint Te, akkor nem lenne értelme a fórumnak, mert senkinek nem lennének megválaszolatlan kérdései max. valami magasröptű agyas eszmefuttatást lehetne végrehajtani és lehülyézni mindenkit, aki "SD tartalmakat is néz", vagy lemajmozni azt, aki "netezésre is használná a plazmáját"
Soha nem fitogtattam, hogy jobban értenék valamihez, pedig közel 4 éve segítek ebben a topicban. Te mióta is vagy itt, hány napja? Na, ez az észosztás! Nem tudom, honnan olvastad ki, hogy én pl. nem nézek SD-tartalmat, vagy hogy nem lehet erre használni a TV-t, abszolút nem ezt írtam. Az összeget meg te magad hoztad fel. A 100-150 eFt-os HD-Ready plazmákat pont azért szoktuk ajánlani, mert SD tartalomra is kiválóak, de mindig megjegyezzük, hogy a TV-logókkal csak óvatosan, a TV-nézés kompromisszumos.
Itt pontosan te vagy az, aki a gyártót próbálja okolni azért, ami valójában a technológia velejárója és a gyártó hibájának akarod beállítani a tájékozatlanságodat/a vevők tájékozatlanságát általánosságban! NEM a gyártó feladata, hogy téged kiokítson, hogy hogyan kell használni a TV-t, mire kell odafigyelni a technológiánál. A használatiban ő elmondja, hogy mire figyelj. Megint csak azt tudom mondani, amit eddig egész nap: ha számodra ez nem elfogadható, akkor add el a TV-t és ne méltatlankodj ezen!
Get Moded!
-
#1915
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1912
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1912
üzenetére
Látom, nem vagy képben a TV-k fejlesztésével kapcsolatban.
"Ez konkrétan nem igaz! A gyártó felhívja a figyelmet hogy milyen kiválóan alkalmas TV nézésre, videojátékra!"
Igen és felhívja a figyelmed a limitációkra is, pontosan azt idéztük már ma is a használati utasításból. Ugye nem gondolod komolyan, hogy a gyártó majd nagy betűkkel kiírja a boltban, hogy egész pontosan milyen megkötésekkel használható a termék, mikor ez pontosan nem is számszerűsíthető. Ilyen erővel minden személygépkocsira is kiírhatnák a szalonban, hogy ne hajtsd túl, kerüld a kátyúkat, nagy melegben ne hozd ki, cserélj olajat, hogyan vezesd, stb.
"Kérdezem én mit ér a csodálatos tecnológia ha én szolgálom őt és nem ő engem."
Ez mindig a lusta, nemtörődöm emberek hitvallása volt. Persze, a gép azért van, hogy minket szolgáljon, de minden gép igényli az odafigyelő, kímélő üzemeltetést, különben nem lesz hosszú életű. Ha tudom, hogy nálam szarok az utak, akkor nem veszek alacsonypadlós sportkocsit. Ha tudom, hogy ilyenek és ilyenek a TV-nézési szokásaim, akkor nem veszek plazmát.
"Az még nem jutott eszedbe hogy pl közösségi siteok, youtube stb nem az igények hanem üzleti megfontolásokból kerültek bele?"
Ezek konkrétan azért kerülnek bele, mert akárhová mész, mindenhonnan a facebook folyik és a gyártó nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy lemaradjon ezen funkció tekintetében, mert az erre éhes felhasználó azt a típust fogja venni, amelyik tudja. Anno a Pioneer egyes plazmáiban még hangszórók sem voltak gyárilag, külön kellett megvenni, pedig a TV önmagában milliós árú volt, mégsem tudtak annyit gyártani, hogy kiszolgálják az igényeket. Pedig a többi gyártónál már akkor voltak médialejátszóval, meg HDD-vel (!) szerelt TV-k. A Pio meg röhögött a markába és csendben olyan plazmákat gyártott, amiket még ma is nehéz megszorítani, így 3-4 év elteltével is.
"Nem hiszem hogy neked kell megmagyarázni hogy miért került előtérbe az LCD a Plazmával szembe, vagy hogy a Sony miért száll ki még idén a piacról."
Csak én vagyok lemaradva? Honnan száll ki a Sony? A plazmagyártásból? Ezt már jópár éve megtette.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Én még arra is emlékszem amikor a kéklézer harcolt a HD-vel szemben!"
Fúúú, merazasztán olyan régen volt. Van már vagy 5 éve is. Matuzsálemkorú technológia.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1916
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1912
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1912
üzenetére
Amúgy mióta is használsz plazmát, hogy ilyen nagy tapasztalatod van, hogy mennyire nem lesz ez megfelelő? Mert én konkrétan 5 éve használok plazmát, nem az elsőt, játszok rajta konzollal - most is a PS3 mellől álltam fel -, nézek rajta TV-t - csomó olyan adót, ahol nem zoom-olok ki logót -, rendszeresen nézegetek rajta fotókat, médialejátszó van rá kötve, szélesvásznú és feliratos filmeket nézek és soha semmilyen problémám nem volt vele, mégcsak nagyon makacs ghost-om sem volt soha, nemhogy beégésem. Szóval miről is beszélsz?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1922
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1918
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1918
üzenetére
"Felhagy a TV panelek gyártásával a Sony!"
Ja, persze:
"Emellett a két óriás megegyezett abban, hogy mindkettejük szabad utat kap az LCD panelek gyártásában, így versenytársakként is felléphetnek, de egy jövőbeli újabb összefogás sem zárható ki."
Na, ennyire száll ki! Nehogy azt hidd, hogy jövőre lekerülnek a Sony LCD-k a polcokról.
"Amit te elvársz egy plazmatulajtól az nem kímélő hanem korlátozó üzemmód!"
Nem érzem azt, hogy 5 éve korlátozva lennék TV- vagy filmnézés terén. De majd a többi topictárs biztos rácáfol erre.
Get Moded!
-
#1925
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1921
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1921
üzenetére
Istenem, nem hiszem el, hogy ennyire nem tudsz szöveget értelmezni, szerintem mindenki érti rajtad kívül.
"Mert én konkrétan 5 éve használok plazmát, nem az elsőt, játszok rajta konzollal - most is a PS3 mellől álltam fel -, nézek rajta TV-t - csomó olyan adót, ahol nem zoom-olok ki logót -, rendszeresen nézegetek rajta fotókat, médialejátszó van rá kötve, szélesvásznú és feliratos filmeket nézek és soha semmilyen problémám nem volt vele, mégcsak nagyon makacs ghost-om sem volt soha, nemhogy beégésem."
Neked ebből hol jött le az, hogy nem kell óvatosnak lenni a plazmával?
Neked ez azt jelenti, hogy korlátozás nélkül használható? Istenem, tényleg add el a plazmádat! Én aszerint használom a TV-met, amit folyamatosan javaslok és amit az #1. HSZ-ben is leírtam. A brutális csatornalogókat én is kizoom-olom, a nem dinamikus vagy áttetsző HUD-okat letiltom, ahogy minden plazmahasználó. Ha nem így teszel, akkor magadra vess. Javaslom, hogy olvasgasd az archívumot is, ott van még 50.000 HSZ! Ezzel a fentivel azt akartam mondani, hogy a korlátozások ellenére is teljes értékű készülékként használható a TV, ha ésszel használja az ember. Nem hiszem el, hogy ezt ennyire nehéz felfogni.Annyira szeretem, amikor 0 tapasztalattal rendelkező felhasználó akar valami olyasmit megmagyarázni a bolti eladókra hivatkozással olyasvalakinek, aki 5 éve nap mint nap használja a technológiát.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
#09634560
#1929
üzenetére
De a bolti eladó ezt is biztos jobban tudja! Meg ne viccelj, nincs benne a használatiban, tehát ilyen nem is létezhet! Bár igaz, a hangsugárzókhoz zömében még használati sem jár, tehát gyakorlatilag túl sem lehet vezérelni őket, mert a gyártó ilyet nem említ.
Sőt, még arra sem hívja fel a figyelmet, hogy az impedanciát egyeztetni kell az erősítő által fogadhatóval, különben gáz lesz.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1931
üzenetére
És szerinted a kimerevített kép és a statikus képelem mi, ha nem azonos egy panel szempontjából?
Szerinted nem esik egy tekintet alá egy állandóan jelenlévő logó (amit egyébként az általad semmibe vett használati is megnevez, könyörgöm!) és egy pillanat/állj funkcióval megállított felirat? Hát, ne haragudj... én kérek elnézést."Nincs ezzel semmi gond, csak van aki nem vevő a kioktató hangnemedre, még ha őslakos is vagy itt."
Ha megfigyeled, abszolút nem kioktató hangnemben kezdtem, de az egész napos értetlenkedés engem is kihoz a sodromból. Mert az ment a részedről, egész nap, olvasd vissza, hogy honnan jutottál hova!
"Igen , pár napja vagyok itt, de egyből szembetűnt, hogy a segítőkészséged sokszor átmegy fél oldalas kioktatásba és nem tűröd, ha valaki nem a Te véleményeden van."
Ez egy vélemény, amiből mindenkinek van, mint a tudodmiből is... Nem kötelező elviselni a stílusom, lehet máshol is fórumozni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1940
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1938
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1938
üzenetére
"És ha beég garancia vagy fogyasztóvédelem! Kizárt hogy elbukjam!"
Szeretnék előre is sok sikert és kitartást kívánni hozzá, valamint az együttérzésemet is a kudarchoz! Csakhogy egyértelmű legyen: a beégés nem garanciális problémakör, ez a használatiban is benne van, innentől kezdve a fogyasztóvédelem is széttárja a karját. Ez a technológia ilyen, így vetted meg. Ha nem tetszik, eladod és mindenki boldog.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1944
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1941
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1941
üzenetére
"Őszintén ki az aki elnyomja a Tv kímélése kedvéért vagy kinagyítja a képet?"
Például az, aki utálja, hogy ghost marad a képernyőn, vagy ha hosszú távon eltüntethetetlenül ottmarad egy gyakran nézett csatorna agresszív logója - mert ha valaki se vége-se hossza ugyanazt az adót (jelesül pl. RTL) nézi, akkor bizony véglegesen is képes megmaradni. De majd térjünk erre vissza pár hét múlva, amikor nálad is meglesz az első komolyabb ghost, meglátjuk mennyire leszel kétségbe esve.
De az eredeti kérdésedre reagálva: szerintem az igényes plazmatulajok nagy része így tesz és nem azért, mert itt azt ajánljuk nekik, hanem mert maguk is rájönnek erre hamar.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
M_AND_Ms
#1950
üzenetére
Nálam az eddigi legdurvább ghost 1 hétig tartott úgy, hogy ezen idő alatt napi 8 órát simán ment a TV. Elég lassan kopott ki. Ugyanakkor ismerős plazmájába már végleg beleégett az RTL-logó, pedig nem csak azt a csatornát nézik. Onnan tudom, hogy már fél éve járatja úgy, hogy zoom-olja a csatornát, nagyon sokat megy a TV-je teljes képernyős változó tartalommal, pont azért, mert el akarja tüntetni, de már nem megy. Permanens beégés lett belőle, durván 3 havi aktív használat után - mondjuk ezen idő alatt elég sokat is ment az RTL, ezt tudja. Ki tud alakulni, TV-nézési szokás kérdése. Tovább fokozza a problémát, hogy ha pl. valaki ugyanazon adót nézi rendszerint, aminek ilyen brutál logója van és emellett mondjuk zömmel csak szélesvásznú (értsd: 2.40:1 vagy nagyobb képarányú) filmet néz, ott még az sem játszik, hogy változó képtartalom mosná a logó helyét, ugyanis ilyenkor itt fekete sáv van.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
M_AND_Ms
#1952
üzenetére
Jól bírod a kiképzést! Nálam főként tematikus HD-csatornák mennek, illetve néha Cool, Comedy, m1. Ezekkel nincs is semmi gondom, meg a TV-nek se. Az RTL-t nekem semmilyen formában nem veszi be a gyomrom a reggel említett két műsorukat leszámítva. A TV-t sem amortizálom vele és nekem is így a legjobb.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
szepi77
#1957
üzenetére
"De DM fórumtárssal ellentétben mi nem a plazma technológiával készült televíziók műszaki leírásával és működési elvével foglalkozó könyvvel a kezünkben jöttünk a világra és nem olvastuk át kétszer oda-vissza a geeks-et, nem bújjuk a teszteket."
Az ilyen és ehhez hasonló személyeskedést nyomban befejezheted, mert azt nem tűröm és nagyon gyorsan fórumon kívül találod magad! Érvelj, ne személyeskedj, ha nincs több érved, akkor pedig ott ér véget a történet!
"Nem értünk a plazmához, nem is állítottuk, de autót sem csak azok vesznek, akik tökéletesen tisztában vannak a dupla vezérműtengelyes, felül vezérelt, felül szelepelt központi befecskendezéses dupla turbós 16 szelepes Otto motorok működési elvével és az esetleges ebből adódó hátrányok ismeretével. Pedig DM szerint ez lenne az elvárható és a minimum."
Senki nem mondott olyat, hogy ez az elvárható, többek között ez a topic is olyan, ahonnan infót kaphatsz, már feltéve, ha hajlandó vagy azt elfogadni és nem trollkodod szét az értetlenkedéssel a topicot, mert itt erről van szó, semmi másról. Hogyan vettél TV-t? Előtte olvastad a topicot, vagy utána? Mert ha előtte, akkor ez az egyik első dolog, amivel szembesülhetsz - már ha elolvastad egyáltalán az #1. HSZ-t.
"Ez lesarkítva annyit tesz, hogy a korlátozás a megállított pillanatképekre vonatkozik, vagy annyit, hogy a megállított pillanatképekre és a logóval rendelkező csatornákra."
Ezt rajtad kívül szerintem senki nem értelmezte még így, mert mindenki számára evidens, hogy egy csatornalogó ugyanúgy állandóan jelenlevő képelem, mint egy kimerevített kép bármely eleme, ami ugyanúgy problémát okoz. Ha nálad a csatornalogó nincs jelen a panelen? Ha ez nem egyértelmű számodra, akkor fölösleges bármi további szájtépés.
"Sokat olvasgattam én is Plazma vs. LCD témában, de a beégést tényleg csak félszavakkal említik, vagy pedig a múlt kiküszöbölt fogyatékosságaként tartják számon."
Nem tudom, melyik topicot olvastad, de hogy nem ezt, az 100%, mivel a kétharmad részre erről a kérdéskörről szól és oda-vissza kitárgyaltuk minimum százszor. A kereső használatára és a kérdezés előtti olvasásra ugye nem kell ismételten felhívni a figyelmet (a topic címében már megtettük). Amúgy ha mindenhol találkoztál erre való utalással, akkor miért tűnik hihetetlennek a használati utasítás azon része, ahol a csatornalogókat problémaforrásként jelöli meg? És nem, nem csak a kimerevített képen levő csatornalogókra gondol, bármennyire is felfoghatatlan számodra, hogy az a ki nem merevített képen is ugyanúgy néz ki
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#1966
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#1963
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#1963
üzenetére
Az itt leírtak mely részével ellenkezik az szerinted, hogy az RTL és hasonló logók képesek makacs ghost-ot, vagy akár végleges beégést is okozni?
"Nos igen, ezek is képesek ghosting-ot eredményezni, azonban ezektől kevésbé kell félni, hisz az ember ritkán néz olyan adót, ahol ezek folyamatosan jelen vannak (és pl. nem szakítják meg reklámblokkok), illetve ritkán néz kizárólag egy csatornát, valamint kizárólag egy játékkal játszik a nap 24 órájában. Ezek a ghost-ok többnyire 5-10 perc változó képtartalom megtekintése után el is tűnnek."
Ott van egyértelműen: ha tendenciózusan ugyanazon csatornát nézed (lásd RTL), akkor bizony kialakulhat igen makacs ghost, neadj' isten végleges beégés is.
"Ezeket te írtad ugye? Nem találom azt a részt ahol leírod hogy ki kell tvnézésnél nagyítani a képet meg hogy 30 percenként el kell kapcsolni."
Azt hiszem mindenki számára egyértelmű, hogy a csatornatlogó úgy tüntethető el legkönnyebben, ha zoom-olsz. Nehogy már Te is azzal az agyatlansággal gyere nekem, hogy különbség van a mozgóképen levő csatornalogó és a kimerevített képen levő csatornalogó között! Egyébként ha nem csak az #1. HSZ-re korlátozod az olvasást, akkor ezerszer leírtuk a topicban mindezt, jóformán minden nap.
"A ghosting-nak drasztikus, végleges károsodást jelentő formája a tartós beégés, amit hosszas (jobb modelleknél sok-sok órai) azonos képtartalom megjelenítésével tudunk produkálni."
Ezt ugyanúgy fenntartom ma is, pedig közel 4 éve írtam. Az RTL-logóját azért is szoktuk mindig külön kiemelni, mert teljesen tömör, fehér logó és hiába vannak reklámblokkok, az kevés a panel teljes homogenizálódásához. De ezt is rengetegszer leírtuk. Azt pedig magad is beláthatod, hogy az #1. HSZ így is rettenet hosszú, ha minden ilyen dolgot részleteiben beleírnék, senki nem olvasná el. Sajnos a kérdések alapján általános tapasztalat, hogy sokan így sem teszik meg.
Az meg megintcsak nem rejtély, hogy mitől lehet, hogy egyeseknél jobban jelentkezik a probléma, mint másoknál: ez nagyban függ a beállításoktól, az egyes márkák, sőt, az egyes példányok közötti különbségtől is - de ezt is leírtam sokszor, többek közt már ma is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
#88471552
#1967
üzenetére
Szerintem náluk nem is fog problémát okozni az a ghost/beégés, mert nagy eséllyel észre sem veszik, vagy ha igen, akkor sem tulajdonítanak neki jelentőséget. Gondolom nem videofilek. Egyébként meg a használati utasítást ugyebár nekik is illik elolvasni és ha azok alapján úgy gondolják, hogy mégsem nekik való, akkor ugye ki lehet cserélni.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nincs olyan, hogy 1.3a kábel, ugyanis a HDMI szabvány kábelekre való kiterjesztése tiltott. Minden korábbi High-Speed kábellel működnek az 1.4-es szabványú csatlakozók által támogatott funkciók is, megy rajtuk a 3D is és az ARC is, ha meg az ethernet csatornára van szükség, akkor azt High-Speed calbe with ethernet channel néven forgalmazzák. Egyes gyártók marketingből ráírják a kábelre, hogy HDMI 1.4, jól átverik vele a tudatlan vásárlót. Az átlag felhasználónak, aki pár éve vett egy minőségi High-Speed kábelt, annak az égvilágon semmi szüksége nincs új kábelre a HDMI 1.4 szabványú aljzattal szerelt készülékek vásárlása után sem.
Bármilyen high-speed minősítésű kábel megteszi, aminek szemmel láthatóan is jó az árnyékolása.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Én valóban nem nézek RTL-t és nincs is ghost-om. Viszont a tematikus HD csatornák igencsak nagy sűrűséggel mennek nálam, mégsincs ghost vagy beégés a panelen.
"
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DM-Fan- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen