Hirdetés
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz tobias40 #90014 üzenetére
Plazma után csak az OLED ami járható út 55"-on a 4K parasztvakításnak jó, maximum (hacsak nem ülsz be kb 1m-re a TV elé). A HDR már érdekesebb lehet, de ami meg jó HDR-t tud OLED árban van (és gyengébb nála a fényerőt leszámítva).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz csucsu54 #90055 üzenetére
Ezek szerint nem látod a különbséget a kb. 300 soros képfelbontás (minden sample and hold kijelző ennyit tud, trükközés nélkül) és a 1080 soros közt (vagy nem vagy allergiás az interpolációra, amit a Hisense is használ a sorfelbontás növelésére). Állókép esetén persze jobb, illetve PWM zaj mentes a képe, bár az FRC nem épp szép megoldás a színfelbontás növelésére (de a 10 bites panel meg drága, így ebben maradt a 8 bit+FRC). Mentségére szóljon, hogy legalább 120Hz-es a panelja, ami tud 5:5 pulldown-t 24p esetén.
Mondjuk az eleve nem tetszik, hogy milyen agresszív anti-blooming megoldást használ, és még az sem elég hatásos... de legalább tönkreteszi a sötétebb jeleneteket.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz csucsu54 #90058 üzenetére
Pont a végeredmény ami nem jó, hiszen a mozgóképmegjelenítése gyenge, a FALD algoritmusa sem túl acélos. Cserébe olcsónak mondható...
Nincs köze hozzá, hogy 4K anyaggal hajtod, attól még interpoláció nélkül 300 sort tud megjeleníteni (a BFI-ről említést se tesznek)... ami negyede a plazmáénak. Szerencsés vagy, hogy ez nem zavar, de aki erre érzékeny, annak nem ajánlható ez a TV.
Az OLED-nél is fennáll a probléma, főleg azoknál, aminél nincs rendes BFI, és sajnos azokból sem sok van, amiben jól megoldották ezt a kérdést.[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz csucsu54 #90062 üzenetére
Sokkal jobbat is néztem már, és az is valahol a híg fos és a szar közt volt, ha vertikális mozgást kellett megjelenítenie és nem volt bekapcsolva a BFI/nagy frekvenciás scanning backlight. Ha meg be volt, a rosszabb megvalósításnál jött a vibrálás, a jobbnál meg a plazmával összevethető mozgásmegjelenítés. Az más kérdés, hogy azok meg máshol véreztek el. A FALD is csak akkor kezd jó lenni, ha százezres számú zónáról beszélgetünk.
Az LCD fizikai határait márkanévvel nem lehet leküzdeni... ami már jobb, az meg az OLED-ekkel egy árkategóriában, vagy felette helyezkedik el.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz spiritex #90072 üzenetére
Ennél jobbat nem nagyon találnál... a HZ széria nagyon jól sikerült, talán a legnagyobb hibája a Dolby Vision tartalmaknál a frame-drop bizonyos jeleneteknél. A BFI implementációja etalon az OLED-ek közt, simán versenyben van a plazmákkal, bármelyikkel.
De szintén nagyon jó a Sony A9 széria és bármilyen szentségtörésnek számít, az LG C1/G1 is jól sikerült
Az idei Panasonic széria, viszont sajnos nem sikerült a legjobban, elrontották a fekete közeli megjelenítését, köszönhetően a külső gyártótól származó chipsetnek (ami lehetővé tette a 4K/120Hz-et a HDMI 2.1-en, illetve javította a tavalyi széria DV problémáját). Ígértek FW frissítést, meglátjuk, mit javít (mert pl. az LG CX fényéveket javult az eredetihez képest)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Bugarov #90075 üzenetére
Plazma után nyugodt szívvel nem tudnék LCD-t ajánlani, sem ebben, sem magasabb kategóriában: vannak jók, de az áruk... De még az OLED-ek közül se bármelyiket...
Az a legnagyobb gond, hogy amint írtam mindegyik OLED/LCD 300 soros baseline-al rendelkezik. Ezen segíteni csak olyan trükkökkel lehet, amik sok energiába kerülnek, ami nem néz ki jól az energiamatricán, a marketing se tud vele mit kezdeni... szóval jön a B terv és belerakják az interpolációt - az csak némi processzoridőbe kerül -, aztán jön a szappanopera, sok képhibával, ha bonyolultabb feladatot kap.
Az OLED elvben tudna sokkal jobb mozgásmegjelenítést, hiszen csak 1000x lassabb a plazmánál az ON/OFF ideje, de a fényerő miatt nem impulzusüzemben van hajtva (és valószínű sosem lesz). Mondjuk ez pont a gyors kapcsolási idő az egyik hátránya is: a 24p anyagok kissé szaggatottnak tűnnek, hiába jó minden beállítás. Magasabb képkockasebességnél persze csökken ez a probléma. Ilyen szempontból érdekes az LG C1/G1 24p módja, ami alkalmaz egy kis mértékű interpolációt, hogy elmossa a szaggatást, de nem annyit, hogy előjöjjön a szappanopera, mellette pedig BFI-t használ. Egy megtekintést megér mindenképpen.
Szívesen látnék olyan OLED/QDLED megoldást, ami az utolsó szériás pana plazmák meghajtására hasonlít, kihasználva az OLED sebességét...
Láttam olyan LCD-t ami mozgásmegjelenítésben egy ligában játszott a plazmával, és 1600Hz-es scanning backlight-ot használt. Fényereje nem nagyon volt, csak fogyasztása 😃
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90083 üzenetére
Azért van LCD is a lakásban, az egyik egy őskori 32" Pana, a konyhában (már kezd kikönyökölni a CCFL-je, de célnak megfelel), meg egy 55"-os Samsung, amit megörököltünk. Utóbbinál legalább találtam olyan beállítását, aminél a színek nagyjából rendben vannak - még nem vitt rá a lélek, hogy kalibráljam, főleg, hogy ez a "lomos" szobában van a falon -, ez is valami .
Amit nem nagyon tudok LCD-ben leváltani egyelőre, a monitorom. Egy kőkori, de nagy színterű 27"-os Dell 2709W. Nemsokára újra kéne forrasztanom a processzorát (néha vacakol), a CCFL-jei sem a legújabbak már - de még tökéletesen kalibrálható -, de nehéz olyat találni helyette, ami lehetőleg nem IPS, natív 10 bites a panel, értelmes háttérvilágítást raktak mögé, és jól kalibrálható (és stabilan tartja is). Az Eizo-k sajnos nem épp olcsók (és IPS)... de volt már pár még a Dell előtt, így előbb-utóbb az lesz 27" méretben olyan 550-600E Ft-ért.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #62435328 #90084 üzenetére
Elvileg nem lehetne, gyakorlatilag van , egyszerű okok miatt:
- az UHD BD nagyobb felbontása leméretezve kontrasztosabb, élesebb képet ad (ha megfelelő az algoritmus, és megkapja a szükséges utóélesítést, ami ez esetben szükséges)
- az UHD BD-knél jó esetben (főleg, ha HDR) magasabb bitmélységet és bitrátát használnak, emiatt kisebb például a poszterizáció esélye is, illetve az az első pontra visszautalva a nagyobb felbontás, magasabb bitrátával több információt tartalmaz.
- általában az UHD BD transzferek jobb minőségűek, mint a normál fHD társaik. Persze vannak kivételek, amiket nagyol elbazseválnak, de az a kisebbségwww.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90087 üzenetére
Ez esetben nem feltétlen az újabb LCD a probléma forrása, hanem az AR réteg. Mivel a felhasználók nem szeretik a tükröződéseket, emiatt egyre agresszívabb AR rétegeket használnak a gyártók, amik bizony a betekintési szöget is korlátozzák. Nem kell az LCD-khez menni példáért, ott a VT60. Bizonyos szögből nézve olyan szinten leesik a fényerő, hogy szinte nézhetetlenné válik a kép...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ha a TV hangjára kell a kimenet, akkor tökéletesen jó az optikai kimenet is. 5.1 megy DD, DD+ és DTS is, a sztereo PCM mellett, persze csak a belső lejátszóról és a TV műsorról.
Külső forrásról meg az ARC is csak sztereo jelet küld át. A multi channel átvitelhez eARC kéne, ami jóval későbbi találmány.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #90100 üzenetére
Tud, de nem külső forrásból.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz FoxiestFox #90138 üzenetére
A régi 720p-s plazmák feketéje nem jobb egy modern LCD-nél, a korabeli LCD-khez képest viszont jobbak voltak. Ahhoz, hogy jobb feketeszintet kapj, jóval újabb modellre lenne szükséged, legalább a Panasonic 50-es, de inkább 60-as szériájából, vagy az utolsó generációs Pioneert kellene megnézni. Ezek viszont nem férnek bele a keretedbe...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz FoxiestFox #90148 üzenetére
A CRT-t messze meghaladta a plazma, kivétel a ditherzaj/pwm zaj terén. Sajnos az velejárója a technológiának... egy GT60 vagy VT60-as nyújtja azt, amit a plazmából ki lehetett hozni (vagy az abszolút csúcs, aminél soha nem készült jobb, a ZT60, de jobb áron mérik kilóját, mint az aranynak).
Az OLED-ekből is ki lehet hozni ezt a minőséget, ha megfelelően vannak hajtva a panelek (amik kevés kivételtől eltekintve mind az LG Displaytől származnak, módosítás nélkül). Egy tavalyi HZ2000-es (egyedi, módosított LGD panellel) azért már állva hagyja bármelyik plazmát, bármilyen téren. Az idei JZ széria meg el lett kefélve... (és nem tartom valószínűnek, hogy a beígért FW frissítés csodát fog művelni a fekete közeli megjelenítéssel, ami eddig etalon volt a Panasonic vonalon).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90149 üzenetére
Ha 48p-ben néznéd, akkor is jönne a szappanopi
A HDR nem felesleges, a felbontás növelése az. Bár a járulékos haszna nem teljesen, ugyanis jelentős minőségugrás, hogy nem 8 bites, hanem 10 bites az anyag (mármint ha nem kefélik el, bár HDR-nél nem tudnak kibújni alóla, viszont láttam már kritikán aluli 4K remastert is).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90153 üzenetére
Igazából nem lett elkefélve. Az agy jutalmazza magát a 24p miatt - hogy ki tudja tölteni információval a hiányzó részleteket -, amire nincs szükség magasabb képkockaszámnál... és pont ez a "jutalom" hiányzik 48-50-60-120 stb Hz-nél.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90159 üzenetére
Ez egyébként az operatőr és a rendező hibája. Nem megfelelően választották meg a svenkelés sebességét... utómunkánál ezért raknak rá extra motion blur-t, hogy még elmosottabb legyen. Szóval nem feltétlen a 24p hibája, hogy nem tudod elolvasni a feliratot. Sőt, lehetne 120p is lehet, akkor se tudnád ugyanis ha megállítod a képkockát és nem tökéletesen éles, akkor túl hosszú volt a záridő. Ha meg túl rövid, akkor jönnek az olyan hatások, hogy "visszafele" forog a kerék például, de minden éles lesz a képben (az élességi síkban).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz Bugarov #90220 üzenetére
Ez nettó hülyeség, hogy egy OLED-et csak minőségi tartalommal lehet etetni. A jobb gyártók felskálázási algoritmusai simán ugyanolyan minőségűre hozzák ki az SD tartalmakat, mint a plazmáké. A részletesség természetesen rosszabb lesz, mint a natív 4K anyag, de semmivel nem rosszabb, mint egy plazmán + ha bevetnek némi Ai varázslást (ahogy az nVidia teszi a ShieldTV-n), simán jobb is lehet az eredmény. Ugyanez igaz a fHD anyagokra is: hiába az a natív felbontása a plazmáknak, nincs igazán előnyük a megjelenítésben. Főleg, ha belevesszük, hogy a megjelenítésénél a dithering megkerülhetetlen (és egy csomó nemkívánatos hatással is jár)...
Ami viszont változott az évek során, a kijelzők mérete. Na az ami nem mindegy... mert régen, SD felbontású anyagokat nem 65"-os megjelenítőkön néztünk általában. Örültünk, ha 50" jutott, még 10-12 évvel ezelőtt is, a nagyobb már kivételes volt. Ma meg már 55" alatt nem is nagyon lehet OLED-et kapni (kivétel az idén megjelent 48"-os széria). A nézési távolságok viszont kb. konstansak maradtak, így a nagyobb méret miatt a hibák is szembeötlőbbek lettek. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tényleg úgy akarja nézni a TV-t, hogy lássa is a maximális felbontását, akkor még bejön a képletbe egy másik dolog: 55"-os képernyőméretnél a 4K felbontást mindössze 97cm-ről tudja felbontani a szem, míg a natív fHD TV-knél ugyanez a távolság 167cm, 20/20-as látást feltételezve.
Tehát, aki egy 55"-os 4K TV-t 97cm-nél messzebbről nézi, az már nem 4K képet lát, hanem csökken a felbontás minden cm-el... ami azt is eredményezi, hogy egy 4K TV-n, egy fHD anyag 167cm-nél távolabbról nézve már nem lesz megkülönböztethető egy natív fHD TV-jétől.Ma már csak két helyen van előnye a plazmának az OLED-ekkel szemben: a natív mozgásmegjelenítés (bár az is csak a neoPDP-ktől kezdve lett jó, amikor bevezették a sub-field drive-ot, bár a dithering maga is "segített", hiszen az impulzusüzem az ami miatt jó a mozgásmegjelenítés a plazmákon), és a near-black handling, azaz a fekete közeli árnyalatok megjelenítése. Itt mondjuk ugyanazt a megoldást használják az OLED-ek és a plazmák, mindkét technológia ditherel, viszont a plazmák előfeszített állapotban vannak folyamatosan (ezért nem nulla a feketeszintjük), és ez segíti a pontosabb lépcsők megjelenítését a fekete közeli árnyalatoknál, az OLED-nél viszont az első - bekapcsolási - lépcső eltalálása jelenleg még kisebb-nagyobb problémákba ütközik, bár egyre javul (az LG-nél) - vagy romlik, mint például a Panasonic idei szériájánál (az eddigi referencia szintről)... Mondjuk a mozgásmegjelenítési előnyről már inkább múlt időben lehet beszélni, az OLED-ek lassan behozzák a lemaradásukat - igaz aktiválni kell rajtuk a BFI-t hozzá, ami viszont fényerőcsökkenéssel és - ahogy a plazmákon is van - vibrálással jár, valamint gyártófüggő, mennyire jó a megvalósítás. Az idei OLED-eken elég jónak tűnik már, szinte minden gyártónál, a belépő szintet kivéve.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz zapco1269 #90239 üzenetére
Láttam egymás mellett a HZ2000-t és a JZ2000-t. A Near black handling erős visszalépés lett... és kiderül, hogy FW-vel helyrehozható-e (kellett az a marketing 120Hz/4K kezelés, mert játékon kívül semmi másnak nem kell).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz salapp #90262 üzenetére
Nem csak a 4K, hanem a fényerő kérdése is ott volt + a technológia hátrányai.
Az OLED-el nem tudott volna versenyezni, hiszen nem tudott akkora dinamikát, illetve a ditherelés/PWM hátrányai nincsenek meg az OLED-nél. Mondjuk az OLED is dithereléssel oldja meg a fekete közeli árnyalatokat, ezért szoktak villogni, ha nem jó a vezérlés ... és a fogyasztásról még nem is beszéltünk.
A mozgásmegjelenítés az impulzusüzem miatt volt jó, de a plazma legtöbb limitációja is ennek köszönhető: a vibrálás, PWM zaj (mind hallhatóan, mind a képen), a kényszerű ditherelés és az alacsony fényerő...
A foszfor miatt pedig az IR (temporal vagy végleges), utánhúzás (ami még a VT65-ben is remekül észlelhető).A plazma a ZT60-al elérte a teljesítőképességének a határait, ésszerű keretek közt nem volt jövője. Mondjuk a ZT60-at gyártásban tarthatták volna még egy ideig + méretnövekedés is lehetett volna .
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Bugarov #90266 üzenetére
Pedig a legkomolyabb képminőségbeli előrelépést pont a HDR hozza... nem a felbontás növekedése. Megjegyzem, a plazma is képes kis területen nagy(obb) fényerőre. De azért az már elvárható, hogy 120cd/m2-t tudjon egy megjelenítő, a VT65-öm eléri a 96-ot is, és benyal mellé 350-450W-ot. Ezzel szemben, ugyanígy SDR-ben egy OLED 120cd/m2 mellett beéri 100-130W körül, 65" méretben (sokkal kevésbé agresszív ABL mellett, ami elég komoly előny - a legjobb lenne, ha nem is lenne ABL, de ez aktív megjelenítőknél egyelőre elképzelhetetlen).
Az mondjuk nem elhanyagolható, ha mondjuk nap közben is értékelhető fényereje van a TV-nek és nem kell feltétlenül sötétíteni. Mondjuk télen van előnye a plazmának, le tudom venni a fűtést a nappaliban.
Egyébként a 15W-os fogyasztás simán lecsökkenthető, ha ki van kapcsolva az USB és a felvételrögzítés engedélyezése, valamint minden időzítő, és a gyors indítás. Ezek ugyanis ébren tartják a TV-t, ahogy a plazmákat is ébren tartották, és azok is ettek rendesen.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #62435328 #90280 üzenetére
A plazma is rétegtermék volt... igazából a 65VT65-öm új ára alulról karcolta a 900E magasságát, ha jól emlékszem. És akkor jóval többet ért az az összeg, mint most. Az utolsó 2015-ös, kifutó ár volt 750E ft...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz zapco1269 #90286 üzenetére
HA elégedett vagy vele, nem éri meg cserélni. A Sonynak hagyományosan nagyon jó a felskálázása, mozgásmegjelenítése - bár ebben az esetben van egy "kis" csalás: gyakorlatilag kikapcsolhatatlan a game módon kívül az interpoláció . A fekete-közeli megjelenítés nem az erőssége, abban az elődje jobb volt. A JZ2000 ebben a két szempontban biztosan jobb, illetve a VRR/ALLM is működik benne (a Sony FW frissítésre vár, ha jól rémlik), már, ha játékra is használnád (a 4K/120Hz mód problémát leszámítva).
A JZ2000 még nem NeoOLED, hanem a hagyományos panel, emiatt némileg nagyobb a fogyasztása (kb 20% az eltérés), viszont a Sony átvette a Panasonictól a panel hűtését, így mindkettőnél a temp. IR elég alacsony, az ABL pedig kevésbé agresszív.OFF: ha magamnak kellene választani, akkor a HZ2000-t venném, az sem hibátlan, nem támogatja a 4K/120Hz-et, és néha frame-droppol DV alatt... de jó a mozgásmegjelenítése, a near-black handling is referencia szintű.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Pro Koryak #90290 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy tökéletesen lemásolták 😃...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz M_AND_Ms #90300 üzenetére
A TV sehol, az nVidia ShieldTV-n viszont meg tudom nézni. Abban sincs AV1 HW dekóder, csak szoftver... de PCn is volt gond, FF alatt, kb 1 hétig most már OK. Még azt se mondhatom, hogy nem volt minden adott hozzá, mert Premiumom van,amit elvileg priorizálnak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz szika87 #90304 üzenetére
A HDR filmeken kívül szinte mind 8 bites, 10 bittel találni néhány japán rajzfilmet... ha játszol, van értelme, de a dithering miatt nem fogsz különbséget látni (elvileg a poszterizációt csökkentené, gyakorlatilag elenyésző eredménye lesz).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz liszi70 #90318 üzenetére
A TV-ben található kapcsolóüzemű tápegység az ok. Ezeknek halála az, hogy áramtalanítva van. A kondenzátorok ugyanis elvannak, amíg stabilan feszültség alatt vannak, de amikor hirtelen nulláról kell töltődniük (mint minden egyes áramtalanítás után), könnyen eldurranhatnak, és visznek magukkal sokszor mindent. Az első néhány évben ez még nem akkora gond, de ahogy telnek az évek, egyre nagyobb a veszélye az ilyen jellegű meghibásodásnak... De ez igaz minden elektronikai alkatrészre: nem a folyamatos üzem öli meg őket, hanem a bekapcsolásuk (lásd: előző este még semmi baja nem volt, most meg nem akar bekapcsolni sem hibák).
Ha valaki fél, hogy gondja van viharnál, inkább a koax kábelt húzza ki (meg minden HDMI, USB kábelt, a TV felén), és szerezzen be egy villámvédelmet, többet ér el vele, mint az áramtalanítással (a villámcsapás másodlagos hatásai áramtalanítás esetén is tönkretehetik a TV-t - is, még akkor is, ha minden ki van húzva belőle).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz liszi70 #90321 üzenetére
A józan paraszti ész ez esetben nem jól gondolkodik.
A kondenzátor ugyanis veszt a kapacitásából akkor is, ha nincs áram alatt (sőt, gyorsabban szárad ki). De egy kapcsoló üzemű tápot még működésben tud tartani, ha folyamatosan feszültség alatt van, de elindítani már nem feltétlenül tudja, ha elérte az alsó határt.Leggyakrabban pont az ilyen kikapcsolt állapotok után szokott kukába kerülni a TV, mert nem fog bekapcsolni többé... Persze ez javítható, már ha valaki ki tudja cserélni az összes kondit a tápban (és más nem száll el közben).
A relé kattanása nem kapcsolja ki a táp primer oldalát, csak a szekunder nagy részét, a készenléti tápegység működni fog, egyébként távról nem lenne bekapcsolható. A kihúzás a teljes áramtalanítás vagy a mechanikus kapcsológomb használata.
De ez nem csak a plazma TV-kre igaz, hanem kb. mindenre amiben kapcsoló üzemű tápegység van.
Ps.: áram tüske nincs, csak feszültség... a villám meg leggyakrabban a másodlagos hatásával öli meg, aminek viszont nem az számít, hogy be van-e dugva, hanem, hogy egyáltalán ott van a készülék (az indukció öli meg, amit elősegítenek a bele dugott kábelek, emiatt célszerű a lehető legrövidebb kábeleket használni, legyen az táp, vagy jelkábel, és még véletlenül se szabad karikába tekerni őket, még ha jobban is néznek ki).
A villámcsapás elsődleges/feszültségtüske hatásai ellen a legjobb védelem egy megfelelő túlfeszültségvédő beiktatása a rendszerbe.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ha nincs semmi a bemeneten, akkor sem jó? Nálam volt olyan, hogy nem volt jól beállítva a bemeneti jelformátum, és elmászott a fekete...
Ha ott sem jó, akkor az automatikus korrekció léphetett érvénybe a panel öregedése miatt (mint a G10-es szériánál, csak annál már 10000 óra környékén aktiválódott)... hány óra van benne?
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #90334 üzenetére
Nem dolgoztál szervizben a kapcsolóüzemű tápok imádnak meghalni (ahogy írtam az esetek 99.5%-ban induláskor)... A hifi cuccokban általában nem ilyen táp van, azoknak nem is árt az áramtalanítás - de több is a készenléti fogyasztásuk. Persze azok is meg tudnak futni, csak kisebb az esély rá (ott inkább az táp szekunder oldalán induláskor a feszültséglöket okoz gondot, de az viszonylag jól megfogható). Ez persze nem igaz a digitális erősítőkre, azok erős túlzással, de gyakorlatilag egy analóg jellel modulált kapcsoló üzemű tápegységek...
A számolásod kicsit kiegészítve, viszonyításnak: 0,5W-os standy az 5 év alatt csak 1314 Ft-ot emészt fel, 60Ft-os KWh díjjal számolva.
Láttam olyan TV-t is, ami ki volt húzva a falból (a koax is), de ott volt kb. 50cm-re a dugó a konnektortól. A TV ahogy kellett elhalálozott, mert egy villámnak az 50cm-t átütni nem volt probléma... Ilyenkor jön elő, hogy nem érdemes feltekerni a kábeleket, mert indukciós tekercsként működnek.
Ha ténylegesen odacsap a villám, akkor nem sok esélye van az eszközöknek. Ha valahova a közelben, akkor viszont egy jó túlfeszültségvédő megment minden eszközt (de nem elég csak a 230V-ra, hanem a lakásba belépő koax/UTP kábelekre is kell. Ha optika jön be, akkor persze nem szükséges).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz peti_s #90338 üzenetére
A kapcsolós áramtalamításban az a legjobb, hogy pontosan semmit nem ér egy villámcsapás ellen, a túlfesz ellen igen, olyan 1500V-ig, felette már átüt, és vége mindennek, ami mögötte van. A Standby fogyasztásra jó, mondjuk ha valaki rögzíteni szokta a TV adásokat pl. amikor nincs otthon, már nem megoldás.
Mondjuk nálam a standy fogyasztás olyan 150W körül alakul, igaz ebben benne van a 3 szerver, amit semmi pénzért nem kapcsolgatnék ki (mert az Enterprise HDD-ket nem arra találták ki, hogy ki-bekapcsolgassanak, hanem hogy 7/24-ben működjenek). Mellette a többi eszköz standby fogyasztása elenyésző, főleg hogy van még egy hűtő és egy mélyhűtő is, ami szintén megy, bár ezek időszakosak (de óránként kb. 150W-ot rájuk lehet számolni).
A havi villanyszámlám kb. 28E ft, ami elég jónak számít, tekintve, hogy villany tűzhely van, és sokat van használva (napi 2-3 órát tuti megy 4-5KWh-t benyakalva)... a plazmák is esznek, a számítógépem is hajlamos bekajálni 350-400W-ot (ha megdolgoztatom) + 120W a monitor.
Ha védeni akarom a cuccaim, akkor inkább kapnak egy rendes szinuszos szünetmentes tápot vagy túlfeszvédelemmel együtt egy EMI szűrőt. Ezekkel nem csak a villámvédelem van megoldva, de a feszültségingadozásból származó károk nagyrésze is.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #90428 üzenetére
Hmmm... pl. az nVidia HW dekódere nem RGB-ben dolgozik (nem is dolgozhat, mivel nem RGB a bemenő adat), szóval az nem lehet akadály... a Win 11-ben HDR módban már alapból nem RGB van használatban, így a GPU sem lehet akadály, más részről sem. A MadVR feldolgozását nem ismerem annyira, de emlékeim szerint azt is le lehet beszélni az RGB-ről. Tehát, az olvasatomban a natív YCC kimenet nem lehet probléma PC-n.
Én mondjuk nVidia ShieldTV-t használok, ami egy Maxwell alapú GPU-ra épül (sajnos, és emiatt nincs is gyorsított AV1 dekódolás) és ott is remekül megy a natív YCC támogatás, pedig az Android sokkal rosszabb alap, mint a Windows ilyen téren.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Az újabb tartalmakat azzal kódolják, nem a régebbi VP9-vel. Sokkal kisebb sávszél/helyigény mellett jobb képminőséget ad, azonos felbontás mellett. Különösen a nagy nézettségű videókra használja a Google.
Elég erőforrásigényes a szoftveres dekódolása (nem lehetetlen, még a Shield-en se, bár nem tudom a 4K-val megbírkózna-e szoftveresen), emiatt gyakran inkább fallback-et használ a kliens hardveresen gyorsítható transzkódolásra (VP9, H.264).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz uriember #90516 üzenetére
A Panasonic márkaszervizben felfüggesztett kereten javították (és tárolták) a plazmákat...tudom, mert jártam ott az egy dolog, hogy ha nincs mozgatva, le lehet fektetni, de szállítani például szigorúan tilos a gyártó szerint (is) ilyen formában.
Én inkább béreltem egy nagyobb autót, hogy hazahozzam a 65"-ost... de költözésnél is emiatt - meg a 120cm-es parabolatükör sem fért be a Yarisba - béreltünk ki egy furgont néhány órára.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen