- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Varoz
őstag
válasz Szellem. #76946 üzenetére
Akkor jó, nem variálom túl, köszönöm!
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Zsombe
senior tag
válasz zazenke #76950 üzenetére
Nortont nagyon szerettem a '90-es évek végén: akkor még rendkívül hatékony, sokoldalú termékeket gyártottak. De az utóbbi időben tele van szeméttel, értelmetlen sales pusholásokkal, úgyhogy számomra már egy ideje kerülendő a Norton.
Pedig ez tényleg jó ár érte, pár hónapja én is elgondolkodtam rajta, de végül az idegesítő pusholásai + MacOS-en nagyon korlátozottak a funkciói, így végül kiesett nálam.Tegnap végül hirtelen felindulásból megvásároltam a Kaspersky Premium verzióját, így jópár év kihagyás után ismét felhasználójuk lettem. Amazonról rendelve 5 ezer forint volt az 5 gépes licensz.
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
Semplar
őstag
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Semplar
őstag
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Szellem.
Topikgazda
Jön az új Norton V24. 24-es verzió. Friss felhasználói felülettel, Sandboxxal, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #76955 üzenetére
Nekem ezzel csak egy észrevételem van. Ha ennyire tuti a Comodo, akkor el kell indulni egy jó pár hivatalos Antivirus teszten és kéne virítani az eredményeket. Ezt mondom függetlenül attól, hogy mi a véleményem az AV tesztekről. De ott eredménytől függetlenül kibukna, hogy a Comodo a legjobb megoldás a világon. Vagy nem.
Értem a filzófiájukat, meg a megoldásukat, de azt látom, hogy a forumuk mögé bújva osszák az észt és a folyamatos magyarázatokat. Mert mindenre van magyarázatuk, még arra is, hogy miért késik az új termékük ennyit, stb.
Amúgy olyanyira azt rágják a kijelentéseikkel a felhasználók szájába, hogy tulajdonképpen ők ma az antivirus világ legjobb terméke!
Nem kötözködni akarok Pisti, de engem a cruelsiseter féle Windows 7-en tesztelünk egy-egy fájlt videók sem győztek meg.
Kéne virítani a teszteket, meg kell mérettetni magukat, és akkor látná a világ, hogy mi a valós helyzet. Plusz, egy erős lökés is lehetne az AV piac felé, hogy van egy cég, akinek magasan jobb a megoldása mint a többieké és elindítana egyfajta versenyhelyezetet. Főleg úgy, hogy a Comodo teljesen ingyen reklámok nélkül kínálja a termékeiket, ellenben a többi pofátlan AV gyártóval (beleértve a Kasperskyt is), akik ugye adják az ingyenes terméket, meg az erőszakos marketinget a pofádba, hogy: fasza, hogy az ingyenes termékünket használod, de vedd meg a fizetőst!
Remélem, nem veszed kötözködésnek a reakcióm.
Amúgy tènyleg jó lenne az AV piacnak egy erős vèrfrissítés, mert nagyon beàllt mindenki. Ugyan azt a szart toligatja mindenki minden évben. Nulla innovàcióval. Bugok, meg botrányok azok vannak, de innovàció az nuku. És nem csodálom, hogy az emberek nem vesznek új terméket mert ott a Defender ami tök jó. Ràadásul pofàtlanul dràgulnak az AV licencek ès a cégek bétateszternek használjàk a felhasznalóikat. Tehát én fizetek a termékedèrt ès még enm jelensem a hibákat, bugokat.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #76959 üzenetére
Ha elindulna a teszteken a proaktivitás stb. miatt a tesztmetódusokon tuti kismillió "fals" riasztás lenne mert ugye ha komolyan be van állítva akkor minden xarra jelez, pl. van egy játék telepítő ami ha lefut utána megnyitja a böngészőt ezt "hook"-nak minősíti ami igaz de nem káros és ez csak a jéghegy csúcsa (azért írom így, hogy nem ebbe kell most belekötni ebbe az egy kiemelt apróságba)
Az nem elég, hogy AMIT ISMER az mehet hanem legyen valami halvénysegédlila fogalma arról is amit nem ismer.
Más védelem is bejelez erre-arra ami régi cucc a gépen stb. de ez elenyésző. Ellenben a Comodo-val.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #76960 üzenetére
Nézd, én támogatom az új megoldásokat, az új dolgokat, mert erre a piacra bőven ráférne.
Nem azért írtam amit írtam a Comodora, mert nem hiszek bennük, hanem azért, mert virítsák valósan azt amit tudnak.
A téves riasztások meg ugyan olyan rosszak, mint az, hogy nem ismeri fel egy termék a fertőzéseket.
De én inkább azt mondom, amivel feljebb kiegészítettem az írásomat, hogy tényleg kéne valódi innováció erre a piacra. Gusztustalan amit a gyártók csinálnak.
Két dolog miatt drágulnak meg drasztikusan a termékek: Indokolatlan profitéhség és a csökkenő licenc eladások.
De miért csökkennek az eladások? Mert a felhasználóknak elegük van a sok bugból, meg a gépet lassító megoldásokból. 21. században alap elvárás, hogy egy terméke ne lassítsa a komplett erőműveket és ne legyenek tele bugokkal. Tudom, hogy nincs tökéletes termék, de kellő teszteléssel, és valódi innovációval ezek száma drasztikusan lecsökkenthető lenne. Ellenben mi van ma? Megveszed a fizetős terméket és bugzik mint állat, majd jelentheted a hibákat, amiket majd kijavítanak. Fizetünk azért, hogy bétateszteljünk.
Az ingyenes vonalon sem jobb a helyzet. Ott meg a pofádba tolják, hogy vedd meg a fizetős termékünket. Akkor minek gyárt le ingyenes terméket? Ezt sosem értettem meg. Valami vagy ingyenes vagy sem.
Mindenesetre tényleg kéne valami változás, mert ez már úgy szar ahogy van. -
Semplar
őstag
válasz Szellem. #76959 üzenetére
Megértelek a késéssel.
Teszt: [link]
Cruelsister csak windows 7 skint/startmenüt használ, de windows 10, vagy 11 -en tesztel.
Nem potyára használom az Ő beállításait(ezt Cs1csó -nek is írom), mert nem használja a lassú helyi antivírust és a zargató HIPS -et + rendkívül erőforráskímélő a gépnek. Az elszigetelőjük miatt nem váltok, mert a nulladik napi támadások ellen már bizonyított.“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
őstag
A gyártók által kiadott "Secure Browser"-ek milyenek? Pláne ami ingyenesen letölthető? pl.: Norton Private Browser és társai? Van ezekben bankolás védelem, lehet normálisan YT-ozni? Van olyan amelyik ajánlott?
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #76962 üzenetére
Ok, de itt nekem valami nem tiszta:
[link]
A Comodo és az Xcitium egy és ugyan az a cég és megoldás. Mégis különbség van a kettő között.
A cruelsister1 legutóbbi LOLBin-es tesztje érdekes volt, pozitív értelemben. Eset elvérzett mint a levágott csirke, de a Defender meg fogta.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz Energie X #76963 üzenetére
Ne attól függjön, hogy "ki adja ki" hanem attól föggjön, hogy miben másabb mint a többi!
Szerintem egy hardened firefox, vagy mull, vagy átnézett beállítású brave tud jobb lenni, mint egy n+1 selfbrand browser, amiben monjuk ki van kapcsolva a munkamenet mentés, vagy a 3rd party cookie.
Még az alapböngészés is kérdéses szerintem, ha mondjuk "mindent mi proxy-zunk, a TE érdekedben" vagy hasonló dumák mennek.Még TOR-on is lehet youtube-ozni (jó szervertrión át), innentől meg megint felmerül a kérdés, hogy mit is akarsz igazán elérni, és mit nyújtanak a sajátmárkás böngészők....
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Semplar
őstag
Hát persze![ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
UserX
őstag
Régen én is örömömet leltem a különböző írtók tesztelésében és ittam mások véleményét is!
Ma ott tartok, hogy ForróCucc kollégának hála, bevagyok biztosítva F-Secure-al...
A laptopomra próbáltam, hogy hagyom a sima Defendert, de valahogy nem tudok bízni benne...
Így az én gépemen és a laptpon is F-Secure van. Az aztán tényleg szótlan fajta, alig kérdez!
Nekem már nem lenne türelmem állandóan a 'Deny' vagy az 'Allow'-ot nyomkodni! és a beállításokat b...erálni.
Nem flamet akarok indítani, csak leírtam a véleményem! -
Cs1csó
félisten
Ez nem flame, ez tény, sajnos nagyon alapos és mély a Comodo "észlelése" és ezért sok az eldöntendő kérdés. Nyilván a Ccleaner hibái ellenére egy valid program és küld hibajelentést de a Comodo-val ezt lehet szűrni. Ha valakit zavar, bár szerintem aki ennyire háklis/óvatos stb. az ne is telepítsem ilyen programot mint pl. a CCleaner.
-
Cs1csó
félisten
válasz Cblacksmithc #76972 üzenetére
Ahogy Marty McFly mondta a Vissza a jövőben c. filmben: "nehéz ügy" Persze értem, hogy szinte "totális" kontrollt ad, de sajnos ezzel olyan magas szintre helyezi a biztonsági szoftver kezelésének tudás igényét, hogy a felhasználók 95%-a kiesik.
Hogy miért? Náluk ez koncepció, hiszen amiben biztosan "biztosak" azt ugye mint minden szoftver "engedi" de ha valamit nem ismer akkor persze a viselkedés vagy a vélhető viselkedés alapján próbál szűrni de ha:
- ez nem megy neki akkor ugye rád "testálja" a döntés súlyát
- ez túl szigorú és valami nem fog futni akkor pedig bosszankodni fogsz főleg ha az egy valid szoftver amúgyElvileg azt is szokta csinálni a Comodo, hogy sandbox-ban engedi futni de sok szoftver ugye még mindig nem feltétlen tűri ezt.
A lényeg, hogy a felhasználó legalább 90%-ának ez a metódus "too much" néha nekem is pl. van aki ezt a CCleaner jelzést sem tudná értelmezni én értem sőt akár még tiltanám is hiszen az "anonimitás" mindenek felett de akkor lehet a szoftver nem fog lefutni rendesen tehát akkor el kell dönteni, hogy KELL E a CCleaner vagy inkább mégsem. (a hibákról történő adatküldés zavar e)
Az egyre magasabb fokú automatizálás minél kevesebb zavaró visszajelzés kell, sőt az MI is előbb utóbb több feladatot kap nyilván a háttérben is lehetett korábban is egyfajta MI-nek tekinteni a különböző viselkedésalapú védelmi modulokat de lassan szintlépés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Semplar #76973 üzenetére
Ez egy jó példa, hogy "korlátlan hozzáférést akar" egy "mezei" filmlejátszó szoftver, nyilván erre nincs szükség a kérdés, hogy ez most akkor mit jelent? Mi az a teljes hozzáférés? Ha végiggondoljuk egy filmlejátszó szoftvernek is hozzá kell férni pár dologhoz pl.: grafikus kártya, háttértár-mappa- filmek, monitor (a megjelenítés miatt) billentyűzet (a vezérlés miatt)
Az aláírás is érdekes, hogy hiszen ha jól tudom ez egy "fork" szoftver aminek előfordulhat, hogy nincs aláírása itt a "biztonságot" a nyílt forráskód és az oldal ahonnan letölthető jelenti pl. a GitHub. -
Genesist
tag
Sziasztok!
Jelenleg az F-Secure jelszókezelőjét használom. Szerintetek mennyire biztonságos. Ha érdemes váltani, mit javasolnátok?
-
ledgeri
nagyúr
válasz Genesist #76976 üzenetére
Ha váltanál keepassXC, vagy Bitwarden attól függően, hogy a lehető legkevesebb helyen, ott is csak általad másolva legyenek elérhetőek a dolgaid, vagy egy bejáratott nevet szeretnél használni, több eszközön, online fiók alapú szinkronizációval.
Nem kell válts, de ha van kódolt export, backup opció, akkor legyen egy olyan és egyik oldalról védett vagy, ha meg abból indulok ki, hogy vírusbiztonsági cég akkor lehet, hogy értenek a titkosításhoz.Ha nincs funkció-hiányod, akkor nem kell váltani! Ha probléma lenne az előfizus bentragadás lehetősége, akkor esetleg megéri függetlenedés végett!
Direktben a biztonságáról ennek nem hallottam se jót, se rosszat, se kirívót, se pletyit, sem áttörést!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Semplar
őstag
válasz Cs1csó #76975 üzenetére
Csak egy ritka példa volt, hogy aláíratlanokra is figyel a Comodo elszigetelője.
Itt a legújabb példa rá.
A többi védelem órákig/napokig tojik rá és az általad említett 90% meg boldogan elvan velük, vagy még fizetnek is érte.Érthető, hogy a legtöbb felhasználónak ebbe a topikba ez "nehéz ügy", de akit érdekel
az tudjon róla, hogy létezik rá megoldás.Luke: A sötét oldal az erősebb? Yoda: Nem, csak simább, könnyebben járható.
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Semplar
őstag
https://threatmap.xcitium.com/
Minden ismeretlent ismertté változtatunk
Ha a környezetébe belépő objektumnak nincs ismert aláírása vagy hash-je, akkor az ISMERETLEN, és az Xcitium nem megbízható entitásként azonnal bevezeti a kernel szintű API virtualizációba! – BŰNÖS, HOGY BIZONYÍTJA AZ ÁRTATLANSÁGOT.
[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
UserX
őstag
válasz Semplar #76981 üzenetére
Figyu!
Szerintem ez azoknak való, akik ész nélkül telepítgetnek vagy kísérleteznek mindenféle programmal. Én a bejáratottakat használom, például a CCleanert és a MPC-HC-t is...Eddiog (kopp-kopp) semmi negatív nem történt! Időnként futtatok Emsi EK-et. A rendszerről van mentésem egy portable USB SSD-re, amit időnként frissítek. Utóljára egy rossz Restart után omlott össze a Win, újra kellett raknom, azóta használom a biztonsági mentést!
Szerk.: Még csak annyit, hogy a fontos doksik mentve vannak OFFLINE és Cloud-on is!
Ezzel a használattal nem hiszem, hogy többet kellene tenni...Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
Azzal tisztában kell lenni, hogy aki csak tudja, lopja az adatainkat... Én Outlook mail fiókot használok, OneDrive-al, bekapcsolt Google accounttal. Valamit valamiért, ez a 'kényelem' ára!!! Van VPN szoftverem, az én véleményem szerint az sokat véd. Bocs, ha nem így gondoljátok...!
-
ledgeri
nagyúr
válasz Semplar #76981 üzenetére
Legközelebb inkább az eredetit, aztán aki nem érti majd fordítja magának... vagy legalább DeepL-t
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Semplar
őstag
Ok, nem kell ide Comodo.
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
azka79
aktív tag
Sziasztok!
Csak egy gyors kérdés, tegnap kaptam egy emailt a
noreply@google.com -tól egy indonéz nyelvű levelet amiben a 6 jegyű biztonsági belépési, vagy helyreállítási kódot küldték el. A levélben nincs link ami esetleg adathalász oldalra mutatna. Ami furcsa, hogy a címzett sorban a mail címem van csak hiányzik belőle egy "pont", az email tartalmában jól szerepel az email címem.
A fiók kétlépcsős azonosítással van védve, tegnap megváltoztattam a jelszót, de ma hajnalban is kaptam egy ilyen emailt.
-
Tails111
aktív tag
válasz azka79 #76988 üzenetére
A helyreállítási kódokat nem küldenek azokat a fiókból te tudod letölteni és használni pl telefonvesztés esetén és az 8 jegyű.
Az elfelejtett jelszó helyreállításra is 8 jegyű kódot küld ha esetleg ezzel próbálkoznának..
Valaki be akart lépni és tudta az emailcím jelszó párost csak a 2fa hitelesítés megvédett.
Jelszó csere után újra ez már érdekes. Esetleg egy vírus scanner futtatása. Nem állítom de akár jelszólopó vírus is lehet a háttérben. Minden esetre a SMS kód hozzád érkezik addig remélhetőleg nem lehet gond.
A Google szerint ha kódot kapsz és nem te kérted figyelmen kívül hagyhatod. -
Tails111
aktív tag
válasz azka79 #76990 üzenetére
Amikor a Google fiók kéri a belépés hitelesítését alul ráklikkelsz hogy mégse. Dob egy ablakot ott lesz hogy mást választok. Itt kiválasztható az SMS kód mivel a telód a fiókhoz van adva.
Én fő prioritásban hardverkulcsot használok de be tudok lépni kulcson kívül Authenticator ,SMS kóddal is.Közben eszembe jutott egy közel 7-8 hónapja történt eset. Hasonlóan hozzád kaptam kódot amit nem én kértem. A kód egy spanyol vásárlós magazinoldal regisztrációt visszaigazoló kód volt. Ami közös a te eseteddel emailcímből itt is hiányzott a pont.
Én is cseréltem jelszót csak a biztonság kedvéért másnap megint jött a kód. Utána soha többet. Ez valami búg lehet. -
félisten
válasz Tails111 #76992 üzenetére
Google esetén a pont (.)-nak nincs jelentősége az email címben, amolyan vizuális/formázási karakter csupán.
pl. a kiss.pal@gmail.com, k.i.s.s.p.a.l@gmail.com, ki.ss.pa.l@gmail.com, az mind ugyanazt az email címet takarja, azaz kisspal@gmail.com[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tails111
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #76993 üzenetére
Én sem állítottam hogy van tisztában vagyok hogy akár van pont akár nincs a fiók ugyanaz. Csak nekem is ez tűnt fel akkor. Ezért is írtam valami hiba lehet a dologban, de arra nem gondoltam hogy egy másik emailcím lehet pont nélkül.
-
Szellem.
Topikgazda
Használjátok az OFF kapcsolót. Köszi.
-
ledgeri
nagyúr
válasz azka79 #76988 üzenetére
Válts jelszót, majd léptess ki minden eszközt a fiókból! Bármennyire is macera!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest