- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iPad topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
Hirdetés
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jester01
veterán
válasz VladimirR #2311 üzenetére
Utána a távoli asztalnak a csatlakozáskor a helyi gép (tehát ami elõtt ülsz, és nem pedig az otthoni linux vagy win gép) 89-es portját adtad meg, ugye? Ja és bocs, hogy ilyesmivel gyanúsítalak, de ugye magát az ssh parancsot is azon a gépen indítod ahol ülsz (lokálisan)? Tehát van 3 gép: legyen I mint Iskola, L mint Linux és W mint Windows. Az ssh parancsot az I gépen kell kiadni, hogy kapcsolódjon az L gép publikus ipjén figyelõ sshd-hez, ugyanakkor hozzon létre egy tunnelt az I gép tetszõleges portja (jelen esetben 89, de mivel ez a forgalom routing szempontjából nem megy ki az I géprõl így erre nem is vonatkoznak az iskolai megkötések) és a W gép 3389-es portja között. Ezekután az I gép 89-es portjára irányuló forgalom az ssh tunnelen keresztül a W gép 3389-es portjára fog kerülni (ahol úgy fog látszani, mintha az L géprõl jönne). Ezért a távoli asztalhoz való csatlakozáskor az I gép 89-es portját kell megadni. Amíg az az ssh session él, addig szépen csinálja a tunnelt.
Egyébiránt kipróbáltam az általad írt iptables parancsokat. Nálam kifogástalanul teszi a dolgát, igaz, én csak magát a portforward tényét ellenõriztem nem pedig távoli asztalt próbáltam.Jester
-
Jester01
veterán
válasz VladimirR #2530 üzenetére
Igen, ott figyel az udev bejegyzés. Doksi szerint egyébként:
Very early in the boot process, the /dev directory should get a 'tmpfs'
filesystem mounted, which is populated from scratch by udev. Created nodes
or changed permissions will not survive a reboot, which is intentional.
Mindjárt körülnézek egy példa után, de guglizz te is nyugodtan az udev és symlink szavakra
Szerk: Na azt hiszem meg is van:
The content of /lib/udev/devices directory which contains the nodes,
symlinks and directories, which are always expected to be in /dev
Szóval akkor a /lib/udev/devices alá csináld meg a symlinked és akkor remélhetõleg megmarad (pontosabban újracsinálódik, de ez most mindegy)
[Szerkesztve]Jester
-
ngabor2
nagyúr
válasz VladimirR #2566 üzenetére
igen, az ubuntunak is 2 oldala van. ezért szeretem, és néha ezért utálom. lehet, hogy a notin is le fogom cserélni próbaképp debianra.
az lfs pedig nem egészen az, amit írtál, hanem linux from scratch, a lemezen eredetileg csak egy c fordító és a források vannak. majdnem olyan állítólag, mint a gentoo. -
ngabor2
nagyúr
válasz VladimirR #2614 üzenetére
az nem számít, hogy elkezd telepíteni, szerintem ctrl-c-vel meg lehet szakítani. vagy ha valaki a drasztikus megoldások híve, akkor reset
sőt, ha expert módban telepít, akkor minden lépés után kitesz a választómenübe, ahol választhatod az újraindítást is partícionálás után.
utána a létrehozott partíció típusát át kell állítani 6-osra (win95), majd mkdosfs -F 32 /dev/partíció.
utána mehet is a win telepítése.
ha feltelepült, akkor megintcsak kell egy live cd, hogy a grub-ot vissza lehessen tenni (grub-install /dev/hda) -
3psilon
aktív tag
válasz VladimirR #2624 üzenetére
De vannak külső ingyenes programok amivel lehet, és azt viszi a player.
Bocs, nem keresek rá, a vmware (player) wikipédia oldalán van pár link. Az biztos, hogy anno próbáltam, és működött is.Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
Jester01
veterán
válasz VladimirR #2917 üzenetére
Kell. Elõször is az ip_forward-ot kell bekapcsolni: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward (debian esetén az /etc/network/options fájlba beleírni, hogy rebootkor automatikusan bekapcsolja)
Utána iptables-ben be kell kapcsolni a masquerade támogatást:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADEJester
-
Forest_roby
őstag
válasz VladimirR #2947 üzenetére
passivban is kiírta, hogy az 500 -as porttal gáz van.
ha szabálytalanul van lekapcsova a gép, akkor utánna ha rendesen elindítom a gépet, akkor nincs net a gépemen, ezt egy reboot megoldja, lehet más paracs is megoldaná, de mindegy mert így az ssh -se műxik és nem tudok neki parancsokat adni!
Lehet, hogy nem normális, hogy ez így műxik, majd vmikor meg kéne oldani.... de ez nem most lesz-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
Forest_roby
őstag
válasz VladimirR #2949 üzenetére
hát mostmár nem tudom megnézni, screen shot -ot csinálni és azt belinkelni, de legjobb elékezetem szerint nem.
Vmi olyasmi volt, hogy az 500-as portot csak egy ip felé engedélyzi
pl:
500 port error, this port only use to xxx.xxx.xxx.xxx
de nem ez volt a szöveg!!!
mod:
Igen ez passiv módban volt, mindig abban próbálkozok.
[Szerkesztve]-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
Forest_roby
őstag
válasz VladimirR #2951 üzenetére
mindegy nem azt írta ki nekem a total commander....
majd legközelebb ha ugyan ez a hiba lesz akkor PONTOSAN beírom ide...
Addig is köszi a segítséget!
[Szerkesztve]-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
Prego
senior tag
válasz VladimirR #2945 üzenetére
Nem akarok téríteni, csak egy egész hetet szánnánk a Linuxra, és az említett témaköröket járnánk körbe. Arra keresnénk a választ, hogy egy ''dummy'' felhasználó mennyire tudná kezelni (telepíteni, programokat telepíteni) a rendszert.
Tehát kéne olyan disztribució(k), ami könnyen használható, és lehet hozzá jó progikat szerzni.
Én példáúl most az Ubuntut próbálgatom, és tegnap meghallgattam néhány mp3-at, amelyek tartalmaztak néhány nagyon apró hibát. A Windows Media Playerrel nem hallom ezeket a hibákat (nem is tudtam hogy vannak, valszeg valami visszhang effekt miatt), az Ubuntu 7.04 alap lejátszójában viszont igen.
Viszont, hogy jót is mondjak, egyáltalán nem kellett konfigurálgatnom semmit ahhoz, hogy kitűnő (szubjektív vélemény) hangon szóljon az 5.1-es rendszerem.
A WMV formátum lejátszásához viszont kérnék segitséget, mert nekem nem sikerült kodeket telepítenem hozzá.Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
-
Vladi
nagyúr
válasz VladimirR #4981 üzenetére
ööö az i386 -az a disztró architektúra jelölése itt. ubuntu-7.10-desktop-i386.iso
A mag ettől eltérő lehet.
Kvázi jól mondja ng mester.Attól függ, a kívánt htpc szoftnak van -é 64 bites portja. Ha nincs akkor :
Ellene.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz VladimirR #4985 üzenetére
Valójában minden helytálló amit ír. Annyi, hogy ezt így használják a linuxos szakzsargonban.
Tehát van a distró architektúrája: i386 (ami az intel x32-es szabványra utal.) meg a többi: x64, sparc, ppc stb.
A kernelé ami már lehet: ia86, (a: 3,4,5,6), x64, ppc stb.
Esetleg a programoké is. (Még bonyolultabb legyen a képlet: ubuntuban van i386, i686 alias generic, -server kernel is. Máshol van még cifrább is. )A lényeg, hogy kernelben legyen benne. Valójában az x64-es disztrón a programok 70-80%-a 32 bites. De egy htpc esetében előny lehetne a 64-bit, csakhogy a lejátszók nem támogatják. (Elsősorban mplayer, a legtöbb ezt használja.) Tehát effektíve 32 bites üzemmódban futtatja a rendszer.
Remélem így már teljesen tiszta.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz VladimirR #4989 üzenetére
Áááá tisztul az szépen.
Tehát: disztró esetében az i386 jelölés az intel 386-os processzorára alapuló architektúra családdal való kompatibilitásra utal. Ebbe a családba tartozik a 386-ostól minden pc. (tehát p1-4, amd sorozat, régen a cyrix, mostanában a via is.)
Ez egy kicsit megtévesztő jelölés. Így választják el a többi nagy architektúrától. Mint pl: ppc vagyis a macek, vagy a sparc stb. (Nézd csak meg a debian hány architektúrát támogat. )A kernelben lévő jelölés meg a beleforgatott utasításokra is utal. (Meg szerintem még jópár dologra. Ez pontosan nem tudom. )
Ez érthetőbb lesz, ha megvizsgálod az uname parancs kimeneteit:[oleg@localhost ~]$ uname -s -r -i
Linux 2.6.18-53.1.14.el5 i386
[oleg@localhost ~]$Ezek rendre: Kernel neve*, Kernel verziója, hardver platform(!!!).
Majd:[oleg@localhost ~]$ uname -m -p
i686 athlon
[oleg@localhost ~]$Rendre: a gép hardvere(!!!), processzor.
Tehát itt i686-os a kernel. Ami szerintem tartalmazza az utasításkészleteket.
[oleg@localhost ~]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 10
model name : AMD Athlon(tm) XP 2500+
stepping : 0
cpu MHz : 1830.081
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up ts
bogomips : 3661.58
[oleg@localhost ~]$De lehet, hogy majd még búvárkodok a kérdésben.
*ugye a Linux a rendszermag, kernel a GNU/Linux pedig a Linux kernelre épülő disztribúció. Neszeneked )
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#25954560
törölt tag
válasz VladimirR #4992 üzenetére
VladimirR, lehet h nem ertem a ket kerdesedet, mert eleg nyilvanvalonak tunik szamomra a valasz, legalabbis az elsore:
x86-64-es kernel a 64bit miatt kell. el is ketyeg rajtuk szepen a 32 bites is (nalunk pl opteron165-okon szaladgal ugyanaz a kernelsource 32 ill. 64 bitre forgatva is) a mi szempontunkbol a kulonbseg az egy processzhez rendelheto memoria nagysaga, virtual machine miatt szuksegunk van 4Gb+ -ra.
ugy gondolom h az i686 pedig azert terjed most mar jobban, mert nem annyira van szukseg arra h a 386-os architekturara forditsanak, mert kezd kihalni es pl a gcc 4.1.2-nek a generic kapcsoloja mar az ugyanaz, mint az i686. -
#25954560
törölt tag
válasz VladimirR #5003 üzenetére
az a nagy harci helyzet, hogy van ahol gyorsit a 64 bites rendszer es van ahol lassabb.
tobb proginak a 64bites verzioja gyorsabb (tipikusan adatbaziskezelok es mediakonverterek), mint a 32bites gzip, lame, mittomenmi, de nyilvan ezek is akkor, ha ugy van megirva es/vagy forditva, tehat ki tudjak hasznalni a 64 bit es uj utasitaskeszlet elonyeit.
azokban az esetekben viszont, ahol maga a kod nem hasznalja ki es a fordito sem tud okosabban optimalizalni mint 32bit eseteben, ott nincs novekedes (sot, lehet par szazalekos sebessegcsokkenes is), viszont tobb memoriat esznek.
ugyhogy lehet okoskodni, hogy amit te szeretnel, ahhoz melyik a megfelelobb. -
Tuschke
tag
válasz VladimirR #5103 üzenetére
A supportban, igen. De elmagyarázhatnát, hogy miért is nem. Az ilyen "üzleti érdekeltség" cimü neszesemmi fogdmegjól nem ér.
Szóval miért is van haszna bármelyik kódernek abból, hogy sokan használják az ingyenes linuxot?Ha az ördöggel táncolsz, az ördög ugyanaz marad - Téged formál a képére
-
veterán
-
veterán
-
VaZso
senior tag
válasz VladimirR #5804 üzenetére
Igen, idáig már sikerült eljutnom. Kb. egy hete tettem fel forrásból a legfrissebb stabil kernelt, még a b43-mal való hadakozásom állomásaként.
Megpróbálom a .config file-t módosítgatni (menuconfig-gal).Modulban lévő, számomra felesleges dolgokat (pl. egyéb chipset driver, scsi, sata driverek) érdemes kiszednem, vagy nem számítanak, mivel nem a kernel magban vannak?
Az Intellel kapcsolatos dolgokat (mivel AMD x64 a proci) gondolom, mind kidobálhatom.[ Szerkesztve ]
-
whYz
addikt
válasz VladimirR #5857 üzenetére
bios-t sajna nem tudom megnézni mert nincs benne videókártya
viszont pont ugyanilyen alaplapból van itt 2 darab is és mind2 teljesen jól viszi a 2 gigát(annyira nem is régiek, h ne vinnék... 939-es amd lapok igaz ddr1-el)
a ramok meg tuti jók mert mielőtt beleraktam kipróbáltam(ugyanezekben a lapokban) és mentekviszont amikor 1giga(2x512) volt benne akkor is csak 900valamennyi megát észlelt belőle... nem lehet h valami korlátozás van benne?
fontos lenne ez a 2 giga mert a proci(3700+) nem bírja már pakolni a cuccokat a swapba... -
Nite
őstag
válasz VladimirR #6009 üzenetére
[OFF]na, roviden osszefoglalom
webprogramozo vagyok egy cegnel, es kaptam egy ilyen "sajat szervert" amin semmi mas nincs, csak az eppen keszulo honlapok, abbol a celbol hogy a fonok mutogassa a megrendeloknek es egyeztesen veluk
legyeg, hogy azt mondta, ezen barmit csinalhatok, barmit telepithetek ra... sajnos linux sosem erdekelt, sosem hasznaltam, sosem tanultam
(egyetemen is w2k3s ment feleveken at)[/OFF]megkaptam, volt rajta egy apache meg ez a proftpd, (php/mysql/myadmin-t en szenvedtem fel ra utolag) kaptam felhasznalonevet a szerverhez is, ami megegyezik ftp felh. nevemmel, amivel mar igyis latok minden konyvtarat ftp-n keresztul is, mindenhova be tudok lepni, csak irni bele nem, kiveve a sajat konyvtaramba
es kicsit unalmas, hogy miutan oda "fel ftp-ztem" a cuccot, meg mc-vel atmasolom a szerveren is a www root-ba
win-el semmi bajom se lenne, de itteni rendszergazdi meg nyaral
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
_ak_
addikt
válasz VladimirR #6511 üzenetére
találtam egy leírást, h h lehet telepíteni vpc-re, live módban el is indult, elvileg a setup is lement, de restart után vmi device 1 failure volt, türelmem meg nem maradt megkeresni a problémát, mert kb 2 órás volt az install
Ekkor jött a virtualbox, ami gyak. nem lenne rossz, igaz kicsit kevesebb opció van a beállításokra (pl szívesen kipróbálnám, h alapból mit szól az ubuntu az atheros wifihez, de csak a NAT-ot tudom engedélyezni). Meg elvileg telepítettem a virtualbox kiegészítőt és sikeresen megosztottam a media mappámat, de nem sikerült azt megtalálnom a host gép alatt.vmware jó, csak nem ingyenes ill. valahol azt írták, h van régebbi verzió amit ingyenesen lehet használni, de nem nagyon kutakodtam utána.
Let's begin, de gozaimasu!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs