Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz zolikaDB #27902 üzenetére
Nem olyan bonyolult ám a magyarázat. A légtömegek elég szép távolságokra tudják szállítnai az okosságot. Ráadásul mivel rétegenként eltérő lehet az áramlás iránya is, nem feltétlenül arról jön az áldás, ahonnan származik.
Nem kell messzire menni az időben. Az izlandi vulkánok hamuja fél Európát beterítette. És bizony nem mindenhova a legrövidebb úton jutott el... [link] Nekünk is jutott belőle, pedig messzebb van, mint a Szahara (a Szahara legtávolabbi pontja kb olyan messze van tőlünk, mint Izland legközelebbi pontja). Az izlandi vulkáni hamut is a keleti szél hozta el hozzánk...
-
#65675776
törölt tag
válasz stranger28 #28299 üzenetére
Inkább a Kingston-okra jellemző, hogy csak úgy eltünnek róla képek. A Nikon nem is ajánlja őket. Sandisk-ekkel ilyen probléma nincs.
Egyébként a 3fps még igényelheti is a 30MBps írási sebességet, csak a belső puffer nem képes igazán sok képet tárolni. Egy Class6-os Extreme III (ez is 30MBps-ra van egyébként specifikálva) 7 képet tud folyamatosan kiírni sorozatban, míg egy Class2-es Kingston 6-ot. Nem egetverő különbség. Abba a gépbe az ideális a Sandisk Ultra.
-
#65675776
törölt tag
válasz stranger28 #28315 üzenetére
Gyakorlatilag teljesen más chipeket és vezérlőt használ a két cég...
Ha valamelyik SD-kben bízni lehet, akkor azok a Sandisk-ek. A Kingston-okkal van a legtöbb kompatibilitási probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Nincs valakinek egy akármilyen WLAN (vagy ha jobban tetszik WiFi) kártyája/stick-je? Annyi a lényeg, hogy működjön. Nem akarom a gatyám rákölteni, szóval 1k felé sokkal nem mennék az árral (2k-ért már 150M-st veszek újonnan akármikor).
-
#65675776
törölt tag
válasz Gercsa #28670 üzenetére
Nem kell feltétlenül utángyártott tonert venni. Samsung-hoz megveheted külön a port, és a többi alkatrészt is pl, és nevetséges az ára is. És nem csak évekkel a típus megjelenése után. Ami pár éve probléma lett, az a chipes tonerek terjedése. Az ML-16xx széria még nem ilyet használ, szóval úgy töltögeted, ahogy akarod.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz sto1911 #29434 üzenetére
Most már nincs benne ugyan az alapelvekben, de régen benne volt: "Mindennek annyi az ára, amennyiért elkel." Nincs ebben semmi átverés. Odaírta, hogy használt, milyen állapotban van és mit kér érte. Innentől a vevő dolga, hogy eldöntse megéri-e neki. Átverésről akkor beszélünk, ha valamit eltitkol.
Annyiért hirdeti amennyiért akarja. Aztán vagy el tudja adni, vagy nem. Tisztában vagyok vele, hogy HA-n mindenki fél áron akarja megvenni azt is, aminek már egyszer ki lett nyitva a doboza, de egyébként semmi egyéb nem történt vele.
-
#65675776
törölt tag
válasz sto1911 #29436 üzenetére
Ez a verzió már amennyire csak lehet hivatalos nyelven íródott és abba talán nem fért volna bele az adott fogalmazás. Mindjuk nem tudom miért, mert törvényekben pl simán le van írva a házalás szó. Internetes kereskedelem meg nem, az törvényekben úgy szerepel, hogy "információs társadalommal összefüggő szolgáltatás útján".
-
#65675776
törölt tag
De, annak tekinthető. Mivel nem vagy üzletfél semmi közöd az egészhez. Aprókhoz is hozzá lehet szólni, semmiben nem különböznek ebből a szempontból ettől a topictól és vica versa. Pont. Ez a hivatalos álláspont, akár tetszik, akár nem.
sto1911: Üzletrontás, mert csökkented az esélyét, hogy eladja a terméket. Hogy mennyire reális az ára, azt a vevő dönti el, nem Te, és nem a többi eladó.
XtremLor: A 6870 TDP-je 150W, de valójában az is inkább csak 130W-ot fogyaszt. A 6850 valós fogyasztása 110W körül van. (A különbség oka, hogy a specifikált TDP akkor teljesülne, ha a GPU összes része egyszerre dolgozna teljes kapacitáson. Ilyen viszont még FurMark alatt sincs, az ugyanis nem terheli pl az UVD-t. Az már kapásból mínusz 8-10W.)
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz PindurAnna #30041 üzenetére
Elfogyott már a töltött káposzta?
-
#65675776
törölt tag
válasz stranger28 #30074 üzenetére
Debrecenben mit vártál? Soha nem értettem mirefel akart ez a város kulturális főváros lenni. Az utóbbi 8-10 évben a kultúra totál le lett építve. Emellett anno működött a városban ~500 különféle klub, ma <100.
-
#65675776
törölt tag
válasz perge666 #30361 üzenetére
Egy volt honvédelmi miniszter nem minősül magas szintűnek és főleg nem hivatalosnak. Gyakorlatilag magánember. De ha mondjuk mégis hivatalosnak tekintjük, akkor most mit mondanak majd az összeesküvéshívők? Mert ugye akor már nincs összeesküvés, ergo az egész csak kamu.
-
#65675776
törölt tag
válasz stranger28 #30582 üzenetére
És ránézésre pontos géntérképet tudsz generálni bárkiről, hogy csak így kijelentesz dolgokat?
-
#65675776
törölt tag
Az, hogy sárgás lesz a kép nem a LED hibája, hanem a nem megfelelően beállított fehéregyensúlyé. Az, hogy vakuval beég akép megint nem magának a LED-nek a problémája, hanem a rossz vakuvezérlésé. Azért mondjuk egy SGS3 szintű telefontól már elvárná az ember, hogy legyen benne legalább vakukompenzáció is az expozíciókompenzáció mellett. De akár az állítható vakufényerőt is. >100k-ért vesz az ember valamit, ami a 15k-s kompaktok tudásszintjét sem közelíti meg... ÉS most nem a képminőségre gondolok elsősorban, ajelek szerint szolgáltatásokban is messze elmarad tőlük.
F2 és f2,6 között se fényerőben se mélységélességben nincs hatalmas klönbség. Még APS-C-nél is alig-alig, pláne ilyen kis fing méretű szenzoroknál. Amelyeknél mélységélesség gyakorlatilag mindig akkora, hogy elég durván mellé kell fókuszálni, hogy életlen legyen a téma.
-
#65675776
törölt tag
Nem parasztvakítás, csak nincs megfelelően megtámogatva. Az, hogy be tudja égetni a képet bizonyítja, hogy van elegendő fényereje.
Csak akkor tudnád rendesen összehasonlítani őket, ha csak az optika változna, a többi nem. Még a dSLR-ek 90%-a is pontatlanul jelzi vissza az érzékenységet (szándékosan), így nem tudhatod, hogy valóban annyi-e, amennyit mond. Telefonoknál nyilván még nagyobbakat hazudnak a gyártók. És ahány gyártó, annyi félét. f2 és f2,8 között van egy Fé-nyi különbség, 2 és 2,6 között ~2/3Fé. Nem annyira veszélyes, pláne, hogy jelen esetben még csak nem is ellenőrizhető, hogy tényleg annyi-e. 2/3Fé nem a világ, könnyedén kompenzálható. 1/60s helyett 1/30s mondjuk, utóbbi még simán megfogható bemozdulás nélkül normális fogással és megtámasztással. A telefonokban levő szenzorok meg verőfényes napsütésen kívül sok helyzetben alapból nem érnek szinte semmit, szóval tök mindegy, hogy szürkületben melyik készít használhatatlanabb képet.
f2-nél egyébént csak az igazán jó optikák élesek ténylegesen, azok meg nem olcsók, és pláne nem a telefonokba épített viccoptikák közül kerülnek ki.
Igazából mondhatnán inkább úgy, hogy a telefonokba épített fényképezőgép mint olyan parasztvakítás.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Azért egy hibát vétettem: 1/60 és 1/30 között 1Fé a különbség. 1/60 és 1/40 között van 2/3Fé.
A video alapján inkább letört, mint levált, ráadásul jó eséllyel pont telibe verte a lángcsóva. Nem hiszem, hogy túlélték. Nem is igazán ejtőernyőnek tűnt, hanem az áramvonalazó burkolatnak. De ha ernyő is lett volna abban a pillanatban szét is égett.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz aldebaran #31044 üzenetére
De, ki lehet. Nekem egy időben a SpeedTest mindig 8-10Mbps-okat mért le és 1-2-t feltöltésre. De csak a SpeedTest, mert letölteni simán tudtam 42-43MBps-malé s a feltöltés is több volt kicsit a névleges 20-nál. Egyszerűen mivel Flash alapú az a szerencsétlenség, a FP összes bugja terheli. Ráadásul még tré a kódja is, akár 100%-ra képes terhelni egy négymagos procit is ha éppen úgy tartja kedve. Szóval a SpeedTest egy megbízhatatlan hulladék.
copass: Nem igazán érdekel, mert átállítom arra a szerverre amire én akarom. Senki nem kötelez arra, hogy az alapértelmezetten felajánlottat használjam.
-
#65675776
törölt tag
Tényleges alatt értjük a szolgáltató által megadottat, vagy a normális adatátvitel közben mérhetőt? Nálam és még sokaknál nem ritka akár a 80-90% eltérés sem a valós sebességtől.
Még egy kis adalék:
FF alatt:
CPU terhelés 76%-ig felmegy.
IE alatt:
CPU terhelés 48%-ig felmegy.
De megbízható...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest