Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
PROHARDVER!
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82584
[CS]Blade2
addikt
Tom5
#82554
[CS]Blade2
addikt
Tudom, hogy nem volt taktika 2 éve, de most néha nyomokban (pár percekre) ugyanazt láttam ezen a meccsen, és félő, hogy vissza tudnak esni. Ha nem jön össze amit megbeszéltek, vagy váratlan dolog történik, akkor hajlamosak ugyanarra a hibákra, mint pl. 8:1-es holland meccsen. Ezt az adok-kapok taktika hozza szerintem vissza, mert alapesetben nem játszanak ilyet egy ideje. Ha alkalmazkodni kell valami szokatlanhoz, akkor nem tud az ember 100%-ot.
Értem én, hogy nem volt tét, ezért kipróbáltak dolgokat, de szerintem ezt el kéne felejteni. Ezt évekig próbálták, de ez egy nagy lutri. Itt lehet 3:0, 8:1, 5:3, mikor hogy jön ki a lépés.
A kommentár is hajazott az Egerváris meccsekre. "eladott labda", "megint mit úsztunk meg", amikor nem ért vissza a védő, stb.
-
#83050
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Várható volt, hogy, ha támadnak a magyarok, akkor előbb utóbb bekapnak egy kontrát. A végére azért nem volt értelme felhozni egy Nikolić-ot, mert ott is 100%-ra lehetett tudni, hogy már az első 70 percben sem bírt a védelem a belgákkal, vagyis úgy tettek fel támadót, hogy arra alapoztak, hogy a belgák még 2-3-t rúgnak, és majd Nikolić rúg 4-t kb 20 perc? alatt.
Szerintem a jó taktika az lett volna, ha marad az arány a védelem és a támadó játékosok között, csak 70. perc körül frissít, mint a belgák, vagyis a legfáradtabbakat cseréli frissre. Arra, hogy ezzel találnak 1-et vagy 2-t, nagyobb esély lett volna, mint, hogy a Nikolić rúg 4-et.
Azt mondják, hogy nincs értelme ráülni 0:1-re, de szerintem még mindig jobb, mint így kinyitni a védelmet. A két öngyilkos taktikából a kontrás belgák ellen szerintem rossz húzás volt.Az egész meccsre nézve, ezt a belga csapatot egy gyengébb csapatnak nem szabad letámadni: mert sokkal veszélyesebbek a belgák kontrából, mint felállt védelem ellen. Ez marha látványosan kijött, szinte tanácstalanok voltak, amikor nem voltak legalább 1-el többen a támadásnál, persze nyilván magukhoz képest nézve.
Nem láttam a belgák első 2 meccsét, de szerintem azért játszottak egyre jobban, és a magyarok ellen a legjobban eddig, mert azt a játékokat játszhatták, ami a saját stílusuk, ami nekik a legoptimálisabb. Ha kérhették volna, hogy hogyan játszanak a magyarok, akkor pont ezt kérték volna: lehetőleg támadjuk le őket, és legalább 1-el kevesebb emberünk érjen vissza a kontrájuk ellen.Egyébként nyilván nem volt esélyünk, mert a 90 perc nagyon sok idő, képtelenség tartani őket, 1-et 11 védő ellen is belőnek. Ha sikerült volna a 11-esekig eljutni, akkor pedig kijött volna, hogy van egy csomó egyénileg pazar emberük, valamint, hogy még a kapusuk is valószínűleg TOP.
Lehet, hogy jobb lett volna egy 2. vagy 3. hely a csoportban, hogy ne velük kerüljünk össze?
Amire mindenképp jó volt a meccs, hogy ebből ki lehet elemezni, hogy mi kell még ahhoz, hogy ott legyünk. A másik, hogy remélhetőleg innentől kezdve egy románok ellen nem fog beszarni a csapat, hanem úgy lesz vele, hogy volt pár nehezebb meccsük, miért ne nyerhetnének a románok ellen.
Ami nagyon jó volt, hogy cseleztek, trükköztek is a magyarok, ami a magyar stílus része volt annó, ahogy a sok rövid pontos passz. Ami nem tetszett, hogy sok volt a hiba, amit én továbbra is egyszer a taktika számlájára írok, valamint, hogy belgák belekényszerítették őket a hibákba. (elfáradtak, és egyébként is egy majdnem B csapat volt fent, 2 játékos is hiányzott, akik valszeg végig fent lettek volna). Kevés volt a megy ahova megy labda, amit szerintem teljesen hanyagolni kellene. Amikor Király csak kirúgta a franca, az 100%-ban egy belgának ment, és onnan rögtön támadtak is, mert ezek nem tökölnek, nem várják meg, hogy felállítsa a magyar csapat a védelmet. (Ezen mindenképp csiszolni kell, hogy optimalizálják valahogy, hogy gyorsabban vissza tudjon állni a védelem.)
-
#83294
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Kint végig nyomás alatt lesznek, mert, ha nem nyomják elég jól, rögtön a padra kerülnek. A rolleres srác egyébként nem valami arab csapatba igazolt még a csoportmeccsek előtt?
-
#85926
[CS]Blade2
addikt
szami777
#85918
[CS]Blade2
addikt
válasz
szami777
#85918
üzenetére
A pingvinek jobbak voltak, csak nem tudtak bekotorni 1-et. Jobb volt a védekezésük, jobb volt a középpálya, és sokkal gyorsabban levezették a támadásaikat, jobb ötleteik is voltak, csak a lövések nem mentek.
A magyaroknál csak a kapus volt jó. A védelem néha fejvesztve rohangált, középpálya nem volt, a védelem próbálta felvinni a csatároknak a labdát. Fiola - vagy hogy hívják - pl. mit keresett néha 3m-el az ellenfél szögletzászlójánál?
A magyarok támadása kiszámítható volt, és iszonyat lassú. A fáraó-pingvinek néha már majdnem rágyújtottak, mert halálra unták magukat, hogy a magyarok 3 perc alatt hozzák fel a labdát. 100 métert sem kellett visszamenni, és erre volt legalább 3 percük, vagyis kár volt futni.Hiányzik a Gera középről. A kapus eddig nem tűnik rossznak, szerintem be fog válni, igaz noname csatárok szórták meg, szóval éles bevetése még nem volt.
Amit még hozzátennék, hogy szerintem ezt a meccset el is lehetett volna halasztani. Vicc volt, hogy a kapu felett-mögött a labda a pályára esett vissza, valamint, hogy a szögletnél meg sem állt a vonalon.
-
#85928
[CS]Blade2
addikt
#16514048
#85927
[CS]Blade2
addikt
-
#86794
[CS]Blade2
addikt
7600 GS
#86787
[CS]Blade2
addikt
válasz
7600 GS
#86787
üzenetére
Én nem sok focit nézek, de alapvető változtatásokat eszközölnék a fociban:
Az egyik, amit már azt hiszem ide is leírtam, hogy aki sír-rí, hogy mennyire fáj neki, azt én levinném a francba. Nincs olyan, hogy nem jön le, hanem a bírónak kellene ezeket leküldeni kötelezően mondjuk 5 percre, aztán később ezen lehetne változtatni, attól függően, hogy mennyire válik be, +-1-2 perc, ha túl szigorú vagy, ha így is sír a kis p*csöknek a szája.
Tarthatatlan, hogy a műfájdalmak miatt úgy néz ki az egész, hogy a nagy focistához odamennék, és bokán rúgnám, ő meg 3x átfordulva, üvöltve a fájdalomtól kérne, hogy inkább lőjük le, hogy ne szenvedjen többet.
A műesőt hordágyra tenni, és levinni: apukám, ilyen fájdalmakkal pihenj kicsit a pálya szélén.
Felesleges elem a sportban, rontja is a megítélését.A másik, hogy láttam, hogy van, hogy sz*r a labda vagy szétdurran, és ilyenkor cserélnek. Na most az csak nekem jut eszembe, hogy a bíró is lehet sz*r vagy sz*r formában, és esetleg azt is cserélni kellene, ha a kezdő bíró nincs aznap formában? Már 2-3 esetet benézett, ezt kintről figyelik, és egyszerűen cserélik egy másikra. 10-20 perc után kiderül, ha fáradt, dekoncentrált a bíró, és folyamatosan hibázik. Ez nem lesz jobb rá 1 órára sem.
-
#86841
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Én nem láttam olyan katasztrofálisnak a tegnapelőttit. Szerintem az volt a baj, hogy nem a Dárdai féle, tiszteljük az ellenfelet taktika volt, hanem az, amit az Egervári mindig nyomatott, az adok-kapok. Ehhez nem elég fegyelmezett a védelem, és egyébként is benne van a hibalehetőség, szóval még az elejéből is vissza-vissza kéne menni védekezni.
Mindenki ellen óvatosan kell nyomni.
Egyéni képességet az edző nem tud javítani, a keret pedig nagy vonalakban ugyanaz, mint eddig. A Dárdai féle taktikával kéne próbálkozni. Csatárból pedig olyan kellene, aki nem csak annyit tud, hogy várja a labdát, és a kapu előtt még egy megfordulást tud megcsinálni, meg lőni, ha nincsenek rajta. Ez elavult. Egyedül a Szalai ér valamit, mert azt hiszik, hogy veszélyes, és ezért 2-3 emberrel fogják, egyébként 2 másodperc alatt elveszti a labdát. A többi még annyit sem ér, hogy lekössön egy védőt. Többet láttuk őket a tv-ben a pad mellett melegíteni, mint amikor a pályán voltak. -
#86893
[CS]Blade2
addikt
DeathAdder
#86892
[CS]Blade2
addikt
válasz
DeathAdder
#86892
üzenetére
Szerintem nem számít, hogy hány csapat jut ki.
Ha mindenki kijutna, akkor nem lenne selejtező, de lenne egy marha nagy csoportkör, és nagyobb lenne az egyenes ág, de a céloknak nem kéne, hogy változzon.
Lehet, hogy kezdetben, hogy a kicsik, meg a pancserok azzal janiznának, hogy 40 év után újra kijutottunk, de egy idő után ez beállnak olyanra, hogy pl.: 52 éve nem végeztünk az első 20-ban.
Ha kevés jut ki, akkor nagy szó, ha valaki kijut, ha pedig sok jutna ki, akkor az lenne az a nagy szó, hogy pl. az egyenes ágig eljutottunk.Hiába emelték a EB kereket, akinek van egy kis esze, az tudja, hogy nem lehet egy lapon említeni azokat, akik az előző előttin kijutottak, és akik az előzőn épp hogy legjobb csoport 3.-ként meg pótselejtezővel kijutottak.
A probléma szerintem csak annyi, hogy mi alapján kerülnek a kalapokba. Így került össze Portugália és Svéd.
Van az a hivatalos ranglista, és van egy olyan lista, hogy máshogy számolnak. Pl.: ha nem játszunk, de mások játszanak, akkor nekünk marad a pontszám, nekik pedig nő, és akkor mi leszakadunk. A másik, hogy ugyanannyit nem érhet, ha pl. a magyarok elverik a pingvineket vagy a németeket.
A kalapba kerüléssel kellene játszani valamint, a csoportok számával. Ha több csoport van, akkor kaphat saját csoportot a Svédország, de akkor nem lehet 3. hellyel kijutni, vagyis akkor hozni kell a sajátot.
A másik, ami elviszi a dolgot, hogy nem állandó a teljesítmény, akkora hullámzások vannak, hogy aki egyszer első kalapból van, utána lehet, hogy csoportban 3. helyre jó csak, és onnan a következő kanyarban megint összekerülhet egy Portugál vs. Svéd.
-
#95041
[CS]Blade2
addikt
hobizoli
#95038
[CS]Blade2
addikt
válasz
hobizoli
#95038
üzenetére
Az a helyzet, hogy ez egy 10-15 éve tartó folyamat termése. A fiatalításnak nem így kellene kinéznie, hogy egyszer csak felteszünk csupa újoncot, hanem folyamatosan kellene fiatalítani,
de ezek a f.ok azt csinálták az előző 10 évben, hogy bérletet adtak jó pár játékosnak a keretbe és a kezdőbe. Így lett 70 éves kapusuk az EB-n, meg max. 70 percig használható Gera a pályán.
Már 5 éve meg kellett volna találni az utódot.Közben 28x változtattak a fiatalok kinevelésén, de nem értek el semmi változást, így nincs honnan meríteni.
A Zsuzsi helyett sem lesz senki, mert az MB1-ből nem fognak találni, pedig az ő generációja is félresikerült, pont miattuk álltak rá, hogy kezdeni kéne valamit, mert elég szarul nyomja a válogatott.
Közben ezek a bérletesek rengeteg tapasztalatot összeszedtek, hogy hogy kellene játszani, majd a Pali megadta nekik a hitet, hogy meg tudják csinálni, és a pályafutásuk végére elértek oda, ahol az elején kellett volna lenniük.
Most megint kezdődik egy ciklus. Ez még jó darabig ilyen lesz. Mire beérik, elrohad. A 6-7 éves korosztályt kellene teljesen elszigetelni az egésztől, és nulláról rendesen kitanítani. A 6-7 évesekkel kell számolni, ők azok, akik még nincsenek megfertőzve, tehát, ha tényleg nekiállnak, akkor onnan kell számolni, tehát min. 10 év.
-
#95065
[CS]Blade2
addikt
forceberg
#95062
[CS]Blade2
addikt
válasz
forceberg
#95062
üzenetére
Szerintem lehetett volna belőle valami. Bevették volna a bundásligába vagy ilyesmi, csak ott tanulni kellett volna, meg hétről hétre teljesíteni, hogy pl. a kezdőben legyen.
Nem is az a baj, hogy a több pénzt választotta, hanem a könnyebb utat, és ez az ami bosszantja a magyarokat, hogy lehet, hogy többet is ki lehetett volna hozni ebből.
Kockázatos lett volna, mert, ha tényleg csak ez a csúcs, amit tud, akkor ő is padozik, aztán már lehet, hogy nem viszik ennyi zsák pénzért. A biztos milliárdok miatt inkább meg sem próbálta. -
#95113
[CS]Blade2
addikt
Tibiajax
#95109
[CS]Blade2
addikt
válasz
Tibiajax
#95109
üzenetére
A youtube-on a Balázs rádiós felvételénél úgy emlékszem 350 millió körül említette és napi 1 millióval számolt, szóval igen. Az euró átszámítása és a becsült érték miatt lehet az eltérés, meg, hogy durván leosztotta az 365 nap helyett.
Szerintem ebben benne van, hogy az MLSZ-ben is benne van, kapitány is, az utánpótlásban is benne van, és még volt valami. Talán az edzőképzésben is benne van?Elvileg olyan pletykák vannak, hogy kiteszik csak a kapitányi posztról, de a többiben marad.
Végül is ez elég sok munka(hely), ez már simán sok lehet egy embernek, még ha van hozzá egy hadserege.
Ami még érdekes, hogy elvileg ezt ő előre megmondta, hogy felhasználná a selejtezőt a fiatalításra, és a következő EB selejtezőn hozna eredményt.
Érdekes mindenképp: Felvet egy kérdést, hogy vajon ő találta meg ezeket a fiatalokat, vagy mondták neki, hogy kit kell berakni, egyáltalán kapott-e engedélyt, hogy ennyire tét nélkülinek vegye a selejtezőt, hogy TOP listás buktába vezeti a magyarokat.
Ez nagyobb bukta, mint a hollandoknál a 8:1, mert ők tényleg elég pengék voltak abban az évben, a magyar csapat pedig szétesett fejben, úgy, hogy egyébként is szarok voltak, minden meccsen improvizáltak. Ilyenbe egy brazilok is bele tudnak futni, de ez a mostani bukta valami forradalmi. -
#95193
[CS]Blade2
addikt
KubanitoS
#95182
[CS]Blade2
addikt
válasz
KubanitoS
#95182
üzenetére
Én nem láttam a meccset, de biztos, hogy el tudja egy néző is dönteni, hogy edző vagy játékos hibát lát. A taktika megvolt, csak xy 5 méterrel odébb rúgta, vagy nem volt meg, felnézett, és kereste, hogy kinek kéne rúgni, improvizált, esetleges volt-e a játék.
Ha játékos hiba, akkor mi volt a hiba. Nem értették meg egymást, vagy edzésen még jó volt, de élesben nem, stb. -
#95199
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Szerintem a 6 évesekre kell lapot kérni a 19-re. Egy kb. 10 éves már van olyan értelmes, hogy már látja a jelenlegi magyar helyzetet, hogy hova tud eljutni.
Egy 19 évesnek már pontos terve lehet, hogy az MB1-ben megpróbál eltengődni abból ami van, vagy külföldön ugyanúgy eltengődni, padozni, ha kell. Ha hívják a válogatottba, akkor elmenni, letudni, és felmarkolni a pénzt.A 6 évesekre lehet építeni, de arra is csak úgy, hogy elvannak különítve a felnőtt csapattól. Vagy megszüntetném a 6 évesek felett a magyar focit, csak azt ugye marha nehéz, mert abban ott van a meglevő és a jövőbeni játékosok érdeke, az edzők érdeke, meg úgy mindenkié, aki benne van. Nekik ez így jó, nem akarnának kiszállni, pedig ők nem szólhatnának bele a 6 éves projektbe, mert csak úgy lehet tiszta lapról indulni.
Kicsit más: Egyébként lehet azt tudni, hogy a válogatottból ki beszél angolul és/vagy németül? Pl. A Böde megérti, amit ez a Storck mond neki? Tudom, van tolmács, de azért mégis csak úgy lenne az igazi, ha megértenék egymást.
[ Szerkesztve ]
-
#95216
[CS]Blade2
addikt
KubanitoS
#95202
[CS]Blade2
addikt
válasz
KubanitoS
#95202
üzenetére
Érted, ideiglenes lenne, 15 év alatt újra feltöltődnének korosztályonként, csak azért kellene ez, hogy tényleg az egész tiszta lapról induljon.
Így egyszerűen nem működik, hogy belevinni valami jobbat a meglevőbe. Amit beleviszel az megromlik.Tiszta lapról indulsz 6 évesekkel, és egy előre lefektetett tananyaggal, az egész országban kottából dolgoznak mondjuk német mintára. (elő kellene készíteni egységesen, normálisan kitanult edzőképzéssel) A tehetséget keresik, a tehetségtelent az apuka pénzével együtt kiteszik amatőrbe. Egyesével és csapatban is foglalkoznak velük, stb. stb.
A bajnokság tét nélküli először, csak a tehetséget kellene díjazni a tanulás alatt. Később versenyeztetni őket.
Így lenne erősebb bajnokság, így vinnék őket értelmes helyre külföldre, tehát a vége már adja magát. Jó alapanyagnál már van értelme a jó kapitánynak.A mostani akadémiai rendszer sikertelensége ott bukik ki, hogy, ha onnan jön egy sokkal jobb generáció, akkor elvileg ma azokból már össze lehetne rakni egy full fiatal válogatottat, akik lazán leverik a felnőtt válogatottat a tudásbeli különbséggel. Ha teszem azt magyar stílusban játszó csapat is lenne ilyen fiatalokból, akkor azok elvileg cselezgetnének meg minden.
A külföldi utánpótlás a versenyeztetésnél még javában fejlődik, így az nem téma, hogy azokat még leverik, mert utána rendszeresen a mieinkből nem lesz semmi, míg akiket levernek, azok mennek a neves bajnokságokba. -
#104113
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Keresek egy videót: amikor a csávó megfogja a félpálya körül a másik mezét és elesik, de nem engedi el, a másik pedig tovább fut vele vagy 10-20 méteren át. Szerintem idei vagy tavaly év vége fele volt.
-
#106100
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Ja, hogy az a tegnapi meccs válogatott meccs volt... mi azt hittük, hogy rossz a kiírás a bal felső sarokban, és egy NB2-es meccs felvétele megy, az is lassítva.
-
#106175
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Szerintem a rendes játékrész után már mindenképpen előjönnek olyan tényezők, amik befolyásolják az eredményt azzal, hogy más tényezők kerülnek előtérbe. Pl.: a 2x15 perc esetén, hogy ki mennyire fáradt, a tizenegyesek esetén amit leírtatok, stb.
Gondolom ennek a szabálynak a célja, hogy megpróbálják ösztönözni a csapatokat, hogy lehetőleg a rendes játékidőben próbálják eldönteni a mérkőzést.
...És ha már eldönteni, akkor szerintem a fociban működne egy győzelemre ösztönző pontrendszer is, pl. a 3-1-0 helyett 3-0-0 vagy 4-1-0.
A vesztésre állók vagy kisebb csapatok akkor megpróbálhatnának minden mindegy alapon menni előre, főleg döntetlen állásnál. Szerintem kicsit gázosak azok a meccsek, ahol mindkét csapatnak megfelel az 1 pont.
3-0-0 pontozással 5-10 perccel a vége előtt már mindkét kapus is támadhatna, ha pontra játszanak, mert valamit tenni kell, érdemes megpróbálni, mert egyébként 0 pont. Pontegyenlőségnél pedig számíthatna a több döntetlen, hogy azért érdemes legyen vert helyzetből nyomni akkor is, ha már csak X-re hozható ki.
Ez az idegenben jó az X és társai kijelentés nem sok sportértéket jelent.
Pláne nem a magyarok "idegenben jó a vereség is, csak megalázó vereség ne legyen" valamint "erősebb csapat ellen jó a vereség is" ahol az egyenletben az erősebb=Fehérorosz. -
#106263
[CS]Blade2
addikt
#16514048
#106262
[CS]Blade2
addikt
válasz
#16514048
#106262
üzenetére
"A tunéziai válogatottban volt olyan játékosom, akit az edzésen fenéken kellett billentenem."
Ez a veszélyes. Majd valami liberál jogvédő a játékossal sz*rrá pereli bántalmazásért, aztán nézhet.Egyébként sablon nyilatkozat. Ezek sosem fogják megmondani a tutit, nem is lehet.
Ha azt mondaná, hogy amatőr játékosokból van a keret, ezek nem tanultak meg még pontosan passzolni sem, és, hogy be kell szántani az egészet, és tiszta lappal újraépíteni 6 éves gyerekekkel, akkor nem maradhatna kapitány, le kellene mondania.
Az nem fér bele, hogy 360 millió forintért elbohóckodik évente, amíg legjobb esetben 10-12 év múlva kap egy jó keretet. Akkor neki is mennie kellene. -
#106362
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Az olimpián is megoldották a cselgáncs és az ökölvívás esetén, hogy orosz nyerjen. Utána volt valami balhé, hogy nem indulhatnak a télin, vagy nem veszik figyelembe az országok között az oroszokat, vagy valami ilyesmi. Előtte doppinggal buktak le.
Szerintem meg lesz játszva a nyitómeccs. 2:1 az oroszoknak.
Hogy hogy csinálják, azt nem tudom még megtippelni sem, de ez a rendező ország érdeke, és ez a FIFA érdeke is. Ha minden meccsen kikapnak a g.ibe és kiesnek, akkor onnan kevesebb eladás lesz az országban.
A papírforma szerint a csoportból ki kell esniük. Ha ettől sokkal többet hoznak, akkor az már gyanús lesz, pláne, ha rossz játék is társul mellé.
[ Szerkesztve ]
-
#107398
[CS]Blade2
addikt
villamos
#107382
[CS]Blade2
addikt
válasz
villamos
#107382
üzenetére
Kolléga az EB-n lenyomta a TV-t amikor meglátta a francia csapatot.
Az én véleményem is az, hogy ennek így nem sok értelme van. Nemzetek között légiósokból álló csapatok? Minél lazábbak a szabályok, a pénzes országok annál könnyebben meg tudják oldani a dolgot:
német nyeri az olimpián a futást, közben kenyai a tag, csak honosított, vagy
magyar nő az úszást amerikai színekben.
Ugyanígy a fociban a franciák nyernek, közben majdnem afrikai válogatottal vannak kint.
Szerintem ezek az érdemek akkor Kenyáé, Magyarországé és Afrikáé, szóval oda kellene beszámolni.Így ezek a válogatott meccsek nem alkalmasak arra, hogy pl. a franciák és a németek összemérjék magukat fociban.
Persze lehet így is nyomni állampolgárság szerint, csak akkor mi az értelme? Miben más ez a légiós klubfocitól?Persze akik változtathatnának rajta, azok ellene vannak, mert valszeg ők szívnának rajta a legnagyobbat. Pl.: a francia csapatnál maradna kb 2-3 ember, akit pedig be tudnának tenni a többi helyett, az nem szolgálná ki úgy pl. Grízest, aztán lehet, hogy még mi amatőr magyarok is levernénk a franciákat.
-
#107419
[CS]Blade2
addikt
Ringman
#107404
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ringman
#107404
üzenetére
Az az állampolgárság szerinti rendszer szerint van. Egyébként mindenki tudja, hogy melyik ezekből az a 2-3 született francia:
Tehát van mondjuk 2 francia játékos, 2 afrikai okosban megoldva, és van betelepített 2-3-4. generáció afrikaiak leszármazottai francia állampolgárként.
Ami én mondok, hogy nemzetek világbajnoksága lenne, oda a franciák a 2 franciát tudnák betenni, a többi játékos az Afrikai nemzeteket erősíthetné.
Mindjárt mást mutatna az egész - világszinten. Ugyanez az olimpiától kezdve mindenhol.Z'Z": Nem kerül. Akkor azt az eredményt a németek sikeréhez számolnánk, ha ők valóban németek voltak. Ergó, nem azzal kerettel álltunk volna ki.
-
#107431
[CS]Blade2
addikt
DeathAdder
#107429
[CS]Blade2
addikt
válasz
DeathAdder
#107429
üzenetére
Így lett az állampolgárok szerinti válogatottság, mert ezt találták ki, hogy ez legyen. Így mi is megcsinálhatnánk, hogy hozunk pár 1000 megfelelően kiválasztott brazilt, és betelepítjük, majd 2-3. generáció múlva lesznek kis feltűnően jól cselező magyar állampolgáraink, akik lehetnek magyar válogatottak. Brazil edzőt még honosítani sem kell. Ha eredményesek akarunk lenni, akkor ebben kellene gondolkodni, mint ahogy a belgák kapcsán felmerült.
Szerintem nem normális dolog, hogy országok erre építenek a foci kapcsán. Ha mindenki így gondolkodna, akkor afrikai meg dél-amerikai játékosok lennének minden válogatottban,
az olimpián meg akkor futás, és
minden ország kiállítana egy 3. generációs kanyai futót az adott ország állampolgáraként. A Belga nyer, mert őt kiskorában sokszor megkergette egy oroszlán Brüsszel-ben. -
#107486
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Ez már csalás, hogy nem nézték vissza. Így fogják megoldani, hogy videóbíró mellett is legyen bunda. Extra pénzért átsiklanak néhány másodpercnyi videóanyag felett az ott ülők. Le kell fizetni a birói csapatot és a videóbírói csapatot is.
Be kell vezetni a videóbírót ellenőrző és felügyelő csapatot is.
Valakinek azt a kamerát is nézni kellene, ami a videóbíró helységet veszi, hogy ezek szépen átsiklanak egy-egy egyértelmű eset felett.[ Szerkesztve ]
-
#112601
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Nem tudom, hogy miért vagytok úgy oda, első meccsen idegenben jó a vereség is. Matematikai esélyünk még bőven van. A végén majd elverjük a görögöket 8-1-re...
-
#112639
[CS]Blade2
addikt
#16514048
#112637
[CS]Blade2
addikt
válasz
#16514048
#112637
üzenetére
B....d m....g.... most jöttem rá, hogy miért sz*r a magyar foci!
Ezek úgy értelmezik, hogy
Tanulunk a hibákból, elfelejtjük [amit tanultunk], és utána jön a következő mérkőzés... belefutunk ugyanazokba a hibákba, tanulunk belőle, majd azonnal el is felejtjük, amit tanultunk, és jön....A másik meg a vereség eredményt felejti el, és 99%-ban abban a hiszemben élnek, hogy eddig csak döntetlent és győzelmet játszottak. A vereséget mindig elfelejtik...
[ Szerkesztve ]
-
#112780
[CS]Blade2
addikt
Tibiajax
#112770
[CS]Blade2
addikt
válasz
Tibiajax
#112770
üzenetére
Én mostanában láttam jó pár meccset (egyébként F1-es vagyok, nem nagyon nézek focit), de nem tudom felfogni, hogy miért nem nyúlnak bele a szabályozásba az illetékesek a világon:
miért kell a fetrengés, a színészkedés,
miért kell az időhúzás,
miért jó, ha a fél világ antifocit vagy védekezős focit játszik.Én első körben bevezetném a 3-0-0 vagy a 4-1-0 pontozást, hogy akkor hajlandóak-e győzelemre törni a csapatok.
Az időhúzásra, hosszabbítás helyett leállítanám az órát. Amikor áll a labda, akkor nem megy az óra. Nyugodtan kösse be a cipőt, meg rúgja ki a kapus 3 perc alatt... b..hatja, mert addig nem megy az óra. Kezdetben lehet, hogy 3-4 óra lenne egy 90 perces Mennyei Bajnokságos meccs, de majd alkalmazkodnak.
A színészkedős fetrengőket meg hordágyra tenném, és vitetném is be az öltözőbe. Piros, mehetsz zuhanyozni. (Bíró megtévesztése=piros. Ha fetreng, hogy neki mennyire fáj, akkor jobb, ha ma már nem játszik. Piros lap, és pihenjen.) -
#113199
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Nem tudom, hogy észrevette-e valaki, vagy lett-e belőle hír, vagy valami,
de a tegnapi ANGLIA: FA Kupa - Selejtező-t nézve, az eredmenyek.com-on, ha az előző forduló eredményét nézzük, akkor
15 meccsből 15 döntetlen. Csupa: 0-0, 1-1, 2-2 és 3-3 az egész forduló. -
#113237
[CS]Blade2
addikt
Peterhappy
#113200
[CS]Blade2
addikt
válasz
Peterhappy
#113200
üzenetére
Meg van. Azért hozta fel így, mert 22.-én volt egy csomó meccs, és 25.-én újrajátszották a döntetleneket. Kicsit sz*r ide az a megfogalmazás, hogy az "előző forduló eredménye".
-
#113268
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Eurosport 1 és 2-n idén már egyáltalán nem lesz foci? Se bundás, se MLS, semmi nincs náluk?
Az M4 pedig a mennyein kívül csak a BL-ből ad majd mindig 1-1-et, és viszont látásra? Ja, meg a válogatott, de abból adhat bármit, vagy csak a Magyarország meccseket?
Valakinek azt a kamerát is nézni kellene, ami a videóbíró helységet veszi, hogy ezek szépen átsiklanak egy-egy egyértelmű eset felett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nike Air Force-1 Photon Dust (ÚJ)
- Kerékpár matrica a legjobb minőségben azonnal! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- XL vázas, újszerű Cannondale Kineto Men pedelec e-bike 170-190 cm/140 kg-ig (beszámítás)
- BABOLAT AERO PRO TEAM 280 grammos teniszütő és labdaszedő
- Eladó Radiomaster Ranger Micro 2.4GHZ ELRS Module