Még az előző hónapban kezdtünk el foglalkozni a hamarosan ATIV Book 4 névre keresztelkedő Series 3 családba tartozó NP370R5E modellről, de a témát nem zárnánk le az akkori és egyetlen bejegyzéssel, hiszen a notebook legfontosabb pontját, az AMD Radeon HD 8750M VGA eredményei akkor nem közöltük. A GCN architektúrára épülő vezérlő képességeit röviden itt tárgyaltuk, de semmiképp sem szeretnénk adósak maradni a teljesítménnyel, így a szokásos játéktriót ismét végigfuttattuk.
Természetesen a korábban tesztelt notebookok összehasonlíthatósága végett a korábbi tesztekben alkalmazott beállításokkal is elvégeztük a méréseket (ezek is láthatók a táblázatban), ám mivel jelen esetben egy erősebb megoldással állunk szemben, ezért ahol szükséges volt, ott emeltük a részletességet is, hogy kizárjuk a processzorlimit lehetőségét. Íme:
| Játéktesztek – 1366x768 | AMD Radeon HD 8750M | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 7660G | AMD Radeon HD 7660G + Radeon HD 7670M (Dual Graphics) |
NVIDIA GeForce GT 640M |
|---|---|---|---|---|---|
| DiRT Showdown 1.2 – NoAA, Medium | min: 40 fps átlag: 56 fps |
min: 13 fps átlag: 16 fps |
min: 19 fps átlag: 31 fps |
min: 25 fps átlag: 36 fps |
min: 32 fps átlag: 43 fps |
| DiRT Showdown 1.2 – 2x AA, High | min: 35 fps átlag: 47 fps |
- | - | - | - |
| DiRT Showdown 1.2 – 4x AA, Ultra | min: 23 fps átlag: 29 fps |
- | - | - | - |
| Batman: Arkham City 1.01 – High, noAA |
min: 31 fps átlag: 57 fps |
min: 6 fps átlag: 23 fps |
min: 11 fps átlag: 39 fps |
min: 18 fps átlag: 51 fps |
min: 16 fps átlag: 41 fps |
| Batman: Arkham City 1.01 – Very High, 4x AA | min: 17 fps átlag: 41 fps |
- | - | - | - |
| Batman: Arkham City 1.01 – Extreme DX 11, MSAA 2x | min: 12 fps átlag: 33 fps |
- | - | - | - |
| World of Tanks 8.4 (Murovanka replay) – NoAA, Medium |
- |
min: 6 fps átlag: 18 fps |
min: 13 fps átlag: 26 fps |
min: 14 fps átlag: 30 fps |
min: 20 fps átlag: 33 fps |
| World of Tanks 8.5 (Mines replay) – NoAA, Medium | min: 19 fps átlag: 32 fps |
- | - | - | - |
Időközben a World of Tanks frissült a 8.5-ös verzióra, így a korábbi visszajátszás nem használható, azaz kénytelenek voltunk újat készíteni. Sajnos a játék továbbra sem optimalizáltságáról híres, ezért részletességben nem volt értelme feljebb menni, illetve a meghajtóprogram is a gyárilag telepített volt (frissítés akkor még nem volt hozzá). Ennek hátulütője volt, hogy a GPU-Z a kártyával nem tudott mit kezdeni (indításkor kiakadt), és a Switchable Graphics rész elérhetetlen volt. Utóbbi miatt nem tudtunk kézzel váltani az Intel IGP és az AMD VGA között, így az Intel HD Graphics 4000 méréseket most sem tudtuk megejteni.
A táblázatban szereplő, korábban tesztelt notebookok VGA-it nem volt módunkban újból lemérni nagyobb részletességgel, de jól látható, hogy erre nincs is szükség, hiszen a képességeiket tekintve már alapjáraton jócskán lemaradnak a Radeon HD 8750M-től (még a GT 640M is). És pontosan ez a lényeg: a NP370R5E-ben lévő VGA jól használható játékokhoz a kijelző 1366x768-as felbontása mellett, akár nagyobb részletességgel is. Ez nem rossz egy alig 200 000 forintba kerülő géptől, ami gyengébb processzorral, 8 helyett 4 GB memóriával és 750 GB-os HDD-vel, operációs rendszer nélkül már 135 000 forintért is megvásárolható – noha ekkor a fentinél picivel szerényebb eredményekkel kell majd beérni.
Persze az erős VGA-nak ára van, hiszen ekkora teljesítményt táplálni kell és némi plusz hőt is termel, de hogy ezen a téren hogy teljesít a gépezet, arról majd a folytatásban számolunk be.
