Pár napja írtunk az Intel kiszivárgott útitervéről, amelyben látható, hogy az ultramobil vonalon az Ice Lake, illetve a Comet Lake szinte egyszerre lesz elérhető, méghozzá az idei évben. Most feltűntek az érintett platformokhoz tartozó CPU-k specifikációi, legalább is a processzormagok tekintetében, amelyeket az alábbi két táblázat részletez is.
| Típus | Órajel / Turbó (összes mag) / Maximum órajel |
Hyper-Threading | Fogyasztás |
|---|---|---|---|
| i7-10710U (6 mag) | 1,1/3,8/4,6 GHz | van | 15 W |
| i7-10510U (4 mag) | 1,8/4,3/4,9 GHz |
van | 15 W |
| i5-10210U (4 mag) | 1,6/3,9/4,2 GHz | van | 15 W |
| i3-10110U (2 mag) | 2,1/3,7/4,1 GHz |
van | 15 W |
| Típus | Órajel / Turbó (összes mag) / Maximum órajel |
Hyper-Threading | Fogyasztás |
|---|---|---|---|
| i7-1065G7 (4 mag) | 1,3/3,5/3,9 GHz | van | 15 W |
| i5-1035G7 (4 mag) | 1,2/3,3/3,7 GHz |
van | 15 W |
| i5-1035G4 (4 mag) | 1,1/3,3/3,7 GHz | van | 15 W |
| i5-1035G1 (4 mag) | 1/3,3/3,6 GHz |
van | 15 W |
| i5-1034G1 (4 mag) | 0,8/3,3/3,6 GHz | van | 15 W |
| i3-1005G1 (2 mag) | 1,2/3,4/3,4 GHz |
van | 15 W |
Az utóbbi táblázatban meglepők lehetnek a viszonylag alacsony órajelek. Egy korábbi hírünkben azonban már említettük, hogy a 10 nm-es node-on készülő Ice Lake-nek problémája van a magas órajelek elérésével, viszont úgy néz ki, hogy a legnagyobb gond az alapórajellel lesz, ami eléggé kevésnek tűnik. Látványos a különbség fentebb található táblázatban részletezett, 14 nm-es node-on készülő Comet Lake-hez viszonyítva, amely még hat maggal is komolyabb órajeleken ketyeg.
Persze az Intelnek elsődlegesen az lenne a fontos, hogy végre legyen egy olyan fejlesztés, amivel tudnak 10 nm-es node-on gyártani, méghozzá értékelhető mennyiségben, különben nem lesz esélyük megoldani a még meglévő problémákat. Ilyen formában az alacsonyabb órajel is belefér, ha ezzel végre elkezdhetik kiismerni az új gyártástechnológiát.
