Asus blog: az alacsony fogyasztású Haswell ereje

Múltkor írtunk róla, hogy a kezünkbe került egy olyan Asus notebook, ami elvileg (még) nincs. Az Asus VivoBook S451 egy vékony, 14 hüvelykes laptop, amiben az Intel legújabb alacsony fogyasztású processzora dolgozik. Ilyennel még nem találkoztunk korábban, így „elvittük egy körre” megnéztük, mire képes elődjével a Core i5-3337U-val szemben.

Processzor megnevezése Intel Core
i5-4200U
Intel Core
i5-3337U
CPU órajele 1,60/2,60 GHz 1,80-2,70 GHz
Magok/szálak száma 2/4 2/4
Gyorsítótár 3 MB L2 cache 3 MB L2 cache
AIDA64 v3.00 – CPU Queen 16 442 17 561
AIDA64 v3.00 – CPU PhotoWorxx 8445 8185
AIDA64 v3.00 – CPU Zlib (kB/s) 99,8 107,8
AIDA64 v3.00 – CPU AES 5210 4864
AIDA64 v3.00 – CPU Hash (MB/s) 1174 1007
AIDA64 v3.00 – FPU VP8 2539 2765
AIDA64 v3.00 – FPU Julia 9087 6567
AIDA64 v3.00 – FPU Mandel 4868 3484
AIDA64 v3.00 – FPU SinJulia 1462 1676
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU 4967 4545
Renderelés – Cinebench 10 x CPU 9929 9029
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) 7359 7393
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) 7185 7575
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) 59 58
Memóriatesztek – AIDA64 4+2 GB
DDR3-1600
4 GB
DDR3-1833
AIDA64 v3.00 olvasás (MB/s) 15 733 21 168
AIDA64 v3.00 írás (MB/s) 16 097 22 981
AIDA64 v3.00 másolás (MB/s) 14 420 19 455
AIDA64 v3.00 késleltetés (ns) 75,5 76,7

Annak ellenére, hogy az új i5-4200U alapórajele (1,60 GHz az 1,8 GHz ellenében) illetve Turbo Boost órajele (2,60 GHz a 2,70 GHz ellenében) is valamivel alacsonyabb a Core i5-3337U üteménél, elég sok esetben a frissebb Haswell alapú megoldás jött ki győztesen a versenyből. Ennek a másképp működő turbo lehet az oka, mert az i5-3337U minden AIDA64 tesztben 2,5 GHz-en járt, míg az i5-4200U gyakran 2,60 GHz-re kapcsolt fel, no és persze utasításkészlet szinten is finomítottak rajta. Mindenesetre a sebességbeli különbség a szintetikus tesztekben nem volt olyan jelentős (kivéve az AIDA64 FPU Julia körét), gyakorlatban pedig egyáltalán nem lehetett érezni.

Drámai volt viszont a grafikus részleg gyorsulása, ami nem is csoda, hiszen az Intel mostanában erre koncentrálja az erejét, hiszen van mit behoznia a konkurens AMD-vel szemben. A Core i5-4200U-ban dolgozó Intel HD Graphics 4400-as IGP-nek húsz végrehajtóegysége és továbbfejlesztett textúrázó modulja van, így természetes, hogy egyes esetekben állva hagyta a Core i5-3337U-ban dolgozó, 16 számolóegységes Intel HD Graphics 4000-et.

Játéktesztek – 1366x768 Intel HD Graphics 4400 Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4000
Far Cry 2 – DX10 magas 42 47 26
Far Cry 2 – DX10 4xAA max. 20 23 -
Far Cry 3 – DX11 alacsony 29 33 -
Far Cry 3 – DX11 közepes 23 27 -
Grid 2 – közepes 39 46 -
Grid 2 – 2xMS magas 24 27 -
Stalker – DX11 közepes 30 35 25
Stalker – DX11 magas 27 32 -
Starcraft 2 – magas 66 75 25
Mass Effect 2 – maximális 56 59 25
Sniper Elite 2 – közepes 25 31 17

Kíváncsiság kedvéért megnéztük azt is, minként viszonyul a HD Graphics 4400 a tőle csak órajelben különböző (erősebb) HD Graphics 4600-hoz. Azt tapasztaltuk, hogy nagyjából órajelüknek megfelelő különbség van köztük, a 4600-as durván 15%-kal gyorsabb. Az igazi érdekesség majd a HD Graphics 5000-es család szereplése lesz, mely papíron kétszeres sebességet ígér az új négyezresekhez képest. Ezzel a tudásával már felérne az Asus VivoBook S451-ben dolgozó, középkategóriás GeForce GT 740M grafikus alrendszer szintjére, mely a modern játékokat is vígan futtatja, ha egy kicsit visszaveszünk a megjelenítés minőségéből.

  • Kapcsolódó cégek:
  • ASUS

Azóta történt

Előzmények