Az AMD tavaly ősszel jelentette be az A8-4555M APU érkezését, amely az úgynevezett ultraalacsony feszültségű, azaz ULV (Ultra Low Voltage) kategóriát gazdagítja. Ugyanez a 19 wattos TDP osztályba sorolt központi egység dolgozik a korábban beharangozott Acer Aspire V5-551(G) típusú notebookban is, ami hiánypótló terméknek is nevezhető a hordozható gépek piacán, ahol többnyire Intel processzorra épülő termékekkel találkozhatunk többségében.
A 32 nm-es gyártástechnológiával készülő AMD A8-4555M jelzést viselő négymagos APU alapórajele 1,6 GHz, ami turbóval 2,4 GHz-ig skálázódhat, amennyiben belefér a rendelkezésre álló TDP keretbe. A másodszintű gyorsítótár mérete modulonként 2 MB, tehát összesen 4 MB. Az IGP típusa nem más, mint a 384 shader processzort tartalmazó Radeon HD 7600G, de most nem erről lesz szó (egyelőre), hanem magáról a CPU nyers teljesítményéről.
Az AMD Trinity A8-4555M APU 19 wattos (a CPU-Z szerint csak 18 W) fogyasztása négymagos felállás és az ütős IGP mellett bizony csodaszámba is mehetne, főleg ha az Intel ULV-s választékával hasonlítjuk, amiben egyáltalán nincs négymagos CPU. Persze ez így durva összehasonlítás, mivel nem szabad elfelejteni, hogy a "négymagos" szó az AMD-nél valójában két Piledriver modult takar.
Architektúrális elemzésekbe nem mennénk most bele, hiszen ezt már számtalanszor megtettük, ehelyett inkább beszéljenek a szintetikus tesztprogramokban elért eredmények:
| Processzor megnevezése | AMD A8-4555M | AMD A8-4500M | Intel Core i3-3217U |
Intel Core i5-3317U |
|---|---|---|---|---|
| CPU órajele | 1,6/2,4 GHz | 1,9/2,8 GHz | 1,8 GHz | 1,70/2,60 GHz |
| Magok/szálak száma | 4/4 | 4/4 | 2/4 | 2/4 |
| Gyorsítótár | 4 MB L2 cache | 4 MB L2 cache | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache |
| Fogyasztás | 19 W | 35 W | 17 W | 17 W |
| AIDA64 – CPU Queen | 8973 | 11 568 | 12 694 | 16 929 |
| AIDA64 – CPU PhotoWorxx | 4251 | 13 287 | 17 829 | 23 584 |
| AIDA64 – CPU Zlib (kB/s) | 72,7 | 94,2 | 73,2 | 98 |
| AIDA64 – CPU Hash (MB/s) | 913 | 1071 | 700 | 973 |
| AIDA64 – FPU VP8 | 1742 | 1186 | 1131 | 1542 |
| AIDA64 – FPU Julia | 2954 | 2972 * | 2999 * | 6330 |
| AIDA64 – FPU Mandel | 1471 | 1425 | 1531 | 3349 |
| AIDA64 – FPU SinJulia | 616 | 791 | 1209 | 1611 |
| Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 1671 | 2407 | 3197 | 4380 |
| Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 4252 | 6973 | 7016 | 9119 |
| Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 4990 | 5955 | 5258 | 7130 |
| Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 5484 | 6863 | 5277 | 7240 |
| Memóriatesztek – AIDA64 | 4+2 GB DDR3-1600 | 4 GB DDR3-1333 |
4 GB DDR3-1600 |
2x2 GB DDR3-1600 |
| AIDA64 olvasás (MB/s) | 7236 | 8335 | 11 222 | 15 325 |
| AIDA64 írás (MB/s) | 5430 | 5840 | 10 383 | 14 405 |
| AIDA64 másolás (MB/s) | 9631 | 8872 | 11 467 | 16 518 |
| AIDA64 késleltetés (ns) | 86,8 | 85,0 | 60,8 | 55 |
| *: Régebbi AIDA64-gyel készült mérések. A megváltozott mérési metódus miatt ezek az eredmények nem összehasonlíthatók! | ||||
A V5-ben található APU-t egy korábbi tesztünk alanyával, a 35 wattos TDP osztályba sorolt és magasabb frekvencián ketyegő AMD A8-4500M-mel és az Intel Ivy Bridge ULV-s megoldásaihoz hasonlítottuk. A nyers eredmények terén az AMD megoldásai lemaradnak egy picit az i5 CPU-tól és a 4500M-től, ami az órajelek tekintetében érthető, ugyanakkor a turbótól megfosztott Core i3-at több esetben is sikerült befognia. Ezek alapján a korábbi tesztünkben tett megállapítás most is él, miszerint a Trinity klasszikus alkalmazásokban közelebb van az Ivy Bridge alapú Core i3-hoz, mint a Core i5-höz.
A mindennapos alkalmazások során és az operációs rendszerben való pepecselés során ez a különbség csak kevéssé fog érződni, ráadásul itt már a tároló alrendszer is beleszól majd az eredménybe. A V5 egyik legnagyobb hibája (ha lehet ilyet mondani), hogy nem SSD dolgozik benne, vagy legalább egy gyorsítótáras megoldás, ugyanis a lemezműveletek azok, amik meg-megakasztják a Windows 8-at. Sajnos ez az 5400 rpm-es, 750 GB tárkapacitású (Toshiba) merevlemeznek tudható be, ami egymagában nem tud csodát tenni:
[+]
Következő részben az Aspire V5-551-ben található Dual Graphics teljesítményét vizsgáljuk meg.
